Сегодня суд в Шымкенте вынес приговор 56-летнему мужчине по делу о нападении на 8-летнюю девочку в лифте — 7,5 лет лишения свободы.
Прокуратура @shymkent_prokuratura запрашивала 8 лет наказания по ст. 124 УК.
Но это дело, как вы помните, сначала закончилось штрафом в 147 тысяч тенге — такой приговор суд первой инстанции первоначально вынес обвиняемому. И только после нашей огласки, вмешательства адвокатов @bm_law_group позорное решение отменили, а дело вернули в уголовное производство.
За то, что преступление не закончилось штрафом — спасибо нашему обществу ❤️
Мы с вами не промолчали и объединились вокруг этой истории. А адвокаты сразу же подключились к делу pro bono и помогли защищать права ребёнка.
Если бы мама девочки растерялась и промолчала. Если бы об этой истории мы не рассказали публично. Если бы адвокаты не вступили в дело, всё могло закончиться тем самым штрафом.
Скорее всего нас ждёт жалоба. Но сегодня мы отмечаем адекватное решение.
@gulaikhan1608
@bakhytesenov
@advocat_abdrakhmanov.e
спасибо за то, что так быстро откликнулись ❤️
P.S. Мужчина не признал вину
Прокуратура @shymkent_prokuratura запрашивала 8 лет наказания по ст. 124 УК.
Но это дело, как вы помните, сначала закончилось штрафом в 147 тысяч тенге — такой приговор суд первой инстанции первоначально вынес обвиняемому. И только после нашей огласки, вмешательства адвокатов @bm_law_group позорное решение отменили, а дело вернули в уголовное производство.
За то, что преступление не закончилось штрафом — спасибо нашему обществу ❤️
Мы с вами не промолчали и объединились вокруг этой истории. А адвокаты сразу же подключились к делу pro bono и помогли защищать права ребёнка.
Если бы мама девочки растерялась и промолчала. Если бы об этой истории мы не рассказали публично. Если бы адвокаты не вступили в дело, всё могло закончиться тем самым штрафом.
Скорее всего нас ждёт жалоба. Но сегодня мы отмечаем адекватное решение.
@gulaikhan1608
@bakhytesenov
@advocat_abdrakhmanov.e
спасибо за то, что так быстро откликнулись ❤️
P.S. Мужчина не признал вину
👏25❤4
▪️28 апреля 2025 Али оказался выброшенным из окна. Родным сообщили, что он упал с 5-го этажа в городе Семей и находится в коме, но в тот же день Али умер, не приходя в сознание. Ему было 29 лет.
Он проживал в Усть-Каменогорске, имел амбициозные планы, много работал. В день смерти на счету его бизнеса была крупная сумма денег, о которой знал «друг» — это обстоятельство на наш взгляд легло в основу преступления. «Друг» ушёл из квартиры, оставив с незнакомыми, а Али звонил ему, но тот не отвечал на смс и звонки. Мы предполагаем, что в тот трагический день вымогательство превратилось в убийство, когда Али удалил банковское приложение с телефона и оказал сопротивление.
На сегодня фокус внимания должен быть исключительно на проведении максимально детального заключения. Мы просим Министерство юстиции @adiletgovkz обратить внимание и проконтролировать работу экспертов @sot_saraptama.almaty
⭕️ 11 месяцев дело о смерти Али вели по 105 статье — доведение до самоубийства. Только потом дело переквалифицировали на статью 106 УК. Теперь дело Али — это дело об умышленном причинение тяжкого вреда здоровью. Мы радовались этому сдвигу, но опять начались волокита и затягивание.
@abai_department_police @abai_oblprokuratura
Он проживал в Усть-Каменогорске, имел амбициозные планы, много работал. В день смерти на счету его бизнеса была крупная сумма денег, о которой знал «друг» — это обстоятельство на наш взгляд легло в основу преступления. «Друг» ушёл из квартиры, оставив с незнакомыми, а Али звонил ему, но тот не отвечал на смс и звонки. Мы предполагаем, что в тот трагический день вымогательство превратилось в убийство, когда Али удалил банковское приложение с телефона и оказал сопротивление.
На сегодня фокус внимания должен быть исключительно на проведении максимально детального заключения. Мы просим Министерство юстиции @adiletgovkz обратить внимание и проконтролировать работу экспертов @sot_saraptama.almaty
⭕️ 11 месяцев дело о смерти Али вели по 105 статье — доведение до самоубийства. Только потом дело переквалифицировали на статью 106 УК. Теперь дело Али — это дело об умышленном причинение тяжкого вреда здоровью. Мы радовались этому сдвигу, но опять начались волокита и затягивание.
@abai_department_police @abai_oblprokuratura
🤬10💔3❤1
▪️21 сентября Генеральная прокуратура @prokuratura.govkz на официальном сайте сообщила: выявили случаи ♦️неправильной квалификации♦️ преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. В итоге, они опротестовали приговоры в отношении восьми человек и добились их отмены. Эти дела направлены на новое рассмотрение.
То есть действия насильников квалифицировали как сексуальное приставание или развращение, хотя, как указали в Генпрокуратуре, в материалах дела имелись признаки более тяжких уголовных правонарушений.
Как пример, они указали дело: Мужчину осудили за развращение девятилетней девочки. После протеста @prokuratura.govkz кассационный суд отменил приговор. При новом рассмотрении дела его действия переквалифицировали на насильственные действия сексуального характера, после чего суд приговорил его к пожизненному лишению свободы.
Это только то, что сказано в пресс-релизе. Неясно, кто был инициатором протеста. Неясно, дела уже находились в кассационном суде или это была отдельная проверка.
Но мы хотим снова обратить внимание на кривое правосудие:
⤴️⤴️⤴️
То есть действия насильников квалифицировали как сексуальное приставание или развращение, хотя, как указали в Генпрокуратуре, в материалах дела имелись признаки более тяжких уголовных правонарушений.
Как пример, они указали дело: Мужчину осудили за развращение девятилетней девочки. После протеста @prokuratura.govkz кассационный суд отменил приговор. При новом рассмотрении дела его действия переквалифицировали на насильственные действия сексуального характера, после чего суд приговорил его к пожизненному лишению свободы.
Это только то, что сказано в пресс-релизе. Неясно, кто был инициатором протеста. Неясно, дела уже находились в кассационном суде или это была отдельная проверка.
Но мы хотим снова обратить внимание на кривое правосудие:
⤴️⤴️⤴️
🤬12❤1
Чтобы у вас не закружилась голова из-за волокиты и круговорота решений по делу тренера ММА в Конаеве, которого обвиняют в сексуальных действиях в отношении учениц, приводим хронологию:
1 октября 2025
Зарегистрировали уголовное дело по ч. 4 ст. 121 УК РК
⬇️
29 декабря 2025
Прекратили уголовное дело
⬇️
29 декабря 2025
Вернули тренеру вещественные доказательства: препарат для наркоза, ингаляторы, спальные мешки и другое оборудование
⬇️
8 января 2026
Возобновили уголовное дело
⬇️
1 марта 2026
Переквалифицировали дело с ч. 4 ст. 121 УК РК на ч. 4 ст. 121-1 УК РК
⬇️
20 мая 2026, до обеда
Дело направили в суд
⬇️
20 мая 2026, 19:00 — 21 мая, 02:00
Состоялось судебное заседание. Суд решил вернуть дело прокурору для надлежащей квалификации, усмотрев признаки преступления, предусмотренного ст. 123 УК РК.
⬇️
19 августа 2026
Апелляционный суд оставил решение без изменения и окончательно вернул дело прокурору. Судебная коллегия указала на признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 121 УК РК.
Теперь дело должны расследовать по статье 121 УК РК, дать правовую оценку ингаляторам и препарату для наркоза, а также решить вопрос о мере пресечения в отношении тренера, который до сих пор работает с детьми.
Но сейчас дело то ли у процессуального прокурора @qonaev_prokuratura, то ли у следствия @konaev__police.Статус неясен. Время идёт.
Мы полагаем, что снова начинаются волокита и бездействие, несмотря на решения двух судов.
При этом никто не принимает меры в отношении следовательницы Сулейменовой Зарины. Это она прекратила дело в декабре, передала тренеру препарат для наркоза и другие вещественные доказательства, а спустя две недели возобновила расследование и переквалифицировала дело на уголовный проступок.
Зачем? По нашему мнению, она исключила из дела вещдоки, связанные с беспомощным состоянием девочек и незаконным применением наркоза.
Следовательницу не привлекли к ответственности, перевели на должность юриста, а жалобы и вопросы по этим действиям остаются без ответа.
@police_almobl
@almaty_obl_prok
@prokuratura.govkz
@qonaev_prokuratura
@konaev__police
@kopd_mp_rk
1 октября 2025
Зарегистрировали уголовное дело по ч. 4 ст. 121 УК РК
⬇️
29 декабря 2025
Прекратили уголовное дело
⬇️
29 декабря 2025
Вернули тренеру вещественные доказательства: препарат для наркоза, ингаляторы, спальные мешки и другое оборудование
⬇️
8 января 2026
Возобновили уголовное дело
⬇️
1 марта 2026
Переквалифицировали дело с ч. 4 ст. 121 УК РК на ч. 4 ст. 121-1 УК РК
⬇️
20 мая 2026, до обеда
Дело направили в суд
⬇️
20 мая 2026, 19:00 — 21 мая, 02:00
Состоялось судебное заседание. Суд решил вернуть дело прокурору для надлежащей квалификации, усмотрев признаки преступления, предусмотренного ст. 123 УК РК.
⬇️
19 августа 2026
Апелляционный суд оставил решение без изменения и окончательно вернул дело прокурору. Судебная коллегия указала на признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 121 УК РК.
Теперь дело должны расследовать по статье 121 УК РК, дать правовую оценку ингаляторам и препарату для наркоза, а также решить вопрос о мере пресечения в отношении тренера, который до сих пор работает с детьми.
Но сейчас дело то ли у процессуального прокурора @qonaev_prokuratura, то ли у следствия @konaev__police.Статус неясен. Время идёт.
Мы полагаем, что снова начинаются волокита и бездействие, несмотря на решения двух судов.
При этом никто не принимает меры в отношении следовательницы Сулейменовой Зарины. Это она прекратила дело в декабре, передала тренеру препарат для наркоза и другие вещественные доказательства, а спустя две недели возобновила расследование и переквалифицировала дело на уголовный проступок.
Зачем? По нашему мнению, она исключила из дела вещдоки, связанные с беспомощным состоянием девочек и незаконным применением наркоза.
Следовательницу не привлекли к ответственности, перевели на должность юриста, а жалобы и вопросы по этим действиям остаются без ответа.
@police_almobl
@almaty_obl_prok
@prokuratura.govkz
@qonaev_prokuratura
@konaev__police
@kopd_mp_rk
💔13😱4❤1