Пока чиновники рисуют красивые отчеты и получают награды за «снижение уровня насилия на 10%», в Казахстане происходит катастрофа, которую намеренно замалчивают.
Задумайтесь на секунду: 102 погибших ребенка за 2025 год — это ПЯТЬ ПУСТЫХ КЛАССОВ.
Скоро 1 сентября, гремят звонки, дети идут на линейки. А этих детей больше нет. Пять школьных классов, которые никогда больше не сядут за парты, потому что их убили.
Чиновник звонит прокурору, получает удобную сводку и бежит докладывать Президенту, что всё под контролем. Но если зайти в базы Комитета по правовой статистике (КПСиСУ) и вытащить данные вручную, открывается жуткая правда.
Как манипулируют цифрами?
В официальные отчеты чиновников входит только статья 99 УК РК («Убийство»). Все остальные статьи, по которым гибнут женщины и дети, просто «смещают» в сторону:
Убийство под видом суицида: полиция с ходу квалифицирует преступление по ст. 105 («Доведение до самоубийства») или просто закрывает дело. ( Мы все видим, как уже четыре года мама Адель Акановой доказывает, что ее дочь убили, что это не суицид).
Еще есть статья "Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть" (ст. 106 ч. 3): ребенка или женщину забили до смерти, но на бумаге это «не убийство».
Разница данных между МВД и Судом: МВД заявляет про 19 убийств детей за 2025 год, а до суда адвокаты с боем добиваются переквалификации, и всплывают совсем другие цифры.
• Динамика тяжких преступлений против жизни несовершеннолетних:
Убийства (ст. 99 УК РК): В 2019–2023 гг. число дел сохранялось на уровне 22–33 в год. В 2024–2025 гг. зафиксирован резкий рост: 40 дел в 2024 г. и 79 дел в 2025 г. (увеличение на 229% по отношению к 2023 году).
Смертельные исходы от тяжких телесных повреждений (ст. 106 ч. 3 УК РК): Показатель гибели детей вырос с 3 случаев в 2022 г. и 9 в 2023 г. до 19 в 2024 г. и 23 в 2025 г. (рост в 7,6 раз).
Истязания (ст. 110 УК РК): Число приговоров по ст. 110 УК РК выросло с 5–8 дел в 2022–2023 гг. до 48 дел в 2025 году.
Структура преступлений против половой неприкосновенности детей (ЕРДР и Суды): Сопоставление числа зарегистрированных уголовных правонарушений и вынесенных обвинительных приговоров демонстрирует отсев до 50% дел на стадии следствия:
Ст. 120 УК РК (Изнасилование): В 2025 г. из 215 зарегистрированных дел вынесено 148 приговоров.
Ст. 121 УК РК (Насильственные действия): В 2024 г. из 215 дел судом завершились (107 в статистике ЕРДР/Суды), в 2025 г. из 187 дел — 83 приговора (более 55% производств прекращены или переквалифицированы).
Ст. 122 УК РК (Сношение до 16 лет): Ежегодно регистрируется порядка 300 правонарушений (в 2025 г. — 288), из которых приговором завершается около половины (156). Фиксируется практика переквалификации групповых насильственных актов на данную статью.
Ст. 121-1 УК РК (Приставание): Введенная норма используется для квалификации домогательств в отношении несовершеннолетних, но следователи нередко эту норму используют, чтобы увести от сурового наказания, подозреваемых, совершивших более тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних : из 33 дел в 2024 г. до приговора дошли 7, в 2025 г. из 65 дел — 19 приговоров.
С учетом ст. 106 ч. 3 (тяжкий вред со смертельным исходом): в 2025 году погибло 102 ребенка, это не считая оконченных суицидов.
За три года число убитых детей выросло в 3,2 раза!
Точно так же они укрывают реальную статистику по женщинам, где ежегодно гибнет порядка 400 женщин, а в отчеты попадают лишь считанные единицы.
Почему это стало возможным? Потому что в стране уничтожили независимый контроль.
Помощь женщинам и детям полностью монополизирована госаппаратом:
Балаева одновременно возглавляет Национальную комиссию по делам женщин и Министерство культуры и информации и является вице премьер-министром. О какой объективности может идти речь, когда ведомство, обязанное формировать «положительный имидж власти», само же курирует проблемы насилия?
Закиева — детский омбудсмен, которая за время своей работы допустила беспрецедентный, колоссальный скачок детской смертности и насилия, но продолжает отчитываться об «успехах».
Центры поддержки семьи превратились в декорацию. Недавно в одном из таких центров юриста осудили за то, что он систематически избивал собственную жену!
Движение «НеМолчи» и независимых активистов вытеснили отовсюду. Нас не пускают на государственные круглые столы, государственные СМИ заблокировали упоминания фонда, нам не дают озвучить эти цифры с трибун. Закиева и Балаева сделали всё, чтобы убрать тех, кто говорит правду, и остаться в зачищенном поле с карманными GONGO структурами.
Наше требование
Укрывательство преступлений против детей — это соучастие. Это уже предел, такое непростительно!
Омбудсмен, которая не знает реальной статистики и транслирует мифы о «снижении насилия» в момент, когда гибель детей растет втрое, не имеет права занимать эту должность.
Динара Закиева должна уйти в отставку. Аида Балаева должна также сложить полномочия со всех должностей!
Мы требовали и будем требовать открытых данных, независимого аудита каждого уголовного дела по факту гибели женщин и детей и допуска независимых правозащитников к формированию реальной политики защиты прав человека!
Я знаю, что выйдет опровержение, вы обязательно что-то придумаете, но я привыкла верить приговорам суда, а не ЕРДР, которые массово заводятся и также массово закрываются, когда это нужно МВД РК.
@подписчики
Задумайтесь на секунду: 102 погибших ребенка за 2025 год — это ПЯТЬ ПУСТЫХ КЛАССОВ.
Скоро 1 сентября, гремят звонки, дети идут на линейки. А этих детей больше нет. Пять школьных классов, которые никогда больше не сядут за парты, потому что их убили.
Чиновник звонит прокурору, получает удобную сводку и бежит докладывать Президенту, что всё под контролем. Но если зайти в базы Комитета по правовой статистике (КПСиСУ) и вытащить данные вручную, открывается жуткая правда.
Как манипулируют цифрами?
В официальные отчеты чиновников входит только статья 99 УК РК («Убийство»). Все остальные статьи, по которым гибнут женщины и дети, просто «смещают» в сторону:
Убийство под видом суицида: полиция с ходу квалифицирует преступление по ст. 105 («Доведение до самоубийства») или просто закрывает дело. ( Мы все видим, как уже четыре года мама Адель Акановой доказывает, что ее дочь убили, что это не суицид).
Еще есть статья "Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть" (ст. 106 ч. 3): ребенка или женщину забили до смерти, но на бумаге это «не убийство».
Разница данных между МВД и Судом: МВД заявляет про 19 убийств детей за 2025 год, а до суда адвокаты с боем добиваются переквалификации, и всплывают совсем другие цифры.
• Динамика тяжких преступлений против жизни несовершеннолетних:
Убийства (ст. 99 УК РК): В 2019–2023 гг. число дел сохранялось на уровне 22–33 в год. В 2024–2025 гг. зафиксирован резкий рост: 40 дел в 2024 г. и 79 дел в 2025 г. (увеличение на 229% по отношению к 2023 году).
Смертельные исходы от тяжких телесных повреждений (ст. 106 ч. 3 УК РК): Показатель гибели детей вырос с 3 случаев в 2022 г. и 9 в 2023 г. до 19 в 2024 г. и 23 в 2025 г. (рост в 7,6 раз).
Истязания (ст. 110 УК РК): Число приговоров по ст. 110 УК РК выросло с 5–8 дел в 2022–2023 гг. до 48 дел в 2025 году.
Структура преступлений против половой неприкосновенности детей (ЕРДР и Суды): Сопоставление числа зарегистрированных уголовных правонарушений и вынесенных обвинительных приговоров демонстрирует отсев до 50% дел на стадии следствия:
Ст. 120 УК РК (Изнасилование): В 2025 г. из 215 зарегистрированных дел вынесено 148 приговоров.
Ст. 121 УК РК (Насильственные действия): В 2024 г. из 215 дел судом завершились (107 в статистике ЕРДР/Суды), в 2025 г. из 187 дел — 83 приговора (более 55% производств прекращены или переквалифицированы).
Ст. 122 УК РК (Сношение до 16 лет): Ежегодно регистрируется порядка 300 правонарушений (в 2025 г. — 288), из которых приговором завершается около половины (156). Фиксируется практика переквалификации групповых насильственных актов на данную статью.
Ст. 121-1 УК РК (Приставание): Введенная норма используется для квалификации домогательств в отношении несовершеннолетних, но следователи нередко эту норму используют, чтобы увести от сурового наказания, подозреваемых, совершивших более тяжкие преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних : из 33 дел в 2024 г. до приговора дошли 7, в 2025 г. из 65 дел — 19 приговоров.
С учетом ст. 106 ч. 3 (тяжкий вред со смертельным исходом): в 2025 году погибло 102 ребенка, это не считая оконченных суицидов.
За три года число убитых детей выросло в 3,2 раза!
Точно так же они укрывают реальную статистику по женщинам, где ежегодно гибнет порядка 400 женщин, а в отчеты попадают лишь считанные единицы.
Почему это стало возможным? Потому что в стране уничтожили независимый контроль.
Помощь женщинам и детям полностью монополизирована госаппаратом:
Балаева одновременно возглавляет Национальную комиссию по делам женщин и Министерство культуры и информации и является вице премьер-министром. О какой объективности может идти речь, когда ведомство, обязанное формировать «положительный имидж власти», само же курирует проблемы насилия?
Закиева — детский омбудсмен, которая за время своей работы допустила беспрецедентный, колоссальный скачок детской смертности и насилия, но продолжает отчитываться об «успехах».
Центры поддержки семьи превратились в декорацию. Недавно в одном из таких центров юриста осудили за то, что он систематически избивал собственную жену!
Движение «НеМолчи» и независимых активистов вытеснили отовсюду. Нас не пускают на государственные круглые столы, государственные СМИ заблокировали упоминания фонда, нам не дают озвучить эти цифры с трибун. Закиева и Балаева сделали всё, чтобы убрать тех, кто говорит правду, и остаться в зачищенном поле с карманными GONGO структурами.
Наше требование
Укрывательство преступлений против детей — это соучастие. Это уже предел, такое непростительно!
Омбудсмен, которая не знает реальной статистики и транслирует мифы о «снижении насилия» в момент, когда гибель детей растет втрое, не имеет права занимать эту должность.
Динара Закиева должна уйти в отставку. Аида Балаева должна также сложить полномочия со всех должностей!
Мы требовали и будем требовать открытых данных, независимого аудита каждого уголовного дела по факту гибели женщин и детей и допуска независимых правозащитников к формированию реальной политики защиты прав человека!
Я знаю, что выйдет опровержение, вы обязательно что-то придумаете, но я привыкла верить приговорам суда, а не ЕРДР, которые массово заводятся и также массово закрываются, когда это нужно МВД РК.
@подписчики
❤23🔥6🤬1
Полиция Абайской области @abai_department_police и прокуратура Абайской области @abai.prokuratura обвиняют парня по статье 99 части 1 — дают самую лёгкую квалификацию и не учитывают особую жестокость.
#НеМолчиKZ требует срочно вмешаться генерального прокурора Асылова Берика @prokuratura.govkz в данное дело и проверить обстоятельства. На данный момент нам известно, что следствие требует от родных срочно подписать такую квалификацию и передают дело в суд. Судья @jogargy_sot заявит, что не может выйти за пределы обвинения. Хотя на лицо особая жестокость и мучительная смерть Дильназ от рук человека, которому она доверяла.
Почему наша страна превратилась в криминальную хронику? Почему родители вынуждены выходить к народу и молить о помощи? Почему полиция и прокуратура сразу не делают свою работу? @qriim_mvdrk @prokuratura.govkz
В ДП прокомментировали вопрос квалификации для СМИ:
«Окончательная оценка собранных доказательств, квалификация действий подсудимого относятся к исключительной компетенции суда», — сообщили в полиции.
Нет, данный комментарий вводит в заблуждение общественность. Суд будет ссылаться на статью 340 УПК — Главное судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду. Или же согласно части 5 «Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающегося от первоначального, суд откладывает рассмотрение дела и предоставляет прокурору время, необходимое для составления нового обвинительного акта».
Зачем вы усложняете процесс? Именно сейчас важно и нужно предъявлять обвинение подозреваемому в полном объеме.
Дильназ была единственным ребёнком, училась в университете и приехала в родной поселок Бородулиха на каникулы.
На вопрос: какая цель убийства? Нам передали, что у этого парня была личная неприязнь.
Мы продолжим: у него в голове было ощущение права убить девушку, потому что хотел и мог. Это и есть фемицид. И в нашем законодательстве давно должен быть этот квалифицирующий признак преступления: убийство, мотивированное по гендерному признаку.
#НеМолчиKZ требует срочно вмешаться генерального прокурора Асылова Берика @prokuratura.govkz в данное дело и проверить обстоятельства. На данный момент нам известно, что следствие требует от родных срочно подписать такую квалификацию и передают дело в суд. Судья @jogargy_sot заявит, что не может выйти за пределы обвинения. Хотя на лицо особая жестокость и мучительная смерть Дильназ от рук человека, которому она доверяла.
Почему наша страна превратилась в криминальную хронику? Почему родители вынуждены выходить к народу и молить о помощи? Почему полиция и прокуратура сразу не делают свою работу? @qriim_mvdrk @prokuratura.govkz
В ДП прокомментировали вопрос квалификации для СМИ:
«Окончательная оценка собранных доказательств, квалификация действий подсудимого относятся к исключительной компетенции суда», — сообщили в полиции.
Нет, данный комментарий вводит в заблуждение общественность. Суд будет ссылаться на статью 340 УПК — Главное судебное разбирательство проводится только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду. Или же согласно части 5 «Если в ходе главного судебного разбирательства возникла необходимость предъявления подсудимому более тяжкого обвинения или отличающегося от первоначального, суд откладывает рассмотрение дела и предоставляет прокурору время, необходимое для составления нового обвинительного акта».
Зачем вы усложняете процесс? Именно сейчас важно и нужно предъявлять обвинение подозреваемому в полном объеме.
Дильназ была единственным ребёнком, училась в университете и приехала в родной поселок Бородулиха на каникулы.
На вопрос: какая цель убийства? Нам передали, что у этого парня была личная неприязнь.
Мы продолжим: у него в голове было ощущение права убить девушку, потому что хотел и мог. Это и есть фемицид. И в нашем законодательстве давно должен быть этот квалифицирующий признак преступления: убийство, мотивированное по гендерному признаку.
❤7😱4🤬1
Суд Актюбинской области @aktobesot отказал в общении с детьми бабушке 29 мая. «Бабушка» — это мать двух Оспановых. ▪️Миша Оспанов признан виновным в сексуализированном насилии над падчерицами и осуждён. Ранее он же был осужден за сутенерство и незаконное обращение с оружием. Его уже привлекали за насилие над другой падчерицей, но не осудили — присяжные сочли его невиновным. Поэтому он отсидел за сутенерство и оружие, вышел и женился на женщине с детьми иииии… повторил преступление, разумеется. Теперь он в тюрьме на 20 лет. Только спустя пять лет его посадили!
▪️А его брат Оспанов Батыр лишен родительских прав и… тоже осужден за сексуализированное насилие ребёнка! В декабре 2021 года его приговорили к 15 годам колонии за надругательство над девочкой.
Его бывшая жена с детьми буквально убежала из страны из-за страха, исков, судов и преследования этой «бабушки».
Бабушке отказано общаться со внуками. Так как её сын и её семья, и она сама уничтожили детство детей.
Что делает бывшая свекровь? Снова подаёт в суд.
Гульзира Тусупова постоянно ссылается на родство с детьми. При этом она целиком и полностью опускает обстоятельства насилия в семье. Свекровь не защищала девочку, хотя, как выяснилось, была свидетелем «странного интереса» её сына к девочке в спальне. В суде она оправдывала сына и оказывала давление на детей и их мать. И она была молчаливым свидетелем растления девочки, поэтому преступление и было совершено.
#НеМолчиKZ категорически против ретравматизации детей из-за интереса бабушки, которая ни разу не оказала помощь внукам. Дети только начали новую жизнь и забывают о прошлом. Но свекровь не даёт им покоя.
В мае судья спрашивал у бабушки:
— Где ваш сын?
Она молчала…
— Он находится в ВКО
— А что он там делает, работает?
— Нет, он в тюрьме
Два её сына отбывают наказание в тюрьме за сексуализированное насилие в отношении детей. Эта женщина в преклонном возрасте даже сейчас не признаёт, что натворили её сыновья. Сказала, что это всё ложь.
▪️А его брат Оспанов Батыр лишен родительских прав и… тоже осужден за сексуализированное насилие ребёнка! В декабре 2021 года его приговорили к 15 годам колонии за надругательство над девочкой.
Его бывшая жена с детьми буквально убежала из страны из-за страха, исков, судов и преследования этой «бабушки».
Бабушке отказано общаться со внуками. Так как её сын и её семья, и она сама уничтожили детство детей.
Что делает бывшая свекровь? Снова подаёт в суд.
Гульзира Тусупова постоянно ссылается на родство с детьми. При этом она целиком и полностью опускает обстоятельства насилия в семье. Свекровь не защищала девочку, хотя, как выяснилось, была свидетелем «странного интереса» её сына к девочке в спальне. В суде она оправдывала сына и оказывала давление на детей и их мать. И она была молчаливым свидетелем растления девочки, поэтому преступление и было совершено.
#НеМолчиKZ категорически против ретравматизации детей из-за интереса бабушки, которая ни разу не оказала помощь внукам. Дети только начали новую жизнь и забывают о прошлом. Но свекровь не даёт им покоя.
В мае судья спрашивал у бабушки:
— Где ваш сын?
Она молчала…
— Он находится в ВКО
— А что он там делает, работает?
— Нет, он в тюрьме
Два её сына отбывают наказание в тюрьме за сексуализированное насилие в отношении детей. Эта женщина в преклонном возрасте даже сейчас не признаёт, что натворили её сыновья. Сказала, что это всё ложь.
🤬20