Il numero di studi pubblicati sull'AIDS in 41 anni, di cui oltre 16.000 sui "vaccini" ... che non ci sono. "Un vaccino potrà mai essere trovato?" si domandano ancora oggi nel 2024 (!)
👍23👌6😱3❤2✍1🙏1
VERSO IL CONFLITTO NUCLEARE?
Nubi nere si stanno addensando sempre più sulle nostre teste.
A dispetto delle scarse notizie che filtrano dai media, la situazione è pericolosissima, USA e NATO spingono affinché la Russia reagisca o si arrenda (cosa che non farà mai).
Siamo già in piena guerra dichiarata. Mai come ora l'umanità corre un rischio così grosso.
Meglio essere preparati. Propongo la seconda puntata dell'analisi di Roberto Mazzoni ed altri esperti:
https://mazzoninews.com/2024/12/01/60-giorni-di-follia-parte-2-mn-305/
Per coloro che non avessero visto la prima puntata, consiglio di cominciare con quella:
https://mazzoninews.com/2024/11/25/60-giorni-di-follia-parte-1-mn-302/
Nubi nere si stanno addensando sempre più sulle nostre teste.
A dispetto delle scarse notizie che filtrano dai media, la situazione è pericolosissima, USA e NATO spingono affinché la Russia reagisca o si arrenda (cosa che non farà mai).
Siamo già in piena guerra dichiarata. Mai come ora l'umanità corre un rischio così grosso.
Meglio essere preparati. Propongo la seconda puntata dell'analisi di Roberto Mazzoni ed altri esperti:
https://mazzoninews.com/2024/12/01/60-giorni-di-follia-parte-2-mn-305/
Per coloro che non avessero visto la prima puntata, consiglio di cominciare con quella:
https://mazzoninews.com/2024/11/25/60-giorni-di-follia-parte-1-mn-302/
👍8😨5🤔2✍1⚡1❤1🌚1
Il pericolo del referendum
In data 11/12/24. il dott Paolo Rossaro ha intervistato il giornalista d'inchiesta Luca Scantamburlo, impegnato nella difesa dei diritti fondamentali. Propongo la registrazione perché ritengo sia un intervento di grande rilievo.
In sintesi, il dr Rossaro osserva che - da quanto riferitogli - oltre il 90% dei genitori accetta di somministrare il nirsevimab (anticorpo monoclonale anti-RSV) ai loro neonati. E questo la dice lunga sulla comprensione da parte della popolazione: neanche serve l'obbligo!
In base a tale osservazione, dubita che il referendum recentemente proposto per abrogare la legge Lorenzin possa ottenere successo. Su questo punto, Luca Scantamburlo ha le idee molto chiare e spiega come ciò costituisca una iniziativa addirittura controproducente, un vero boomerang.
Vi invito ad ascoltare l'intervista
Miei precedenti interventi sul tema RSV:
Puntata 1 https://sfero.me/article/-operazione-rsv
Puntata 2 https://sfero.me/article/rsv-razionale-immunizzazione-nirsevimab
In data 11/12/24. il dott Paolo Rossaro ha intervistato il giornalista d'inchiesta Luca Scantamburlo, impegnato nella difesa dei diritti fondamentali. Propongo la registrazione perché ritengo sia un intervento di grande rilievo.
In sintesi, il dr Rossaro osserva che - da quanto riferitogli - oltre il 90% dei genitori accetta di somministrare il nirsevimab (anticorpo monoclonale anti-RSV) ai loro neonati. E questo la dice lunga sulla comprensione da parte della popolazione: neanche serve l'obbligo!
In base a tale osservazione, dubita che il referendum recentemente proposto per abrogare la legge Lorenzin possa ottenere successo. Su questo punto, Luca Scantamburlo ha le idee molto chiare e spiega come ciò costituisca una iniziativa addirittura controproducente, un vero boomerang.
Vi invito ad ascoltare l'intervista
Miei precedenti interventi sul tema RSV:
Puntata 1 https://sfero.me/article/-operazione-rsv
Puntata 2 https://sfero.me/article/rsv-razionale-immunizzazione-nirsevimab
👍36😢5👏2❤🔥1
Sono stati inseriti numerosi brevi post su altre prese di posizione riguardo il referendum di modifica della legge Lorenzin. Li cancello e riporto solo i collegamenti. Ne riparleremo sicuramente. I pro: i promotori (ALI) e l'avv Andrea Oddo
I contro:
https://www.assis.it/i-motivi-per-cui-non-appoggiamo-i-referendum-contro-lodiosa-legge-lorenzin/
https://lauracarosi.com/2024/12/10/legge-lorenzin-la-trappola-referendaria/
https://sfero.me/article/-pericolo-referendum
https://t.me/arbitriumpsg/3059 associazione Arbitrium Intervento di Girotto, Rossaro su legge Lorenzin 12/12 [radiogamma 5] https://drive.proton.me/urls/6XXEYTXZ58#AmkV2JlFMkVP Intervento di Stefana Marchesini: https://drive.proton.me/urls/FWQXG7VJ98#YQ7SGMTkBUkA
I contro:
https://www.assis.it/i-motivi-per-cui-non-appoggiamo-i-referendum-contro-lodiosa-legge-lorenzin/
https://lauracarosi.com/2024/12/10/legge-lorenzin-la-trappola-referendaria/
https://sfero.me/article/-pericolo-referendum
https://t.me/arbitriumpsg/3059 associazione Arbitrium Intervento di Girotto, Rossaro su legge Lorenzin 12/12 [radiogamma 5] https://drive.proton.me/urls/6XXEYTXZ58#AmkV2JlFMkVP Intervento di Stefana Marchesini: https://drive.proton.me/urls/FWQXG7VJ98#YQ7SGMTkBUkA
👏12👍8🙏2❤🔥1
IL SESSO DEGLI ANGELI Mi ero ripromesso di non parlarne più, per un lungo periodo almeno.
Invece ci ritorno sopra, perché è giusto che si sappia. Che si sappia come sono articolate certe discussioni tra esperti. Attenti perché qui siamo ad un livello superiore. Scienza nella sua purezza.
Parlo della questione regina dell’ “isolamento virale” e della definizione di malattia (COVID). Pur essendo argomenti risolutivi, sono stati decisamente trascurati sia dal mainstream - questo non genera stupore -, come pure da una parte cospicua della folta schiera dei critici, anche tra quelli più rispettati e considerati.
Se tali argomenti sono validi - e che lo siano mi pare abbondantemente dimostrato - allora la spiegazione di tutto quello che ruota intorno alla COVID diventa incredibilmente semplice, perché rivela lo schema sottostante, schema che viene ripetuto ogni volta quando viene riproposta una nuova “epidemia”. La netta impressione è che la soluzione moltissimi la rifuggano proprio!
Sembra ormai che quasi tutti convergano nel concludere che si sia trattato di un virus arlecchino, fatto con pezzettini assemblati nel laboratorio di Wuhan, e poi fuggito, un virus ingegnerizzato sempre cangiante con oltre 20 milioni di versioni diverse certificate, e che è praticamente sparito quando l’OMS lo decise. Senza dubbio tutte le varianti nel mondo debbono essersi accordate su una chat whatsapp per ubbidire a Tedros Adhanom Ghebreyesus, e per suicidarsi contemporaneamente. Molto verosimile.
Numero di SARS-CoV-2 diversi eppure tutti uguali: 20.222.509 (ad oggi)
Dunque, dopo aver osservato che per 5 anni le tesi sostenute dal dottor Scoglio e da me (ed altri) sono state ignorate, e che sono state pure ignorate le puntuali e pronte confutazioni da noi fatte alle tesi della dottoressa Loretta Bolgan, del dottor Massimo Citro, del dott Carlo Brogna, del dott Giovanni Frajese, del prof Paolo Bellavite, del “prof” Joseph-Giuseppi Tritto e di altri, mi sono accorto che qualcuno (il dottor Mauro Mantovani), si concedeva la licenza di sfotterci, pur non essendosi preso la briga di conoscere prima i nostri argomenti.
Inevitabile è stata la mia reazione ed ognuno può controllare quanto fosse imbarazzata ed imbarazzante la sua risposta: https://sfero.me/article/-dott-mantovani-retromarcia .
Tuttavia, dato che il dott Mantovani ha collaborato ad alcune pubblicazioni con altri nomi noti, non mi sono trattenuto dal chiederlo direttamente a loro: approvavano o no quanto detto da Mantovani? Ne è uscita una discussione surreale, diciamo così. Alle solite semplici domande basilari da me proposte, hanno risposto: il primo di loro che “non se ne intendeva e non gli interessava”, il secondo che “non aveva tempo di occuparsene”.
Figuratevi andare dal miglior salumiere della città e sentirsi dire da lui che non sa neanche vagamente cosa contengano le salsicce in esposizione e che neppure gli interessi, che lui pensa solo a contarle ed a venderle, e non ha tempo da perdere per altro.
Proprio così anche per questi due ricercatori: discutono in modo sofisticato delle statistiche del COVID, e danno candidamente prova di non sapere di cosa stiano parlando, perciò si guardan bene dal confrontarsi direttamente.
Potrebbero benissimo discutere in simil modo del sesso degli angeli, sono sicuro che ne scaturirebbe una interessantissima e serissima dissertazione. Allora sono più maschietti o più femminucce? Questo il vero problema, perché gli angeli ci sono indubitabilmente, vero dott Donzelli e prof Bellavite?
Ai lettori il giudizio: Scambio email Franchi Donzelli Bellavite https://drive.proton.me/urls/7NE6YZQCG8#3iJcL4Ry0MVs Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/-sesso-angeli
Invece ci ritorno sopra, perché è giusto che si sappia. Che si sappia come sono articolate certe discussioni tra esperti. Attenti perché qui siamo ad un livello superiore. Scienza nella sua purezza.
Parlo della questione regina dell’ “isolamento virale” e della definizione di malattia (COVID). Pur essendo argomenti risolutivi, sono stati decisamente trascurati sia dal mainstream - questo non genera stupore -, come pure da una parte cospicua della folta schiera dei critici, anche tra quelli più rispettati e considerati.
Se tali argomenti sono validi - e che lo siano mi pare abbondantemente dimostrato - allora la spiegazione di tutto quello che ruota intorno alla COVID diventa incredibilmente semplice, perché rivela lo schema sottostante, schema che viene ripetuto ogni volta quando viene riproposta una nuova “epidemia”. La netta impressione è che la soluzione moltissimi la rifuggano proprio!
Sembra ormai che quasi tutti convergano nel concludere che si sia trattato di un virus arlecchino, fatto con pezzettini assemblati nel laboratorio di Wuhan, e poi fuggito, un virus ingegnerizzato sempre cangiante con oltre 20 milioni di versioni diverse certificate, e che è praticamente sparito quando l’OMS lo decise. Senza dubbio tutte le varianti nel mondo debbono essersi accordate su una chat whatsapp per ubbidire a Tedros Adhanom Ghebreyesus, e per suicidarsi contemporaneamente. Molto verosimile.
Numero di SARS-CoV-2 diversi eppure tutti uguali: 20.222.509 (ad oggi)
Dunque, dopo aver osservato che per 5 anni le tesi sostenute dal dottor Scoglio e da me (ed altri) sono state ignorate, e che sono state pure ignorate le puntuali e pronte confutazioni da noi fatte alle tesi della dottoressa Loretta Bolgan, del dottor Massimo Citro, del dott Carlo Brogna, del dott Giovanni Frajese, del prof Paolo Bellavite, del “prof” Joseph-Giuseppi Tritto e di altri, mi sono accorto che qualcuno (il dottor Mauro Mantovani), si concedeva la licenza di sfotterci, pur non essendosi preso la briga di conoscere prima i nostri argomenti.
Inevitabile è stata la mia reazione ed ognuno può controllare quanto fosse imbarazzata ed imbarazzante la sua risposta: https://sfero.me/article/-dott-mantovani-retromarcia .
Tuttavia, dato che il dott Mantovani ha collaborato ad alcune pubblicazioni con altri nomi noti, non mi sono trattenuto dal chiederlo direttamente a loro: approvavano o no quanto detto da Mantovani? Ne è uscita una discussione surreale, diciamo così. Alle solite semplici domande basilari da me proposte, hanno risposto: il primo di loro che “non se ne intendeva e non gli interessava”, il secondo che “non aveva tempo di occuparsene”.
Figuratevi andare dal miglior salumiere della città e sentirsi dire da lui che non sa neanche vagamente cosa contengano le salsicce in esposizione e che neppure gli interessi, che lui pensa solo a contarle ed a venderle, e non ha tempo da perdere per altro.
Proprio così anche per questi due ricercatori: discutono in modo sofisticato delle statistiche del COVID, e danno candidamente prova di non sapere di cosa stiano parlando, perciò si guardan bene dal confrontarsi direttamente.
Potrebbero benissimo discutere in simil modo del sesso degli angeli, sono sicuro che ne scaturirebbe una interessantissima e serissima dissertazione. Allora sono più maschietti o più femminucce? Questo il vero problema, perché gli angeli ci sono indubitabilmente, vero dott Donzelli e prof Bellavite?
Ai lettori il giudizio: Scambio email Franchi Donzelli Bellavite https://drive.proton.me/urls/7NE6YZQCG8#3iJcL4Ry0MVs Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/-sesso-angeli
👏54👍24❤11💯9🙏1
Appendice al post precedente.
Meglio mettere ancora qualche puntino sulle i.
Il professor Bellavite nella sua email di risposta scrive, parlando del mio presunto errore: “L’equivoco è lo stesso di quello sull’AIDS/HIV che lo portò agli “onori” della cronaca con Duesberg ecc. Si basa su un travisamento interessante del concetto di “causa”.
Mi sono allora chiesto quando mai il prof si fosse occupato di AIDS, se avesse discusso delle tesi di Duesberg, o delle mie (intendendo per mie quelle del Gruppo di Perth). Una veloce ricerca, anche sul suo sito, mi ha portato a trovare un numero di 0 lavori scientifici sull’argomento.
Solamente in un suo elaborato del 2019 si trova una dotta e corposa dissertazione che potete leggere nello screenshot. Tutto qui.
Magari altro mi è sfuggito. Qualcuno sa se ne ha discusso altrove? Se non si trovasse, mi verrebbe da pensare che anche in questo caso parla senza avere la minima idea di quel che dice, il che conferma bene la sua impostazione metodologica … “a naso”!
Meglio mettere ancora qualche puntino sulle i.
Il professor Bellavite nella sua email di risposta scrive, parlando del mio presunto errore: “L’equivoco è lo stesso di quello sull’AIDS/HIV che lo portò agli “onori” della cronaca con Duesberg ecc. Si basa su un travisamento interessante del concetto di “causa”.
Mi sono allora chiesto quando mai il prof si fosse occupato di AIDS, se avesse discusso delle tesi di Duesberg, o delle mie (intendendo per mie quelle del Gruppo di Perth). Una veloce ricerca, anche sul suo sito, mi ha portato a trovare un numero di 0 lavori scientifici sull’argomento.
Solamente in un suo elaborato del 2019 si trova una dotta e corposa dissertazione che potete leggere nello screenshot. Tutto qui.
Magari altro mi è sfuggito. Qualcuno sa se ne ha discusso altrove? Se non si trovasse, mi verrebbe da pensare che anche in questo caso parla senza avere la minima idea di quel che dice, il che conferma bene la sua impostazione metodologica … “a naso”!
👏31👍20❤5🤣2
NON TI VACCINI, NON TI OPERIAMO, MUORI
Avviene nella mia città (Trieste).
Un paziente, in attesa di un’operazione salvavita, non viene operato perché non “vaccinato”.
Lo pseudo ragionamento sarebbe: noi sanitari impegniamo molte risorse, professionali e tecniche, per applicarti una valvola cardiaca, perciò tu paziente devi fare il massimo per conservare la salute. Perciò non solo non dovrai ubriacarti, ma dovrai pure proteggerti da malattie prevenibili e così assumere il vaccino anti herpes, anti covid, anti pneumococco.
Peccato che nessuno dei 3 sia efficace in alcun modo: lo pneumococco è diffuso nell’ambiente, lo zoster colpisce chi abbia un abbassamento delle difese immunitarie, l’intruglio anti-covid è ormai noto a tutti che non abbia alcuna efficacia.
In compenso, possono causare gravi eventi avversi e la morte. Questo è ormai conosciuto anche a chi non sia specializzato, ma i medici no, non se ne sono accorti.
Sicuramente Mario Draghi sarà orgoglioso: ecco come si realizza quanto aveva affermato!
Avviene nella mia città (Trieste).
Un paziente, in attesa di un’operazione salvavita, non viene operato perché non “vaccinato”.
Lo pseudo ragionamento sarebbe: noi sanitari impegniamo molte risorse, professionali e tecniche, per applicarti una valvola cardiaca, perciò tu paziente devi fare il massimo per conservare la salute. Perciò non solo non dovrai ubriacarti, ma dovrai pure proteggerti da malattie prevenibili e così assumere il vaccino anti herpes, anti covid, anti pneumococco.
Peccato che nessuno dei 3 sia efficace in alcun modo: lo pneumococco è diffuso nell’ambiente, lo zoster colpisce chi abbia un abbassamento delle difese immunitarie, l’intruglio anti-covid è ormai noto a tutti che non abbia alcuna efficacia.
In compenso, possono causare gravi eventi avversi e la morte. Questo è ormai conosciuto anche a chi non sia specializzato, ma i medici no, non se ne sono accorti.
Sicuramente Mario Draghi sarà orgoglioso: ecco come si realizza quanto aveva affermato!
👍59👏20🤬18🍾4🙏2❤1⚡1
Aggiungo al post la lettera di risposta della ASUGI triestina, scritta per rimediare alla figuraccia nazionale, con scarsi risultati!
Preciso che in nessun caso quelle profilassi raccomandate avrebbero potuto essere utili per quel paziente. Posso dirlo perché una profilassi - per definizione - non può impedire una patologia che c'è già. E quelle profilassi non sono in grado di prevenire malattie da pneumococco, l'insorgenza di herpes zoster né tantomeno la (o il) COVID! Possono fare solo danni.
Preciso che in nessun caso quelle profilassi raccomandate avrebbero potuto essere utili per quel paziente. Posso dirlo perché una profilassi - per definizione - non può impedire una patologia che c'è già. E quelle profilassi non sono in grado di prevenire malattie da pneumococco, l'insorgenza di herpes zoster né tantomeno la (o il) COVID! Possono fare solo danni.
👍57❤10💯5👏4
MERITIAMO DI ESTINGUERCI
Quale potrebbe essere il simbolo dell'Italia di oggi, la patria del diritto?
Senz'altro il caso di Monica BUSETTO.
È in carcere da 10 anni per l’omicidio dell’anziana vicina di casa, Lida Taffi Pamio, efferato delitto che NON ha commesso e per il quale è in carcere la rea confessa, tale Susanna Lazzarini, dal 2016. Purtroppo … la Busetto da 10 anni è in carcere da INNOCENTE, pur essendo da ben 8 anni ufficialmente riconosciuta come tale di fronte alla legge … di un altro tribunale!
(continua)
Quale potrebbe essere il simbolo dell'Italia di oggi, la patria del diritto?
Senz'altro il caso di Monica BUSETTO.
È in carcere da 10 anni per l’omicidio dell’anziana vicina di casa, Lida Taffi Pamio, efferato delitto che NON ha commesso e per il quale è in carcere la rea confessa, tale Susanna Lazzarini, dal 2016. Purtroppo … la Busetto da 10 anni è in carcere da INNOCENTE, pur essendo da ben 8 anni ufficialmente riconosciuta come tale di fronte alla legge … di un altro tribunale!
(continua)
🤬32🤮8🔥5❤2👍2🍌1
(2/3) Sono arrivate la scarcerazione immediata, le scuse, il congruo risarcimento? Macché! La Cassazione, sollecitata a rivedere il processo, non ha trovato “nulla che cambi le prove”, perciò ha rigettato la richiesta di revisione da parte degli avvocati.
Le prove? Nessuna sua traccia sul luogo del crimine, nessun movente, nessun precedente, fedina immacolata. Una minuscola quantità di DNA su una catenina, trovata in modo discutibile, ha "motivato" la sua condanna.
La aspettano altri 15 anni di carcere.
Una volta ci si vantava con orgoglio di far parte della “società civile”. Ebbene, il Capo dello Stato, il Consiglio Superiore della Magistratrura, il ministro di Giustizia, le associazioni di magistrati, le grandi testate giornalistiche nazionali non hanno mosso un dito, né speso una parola per questa nostra concittadina.
La BUSETTO deve restare in gabbia a causa di un mostruoso errore degli inquirenti e dei giudici, che non è stato ancora corretto e che nessuno li obbliga a correggere, da 8 anni ormai!
Le prove? Nessuna sua traccia sul luogo del crimine, nessun movente, nessun precedente, fedina immacolata. Una minuscola quantità di DNA su una catenina, trovata in modo discutibile, ha "motivato" la sua condanna.
La aspettano altri 15 anni di carcere.
Una volta ci si vantava con orgoglio di far parte della “società civile”. Ebbene, il Capo dello Stato, il Consiglio Superiore della Magistratrura, il ministro di Giustizia, le associazioni di magistrati, le grandi testate giornalistiche nazionali non hanno mosso un dito, né speso una parola per questa nostra concittadina.
La BUSETTO deve restare in gabbia a causa di un mostruoso errore degli inquirenti e dei giudici, che non è stato ancora corretto e che nessuno li obbliga a correggere, da 8 anni ormai!
🤬41🤮13❤3👍2
(continua -3/3) Mi viene da concludere che, se tolleriamo questo, meritiamo l'estinzione come società (tutt’altro che civile!).
Naturalmente il pensiero va anche ad altri casi eclatanti, come quello di Massimo Bossetti, per esempio. Contro di lui l'unica prova, accuratamente distrutta, sta - vedi la coincidenza - ancora una volta in una flebile traccia di DNA …,riscontrata con l'uso scriteriato della PCR. Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/meritiamo-estinguerci
Naturalmente il pensiero va anche ad altri casi eclatanti, come quello di Massimo Bossetti, per esempio. Contro di lui l'unica prova, accuratamente distrutta, sta - vedi la coincidenza - ancora una volta in una flebile traccia di DNA …,riscontrata con l'uso scriteriato della PCR. Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/meritiamo-estinguerci
🤬38👍22🤮5🔥2
Per chi fosse amante del genere, c'è stata un'altra puntata ... https://www.facebook.com/fabio.franchi.2.0/posts/pfbid02c1GiSfs8m1sjmjmANADAXuzPnXnSZyrWd2cBy5Pvnrtzumne6XXGAb4Fm9YGzvX2l
Facebook
Fabio Franchi 2.0
IL PROF BELLAVITE CI RIPROVA
Nuovo post del prof Bellavite dal titolo “Un pensiero post covid”.
In questo suo intervento, il dottor Stefano Scoglio ed io abbiamo avuto l’onore di essere citati (anche...
Nuovo post del prof Bellavite dal titolo “Un pensiero post covid”.
In questo suo intervento, il dottor Stefano Scoglio ed io abbiamo avuto l’onore di essere citati (anche...
❤25👍19🤣5🙏4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
In occasione dei giorni dedicati all'oblio collettivo, segnalo un equilibrato ed acuto intervento della calciatrice Debora Del Francia.
👏63❤23👍7💯6👎1