Sono stati inseriti numerosi brevi post su altre prese di posizione riguardo il referendum di modifica della legge Lorenzin. Li cancello e riporto solo i collegamenti. Ne riparleremo sicuramente. I pro: i promotori (ALI) e l'avv Andrea Oddo
I contro:
https://www.assis.it/i-motivi-per-cui-non-appoggiamo-i-referendum-contro-lodiosa-legge-lorenzin/
https://lauracarosi.com/2024/12/10/legge-lorenzin-la-trappola-referendaria/
https://sfero.me/article/-pericolo-referendum
https://t.me/arbitriumpsg/3059 associazione Arbitrium Intervento di Girotto, Rossaro su legge Lorenzin 12/12 [radiogamma 5] https://drive.proton.me/urls/6XXEYTXZ58#AmkV2JlFMkVP Intervento di Stefana Marchesini: https://drive.proton.me/urls/FWQXG7VJ98#YQ7SGMTkBUkA

Il sesso degli angeli: l'attuale stato della ricerca (vedi post a seguire)

IL SESSO DEGLI ANGELI Mi ero ripromesso di non parlarne più, per un lungo periodo almeno.
Invece ci ritorno sopra, perché è giusto che si sappia. Che si sappia come sono articolate certe discussioni tra esperti. Attenti perché qui siamo ad un livello superiore. Scienza nella sua purezza.
Parlo della questione regina dell’ “isolamento virale” e della definizione di malattia (COVID). Pur essendo argomenti risolutivi, sono stati decisamente trascurati sia dal mainstream - questo non genera stupore -, come pure da una parte cospicua della folta schiera dei critici, anche tra quelli più rispettati e considerati.
Se tali argomenti sono validi - e che lo siano mi pare abbondantemente dimostrato - allora la spiegazione di tutto quello che ruota intorno alla COVID diventa incredibilmente semplice, perché rivela lo schema sottostante, schema che viene ripetuto ogni volta quando viene riproposta una nuova “epidemia”. La netta impressione è che la soluzione moltissimi la rifuggano proprio!
Sembra ormai che quasi tutti convergano nel concludere che si sia trattato di un virus arlecchino, fatto con pezzettini assemblati nel laboratorio di Wuhan, e poi fuggito, un virus ingegnerizzato sempre cangiante con oltre 20 milioni di versioni diverse certificate, e che è praticamente sparito quando l’OMS lo decise. Senza dubbio tutte le varianti nel mondo debbono essersi accordate su una chat whatsapp per ubbidire a Tedros Adhanom Ghebreyesus, e per suicidarsi contemporaneamente. Molto verosimile.
Numero di SARS-CoV-2 diversi eppure tutti uguali: 20.222.509 (ad oggi)
Dunque, dopo aver osservato che per 5 anni le tesi sostenute dal dottor Scoglio e da me (ed altri) sono state ignorate, e che sono state pure ignorate le puntuali e pronte confutazioni da noi fatte alle tesi della dottoressa Loretta Bolgan, del dottor Massimo Citro, del dott Carlo Brogna, del dott Giovanni Frajese, del prof Paolo Bellavite, del “prof” Joseph-Giuseppi Tritto e di altri, mi sono accorto che qualcuno (il dottor Mauro Mantovani), si concedeva la licenza di sfotterci, pur non essendosi preso la briga di conoscere prima i nostri argomenti.
Inevitabile è stata la mia reazione ed ognuno può controllare quanto fosse imbarazzata ed imbarazzante la sua risposta: https://sfero.me/article/-dott-mantovani-retromarcia .
Tuttavia, dato che il dott Mantovani ha collaborato ad alcune pubblicazioni con altri nomi noti, non mi sono trattenuto dal chiederlo direttamente a loro: approvavano o no quanto detto da Mantovani? Ne è uscita una discussione surreale, diciamo così. Alle solite semplici domande basilari da me proposte, hanno risposto: il primo di loro che “non se ne intendeva e non gli interessava”, il secondo che “non aveva tempo di occuparsene”.
Figuratevi andare dal miglior salumiere della città e sentirsi dire da lui che non sa neanche vagamente cosa contengano le salsicce in esposizione e che neppure gli interessi, che lui pensa solo a contarle ed a venderle, e non ha tempo da perdere per altro.
Proprio così anche per questi due ricercatori: discutono in modo sofisticato delle statistiche del COVID, e danno candidamente prova di non sapere di cosa stiano parlando, perciò si guardan bene dal confrontarsi direttamente.
Potrebbero benissimo discutere in simil modo del sesso degli angeli, sono sicuro che ne scaturirebbe una interessantissima e serissima dissertazione. Allora sono più maschietti o più femminucce? Questo il vero problema, perché gli angeli ci sono indubitabilmente, vero dott Donzelli e prof Bellavite?
Ai lettori il giudizio: Scambio email Franchi Donzelli Bellavite https://drive.proton.me/urls/7NE6YZQCG8#3iJcL4Ry0MVs Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/-sesso-angeli

Appendice al post precedente.
Meglio mettere ancora qualche puntino sulle i.
Il professor Bellavite nella sua email di risposta scrive, parlando del mio presunto errore: “L’equivoco è lo stesso di quello sull’AIDS/HIV che lo portò agli “onori” della cronaca con Duesberg ecc. Si basa su un travisamento interessante del concetto di “causa”.
Mi sono allora chiesto quando mai il prof si fosse occupato di AIDS, se avesse discusso delle tesi di Duesberg, o delle mie (intendendo per mie quelle del Gruppo di Perth). Una veloce ricerca, anche sul suo sito, mi ha portato a trovare un numero di 0 lavori scientifici sull’argomento.
Solamente in un suo elaborato del 2019 si trova una dotta e corposa dissertazione che potete leggere nello screenshot. Tutto qui.
Magari altro mi è sfuggito. Qualcuno sa se ne ha discusso altrove? Se non si trovasse, mi verrebbe da pensare che anche in questo caso parla senza avere la minima idea di quel che dice, il che conferma bene la sua impostazione metodologica … “a naso”!

NON TI VACCINI, NON TI OPERIAMO, MUORI

Avviene nella mia città (Trieste).

Un paziente, in attesa di un’operazione salvavita, non viene operato perché non “vaccinato”.

Lo pseudo ragionamento sarebbe: noi sanitari impegniamo molte risorse, professionali e tecniche, per applicarti una valvola cardiaca, perciò tu paziente devi fare il massimo per conservare la salute. Perciò non solo non dovrai ubriacarti, ma dovrai pure proteggerti da malattie prevenibili e così assumere il vaccino anti herpes, anti covid, anti pneumococco.

Peccato che nessuno dei 3 sia efficace in alcun modo: lo pneumococco è diffuso nell’ambiente, lo zoster colpisce chi abbia un abbassamento delle difese immunitarie, l’intruglio anti-covid è ormai noto a tutti che non abbia alcuna efficacia.
In compenso, possono causare gravi eventi avversi e la morte. Questo è ormai conosciuto anche a chi non sia specializzato, ma i medici no, non se ne sono accorti.
Sicuramente Mario Draghi sarà orgoglioso: ecco come si realizza quanto aveva affermato!

MERITIAMO DI ESTINGUERCI
Quale potrebbe essere il simbolo dell'Italia di oggi, la patria del diritto?
Senz'altro il caso di Monica BUSETTO.
È in carcere da 10 anni per l’omicidio dell’anziana vicina di casa, Lida Taffi Pamio, efferato delitto che NON ha commesso e per il quale è in carcere la rea confessa, tale Susanna Lazzarini, dal 2016. Purtroppo … la Busetto da 10 anni è in carcere da INNOCENTE, pur essendo da ben 8 anni ufficialmente riconosciuta come tale di fronte alla legge … di un altro tribunale!
(continua)

(continua -3/3) Mi viene da concludere che, se tolleriamo questo, meritiamo l'estinzione come società (tutt’altro che civile!).

Naturalmente il pensiero va anche ad altri casi eclatanti, come quello di Massimo Bossetti, per esempio. Contro di lui l'unica prova, accuratamente distrutta, sta - vedi la coincidenza - ancora una volta in una flebile traccia di DNA …,riscontrata con l'uso scriteriato della PCR. Eventuali commenti su SFERO: https://sfero.me/article/meritiamo-estinguerci

Per chi fosse amante del genere, c'è stata un'altra puntata ... https://www.facebook.com/fabio.franchi.2.0/posts/pfbid02c1GiSfs8m1sjmjmANADAXuzPnXnSZyrWd2cBy5Pvnrtzumne6XXGAb4Fm9YGzvX2l

Lo sapevamo già, da tre anni e mezzo!

... il dott Scoglio intercettò uno studio della Pfizer (in Giapponese) e lo descrisse accuratamente nei suoi post e poi nel suo saggio: le componenti dell'intruglio si distribuivano in tutti gli organi e vi rimanevano inalterati a lungo

In occasione dei giorni dedicati all'oblio collettivo, segnalo un equilibrato ed acuto intervento della calciatrice Debora Del Francia.

Buonasera.
Oggi 15 febbraio 2025 a Roma è in corso la Conferenza Stampa per il referendum Legge 119/2017, c.d. Legge Lorenzin.

I rischi di mettere mano a questa Legge sono numerosi.
Si offre al governo l'occasione d'oro per rimaneggiare una legge (L.119/2017) discriminatoria e vergognosa in uno stato di diritto, bene lo sanno quei genitori che in questi anni hanno visto i loro bambini nella fascia 0-6 anni venire brutalmente cacciati dai nidi  dell'infanzia e dalle scuole materne.

Ricordiamo che esiste, fra le altre fonti di Diritto, la Legge n. 219/2017 sul Consenso Libero ed Informato, essa garantisce a tutti la libertà di scelta riguardo a qualsiasi trattamento farmacologico; numerose sono normative di diritto europeo, un esempio su tutte la C.D.F.U.E. (Carta dei Diritti Fondamentali dell 'Unione Europea) vigente in Italia dal 2009.

Sta a noi cittadini ed esseri umani esercitare i nostri diritti, e soprattutto difenderli, nostri e dei nostri figli di cui siamo noi genitori gli unici responsabili!

Luca dr. Scantamburlo, così come altri cittadini ed attivisti (fra gli altri, vogliamo citare la dott.ssa Laura Carosi ed Alessandra Ghisla) e semplici cittadini che da anni si occupano di questi temi, così come tutte le storiche associazioni per la libertà di scelta (Alister, AsSis, Auret , Condav, Comilva, Corvelva) in questi mesi hanno espresso in modo  chiaro e giuridicamente completo tutte le motivazioni per le quali sono contrari a questa iniziativa, in modo totale ed assoluto!

Il dottor Luca Scantamburlo nei mesi scorsi e anche recentemente ha cercato di avvertire sui rischi che corriamo, anche tenendo conto del contesto in cui siamo, ove la gente è incattivita ed istigata continuamente all'odio verso i "no vax" a causa del martellamento dei mass media corrotti; dati aggiornati: il 93% dei genitori vaccina i figli appena nati contro il virus sinciziale!

Scantamburlo ha fatto un ultimo appello ai promotori affinché si proponga solo il quesito sulle esclusioni scolastiche, in modo da ridurre i rischi di questo referendum.

In sintesi: i rischi di un referendum con quesiti che toccano certi meccanismi possono produrre un effetto boomerang clamoroso con gravi ripercussioni per tutti a causa di una situazione normativa post-referendaria adeguatrice che potrebbe nascere in futuro (anche a causa di una legittimazione popolare a favore degli obblighi sanitari), mentre andando sulla discriminazione scolastica, alle urne, pur permanendo dei rischi, si coglie effettivamente una opportunità anche in assenza di quorum, qualora prevalga un sì, perché si tratta della tutela di un diritto sociale e non solo di educazione e accudimento.

I suoi audio e i suoi post pubblici si possono ritrovare sul suo blog e nei suoi canali https://vaccinoconsapevole.blogspot.com/?m=1

Noi cittadini e genitori consapevoli ci uniamo a tutte queste voci per far riflettere il popolo italiano su quanto sta accadendo.

Ci preme anche informare che i quesiti referendari sono autonomi, e dunque chi volesse sottoscrivere può decidere di sottoscriverne solo uno, e non tutti!

Appello redatto in data odierna da

Bertilla Falgherozzo e
Stefania Marchesini

LA "SCIENZA" E' NEL PANICO!

Prevedere le mosse di Donald Trump è sempre stato difficile, tanto più ora che ha di fronte sfide inimmaginabili.
La sua elezione è stata favorita dalle promesse ai suoi fans, ma pure da personaggi potenti che lo hanno foraggiato e lo condizioneranno pesantemente.
Sarà molto difficile conciliare forze opposte. Per ora avrebbe deciso di costringerle ad una convivenza che ritenevamo impossibile, così ha ritenuto di dare un colpo al cerchio e uno alla botte, per confondere le idee. Ha scelto come Ministro della Salute Robert F Kennedy jr, e nel contempo promette di destinare nientemeno che 500 miliardi di dollari per “favorire la ricerca” sul cancro, lo sviluppo della IA per individuarlo e dei “vaccini per curarlo”. Vaccini a mRNA che paradossalmente lo causano, e causano tanto altro ancora.
Robert Kennedy l’avrà molto dura, ammesso che riesca a sopravvivere. Si dovrà occupare di una struttura che comprende 90.000 dipendenti, che ha un budget di 2 trillioni (2.000 miliardi) di $ e controlla pure l’FDA e la CDC. Una gigantesca macchina da guerra che rischia di essere smantellata e perciò farà di tutto per evitare la fine che si merita.
Nel suo discorso di accettazione, ha accennato allo stato di salute degli americani: è peggiore di quanto uno potrebbe immaginare. Teoricamente dovrebbe essere migliorato grazie all’aumento delle vaccinazioni ed ai più alti standard di vita, invece è progressivamente peggiorato. Perché? si domanda Kennedy, e dà risposte scomode e senz’altro “politicamente scorrette”.
Diamo perciò un’occhiata a qualche statistica: è importante farlo, dato che gli americani sono “un po’ più avanti” rispetto a noi nella corsa verso la distruzione e quindi dovremmo tenerne conto e reagire razionalmente, se non siamo proprio rimbecilliti.
In sintesi, man mano che aumentavano le dosi fino all’attuale folle numero, vi è stato un parallelo aumento di malattie croniche, di autismo, di disturbi dell’attenzione nell’età pediatrica.
IL POST CONTINUA QUI: vi trovate numerosi grafici che illustrano un quadro impressionante

Il primo dei grafici presentati nel post. Questi riguardano i bambini e ragazzi. Poi, ovviamente, ci sono quelli destinati agli adulti!