Geert Vanden Bossche e la verginità ritrovata.
di Fabio Franchi – 20210322


Argomenti
Perplessità
Conclusioni
Note

ARGOMENTI
In rete circola una video intervista dell’esperto virologo indipendente Bossche, che ha ottenuto un grande impatto sul pubblico. In essa egli annuncia di aver spedito una lettera aperta all’OMS: un appello accorato dettato da “urgenza e gravità”.
In essa precisa subito di non essere un novax, e gli possiamo credere, avendo egli lavorato tutta la vita nel campo della produzione di vaccini.
Sulla base delle sue competenze dunque avvisa che i vaccini attuali “spazzeranno via gran parte della popolazione”. Perché? Per le reazioni avverse, in gran parte sconosciute e sottostimate? No.
Perché, pur efficaci, starebbero selezionando ceppi resistenti e questi si diffonderanno (soprattutto tra gli asintomatici) e causeranno un’ ecatombe. A dirlo è dunque un esperto di rara preparazione e competenza il cui parere è quindi da tenere in grande considerazione, tanto più che si presenta come un whistleblower! Un pentito insomma, che ha lavorato per la Bill and Melinda Gates Foundation, per Novartis, Glaxo Smith Kline ed altre ditte nel campo, oltre ad aver collaborato con GAVI, OMS e con varie Istituzioni pubbliche ed accademiche). [Continua qui: https://drive.google.com/file/d/1pY6iNWs8A0EJzLmXjLVwgf-Xya1UAIV8/view?usp=sharing]

Intervista da Guido Gheri: perché la teoria virale non sta in piedi. Non è solo questione di isolamento o non isolamento virale. Pochi sanno perché la SARS, una grave polmonite simile alla "COVID" e causata da un virus simile al SARS-CoV-2, sia "sparita" (questo verso la fine dell'intervista): https://www.facebook.com/gheriguido54/videos/216591833545650

Proficuo incontro con il governatore della Regione Massimiliano FEDRIGA.

Il giorno 26 marzo, il Governatore, assieme al Prefetto di Trieste ed altri componenti del suo staff, ha ricevuto una delegazione in rappresentanza di circa 340 genitori che si trovano in grosse difficoltà per il prolungarsi delle misure anti-pandemia.

La delegazione era formata da Giulia Battellini e Ketty Pichel, supportate da Letterio Brancatelli (dell’associazione UHRTA Trieste) e dal sottoscritto.

La discussione si è protratta per un’ora e mezzo. Il Presidente ha esposto le sue linee d’azione ed ha ascoltato con attenzione le istanze. Noi abbiamo chiesto di poter stabilire un dialogo costruttivo in modo da poter proporre nostre soluzioni in successive riunioni.

Il Presidente ha volentieri acconsentito ed ha chiesto di presentare le nostre aspettative inviando una richiesta scritta con relativa documentazione.
Certamente non ci aspettiamo di poter risolvere una questione così grossa con poche battute, però sarebbe già un gran risultato poter gettare un ponte tra una fetta dell’elettorato, in grossa crescita, ed i nostri rappresentanti. Sappiamo che la distanza da coprire tra le due sponde è molto ampia ed il ritardo accumulato enorme, perciò val la pena iniziare prima possibile.

Abbiamo scritto al Presidente Fedriga una lettera aperta con le prime osservazioni e richieste (e due allegati). Ci attendiamo ora una risposta argomentata.

La lettera è firmata dagli autori. Vi hanno aderito 548 cittadini e 6 associazioni. In verità sono arrivate molte altre adesioni oltre a quelle menzionate, ma ormai avevamo chiuso. Li ringraziamo e saranno comunque partecipi nel prosieguo.

NB Un particolare ringraziamento deve essere tributato alla superlativa Renata Tacchetto per il suo enorme lavoro di coordinazione.

Qui la lettera aperta al Governatore del FVG Massimiliano Fedriga:
https://www.dropbox.com/s/5tthuxid5gmh6zg/LETTERA%20APERTA%20AL%20GOVERNATORE%20FVG%20MASSIMILIANO%20FEDRIGA-completo.pdf?dl=0

(allegato 1) “Generazioni future” e CONDAV: “ISTANZA ED INTIMAZIONE RIGUARDO IL CONSENSO INFORMATO DEI VACCINI ANTICOVID19 E I SISTEMI DI VACCINOVIGILANZA”
https://www.dropbox.com/s/ckgxuitps8a1aub/Generazioni%20condav%20Intimazione%20e%20diffida%20vaccinovigilanza%20attiva%20e%20consenso%20informato%2012032021.pdf?dl=0

Restiamo in attesa della risposta del presidente della Regione FVG FEDRIGA alla lettera aperta inviatagli due giorni fa. E' stata sottoscritta da 6 associazioni ed oltre 900 cittadini (se ne sono aggiunti tanti altri). Nel frattempo introduciamo un altro argomento.
PRIONI
Queste entità poco conosciute sono state implicate recentemente da qualcuno nella patologia da COVID.
In inglese PRION (acronimo di "PRoteinaceous Infective ONly particle" = particella infettiva solamente proteica): è considerato un “virus non convenzionale”, responsabile di varie patologie degenerative cerebrali. È stato implicato come causa del Kuru, dello scrapie nelle pecore, della “mucca pazza”, della malattia di Creutzfeld-Jacob, dell’Alzheimer e persino di tumori.
La storia della sua scoperta è interessante e non priva di sorprese.
Ne ho parlato in questa intervista: https://www.iopenso.eu/video/quando-la-medicina-inventa-un-virus
La piattaforma che mi dà ospitalità è quella di Gianluca Spina, che è per ora al riparo dagli interventi censori. Questo per dire che ha un costo seppure modestissimo (4,5 euro per un mese e 24,5 per un anno). Naturalmente con l’abbonamento si ha accesso ad un’ampia gamma di altre interviste e corsi.

Abbiamo letto ed ascoltato per Voi:

L’intervento dell'avvocato Alessandra DEVETAG (considerazioni generali e consigli pratici su “cosa fare in caso di”): https://www.youtube.com/watch?v=Hjhx6Bfpusc
Intervento dell’avvocato Piero STARACE (Alister), commenta le più recenti disposizioni: https://youtu.be/X3CFHr3e_Uc

Condivido in pieno le considerazioni generali dell’avvocato Alessandra Devetag, tranne dove dice che molti scelgono la comodità, rinunciano ai loro diritti in favore della mera sopravvivenza.
La mia idea la riassumo nell'ultimo screenshot allegato.

Per i SANITARI che non siano tanto convinti della utilità del \/accin0, consigliamo fortemente di abbeverarsi alle fonti istituzionali, in modo di non cadere nella trappola delle false informazioni come quelle che ad esempio si possono trovare in "siti complottisti" del tipo: https://t.me/sanitariuniticontroilvaccino . NB Questa formula, che può sembrare strana, l'ho usata per non attirare troppa attenzione al post pubblicato su fecibuk.

Schock video - Il Comitato Corona.
Discussione tra l’avvocato Reiner Fuellmich, l’avvocatessa altoatesina ed una ricecatrice esperta (dr Vanessa Schmidt-Krüger).
“Hanno ottenuto lo stesso effetto con dosi di 10mcg, 20 e 30 di mRNA. Con 30 ci sono stati più eventi avversi. Nei vaccini hanno scelto di mettere la dose maggiore. Se avessero chiesto lo stesso per una sperimentazione animale, non sarebbe stata accordata dal comitato etico!”
“La tossicità di questo tipo di terapia è stata utilizzata per la cura dei tumori poiché uccide le cellule bersaglio. Per le cellule tumorali è stato progettato per agire in modo localizzato”.”Il vaccino agisce invece anche a livello sistemico.” La emivita di questi farmaci in circolo è di circa 20-30 giorni nei topi ma non si sa quanto sia nell’uomo. Questo corrisponde ad una eliminazione in 4-5 mesi. Ed intanto ne fanno un’altra dose!
I lipidi sintetici cationici sono tossici per il fegato.
(continua più sotto)

(continuazione) Causano inoltre - nei topi - anemizzazione (riduzione GR e reticolociti), ed un forte stress ossidativo. Negli studi di approvazione dei vaccini non hanno valutato questi esami, né eseguito biopsie muscolari nel luogo di inoculo. Nei topi lipidi PGT sono tossici anche sotto l’aspetto genotossicità. Nell’uomo non si sa. E nel frattempo vengono fatti a centinaia di milioni di persone in tutto il mondo. NB
Ha tradotto: Alexia (Sardegna). Ha sovrimpresso i sottotitoli: Vincenzo Papi. A loro la nostra gratitudine.

Stiamo raccogliendo testimonianze di persone già vaccinate che hanno contratto lo stesso il virus.
Ci stanno arrivando segnalazioni di persone finite in terapia intensiva nonostante la vaccinazione, e di persone che, appena inoculate, hanno contagiato tutta la famiglia, o di operatori sanitari vaccinati che hanno infettato interi reparti.
Per favore scrivete una email a:

associazionearbitrium@gmail.com

CHI SA, PARLI!
Fate girare questo messaggio!

Io stesso ne ho una gran raccolta, di casi simili. Che sia ben chiaro però: non si tratta di "contagi", anzi è la dimostrazione ulteriore che non possono esserlo proprio. Sono finti contagi! Sono positivizzazioni del test farlocco.

“... e il virus?”
Così inizia l'intervista da parte della giornalista Beatrice Silenzi. Vi si discute della vecchia questione dell’isolamento virale, ed in generale di teorie infettive, le deduzioni che esse consentono, le previsioni viro-entusiastiche che nel caso della C0\/IDDI sono andate regolarmente fuori bersaglio. Tutti indici inequivocabili di una teoria falsificata sotto tutti i punti di vista.
https://www.fcom.it/il-virus-della-covid-e-mai-stato.../
Altre domande:
Quali cure sono da adottare?
Il vaccino è davvero efficace e sicuro nei confronti della Covid?
NB In certi momenti sono troppo ripetitivo, ma nel complesso mi pare che il tutto sia comprensibile e abbastanza chiaro. ——————————————————————————————— Beatrice Silenzi [NB: guardate per curiosità Vostra quante altre interviste di rilievo abbia messo on line!]
Vi aspetto con le mie interviste su DAVVERO.TV e tutti i giorni su FOCUS RADIO.
YOUTUBE: https://www.youtube.com/watch?v=ys8rDUuJxbc
BLOG: https://www.fcom.it/
SITO: https://www.beatricesilenzi.it/
FOCUS RADIO: https://www.focusradio.it/
DAVVERO.TV: https://www.davvero.tv/fabbrica-della-comunicazione-di-beatrice-silenzi
FACEBOOK: https://www.facebook.com/beatricesilenzi.giornalista
TWITTER: https://twitter.com/beatricesilenzi

IPOTESI A CONFRONTO
Ho ricevuto una lettera dall’associazione ARBITRIUM che raccoglie la cronaca dei casi di positivizzazione dopo \/accinazi0ne (vedi alla fine). Hanno chiesto la mia opinione al riguardo. Le mie risposte alle loro supposizioni sono in parentesi quadra.
... grazie del suo contributo. Concordiamo con lei a proposito delle considerazioni sui tamponi farlocchi, a partire dal numero dei primer adoperati e dei cicli di amplificazione usati (e non dichiarati).
[R: Avete menzionato un aspetto importante ed immanente a tutti i ragionamenti che seguono: l’uso imporoprio di un test mai validato non riesce a distinguere ciò che è vero da ciò che è falso.]
Anche noi, come lei, avevamo pensato che gli stessi tamponi molecolari evidenziassero il materiale genetico inoculato col vaccino, pertanto la positività al tampone era quasi ovvia e scontata.
[R: Questa è una possibilità, volendo accettare che l’RNA del vaccino non venga degradato subito, e si distribuisca per via sistemica fino a raggiungere la superficie delle mucose nasali. Tuttavia bisognerebbe ipotizzare che TUTTI i test che poi si sono positivizzati rilevino solo UN target tra i 3 o 4 cercati: quella catena nucleotidica che codifica la “spike”, iniettata intra muscolo. Un altro requisito necessario è che questa unica positività (invece di 3 o 4) venga interpretata come “positivo”. Il vaccino dovrebbe provocare la formazione di proteine Spike, che non sono rivelate dal test PCR]
Il problema che stiamo riscontrando nasce dal fatto che i vaccinati, oltre a mostrare sintomatologia (in alcuni casi anche grave), contagiano altre persone.
[R: Molti vaccinati diventano positivi, e molti di essi presentano sintomatologia anche grave. Tale sintomatologia viene attribuita arbitrariamente al SARS CoV 2, ma correttamente dovrebbe essere considerata come evento avverso post vaccino. La positivizzazione del test confonde le idee, aumenta le statistiche di morbidità e mortalità per “COVID” e diminuisce di pari grado il numero di eventi avversi da vaccino.]
Vorremmo sottoporre alla sua attenzione una ipotesi che ci è balenata a proposito dei tanti casi che ci stanno segnalando, riguardanti soprattutto operatori sanitari infettatisi (con sintomi) dopo essere stati vaccinati in doppia dose e che hanno a loro volta contagiato altre persone. Questa ipotesi prescinde dalla possibilità di contagio con eventuali varianti, in quanto ci hanno in più casi specificato che ciò era stato escluso con indagini di laboratorio.
[R: Qui io certamente rispondo che non è possibile, visto che sostengo che del virus non sia stata dimostrata l’esistenza e che i “contagi” corrispondano alla positivizzazione ad un test non validato ed erratico nei risultati (ed usato per di più in modo scorretto). A prescindere da questa mia impostazione, comunque la teoria virale non regge perché non potrebbe spiegare come vi siano stati centinaia di focolai estesi in comunità più o meno chiuse (RSA, Case di Riposo) pochi giorni dopo la vaccinazione. Il caso paradigmatico è quello di una RSA in cui ospiti e personale sono tutti negativi prima della vaccinazione e pochi giorni dopo una grossa quota di essi, mettiamo l’80%, diventa positiva (“infettata”). Che tali focolai siano stati accesi da non identificati contagi da parte di asintomatici non è ovviamente possibile dato che casi del genere sarebbero stati rari (viste anche tutte le precauzioni ivi adottate), inoltre eventuali focolai si sarebbero sviluppati in modo limitato e progressivo nel tempo, e non istantaneo ed estesivo.]
Potrebbe essere che la "vaccinazione" possa slatentizzare una infezione rimasta silente come accade con altri virus tipo Herpes? Se consideriamo che gli stessi sanitari che hanno mostrato il fenomeno hanno probabilmente avuto contatti col virus, potrebbe accadere che il virus rimanga nell'organismo e si riattivi in circostanze scatenanti, quale potrebbe essere appunto questa vaccinazione o il calo di difese immunitarie causato da essa?

(continua) [R: Anche tale ipotesi mi pare sia difficile da sostenere. Secondo questa, bisognerebbe accettare che la gran parte della popolazione, tra cui anziani e “fragili”, sia portatrice di un virus ridotto allo stato latente. In questo caso, e sempre secondo la teoria virale, allora dovremmo trovare il segno di questa avvenuta infezione, cioè la presenza di anticorpi specifici (e talvolta la positività del test PCR). Questo non mi risulta sia stato riscontrato. Al contrario.
Quanto ho detto è confortato anche da un riscontro molto suggestivo: un “focolaio” analogo dopo vaccinazione antinfluenzale in una Casa di Riposo di Trieste, nel novembre scorso. L’unico “negativo” era quell’unico che non era stato vaccinato. La Casa di Riposo gemella, nello stesso palazzo non ebbe alcun caso. Nessuno vaccinato a quel momento. Vedere screenshot].
[La mia ipotesi è che lo stato infiammatorio generalizzato provocato dalla forte reattività dei contenuti delle fialette faciliti la positivizzazione del test.]
Le saremo grati di un suo parere.
Con grande stima,
-----------------------------
Associazione Arbitrium
Stiamo raccogliendo testimonianze di persone già vaccinate che hanno contratto lo stesso il virus.
Ci stanno arrivando segnalazioni di persone finite in terapia intensiva nonostante la vaccinazione, e di persone che, appena inoculate, hanno contagiato tutta la famiglia, o di operatori sanitari vaccinati che hanno infettato interi reparti.
Per favore scrivete una email a:
associazionearbitrium@gmail.com
CHI SA, PARLI!
Fate girare questo messaggio!
------------------------------------