Общаюсь тут с разработчиком Esmerald.

Мой вопрос:
У меня к вам довольно странный вопрос.

Роберт Мартин в своей книге «Чистая архитектура» говорит, что фреймворки — это интерфейс (инфраструктура) и бизнес-логика не должна находиться внутри фреймворка. И часто авторы фреймворков следят за тем, чтобы мы писали код с использованием фреймворка, а не рядом с ним. Это похоже на брак с фреймворком.

То же самое можно сказать и о Джанго.
То есть проект начинает зависеть от фреймворка.

Как вы относитесь к этой мысли Роберта Мартина?
Что предлагает в этом случае Эсмеральд?
Считаете ли вы, что проект можно легко перенести с одного фреймворка на другой?

Ваши ответы я расскажу вам на одном из следующих стримов. Мне и моему сообществу интересно ваше мнение

Его ответ в гугл переводе:
Я согласен с Робертом в определенной степени. Я действительно считаю, что структура такого рода не должна быть жестко привязана к конкретной бизнес-логике, поскольку она будет очень самоуверенной и лишит разработчиков творческой стороны, но я также считаю, что вы можете предложить шаблон, который будет использоваться, ЕСЛИ вы этого не сделаете. Не хочу, чтобы меня беспокоили, но этот шаблон также не соблюдается. Больше похоже на дизайнерский подход, чем на что-либо еще. Концепция DAO пришла из таких ERP, как SAP, где вы объединяете оба, но не обеспечиваете их соблюдение. Это скорее предложение, чем что-либо еще, имеет ли это смысл @Михаил Омельченко ?