Как изменяются охваты в Telegram после замедления
WIB сделали срез по статистике 22 тысяч каналов
Медианные просмотры просели на 38%
Количество постов упало на 12%
Сумма просмотров упала на 30%
Стало интересно сравнить с тем, как падали охваты в Инсте в 2022 году. Так вот, там падение 20-30% было в Stories и произошло тоже сразу, но дальше практически не менялись в первый год. А вот падение в ReachRate постов, по итогам года, почти 50%, по данным Livedune.
Так что мы явно все научились пользоваться «средставим помощи доступа» за эти годы.
WIB сделали срез по статистике 22 тысяч каналов
Медианные просмотры просели на 38%
Количество постов упало на 12%
Сумма просмотров упала на 30%
Стало интересно сравнить с тем, как падали охваты в Инсте в 2022 году. Так вот, там падение 20-30% было в Stories и произошло тоже сразу, но дальше практически не менялись в первый год. А вот падение в ReachRate постов, по итогам года, почти 50%, по данным Livedune.
Так что мы явно все научились пользоваться «средставим помощи доступа» за эти годы.
👍36
Топ 50 рекламодателей YouTube с охватами за март 2026 года https://dashboards.6-sense.pro/youtube-monitoring-march/
🔥16👍10👎2
Исследование исследований
Я люблю аналитику и обожаю цифры, графики и таблицы. Но иногда вижу такое, во что сложно поверить. Нашёл причину — половина исследований тупо врёт)
Свежая статья в журнале Nature как раз про это. Семилетний проект, в рамках которого исследователи проанализировали почти 4000 научных работ в разных категориях и попробовали воспроизвести результаты. Получилось в половине случаев.
Во многих статьях просто недостаточно вводных, чтобы повторить результат, то есть методология скрыта. Но и предвзятость исследователей, а также «заказчик» оных, вносят ощутимую лепту в результаты.
Так что я и раньше воспринимал исследования через призму скепсиса, сейчас буду делать это вдвойне.
Я люблю аналитику и обожаю цифры, графики и таблицы. Но иногда вижу такое, во что сложно поверить. Нашёл причину — половина исследований тупо врёт)
Свежая статья в журнале Nature как раз про это. Семилетний проект, в рамках которого исследователи проанализировали почти 4000 научных работ в разных категориях и попробовали воспроизвести результаты. Получилось в половине случаев.
Во многих статьях просто недостаточно вводных, чтобы повторить результат, то есть методология скрыта. Но и предвзятость исследователей, а также «заказчик» оных, вносят ощутимую лепту в результаты.
Так что я и раньше воспринимал исследования через призму скепсиса, сейчас буду делать это вдвойне.
👍13🔥11👎1
Сколько зарабатывают в маркетинге?
Я годами делал исследование зарплат в SMM, но теперь интересен весь рынок, а не только его часть.
Поэтому я сделал аналитический сервис зарплат в маркетинге с поэтическим названием Vetka.dnative.ru
В базе уже больше 10 тысяч анкет собранных за все годы моего анализа + данные по 15 тысяч анкет с зарплатами за это же время.
Можно посмотреть не только на весь рынок https://vetka.dnative.ru/market
Но и сравнить свою зарплату с коллегами по рынку на тех же должностях, с похожим опытом и из своего города или других.
Заполнить анонимную анкету займёт минуту и получите доступ к полной аналитике рынка зарплат маркетинга, которую мне удалось собрать к этому моменту https://vetka.dnative.ru/market
Чем больше анкет, тем больше точность и полезность для всех.
Сделаем рынок прозрачным для всех!)
Я годами делал исследование зарплат в SMM, но теперь интересен весь рынок, а не только его часть.
Поэтому я сделал аналитический сервис зарплат в маркетинге с поэтическим названием Vetka.dnative.ru
В базе уже больше 10 тысяч анкет собранных за все годы моего анализа + данные по 15 тысяч анкет с зарплатами за это же время.
Можно посмотреть не только на весь рынок https://vetka.dnative.ru/market
Но и сравнить свою зарплату с коллегами по рынку на тех же должностях, с похожим опытом и из своего города или других.
Заполнить анонимную анкету займёт минуту и получите доступ к полной аналитике рынка зарплат маркетинга, которую мне удалось собрать к этому моменту https://vetka.dnative.ru/market
Чем больше анкет, тем больше точность и полезность для всех.
Сделаем рынок прозрачным для всех!)
👍27🤯5👎1
ЛУЧШЕЕ ВРЕМЯ
Постинга в МАХ. Моё мнение — лучшее время для постинга в МАХ тогда, когда белые списки включают. Вот это реально лучшее время)
Но если про статистику, то Livedune собрал данные по 22,5 млн постов с начала 2026 года.
Самым эффективным временем для публикации оказался 21:00 воскресенья и полночь с воскресенья на понедельник — именно такие посты набирают максимальное количество просмотров. За 100% в исследовании приняли просмотры публикаций, вышедших в эти часы.
Худшее время для публикации — будние дни с 9:00 до 17:00, а также промежуток с 3 до 6 утра. Посты, опубликованные в это время, получают лишь 42–54% просмотров от возможного максимума. Абсолютный антирекорд — 6 утра пятницы: такие публикации собирают всего 40% потенциальных просмотров.
Постинга в МАХ. Моё мнение — лучшее время для постинга в МАХ тогда, когда белые списки включают. Вот это реально лучшее время)
Но если про статистику, то Livedune собрал данные по 22,5 млн постов с начала 2026 года.
Самым эффективным временем для публикации оказался 21:00 воскресенья и полночь с воскресенья на понедельник — именно такие посты набирают максимальное количество просмотров. За 100% в исследовании приняли просмотры публикаций, вышедших в эти часы.
Худшее время для публикации — будние дни с 9:00 до 17:00, а также промежуток с 3 до 6 утра. Посты, опубликованные в это время, получают лишь 42–54% просмотров от возможного максимума. Абсолютный антирекорд — 6 утра пятницы: такие публикации собирают всего 40% потенциальных просмотров.
👎41🤯28👍11🔥3
Forwarded from DNative — блог Ткачука про SMM
Нейросети и российский маркетинг, результаты исследования 2026
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
Главный вывод — мы все пока спокойны относительно будущего. Так случилось, что больше половины респондентов были крепкие мидлы и выше, поэтому они вообще не беспокоятся, видя насколько инструмент не справляется в маркетинговых задачах.
Точнее нейронка не работает сама по себе, она отличный инструмент, если знать, что просить и что хотеть получить на выходе. Вот эти истории «7 промптов, чтобы составить маркетинговую стратегию за час», всё это разговоры в пользу бедных и глупых.
Опасность кроется в том, что в такие истории могут начать верить клиенты (уже начинают) и каждому из нас придётся постоянно убеждать их в обратном. Но нас много и мы справимся, правда ведь?
Падения доходов из-за нейронок, на моих текущих цифрах, тоже пока нет. В анкетировании приняло участие 166 человек, не густо, но достаточно для первых выводов. Если бы всех массово сокращали, оптимизировали, мы бы заметили.
Но есть и первые звоночки и такие комментарии: Отказались оплачивать съемку, тк нейросеть дешевле.
Средняя тревога — средняя, вот как есть. 2,52 из 5 баллов. Без паники, но ощущение «что-то грядёт» уже прилетает.
Рекомендую посмотреть все графики https://vetka.dnative.ru/research/ai-2026/results Там же можно ответить на несколько дополнительных вопросов или пройти полный опрос и дополнить статистику своими ответами.
🔥20👍9
doc_4039.pdf
3 MB
Каким видит рынок интернет-рекламы РФ2025 ЕРИР
Бюджет — 691 млрд ₽, 1,25 млн рекламодателей
и 1,42 млрд креативов. 554 тыс ₽ — средний годовой бюджет рекламодателя.
«Средний бюджет» сильно завышен. 84 рекламодателя с бюджетом свыше 1 млрд ₽ это 0,01% игроков, но 34,3% всех денег (≈237 млрд ₽). Крупный бизнес в целом: 2,5% рекламодателей и 63,5% бюджетов.
При этом 99,77% рекламодателей тратят меньше 20 млн ₽/год и делят между собой лишь 29% рынка, в среднем по 162 тыс ₽ на каждого.
Бюджет — 691 млрд ₽, 1,25 млн рекламодателей
и 1,42 млрд креативов. 554 тыс ₽ — средний годовой бюджет рекламодателя.
«Средний бюджет» сильно завышен. 84 рекламодателя с бюджетом свыше 1 млрд ₽ это 0,01% игроков, но 34,3% всех денег (≈237 млрд ₽). Крупный бизнес в целом: 2,5% рекламодателей и 63,5% бюджетов.
При этом 99,77% рекламодателей тратят меньше 20 млн ₽/год и делят между собой лишь 29% рынка, в среднем по 162 тыс ₽ на каждого.
👍13🤯2
Сколько стоят просмотры у блогеров в РФ на разных платформах
Коммуникационное агентство DIDENOK TEAM представило актуальные средние показатели CPV у блогеров в TikTok, YouTube, Telegram и VK.
Методология: анализ внутренних смет и прайсов на рекламные размещения у блогеров за период с июля 2025 года по июль 2026 года. В выборку вошли данные от 550 блогеров в Telegram, 700 — на YouTube, 500 — во VK и 650 — в TikTok. Средние показатели CPV рассчитывались отдельно для каждой площадки, тематики и формата размещения. Полученные данные отражают общее удорожание рекламных размещений у блогеров на фоне изменений медиаландшафта.
Некоторые средние цены вызывают большие вопросы, конечно. Например СPV в маркетинге 3 рубля… Ну удачи такой найти. Да и вообще любая тема в рейтинге стоит дороже. Зачем-то к маркетингу подмешали новости.
Ну, читаем сквозь пальцы.
Коммуникационное агентство DIDENOK TEAM представило актуальные средние показатели CPV у блогеров в TikTok, YouTube, Telegram и VK.
Методология: анализ внутренних смет и прайсов на рекламные размещения у блогеров за период с июля 2025 года по июль 2026 года. В выборку вошли данные от 550 блогеров в Telegram, 700 — на YouTube, 500 — во VK и 650 — в TikTok. Средние показатели CPV рассчитывались отдельно для каждой площадки, тематики и формата размещения. Полученные данные отражают общее удорожание рекламных размещений у блогеров на фоне изменений медиаландшафта.
Некоторые средние цены вызывают большие вопросы, конечно. Например СPV в маркетинге 3 рубля… Ну удачи такой найти. Да и вообще любая тема в рейтинге стоит дороже. Зачем-то к маркетингу подмешали новости.
Ну, читаем сквозь пальцы.
👍16👎1
Reiting_Runeta_spros_i_zatraty_na_marketingovye_i_tsifrovye_uslugi.pdf
1.2 MB
Большое исследование от Рейтинга Рунета про спрос и затраты на цифровые и маркетинговые услуги в 2024–2025 года
. По оценкам «Рейтинга Рунета», объём рынка услуг SMM вырос с 5,7 млрд рублей в 2024 году до 6,4 млрд в 2025-м — на 11,23%. Это суммарная выручка подрядчиков за услуги, без рекламных бюджетов и других транзитных платежей.
2. SMM — одна из немногих категорий в маркетинге, которая выросла выше инфляции в услугах (9,30% по Росстату), то есть прибавила и в реальном выражении. По темпам роста внутри сегмента коммуникаций и маркетинга она четвёртая — после PR (+31,52%), CRM-маркетинга (+24,99%) и геймификации (+19,52%).
3. Интересно, что инфлюенс-маркетинг растёт при этом заметно медленнее: с 4,5 млрд рублей в 2024 году до 4,8 млрд в 2025-м, всего 7,09%. Это ниже инфляции в услугах, то есть рост номинальный. Категория остаётся и меньше SMM по объёму: 4,8 против 6,4 млрд рублей в 2025 году.
4. Сам сегмент коммуникаций и маркетинга (в него входят PR, ORM, SMM, инфлюенс-маркетинг, CRM-маркетинг, геймификация, организация событий, видео, текстовый контент, стратегический маркетинг) второй год подряд самый быстрорастущий среди всех, связанных с маркетингом: +10,86% после 70% годом ранее. В 2025 году он обошёл управление рекламой и трафиком — 73,9 против 72,5 млрд рублей.
Анализ проведён на основании данных, которые подали в 2026 году в «Рейтинг Рунета» 1 162 компании — коммуникационные, маркетинговые, рекламные, брендинговые и креативные агентства, студии, продакшны, разработчики и другие поставщики экспертных услуг для бизнеса. Было проверено и проанализировано 125 520 проектов, реализованных для 66 738 заказчиков из 82 отраслей за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года.
Полное исследование: https://ratingruneta.ru/press/research-2026/
. По оценкам «Рейтинга Рунета», объём рынка услуг SMM вырос с 5,7 млрд рублей в 2024 году до 6,4 млрд в 2025-м — на 11,23%. Это суммарная выручка подрядчиков за услуги, без рекламных бюджетов и других транзитных платежей.
2. SMM — одна из немногих категорий в маркетинге, которая выросла выше инфляции в услугах (9,30% по Росстату), то есть прибавила и в реальном выражении. По темпам роста внутри сегмента коммуникаций и маркетинга она четвёртая — после PR (+31,52%), CRM-маркетинга (+24,99%) и геймификации (+19,52%).
3. Интересно, что инфлюенс-маркетинг растёт при этом заметно медленнее: с 4,5 млрд рублей в 2024 году до 4,8 млрд в 2025-м, всего 7,09%. Это ниже инфляции в услугах, то есть рост номинальный. Категория остаётся и меньше SMM по объёму: 4,8 против 6,4 млрд рублей в 2025 году.
4. Сам сегмент коммуникаций и маркетинга (в него входят PR, ORM, SMM, инфлюенс-маркетинг, CRM-маркетинг, геймификация, организация событий, видео, текстовый контент, стратегический маркетинг) второй год подряд самый быстрорастущий среди всех, связанных с маркетингом: +10,86% после 70% годом ранее. В 2025 году он обошёл управление рекламой и трафиком — 73,9 против 72,5 млрд рублей.
Анализ проведён на основании данных, которые подали в 2026 году в «Рейтинг Рунета» 1 162 компании — коммуникационные, маркетинговые, рекламные, брендинговые и креативные агентства, студии, продакшны, разработчики и другие поставщики экспертных услуг для бизнеса. Было проверено и проанализировано 125 520 проектов, реализованных для 66 738 заказчиков из 82 отраслей за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года.
Полное исследование: https://ratingruneta.ru/press/research-2026/
👍13🔥10
Forwarded from mave
Слушать подано: аудитория подкастов в России выросла на 31% в 2026 году
К Международному дню подкастов мы вместе с агентством ЛАМПА провели исследование, как слушатели выбирают и находят новые подкасты, а также как относятся к рекламе:
📈 Рынок растёт за счёт новичков. Уникальных слушателей стало на 31% больше, а прослушиваний только на 8%. Активных подкастов около 12 тысяч, ежегодно примерно 7 тысяч запускается и столько же закрывается.
🏠 Где слушают: во время домашних дел (23%), в дороге (18%) и на прогулке (17%). Женщины чаще включают подкасты перед сном и во время готовки, мужчины в дороге, на работе и занимаясь спортом.
🔍 Как находят новое: 36% ищут подкаст по теме, 13% идут по рекомендациям платформы, 12% приходят из соцсетей. Название, описание и теги важны не меньше алгоритмов.
🎙 Тема приводит, ведущий удерживает. При выборе подкаста тема важнее ведущего вдвое (42% против 21%). При возвращении отрыв сокращается: 33% против 23%.
⏱ Формат: лучше всего заходят выпуски на 30–60 минут (35%), а также разговоры нескольких ведущих (24%) или ведущего с гостем (22%). Монолог выбирают 13%.
💬 Реклама в подкастах:
— чем больше человек слушает, тем спокойнее относится к рекламе: новички чаще перематывают, опытные воспринимают интеграции как часть выпуска
— самая лояльная аудитория 45+, а молодёжь 18–24 перематывает чаще
— лучше всего работают интеграции, встроенные в разговор (19%), связанные с темой выпуска (17%) и основанные на личном опыте ведущего (15%)
— промокод и спецпредложение выбирают лишь 4%: люди ценят естественность, а не выгоду
Опрос 2 362 респондентов из всех регионов России. Статистика по прослушиваниям учитывает только аналитику mave.
Читайте нас в mave.stream
К Международному дню подкастов мы вместе с агентством ЛАМПА провели исследование, как слушатели выбирают и находят новые подкасты, а также как относятся к рекламе:
📈 Рынок растёт за счёт новичков. Уникальных слушателей стало на 31% больше, а прослушиваний только на 8%. Активных подкастов около 12 тысяч, ежегодно примерно 7 тысяч запускается и столько же закрывается.
🏠 Где слушают: во время домашних дел (23%), в дороге (18%) и на прогулке (17%). Женщины чаще включают подкасты перед сном и во время готовки, мужчины в дороге, на работе и занимаясь спортом.
🔍 Как находят новое: 36% ищут подкаст по теме, 13% идут по рекомендациям платформы, 12% приходят из соцсетей. Название, описание и теги важны не меньше алгоритмов.
🎙 Тема приводит, ведущий удерживает. При выборе подкаста тема важнее ведущего вдвое (42% против 21%). При возвращении отрыв сокращается: 33% против 23%.
⏱ Формат: лучше всего заходят выпуски на 30–60 минут (35%), а также разговоры нескольких ведущих (24%) или ведущего с гостем (22%). Монолог выбирают 13%.
💬 Реклама в подкастах:
— чем больше человек слушает, тем спокойнее относится к рекламе: новички чаще перематывают, опытные воспринимают интеграции как часть выпуска
— самая лояльная аудитория 45+, а молодёжь 18–24 перематывает чаще
— лучше всего работают интеграции, встроенные в разговор (19%), связанные с темой выпуска (17%) и основанные на личном опыте ведущего (15%)
— промокод и спецпредложение выбирают лишь 4%: люди ценят естественность, а не выгоду
Опрос 2 362 респондентов из всех регионов России. Статистика по прослушиваниям учитывает только аналитику mave.
Читайте нас в mave.stream
👍4👎1