Forwarded from Руслан Кравченко
Сигарети за інструкціями з інтернету та вейпи на 37 млн грн: на Харківщині ліквідовано два нелегальні тютюнові бізнеси
Одне місто Харків. І одразу дві масштабні схеми незаконного тютюнового бізнесу.
Ліквідовано підпільне виробництво сигарет та мережу збуту нелегальних вейпів. Проведено понад 50 обшуків. Загальна вартість вилученого понад 37 млн грн.
У першому випадку двоє місцевих жителів фактично створили підпільну тютюнову фабрику. Інструкції з виробництва сигарет знайшли в інтернеті, закупили обладнання та налагодили випуск продукції під марками відомих брендів.
Працювали цехи у дві зміни. Без будь-якого контролю якості, стандартів чи елементарних санітарних норм. Тютюн і компоненти невідомого походження. Готову продукцію збували по всій Україні через поштові сервіси.
Під час обшуків вилучено понад 120 тис. пачок сигарет, три виробничі лінії, близько 1,2 млн сигаретних гільз, майже 400 кг тютюну, поліграфію, комп’ютерну техніку та 26 тис. доларів США.
Вартість вилученого у цьому кейсі близько 22 млн грн. За даними слідства, щомісячний прибуток організаторів сягав 12 млн грн.
Другий випадок – це мережа продажу нелегальних електронних сигарет та рідин до них. Харків’янин організував збут через торговельні точки, соціальні мережі та месенджери.
Вилучено близько 35 тис. одиниць продукції на майже 15 млн грн.
Обидві схеми ліквідовані. Трьом особам повідомлено про підозру. Призначено експертизи. Встановлюємо усіх причетних, канали постачання сировини та збуту нелегальної продукції.
Тіньовий тютюновий бізнес це не лише мільйонні збитки бюджету. Це продукція невідомого походження, яка безконтрольно потрапляє до людей і становить пряму загрозу їхньому здоров’ю.
Винні відповідатимуть перед законом.
Працюємо далі
Одне місто Харків. І одразу дві масштабні схеми незаконного тютюнового бізнесу.
Ліквідовано підпільне виробництво сигарет та мережу збуту нелегальних вейпів. Проведено понад 50 обшуків. Загальна вартість вилученого понад 37 млн грн.
У першому випадку двоє місцевих жителів фактично створили підпільну тютюнову фабрику. Інструкції з виробництва сигарет знайшли в інтернеті, закупили обладнання та налагодили випуск продукції під марками відомих брендів.
Працювали цехи у дві зміни. Без будь-якого контролю якості, стандартів чи елементарних санітарних норм. Тютюн і компоненти невідомого походження. Готову продукцію збували по всій Україні через поштові сервіси.
Під час обшуків вилучено понад 120 тис. пачок сигарет, три виробничі лінії, близько 1,2 млн сигаретних гільз, майже 400 кг тютюну, поліграфію, комп’ютерну техніку та 26 тис. доларів США.
Вартість вилученого у цьому кейсі близько 22 млн грн. За даними слідства, щомісячний прибуток організаторів сягав 12 млн грн.
Другий випадок – це мережа продажу нелегальних електронних сигарет та рідин до них. Харків’янин організував збут через торговельні точки, соціальні мережі та месенджери.
Вилучено близько 35 тис. одиниць продукції на майже 15 млн грн.
Обидві схеми ліквідовані. Трьом особам повідомлено про підозру. Призначено експертизи. Встановлюємо усіх причетних, канали постачання сировини та збуту нелегальної продукції.
Тіньовий тютюновий бізнес це не лише мільйонні збитки бюджету. Це продукція невідомого походження, яка безконтрольно потрапляє до людей і становить пряму загрозу їхньому здоров’ю.
Винні відповідатимуть перед законом.
Працюємо далі
На Дніпропетровщині викрито судового експерта, який сфальсифікував «знищення» будинку заради мільйонної компенсації за програмою «єВідновлення»
У грудні 2024 року підозрюваний видав завідомо неправдивий висновок про нібито повне знищення житлового будинку у Нікополі внаслідок обстрілів.
Насправді ж будинок не був зруйнований — він мав лише пошкодження даху, а інші пошкодження виникли через давність експлуатації.
Далі на підставі підробленого висновку від експерта власник будинку отримав 1,5 млн грн компенсації за програмою «єВідновлення».
Водночас, відповідно до Порядку надання компенсації, він міг претендувати лише на компенсацію для проведення ремонту — до 200 тис. грн.
У рамках кримінального провадження прокурори Нікополької окружної прокуратури за допомогою аерозйомки з дрона зафіксували стан будинку, провели його огляд та призначили експертизу, якою підтверджено факт пошкодження будинку, а не його знищення.
Приватному судовому експерту повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 358 КК України.
Слідство триває.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
У грудні 2024 року підозрюваний видав завідомо неправдивий висновок про нібито повне знищення житлового будинку у Нікополі внаслідок обстрілів.
Насправді ж будинок не був зруйнований — він мав лише пошкодження даху, а інші пошкодження виникли через давність експлуатації.
Далі на підставі підробленого висновку від експерта власник будинку отримав 1,5 млн грн компенсації за програмою «єВідновлення».
Водночас, відповідно до Порядку надання компенсації, він міг претендувати лише на компенсацію для проведення ремонту — до 200 тис. грн.
У рамках кримінального провадження прокурори Нікополької окружної прокуратури за допомогою аерозйомки з дрона зафіксували стан будинку, провели його огляд та призначили експертизу, якою підтверджено факт пошкодження будинку, а не його знищення.
Приватному судовому експерту повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 358 КК України.
Слідство триває.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.
Розпочато провадження за фактом побиття неповнолітнього у Дніпровському районі
19 травня двоє чоловіків побили 17-річного хлопця на території ліцею в селищі Солоне.
Попередньо, бійка виникла внаслідок словесного конфлікту.
Унаслідок ударів неповнолітній потерпілий отримав тілесні ушкодження та наразі перебуває в лікарні.
За цим фактом ювенальні прокурори Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра спільно з правоохоронцями розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Слідство триває. Встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, а також ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
19 травня двоє чоловіків побили 17-річного хлопця на території ліцею в селищі Солоне.
Попередньо, бійка виникла внаслідок словесного конфлікту.
Унаслідок ударів неповнолітній потерпілий отримав тілесні ушкодження та наразі перебуває в лікарні.
За цим фактом ювенальні прокурори Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра спільно з правоохоронцями розпочали кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Слідство триває. Встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, а також ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
У Дніпрі за позовом прокуратури частину пам’ятки історії національного значення повернуто з приватної власності
Господарський суд задовольнив позов Центральної окружної прокуратури міста Дніпра та повернув Дніпропетровській обласній громаді частину пам’ятки історії національного значення.
Йдеться про «Будинок міської садиби ХІХ століття, де народилась Блаватська О.П. і жила династія Фадеєвих». В автентичному вигляді садиба складалася з житлового будинку, господарських і службових споруд, двору та великого саду.
Будівля розташована в історичному ареалі міста Дніпра та включена до Переліку пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації. Водночас прокуратура встановила, що із 2011 року частина пам’ятки незаконно перебувала у приватній власності.
Доводи прокурора про необхідність збереження цілісності історичної будівлі визнано судом обґрунтованими — пам’ятку повернуто у власність територіальної громади.
Господарський суд задовольнив позов Центральної окружної прокуратури міста Дніпра та повернув Дніпропетровській обласній громаді частину пам’ятки історії національного значення.
Йдеться про «Будинок міської садиби ХІХ століття, де народилась Блаватська О.П. і жила династія Фадеєвих». В автентичному вигляді садиба складалася з житлового будинку, господарських і службових споруд, двору та великого саду.
Будівля розташована в історичному ареалі міста Дніпра та включена до Переліку пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації. Водночас прокуратура встановила, що із 2011 року частина пам’ятки незаконно перебувала у приватній власності.
Доводи прокурора про необхідність збереження цілісності історичної будівлі визнано судом обґрунтованими — пам’ятку повернуто у власність територіальної громади.
13 працівників отримали поранення внаслідок удару ворожого FPV-дроном поруч зі службовим транспортом на Нікопольщині — розпочато провадження
22 травня приблизно о 13:40 військові рф атакували м. Марганець із застосуванням FPV-дрону.
Унаслідок удару пошкоджено службовий транспорт одного з підприємств. Попередньо, поранення отримали 13 працівників.
Також впродовж дня під обстрілами опинилися й інші громади Нікопольського району. Внаслідок ворожих атак поранення отримали троє людей, пошкоджено інфраструктуру, будівлю закладу освіти, торговельний центр, житлові будинки та авто.
Прокурори фіксують наслідки чергових воєнних злочинів рф.
За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато кримінальні провадження за фактами вчинення воєнних злочинів (ст. 438 КК України).
22 травня приблизно о 13:40 військові рф атакували м. Марганець із застосуванням FPV-дрону.
Унаслідок удару пошкоджено службовий транспорт одного з підприємств. Попередньо, поранення отримали 13 працівників.
Також впродовж дня під обстрілами опинилися й інші громади Нікопольського району. Внаслідок ворожих атак поранення отримали троє людей, пошкоджено інфраструктуру, будівлю закладу освіти, торговельний центр, житлові будинки та авто.
Прокурори фіксують наслідки чергових воєнних злочинів рф.
За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури розпочато кримінальні провадження за фактами вчинення воєнних злочинів (ст. 438 КК України).
12 років за зґвалтування доньки своєї співмешканки: апеляція залишила вирок без змін
43-річний мешканець Дніпра, засуджений за зґвалтування неповнолітньої дівчинки, подав апеляцію намагаючись скасувати вирок. Суд апеляційної інстанції відхилив скаргу — рішення про 12 років позбавлення волі набрало законної сили.
Прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури у суді апеляційної інстанції довели обґрунтованість вироку для чоловіка, який протягом 2024-2025 років ґвалтував 14-річну доньку своєї співмешканки.
За даними слідства, засуджений під психологічним тиском примушував дитину до дій сексуального характеру, а також шантажував її, заявляючи, що має провокаційні відео за її участю і покаже їх матері та іншим.
Дівчинка боялася і тривалий час мовчала, а щоб зафіксувати злочини — вмикала диктофон на телефоні. Про пережите вона розповіла мамі лише після того, як та розірвала стосунки з кривдником.
Жінка одразу звернулася до правоохоронних органів.
Експертизи підтвердили, що голос належить обвинуваченому.
Попри те, що підсудний свої вини не визнав, сукупність доказів дозволила судам обох інстанцій дійти висновку щодо його винуватості.
Чоловік відбуватиме максимальне покарання, передбачене санкцією статті, — 12 років позбавлення волі (ч. 3 ст. 152 КК України).
43-річний мешканець Дніпра, засуджений за зґвалтування неповнолітньої дівчинки, подав апеляцію намагаючись скасувати вирок. Суд апеляційної інстанції відхилив скаргу — рішення про 12 років позбавлення волі набрало законної сили.
Прокурори Дніпропетровської обласної прокуратури у суді апеляційної інстанції довели обґрунтованість вироку для чоловіка, який протягом 2024-2025 років ґвалтував 14-річну доньку своєї співмешканки.
За даними слідства, засуджений під психологічним тиском примушував дитину до дій сексуального характеру, а також шантажував її, заявляючи, що має провокаційні відео за її участю і покаже їх матері та іншим.
Дівчинка боялася і тривалий час мовчала, а щоб зафіксувати злочини — вмикала диктофон на телефоні. Про пережите вона розповіла мамі лише після того, як та розірвала стосунки з кривдником.
Жінка одразу звернулася до правоохоронних органів.
Експертизи підтвердили, що голос належить обвинуваченому.
Попри те, що підсудний свої вини не визнав, сукупність доказів дозволила судам обох інстанцій дійти висновку щодо його винуватості.
Чоловік відбуватиме максимальне покарання, передбачене санкцією статті, — 12 років позбавлення волі (ч. 3 ст. 152 КК України).
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
Понад 11 тисяч атак дронами малого радіусу дії: прокуратура документує системний терор рф проти цивільних, медиків, рятувальників і поліції
Безпілотні літальні апарати, зокрема FPV-дрони, росія дедалі частіше використовує не як засіб ведення бою, а як інструмент цілеспрямованого терору проти цивільного населення.
Прокурори та слідчі фіксують численні випадки, коли дрони спрямовуються на житлові квартали, цивільний транспорт, об’єкти критичної інфраструктури, лікарні, місця скупчення людей, а також на працівників екстрених служб під час ліквідації наслідків атак.
Такі дії мають ознаки грубого порушення норм міжнародного гуманітарного права та кваліфікуються як воєнні злочини.
За даними правоохоронних органів, кількість кримінальних проваджень за фактами атак із застосуванням дронів малого радіусу дії стрімко зростає. У 2024 році зафіксовано 2427 таких нападів, у 2025 році вже 6771 кримінальне провадження. Лише за перші чотири місяці 2026 року зареєстровано 2010 кримінальних проваджень.
Це свідчить не про поодинокі епізоди бойових дій, а про системну, повторювану та організовану практику застосування безпілотників проти цивільних.
Фіксуються сталі патерни ураження: прицільне застосування FPV-дронів проти людей у відкритому просторі, на зупинках громадського транспорту, біля житлових будинків та об’єктів інфраструктури; повторні удари по місцях влучань після прибуття екстрених служб; атаки на маршрутні таксі, приватні автомобілі та інший цивільний транспорт, який не має жодного військового значення.
Окрему загрозу становлять повторні, так звані «подвійні» удари. Вони завдаються після прибуття на місце атаки рятувальників, медиків і поліцейських. Це може свідчити про навмисне ураження тих, хто рятує життя та ліквідовує наслідки обстрілів.
Наразі зареєстровано 34 кримінальні провадження за фактами атак на працівників екстрених служб під час виконання ними службових обов’язків у зоні бойових дій або під час ліквідації наслідків ударів БПЛА. З них 9 проваджень стосуються нападів на працівників ДСНС, 25 на медичних працівників.
Унаслідок цих атак постраждали 52 медичні працівники, троє з них загинули. Також постраждали 20 працівників ДСНС.
Крім того, розслідується 95 кримінальних проваджень за фактами атак дронами на працівників Національної поліції України. Унаслідок цих ударів поранено 167 поліцейських, четверо загинули. Атаки відбувалися під час евакуації населення, реагування на обстріли, несення служби та пересування територією населених пунктів.
Через удари БПЛА пошкоджено 52 одиниці спеціалізованого транспорту 44 автомобілі екстреної медичної допомоги та 8 пожежно-рятувальних автомобілів.
Аналіз кримінальних проваджень свідчить про чітку тенденцію до зростання інтенсивності таких атак. Якщо на початковому етапі повномасштабного вторгнення фіксувалися поодинокі епізоди, то у 2024–2026 роках застосування дронів стало масовим. Наразі в окремі періоди правоохоронці реєструють до 45–50 кримінальних проваджень на добу.
Змінюється і характер самих атак. Ворог дедалі частіше використовує засоби точкового ураження FPV-дрони та безпілотники, обладнані системами дистанційного скидання боєприпасів. Окрему загрозу становлять FPV-дрони на оптоволокні, які складніше виявити та нейтралізувати засобами радіоелектронної боротьби.
Найбільш показовою є ситуація на Херсонщині. На деокупованих територіях області правоохоронці зареєстрували 5303 кримінальні провадження за фактами атак дронів різних модифікацій на цивільну інфраструктуру.
Унаслідок цих атак загинули 287 мирних мешканців, серед них діти. Ще 2549 людей отримали поранення, зокрема 41 дитина.
Лише на місто Херсон припадає 127 загиблих та 1754 поранених. Це 44% від загальної кількості загиблих і майже 69% усіх поранених унаслідок атак дронів по області.
Безпілотні літальні апарати, зокрема FPV-дрони, росія дедалі частіше використовує не як засіб ведення бою, а як інструмент цілеспрямованого терору проти цивільного населення.
Прокурори та слідчі фіксують численні випадки, коли дрони спрямовуються на житлові квартали, цивільний транспорт, об’єкти критичної інфраструктури, лікарні, місця скупчення людей, а також на працівників екстрених служб під час ліквідації наслідків атак.
Такі дії мають ознаки грубого порушення норм міжнародного гуманітарного права та кваліфікуються як воєнні злочини.
За даними правоохоронних органів, кількість кримінальних проваджень за фактами атак із застосуванням дронів малого радіусу дії стрімко зростає. У 2024 році зафіксовано 2427 таких нападів, у 2025 році вже 6771 кримінальне провадження. Лише за перші чотири місяці 2026 року зареєстровано 2010 кримінальних проваджень.
Це свідчить не про поодинокі епізоди бойових дій, а про системну, повторювану та організовану практику застосування безпілотників проти цивільних.
Фіксуються сталі патерни ураження: прицільне застосування FPV-дронів проти людей у відкритому просторі, на зупинках громадського транспорту, біля житлових будинків та об’єктів інфраструктури; повторні удари по місцях влучань після прибуття екстрених служб; атаки на маршрутні таксі, приватні автомобілі та інший цивільний транспорт, який не має жодного військового значення.
Окрему загрозу становлять повторні, так звані «подвійні» удари. Вони завдаються після прибуття на місце атаки рятувальників, медиків і поліцейських. Це може свідчити про навмисне ураження тих, хто рятує життя та ліквідовує наслідки обстрілів.
Наразі зареєстровано 34 кримінальні провадження за фактами атак на працівників екстрених служб під час виконання ними службових обов’язків у зоні бойових дій або під час ліквідації наслідків ударів БПЛА. З них 9 проваджень стосуються нападів на працівників ДСНС, 25 на медичних працівників.
Унаслідок цих атак постраждали 52 медичні працівники, троє з них загинули. Також постраждали 20 працівників ДСНС.
Крім того, розслідується 95 кримінальних проваджень за фактами атак дронами на працівників Національної поліції України. Унаслідок цих ударів поранено 167 поліцейських, четверо загинули. Атаки відбувалися під час евакуації населення, реагування на обстріли, несення служби та пересування територією населених пунктів.
Через удари БПЛА пошкоджено 52 одиниці спеціалізованого транспорту 44 автомобілі екстреної медичної допомоги та 8 пожежно-рятувальних автомобілів.
Аналіз кримінальних проваджень свідчить про чітку тенденцію до зростання інтенсивності таких атак. Якщо на початковому етапі повномасштабного вторгнення фіксувалися поодинокі епізоди, то у 2024–2026 роках застосування дронів стало масовим. Наразі в окремі періоди правоохоронці реєструють до 45–50 кримінальних проваджень на добу.
Змінюється і характер самих атак. Ворог дедалі частіше використовує засоби точкового ураження FPV-дрони та безпілотники, обладнані системами дистанційного скидання боєприпасів. Окрему загрозу становлять FPV-дрони на оптоволокні, які складніше виявити та нейтралізувати засобами радіоелектронної боротьби.
Найбільш показовою є ситуація на Херсонщині. На деокупованих територіях області правоохоронці зареєстрували 5303 кримінальні провадження за фактами атак дронів різних модифікацій на цивільну інфраструктуру.
Унаслідок цих атак загинули 287 мирних мешканців, серед них діти. Ще 2549 людей отримали поранення, зокрема 41 дитина.
Лише на місто Херсон припадає 127 загиблих та 1754 поранених. Це 44% від загальної кількості загиблих і майже 69% усіх поранених унаслідок атак дронів по області.
Forwarded from Руслан Кравченко
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я вже писав про цей випадок. І повторю ще раз: цього не мало статися.
Смерть дитини від голоду у XXI столітті – це не просто трагедія. Це провал усіх дорослих і всіх служб, які мали бачити, реагувати і рятувати.
10-річний хлопчик з інвалідністю на Вінниччині помер не раптово. Його стан погіршувався поступово. Це бачили. Про це знали і не врятували дитину.
Після завершення судових експертиз повідомлено про підозру директорці міського територіального центру соціального обслуговування. Це остання підозрювана у справі.
Саме під її керівництвом мав здійснюватися соціальний супровід сім’ї, яка перебувала у складних життєвих обставинах. За даними слідства, між її бездіяльністю та смертю дитини встановлено прямий причинний зв’язок.
У цій справі відповідатимуть усі, хто мав обов’язок захистити дитину, але не зробив цього.
Серед підозрюваних: матір хлопчика, провідна фахівчиня служби соцзахисту, сімейна лікарка та директорка центру соціального обслуговування.
Усі відповідальні дорослі знали, в яких умовах перебуває дитина. Усі бачили, що її стан стрімко погіршується. Але замість реальної допомоги були байдужість, формальність і бездіяльність.
Матір дитини вже засуджено до трьох років позбавлення волі. Ми вважаємо це покарання неприйнятно м’яким і оскаржуємо вирок в апеляційному порядку.
Ця справа про відповідальність. Не формальну. Не «для галочки». А реальну відповідальність за життя дитини, яку можна було врятувати.
Слідство триває.
Кожен, хто мав діяти і не діяв, відповість перед законом.
Працюємо далі
Смерть дитини від голоду у XXI столітті – це не просто трагедія. Це провал усіх дорослих і всіх служб, які мали бачити, реагувати і рятувати.
10-річний хлопчик з інвалідністю на Вінниччині помер не раптово. Його стан погіршувався поступово. Це бачили. Про це знали і не врятували дитину.
Після завершення судових експертиз повідомлено про підозру директорці міського територіального центру соціального обслуговування. Це остання підозрювана у справі.
Саме під її керівництвом мав здійснюватися соціальний супровід сім’ї, яка перебувала у складних життєвих обставинах. За даними слідства, між її бездіяльністю та смертю дитини встановлено прямий причинний зв’язок.
У цій справі відповідатимуть усі, хто мав обов’язок захистити дитину, але не зробив цього.
Серед підозрюваних: матір хлопчика, провідна фахівчиня служби соцзахисту, сімейна лікарка та директорка центру соціального обслуговування.
Усі відповідальні дорослі знали, в яких умовах перебуває дитина. Усі бачили, що її стан стрімко погіршується. Але замість реальної допомоги були байдужість, формальність і бездіяльність.
Матір дитини вже засуджено до трьох років позбавлення волі. Ми вважаємо це покарання неприйнятно м’яким і оскаржуємо вирок в апеляційному порядку.
Ця справа про відповідальність. Не формальну. Не «для галочки». А реальну відповідальність за життя дитини, яку можна було врятувати.
Слідство триває.
Кожен, хто мав діяти і не діяв, відповість перед законом.
Працюємо далі
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
Третій епізод подкасту Офісу Генерального прокурора!
Що таке процесуальне керівництво? Про це на прикладі справи засудженого держзрадника говоримо з начальником управління Офісу Генерального прокурора Іваном Кіселевичем.
https://youtu.be/tBrGJFzemvo
Що таке процесуальне керівництво? Про це на прикладі справи засудженого держзрадника говоримо з начальником управління Офісу Генерального прокурора Іваном Кіселевичем.
https://youtu.be/tBrGJFzemvo
YouTube
ПІДОЗРА - ЦЕ ТІЛЬКИ ПОЧАТОК 🛑 ПРОЦЕСУАЛЬНЕ КЕРІВНИЦТВО ОРГАНІВ ПРОКУРАТУРИ
У межах процесуального керівництва прокурор може не лише погоджувати слідчі дії та надавати слідчим письмові вказівки.
Що таке процесуальне керівництво? Про це на прикладі справи засудженого держзрадника говоримо з начальником управління Офісу Генерального…
Що таке процесуальне керівництво? Про це на прикладі справи засудженого держзрадника говоримо з начальником управління Офісу Генерального…
Forwarded from Офіс Генерального прокурора
🕯️ Загальнонаціональна хвилина мовчання
26 квітня 2026 року на Харківщині пішов з життя В’ячеслав Якунін — заступник командира з психологічної підтримки персоналу штурмового батальйону 3 окремої штурмової бригади ЗС Україні, колишній працівник органів прокуратури Дніпропетровської області та Генеральної прокуратури України.
З 1997 року В’ячеслав обіймав слідчо-прокурорські посади в районних прокуратурах міста Дніпропетровська, був прокурором Нікопольського району Дніпропетровської області.
Понад 20 років чоловік працював на різних прокурорських посадах у Генеральній прокуратурі України, зокрема на посаді першого заступника начальника управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління. Нагороджений нагрудним знаком «Подяка за сумлінну службу в органах прокуратури» ІІ ступеня.
З літа 2022 року В’ячеслав проходив службу у 3 окремій штурмовій бригаді ЗС Україні. Він пройшов військовий шлях від солдата до заступника командира штурмового батальйону, мав військове звання «молодший лейтенант».
В’ячеслав приймав участь у бойових діях на Донецькому, Запорізькому та Харківському напрямках. За професійне виконання військового обов’язку у бойовій обстановці неодноразово заохочувався командуванням.
Поховали Захисника на Берковецькому кладовищі в місті Києві. У нього залишилися мати, дружина і два сини.
Офіс Генерального прокурора вшановує пам’ять В’ячеслава Якуніна — прокурора та Захисника України.
26 квітня 2026 року на Харківщині пішов з життя В’ячеслав Якунін — заступник командира з психологічної підтримки персоналу штурмового батальйону 3 окремої штурмової бригади ЗС Україні, колишній працівник органів прокуратури Дніпропетровської області та Генеральної прокуратури України.
З 1997 року В’ячеслав обіймав слідчо-прокурорські посади в районних прокуратурах міста Дніпропетровська, був прокурором Нікопольського району Дніпропетровської області.
Понад 20 років чоловік працював на різних прокурорських посадах у Генеральній прокуратурі України, зокрема на посаді першого заступника начальника управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління. Нагороджений нагрудним знаком «Подяка за сумлінну службу в органах прокуратури» ІІ ступеня.
З літа 2022 року В’ячеслав проходив службу у 3 окремій штурмовій бригаді ЗС Україні. Він пройшов військовий шлях від солдата до заступника командира штурмового батальйону, мав військове звання «молодший лейтенант».
В’ячеслав приймав участь у бойових діях на Донецькому, Запорізькому та Харківському напрямках. За професійне виконання військового обов’язку у бойовій обстановці неодноразово заохочувався командуванням.
Поховали Захисника на Берковецькому кладовищі в місті Києві. У нього залишилися мати, дружина і два сини.
Офіс Генерального прокурора вшановує пам’ять В’ячеслава Якуніна — прокурора та Захисника України.