Forwarded from Доктор Травкин
Афобазол
Одно из главных правил в лечении пациентов – это эффективность и безопасность лекарства, эти 2 критерия можно оценить с помощью качественных исследований (РКИ), по-другому к сожалению, никак, следовательно, отсутствие РКИ, ставит под сомнение это правило.
⠀
Прошёл ли афобазол такую проверку?
⠀
Действующее вещество – фамоботизол, как нам сообщает производитель, это – анксиолитик (открыт в России в 2000г.), который поможет справиться пациенту с различными тревожными состояниями.
⠀
❗️Производитель указывает на отсутствие побочных реакций (редко – головная боль и возможны аллергические реакции) и тут возникает вопрос, неужели такое может быть? Конечно нет, у любого действенного лекарства будут побочные реакции и обычно они указаны огромным списком в инструкции, это говорит лишь о том, что вещество хорошо исследовано.
⠀
🔜В сравнение, из этой же группы – диазепам, не мало побочных описано.
⠀
❗️Доказательная база (по действующему веществу – «фамоботизол» и по торговому «афобазол»):
▫️FDA– никаких данных;
▫️Cochrane– нет данных;
▫️ВОЗ – нет данных;
⠀
▫️PubMed– по действующему веществу 3 исследования (2018, 2017, 2016 г.), все сомнительного качества.
⠀
🔜А если набрать по торговому наименованию, что уже говорит о конфликте интересов и совершенно не подходит, то 118 исследований.
⠀
❗️ВЫВОД: Если это такой эффективный и безопасный продукт, то почему не поделиться таким открытием ? И не провести достойное исследование, с большой выборкой пациентов? Я думаю ответ очевиден.
Производитель не уверен в качестве, а продавать таблетку как-то надо.
⠀
Одно из главных правил в лечении пациентов – это эффективность и безопасность лекарства, эти 2 критерия можно оценить с помощью качественных исследований (РКИ), по-другому к сожалению, никак, следовательно, отсутствие РКИ, ставит под сомнение это правило.
⠀
Прошёл ли афобазол такую проверку?
⠀
Действующее вещество – фамоботизол, как нам сообщает производитель, это – анксиолитик (открыт в России в 2000г.), который поможет справиться пациенту с различными тревожными состояниями.
⠀
❗️Производитель указывает на отсутствие побочных реакций (редко – головная боль и возможны аллергические реакции) и тут возникает вопрос, неужели такое может быть? Конечно нет, у любого действенного лекарства будут побочные реакции и обычно они указаны огромным списком в инструкции, это говорит лишь о том, что вещество хорошо исследовано.
⠀
🔜В сравнение, из этой же группы – диазепам, не мало побочных описано.
⠀
❗️Доказательная база (по действующему веществу – «фамоботизол» и по торговому «афобазол»):
▫️FDA– никаких данных;
▫️Cochrane– нет данных;
▫️ВОЗ – нет данных;
⠀
▫️PubMed– по действующему веществу 3 исследования (2018, 2017, 2016 г.), все сомнительного качества.
⠀
🔜А если набрать по торговому наименованию, что уже говорит о конфликте интересов и совершенно не подходит, то 118 исследований.
⠀
❗️ВЫВОД: Если это такой эффективный и безопасный продукт, то почему не поделиться таким открытием ? И не провести достойное исследование, с большой выборкой пациентов? Я думаю ответ очевиден.
Производитель не уверен в качестве, а продавать таблетку как-то надо.
⠀
👍6
👍7
Согласно древнегреческой мифологии Пигмалион был скульптором, царем Кипра, который по преданию изваял скульптуру столь прекрасную, что сам влюбился в нее и умолил богов оживить ее.
Американский психолог Розенталь (1966) выделил эффект Пигмалиона (эффект Розенталя) или самосбывающееся пророчество.
🔵 Смысл этого эффекта можно выразить следующим образом: если человек верит в некое полученное им предсказание, то, не осознавая этого, начинает вести себя так, что в итоге его решения и действия приводят к осуществлению данного пророчества. Т.е. определённая мысль приводит к определённым действиям и определённому результату.
🟢 Иными словами, человек сам делает все, чтобы предсказание сбылось, но не видит этого на сознательном уровне, и ему кажется, что прогноз осуществился потому, что так сошлись звезды, сложились карты, он мыслил только позитивно.
🟡 Существование эффекта Пигмалиона впервые было доказано в школьном классе. В эксперименте, впоследствии ставшем классическим, учителям было сказано, что среди их учеников есть дети очень способные и совсем неспособные. В действительности между двумя группами не было никакой разницы, и уровень способностей у всех учащихся был примерно одинаковым. Однако ожидания учителей, связанные с учениками, оказались разными. В результате группа якобы более способных учащихся при анонимном тестировании получила более высокие оценки, чем группа «менее» способных учащихся. Ожидания учителей каким-то непостижимым образом передались ученикам и повлияли на их реальные академические успехи.
🟠 Приведем практический пример. Предположим, что гадалка нагадала вам, скорую встречу со своей второй половинкой. В ожидании вы начинаете лучше одеваться, посещать различные мероприятия, быть милее и общительнее с представителями противоположного пола – ведь ваша судьбоносная встреча совсем рядом! Как итог, вы действительно знакомитесь с приятным человеком, и он становится вашей второй половинкой. Пророчество сбылось! Но к этому привело именно ваше поведение, которое изменилось благодаря тому, что вы поверили в предсказание.
🔴 А ещё с этим эффектом я часто встречаюсь в практике детского психиатра. Это связанно с ожиданиями родителей детей с ментальными проблемами. Чем выше ожидания и "вложения" (сбор информации, занятия) родителей, тем выше результат ребенка. А навешивание ярлыка " он же дурачок, чего с него взять", приводит к отсутствию положительных результатов.
❗️Верьте в себя и своих близких...
#психотерапия #дети
Американский психолог Розенталь (1966) выделил эффект Пигмалиона (эффект Розенталя) или самосбывающееся пророчество.
🔵 Смысл этого эффекта можно выразить следующим образом: если человек верит в некое полученное им предсказание, то, не осознавая этого, начинает вести себя так, что в итоге его решения и действия приводят к осуществлению данного пророчества. Т.е. определённая мысль приводит к определённым действиям и определённому результату.
🟢 Иными словами, человек сам делает все, чтобы предсказание сбылось, но не видит этого на сознательном уровне, и ему кажется, что прогноз осуществился потому, что так сошлись звезды, сложились карты, он мыслил только позитивно.
🟡 Существование эффекта Пигмалиона впервые было доказано в школьном классе. В эксперименте, впоследствии ставшем классическим, учителям было сказано, что среди их учеников есть дети очень способные и совсем неспособные. В действительности между двумя группами не было никакой разницы, и уровень способностей у всех учащихся был примерно одинаковым. Однако ожидания учителей, связанные с учениками, оказались разными. В результате группа якобы более способных учащихся при анонимном тестировании получила более высокие оценки, чем группа «менее» способных учащихся. Ожидания учителей каким-то непостижимым образом передались ученикам и повлияли на их реальные академические успехи.
🟠 Приведем практический пример. Предположим, что гадалка нагадала вам, скорую встречу со своей второй половинкой. В ожидании вы начинаете лучше одеваться, посещать различные мероприятия, быть милее и общительнее с представителями противоположного пола – ведь ваша судьбоносная встреча совсем рядом! Как итог, вы действительно знакомитесь с приятным человеком, и он становится вашей второй половинкой. Пророчество сбылось! Но к этому привело именно ваше поведение, которое изменилось благодаря тому, что вы поверили в предсказание.
🔴 А ещё с этим эффектом я часто встречаюсь в практике детского психиатра. Это связанно с ожиданиями родителей детей с ментальными проблемами. Чем выше ожидания и "вложения" (сбор информации, занятия) родителей, тем выше результат ребенка. А навешивание ярлыка " он же дурачок, чего с него взять", приводит к отсутствию положительных результатов.
❗️Верьте в себя и своих близких...
#психотерапия #дети
👍10
Опрос на ночь глядя: как узнали обо мне?
Anonymous Poll
17%
Случайно
31%
Помоветовали знакомые
13%
Посоветовали врачи
5%
Из рекламы клиники
27%
По отзывам в интернете
7%
Свой ответ