re: $ARC

Please see a detailed breakdown of today here: https://x.com/Lighter_xyz/status/2026823829260054705?s=20

어디 전쟁 났나요

안전 자산도 빠지면 어떡해요

이새끼 리포트부터 아주 밉상이네

이런게 예측 시장 순기능(?) 일지도

답지 유출

저도 잃어버렸던 코인 방금 ai가 구해줬습니다 ㅋㅋㅋ 경험 공유드립니다

제가 겨울에 발리 갔다가 다계폰 6개를 도둑맞았어요..
그 중 하나가 솔라나 시커폰이었어서 다들 $SKR 에드 받고 신나할 때 손가락만 빨고 있었습니다..
이 얘기는 예전에 채널에도 올렸었습니다.

프라이빗키 백업은 했었는데,
시커폰 내 시드볼트 앱에서 말곤 클레임 할 수 있는 곳도 없더라구요.
팀한테 연락도 해봤는데 시드볼트 앱에서밖에 클레임 못한다고,
받고 싶으면 솔라나폰 하나 더 사라고 엿같은 소리 하더라구요

그래서 포기하고 있었는데 돌찬님의 졷대는 경험 공유 가 생각나
카톡 대란때 산 chatGPT pro 가지고 이리저리 해봤습니다.

우선 컨트랙트 주소도 공개 안돼있어서 클레임 오픈 시간 이후 skr 토큰 트잭 많이 찍은 컨트랙트 찾아오라고 시켰고
이 주소에서 돈 찾아오는 계획은 chatGPT Pro 한테 시켰고, 이 계획대로 codex 5.3한테 이거 나한테 상당히 중요한 돈이니 꼭 내 돈 찾아달라고 했더니 찾아줬어요

알아서 지갑으로 샥 들어와 있었습니다.
에드 만개밖에 못받은건 아쉽네요.

클레임 성공한 트잭

자세한 과정은 밑에 적어둘게요

1. 처음에는 “Seeker 앱 화면 없이도 직접 클레임할 수 있는지”부터 확인했어요.
핵심은 두 가지였어요.

2. 찾아낸 클레임 컨트랙트인 mERK...가 진짜 클레임에 쓰이는지, 그리고 공식 흐름을 그대로 재현할 수 있는지.
초반에는 온체인 데이터부터 역으로 파봤어요.
SKR 민트와 관련된 큰 토큰 계정, 최근 트랜잭션 패턴, 반복되는 프로그램 호출을 모아서 봤고, 이 과정에서 mERK...가 후보가 아니라 실제로 쓰이는 축에 가깝다는 확신이 생겼어요.

3. 여기서 첫 번째 벽을 만났어요.
온체인 정보만으로는 “정확히 어떤 입력 형식으로 클레임을 만들어야 안전한지”가 100% 확정되지 않았어요.
즉, 억지로 직접 호출 코드를 짜는 건 가능해도 리스크가 컸어요.

4. 그래서 전략을 바꿔서, 사용자님이 말한 **3번 경로(공식 웹/API 추적)**로 전환했어요.
공식 웹이 실제로 어떤 순서로 호출하는지 따라가면, 불필요한 추측 없이 같은 결과를 낼 수 있으니까요.

5. publish 쪽 번들과 호출 흐름을 분석해서, 실제 SKR 클레임에 쓰이는 API 묶음을 찾아냈어요.
중요한 건 getClaimTx였고, 이 API가 “서명할 트랜잭션” 자체를 내려준다는 점이었어요.
이걸 확인한 순간부터 방향이 아주 명확해졌어요.

6. 두 번째 벽은 인증 상태였어요.
처음엔 어떤 요청이 JSON이 아니라 웹페이지(HTML)로 떨어져서 분석이 끊겼어요.
원인을 보니 계정 상태가 이메일 인증 단계에 걸려 있으면 그런 현상이 생기더라고요.

7. 이메일 인증이 끝난 상태로 다시 시도하니까, 같은 요청이 정상 JSON으로 돌아오기 시작했어요.
여기서부터는 클레임 관련 응답을 안정적으로 받을 수 있었고, 진행이 빨라졌어요.

8. 그다음 제 주소로 실제 클레임 트랜잭션을 받아서 디코드했어요.
안에 들어있는 프로그램 목록을 확인했더니, mERK...가 정확히 포함돼 있었어요.
즉, “우리가 보는 tx가 진짜 그 컨트랙트로 가는 tx”라는 걸 확인한 거예요.

9. 세 번째 벽은 데이터 충돌처럼 보이는 부분이었어요.
checkWalletEligibility는 부정적으로 나오는데, getClaimTx는 유효한 tx를 주는 상황이 있었어요.
처음 보면 모순처럼 보이죠.

10. 그래서 판단 기준을 바꿨어요.
단일 eligibility 숫자보다,
실제 getClaimTx 발급 여부
시뮬레이션 성공 여부
무관한 지갑으로는 실패하는지(대조군)
이 3개를 함께 보기로 했어요.

11. 대조군 테스트를 해보니, 랜덤 지갑은 wallet ineligible로 바로 막혔어요.
반면 사용자님 지갑은 시뮬레이션에서 Created new claim ... unlocked 10000000000 로그가 떴어요.
이걸로 “실행 가능 상태”를 확정했어요.

12. 이후에는 반복 실행 실수를 줄이기 위해 클레임 툴을 정리했어요.
기본은 dry-run, 전송 전 시뮬레이션, 예상치 못한 프로그램이 끼면 중단, mERK... 없으면 중단 같은 안전장치를 넣었어요.

13. 중간에 작은 장애물도 있었어요.
한 번은 JWT 전달이 비어서 인증 에러가 났고,
또 한 번은 사용자 정보 응답 형식 차이 때문에 상태 로그가 undefined로 찍혔어요.
둘 다 파싱/실행 쪽을 손봐서 안정화했어요.

14. 안정화 후 다시 사용자님 지갑 기준으로 dry-run을 돌렸고, 다시 성공했어요.
여기서 “실전 전송해도 된다”는 최종 판단을 했어요.

15. 실제 전송을 실행했고, 트랜잭션이 확인됐어요.

16. 마지막으로 온체인 잔고를 다시 읽어서 결과를 닫았어요.
SKR 잔고가 0 -> 10000000000(raw)로 바뀌었고, UI 단위로는 10,000 SKR 수령 확인이 됐어요.

Portfolio margin will transition from pre-alpha to alpha phase on the next network upgrade. The limits should be suitable for portfolios under $500k, rather than only testing accounts.

The new requirements for portfolio margin are:
+ Master account >$5M in weighted volume required before enabling portfolio margin
+ USDH: 500M USDH global supply cap, 100M USDH global borrow cap, 5M USDH user supply cap, 1M USDH user borrow cap
+ USDC: 500M USDC global supply cap, 100M USDC global borrow cap, 5M USDC user supply cap, 1M USDC user borrow cap
+ HYPE: 1M HYPE global supply cap, 50k HYPE user supply cap
+ BTC: 400 BTC global supply cap, 20 BTC user supply cap

이번에 밈코인 시장에서 잘하는 분들을 모아서 방식과 접근법을 전부 자동화 후 아예 24시간 대시보드에서 손가락 안대고 굴러가게 만들어서 같이 기획해준 분들과 꾸준히 기획 및 고도화할 예정입니다.
상세 내용은 아래 인용글 펼쳐보시면 확인가능합니다.

혹시 관심 있으신 분들 있다면, 구글폼 최대한 상세히 작성 후 본인 텔레그램명을 작성해주세요. 구글폼 퀄리티 보고 컨택 여부 결정하겠습니다.

이전부터 기획하던 건데, GMGN측에 API를 문의하고 프로토타입 제작 및 기획 후에 이제야 올립니다.

아래와 같은 공지를 따라주실 수 있는 분만 지원주시면 좋겠습니다!

1. 재료에 대한 의견을 말할 때 긍정적인 시나리오와 부정적인 사니리오를 둘 다 필수적으로 말해야 합니다. 한쪽으로만 편향되는 것을 서로 방지해보고 싶네요.

2. 누군가가 베팅을 했다고 공지할 때, 그룹의 TVL이 본인의 자금인 것처럼 서로 걱정해주고 아니다 싶은 투자판단에는 적극적으로 의견을 피력하면 좋겠습니다.
밈코 시장에서는 매수보다 매수를 참는 기술이 제일 중요하다고 생각합니다. 또한 매도도 마찬가지고요.

3. 모든 투자 결정에 대한 책임은 본인 몫이라는걸 아셨으면 좋겠습니다. 매매가 꼬였을 때 위의 자유로운 의견교류 탓을 한다거나, 탓을 들을까봐 의견을 사리는 분위기가 되지 않으면 합니다.

4. 특정 인원들만 기여하는 방이 아닌 한국에서 밈코투자를 잘하는 분들의 집단지성을 활용해서 진짜 성과를 만들어볼 그룹을 만들어 보고자 합니다.
체리피커는 없애고, 계속 고도화시키고 발전할 봇에 대한 기획을 도와주시는데 가장 처음으로 필요한
아래 구글폼을 작성해주셔야만, 초대해드리겠습니다.

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSck2pDOtoOevqXu4Jz8Wy4br6pPrx1kEcNaJOinNuRY0NC9EQ/viewform?usp=publish-editor



* 예상으론 인당 월 유지비용이 3~20만원까지 나올 수도 있을 것 같습니다.

한 줄 요약
온체인 지표가 폭발하기 전에, 그 원인이 되는 소셜 바이럴/인물 언급을 미리 캐치하는 인텔리전스 플랫폼.


현재는 이 과정을 사람이 수동으로 하고 있다. X를 계속 보고, 뉴스를 체크하고, pump.fun을 모니터링하고, 코인이 뜨면 왜 뜨는지 찾아본다. 이걸 AI로 자동화하면 사람이 놓치는 기회를 잡을 수 있다.
이것은 트레이딩 봇이 아님.

4개 핵심 모듈

1. 이벤트 캐치
X, TikTok, 뉴스, 인플루언서 포스트를 실시간 모니터링해서 밈코인 재료가 될만한 이벤트를 AI가 스코어링

데이터 소스
- X (Twitter): 스크래핑 / 30-60초 / 인플루언서 + 바이럴 콘텐츠
- TikTok: 트렌딩 수집 / 5분 / 전체 트렌딩 (크립토 필터 없음)
- 뉴스 (주류): RSS + 스크래핑 / 5-10분 / NYT, Forbes, Reuters, BBC, AP News
- 뉴스 (크립토): RSS + 스크래핑 / 5-10분 / CoinDesk, The Block, Decrypt, CoinTelegraph, Blockworks
- 인플루언서: X 모니터링 / 30-60초 / 티어별 목록 (아래 참조)

중요: TikTok에서 크립토 관련 필터링을 하면 안 된다. 67밈, 퉁퉁퉁사후르밈 같은 비크립토 밈이 밈코인 재료가 된다. 전체 트렌딩에서 "오래 크게 지속될 밈"을 찾는 것이 핵심.

인플루언서 티어
- S (무조건 분석): 모든 포스트 즉시 AI 분석 / 예시: Elon Musk, 백악관 공식, CZ
- A (높은 우선순위): 모든 포스트 분석 / 예시: Sam Altman, Marc Andreessen, Heyi, Vitalik
- B (바이럴 시만): 바이럴 될 때만 분석 / 예시: 기타 크립토 인플루언서, 기자

- 대시보드에서 인플루언서 추가/삭제/티어 변경 가능
- 선별 기준은 티어로만 (포스팅 빈도 무관)

AI 분석
- GPT-4o/4o-mini가 종합판단하여 0-100점 스코어링
- 판단 기준 (우선순위순)
1) 바이럴 지표 — 24시간 조회수/좋아요 (5M 기준선)
2) 콘텐츠 특성 — 귀여운 동물, 밈화 가능한 슬로건, 공감 내러티브
3) 인플루언서 언급 가능성 — Elon/백악관/CZ가 픽업할 확률
4) 관련 인물 유명도 — 관련자가 얼마나 대단한 사람인지

출력 (점수별 차등)
- 80점 이상: 상세 AI 리포트 + 텔레그램 긴급 알림
· 이벤트 요약, 점수 + 세부 내역, 관련 CA/티커, 바이럴 추이 예측, 원문 링크
- 80점 미만: 대시보드 피드에 간단 요약 + 링크만

2. 급변 사례 캐치
온체인 지표가 갑자기 튀면 감지하고, 왜 튀었는지 소셜에서 원인을 자동으로 찾아서 보고

모니터링 대상: pump.fun에서 Pumpswap으로 마이그레이션 완료된 코인

감지 기준 (config에서 조정 가능)
- 5분 거래량이 직전 1시간 평균 대비 N배 급등
- 홀더수가 1시간 내 N명 이상 급증
- 가격이 5분 내 N% 이상 상승
- 시총 구간별 차등 기준 적용

급변 감지 후 워크플로우
1) 온체인 이상치 감지
2) X에서 CA + 티커로 검색
3) pump.fun 메타데이터의 소셜 링크 확인 → 해당 계정 최근 포스트로 문맥 파악
4) X community + Telegram에서 뉴스 확인
5) 뉴스 있으면 → 문맥과 함께 자동 보고
6) 뉴스 없으면 → "설명되지 않은 급등"으로 플래그

스캠 필터
- 번들링 감지: 동일 블록 내 다수 지갑 매수 (동일인 의심) + 초기 매수자 펀딩소스 동일 여부
- 봇 vs 실제 트레이더 구분: Axiom/Photon/BananaGun 등 봇 지갑 패턴 식별
- 유동성 락 체크는 안 함 (pump.fun 마이그레이션 구조상 불필요)
[2/2]

3. 신규 코인 필터링
pump.fun에서 새로 생성되는 코인을 즉시 감지 → 필터링 → 1시간 추적 → AI 리서치 리포트

범위
플로우
pump.fun WebSocket → 즉시 감지 → 러프 필터
↓ (통과)
1시간 추적
↓
유의미한 이벤트 발생 시
↓
AI 리서치 리포트
↓ (80점+)
TG 알림 + 대시보드

러프 필터 기준 (config에서 설정)
- mcap 마일스톤 도달
- 홀더수 최소치
- 봇 지갑 비율 상한
- 번들링 체크 통과

AI 리서치 리포트 (코인당)
- 기본정보: CA, 티커, 이름, 생성시간
- 테마/내러티브: AI 해석 — 어떤 코인인지, 왜 만들어졌는지
- 소셜 존재: pump.fun 소셜링크 + X/TG 커뮤니티 여부
- 번들링 여부: 동일블록 매수 + 펀딩소스 분석
- 온체인 지표: mcap, 거래량, 홀더수
- 밈코인 재료 점수: 0-100 (Module 1과 동일 기준)
- 스캠 점수: 번들링 + 봇비율 기반

4. 전체 코인 트래킹
관심 코인을 watchlist에 등록하고, 특정 조건 도달 시 알림

MVP
- 대시보드에서 CA로 watchlist 추가
- mcap/가격 도달 알림만 (예: "$XYZ가 mcap $1M 도달하면 알림")

향후 확장
- 거래량/홀더수 급등 알림
- 인플루언서 언급 알림
- 가격 하락 알림 (매수 기회)
- AI 자동 이벤트 예측 (관련 소스 주기 스캔)
- 사용자 메모 ("이 코인은 XX 이벤트때 오를 것")

웹 대시보드

핵심 구성
- 단일 피드 (시간순) + 모듈별 필터
- 각 아이템 클릭: 아코디언 펼치기 (제자리 확장)
- 코인명 클릭: 상세 페이지 (전체 이력, 리포트, 온체인)
- CA/티커 검색 기능
- WebSocket 실시간 자동 업데이트 (새로고침 불필요)
- Config 관리 UI — 모든 임계치를 대시보드에서 실시간 조정
- 데이터소스 상태 표시 (정상/장애/재연결 중)

와우.. 이런 아이디어 자체가 사실 알파 같은데 이 사람 뭐먹고살지

빠르게 똥된장 찍어먹어봄.

이런거 테스트 하는 것도 '인간적 사고'인 것 같네요 아아.. 어차피 ai가 코딩해줄텐데

결국 폴리마켓의 UMA 같은 오라클 시스템이 여기도 필요할텐데 HYPE의 가치는 또 추가됨.

```json
POST /info
{ "type": "outcomeMeta" }
```

응답 구조:

- **outcomes**: 거래 가능한 개별 마켓 (각각 독립적으로 오더북이 있음)
- `sideSpecs`: 각 side의 이름 (보통 `["Yes", "No"]`, 혹은 `["Hypurr", "Usain Bolt"]` 같은 커스텀)
- `description`: 마켓 조건 (`class:priceBinary|underlying:BTC|expiry:20260311-0300|targetPrice:69070|period:1d`)
- **questions**: 여러 outcome을 하나의 질문으로 묶는 그룹
- `namedOutcomes`: 소속 outcome id 목록
- `fallbackOutcome`: 기타/none에 해당하는 outcome
- 예: "What will Hypurr eat?" → Akami(10), Canned Tuna(11), Otoro(12), Other(13)

뭐임 ? ㅋㅋ
https://debank.com/profile/0x9e28108e60d6ad397d5517d36743304bdd001a3d/history

eth / arb 는 얼마 안됨

https://debank.com/profile/0x7ee29373f075ee1d83b1b93b4fe94ae242df5178

이 형님인데 스테이블 내부자 형님이네요 500M 쏴줬던 사람.

이더 가격이 박아서 숫자가 맞는지는 잘 기억 안나긴한데 그때 이더 1B씩 들고 스테이블 빌려서 스테이블 프리 디포짓에 쑤셔넣으셨음.

쩐주는 참 잘 만났는데 뭔가 부족하달까

https://x.com/zackbshapiro/status/2031717962948690355?s=20
진짜 경쟁은 AI vs lawayer가 아니라
Ai native lawyer vs normal lawayer임
심지어 더 나아가서 wrapper AI tool을 쓰는 것의 함정에 빠지지 않아야함.

좋은 글
===

제 생각 :
현재 트레이딩 시장은
non-AI trader vs AI trader인데, 99.9%의 AI 트레이더는 정형 ai trader임.

정형 AI trader는 대충 이런 식임

-대시보드가 보여주는 것만 봄
-봇이 보내주는 알림 위주로 판단
-정해진 템플릿 안에서만 기회 찾음
-툴이 못 잡는 비정형 정보는 놓침

결국 시장은 효율적인 방향으로 흐르고 결국에는
비정형 ai-trader vs 정형 ai-trader 으로 넘어갈 것 같음.

-직접 프롬프트 체계를 만들고
-원하는 모니터링 루프를 설계하고
-전략에 맞는 기준을 정의하고
-AI 출력도 다시 검증하고
-툴 위에 자기 판단 구조를 얹음

즉, 툴을 쓰는 사람이 아니라 툴 위에 자기 사고 체계를 올리는 사람

물론 지금은 정형 ai 툴만 잘 구사해도 시장의 최상위 포식자인 느낌
나만의 비정형 체계를 지금부터 쌓아야한다는 생각.

시간은 생각보다 빠르다.