https://x.com/zackbshapiro/status/2031717962948690355?s=20
진짜 경쟁은 AI vs lawayer가 아니라
Ai native lawyer vs normal lawayer임
심지어 더 나아가서 wrapper AI tool을 쓰는 것의 함정에 빠지지 않아야함.

좋은 글
===

제 생각 :
현재 트레이딩 시장은
non-AI trader vs AI trader인데, 99.9%의 AI 트레이더는 정형 ai trader임.

정형 AI trader는 대충 이런 식임

-대시보드가 보여주는 것만 봄
-봇이 보내주는 알림 위주로 판단
-정해진 템플릿 안에서만 기회 찾음
-툴이 못 잡는 비정형 정보는 놓침

결국 시장은 효율적인 방향으로 흐르고 결국에는
비정형 ai-trader vs 정형 ai-trader 으로 넘어갈 것 같음.

-직접 프롬프트 체계를 만들고
-원하는 모니터링 루프를 설계하고
-전략에 맞는 기준을 정의하고
-AI 출력도 다시 검증하고
-툴 위에 자기 판단 구조를 얹음

즉, 툴을 쓰는 사람이 아니라 툴 위에 자기 사고 체계를 올리는 사람

물론 지금은 정형 ai 툴만 잘 구사해도 시장의 최상위 포식자인 느낌
나만의 비정형 체계를 지금부터 쌓아야한다는 생각.

시간은 생각보다 빠르다.

고용노동부 장관이 클로드 코드를 쓰는 시대

https://www.youtube.com/watch?v=JXXU4aBVSkI

New article on STRC.

I break down:
- how the mechanism works
- why it can scale massively
- what the real risks are

https://cryptonarratives.substack.com/p/understanding-strc-how-strategy-turns

https://debank.com/profile/0x1a35bd28efd46cfc46c2136f878777d69ae16231

이건가 ?

공격 방식은 다음과 같습니다.

먼저 THE를 담보로 예치
다른 자산을 대출
대출한 자산으로 THE를 추가 매수
THE 가격을 계속 끌어올림
시간 가중 평균(TWAP) 오라클이 업데이트되면 담보 가치 상승
그 상태에서 추가 대출

—
Supply cap 우회
여기서 중요한 점이 있습니다.
THE에는 supply cap(예치 한도)가 존재합니다.
정상적으로라면 공격자가 포지션을 더 확대하지 못하도록 제한해야 합니다.

핵심
하지만 공격자는 고전적인 방식으로 이를 우회했습니다.
바로 Compound Donation Attack 입니다.
방법은 다음과 같습니다.
먼저 THE를 대량 예치
이후 vTHE 컨트랙트로 직접 THE를 전송

이 “donation” 방식으로
시스템이 인식하는 담보 가치를 추가로 끌어올림
결과적으로 cap을 우회하며 담보 능력 확대

—
두 번째 가격 펌프 시도

첫 번째 공격 이후
THE 가격은 대략 $0.5 부근에서 안정화되었습니다.

사실 이 시점에서 공격자는
이미 대출한 자산을 들고 도망갈 수도 있었습니다.

하지만 그는 수익을 더 키우려 했습니다.

그래서 다시
빌린 자산으로 THE를 추가 매수하며
두 번째 펌프를 시도했습니다.

문제 발생

가격은 이미 비정상적으로 높았지만
시장 매도 압력도 급격히 증가하기 시작했습니다.

공격자가 계속 매수했지만
이제는 가격을 더 밀어 올리기 어려웠습니다.

결국 그는 거의 담보 능력을 소진했고
포지션 Health Factor는 1에 가까워지며 청산 직전 상태가 되었습니다.

청산 상황

이 시점에서 상황은 매우 명확했습니다.
공격자가 보유한 담보는 사전에 준비한 자산
공격 과정에서 추가로 매수한 THE

이를 모두 합치면
명목상 약 30M 달러 가치였습니다.

하지만 문제는 이것입니다.
시장에는 이 물량을 받아줄 유동성이 존재하지 않았습니다.

청산이 시작되면
이 THE는 시장에 강제로 던져질 수밖에 없습니다.

하지만 시장에서
이렇게 부풀려진 가격으로 이 물량을 받아줄 사람은 없습니다.

그래서 저는 청산이 시작되는 순간
THE 숏 포지션을 열었습니다.

게다가 이 자리에서는 비교적 높은 레버리지도 사용할 수 있었습니다.

https://x.com/hklst4r/status/2033182792029294736

어디서나 레버리지는 적당히 써야한다 . .

폴리마켓 믿고 있었다고

근데 지금 숏치는게 좋을 수도 있음

갑자기 이란이

우리는 얘기한적 없는데?

해버릴 수도 있음

준석이햄이 ai 해커톤 나가서 썸네일 만들어주는 서비스 30시간만에 만들었나봄(그 국회의원 이준석 맞음)

이런 서비스 뚝딱 만들 수 있다는게 참 재밌는 AI 세상임

https://www.fwd.page/ko

AI는 성취감을 뺏어간다
https://blog.naver.com/dolchanchain/224230849387

냠냠 꺼억하신 분 휫자좀

USDS <> USDC 는 PSM 으로 1:1 교환이 됨.

내가 이미 써클 노출이라면 업비트 USDC <> USDS 열심히 다슬기 매매하면 됨

그냥 참고하라고

안녕하세요 제 변호사는 클로드입니다

https://github.com/9bow/legalize-kr

$DRAM
레전드 구성비

티커: DRAM
최근 (2026년 기준) 신규 ETF / 제안 및 출시 초기 단계
아직 상세 거래소 정보가 명확히 표기 안 된 경우도 있는데
→ 패턴상 NYSE Arca라고 보면 거의 맞음

📌 2. 그럼 “나스닥 Arca”는 뭐냐?

👉 그런 건 없음 ❌

Nasdaq = 완전히 다른 거래소
NYSE Arca = NYSE 쪽 ETF 거래소

👉 그래서 개념은 이렇게 나뉨:

구분 의미
Nasdaq 애플, 테슬라 같은 주식 중심
NYSE 전통 대형주
NYSE Arca ETF, ETN 중심