От Анны Скрынник:

На берегу Клязьмы в Павельцево искали нарушения. Но кто-то искал совсем другое.

Прокуратура Долгопрудного – ведомство, которое в нашей истории не стало изобретать причины, по которым берег питьевого водохранилища «не их компетенция». Более того, она уже не раз вставала на реальную защиту водных объектов, пока коллеги из других кабинетов ещё только выбирали, кому направить очередное «направлено по компетенции».

Сегодня прокуратура снова приехала лично, с профильными специалистами и с явным намерением разобраться – что уже само по себе заслуживает отдельной благодарности.

Кратко по предварительным результатам. Роспотребнадзор сообщил, что санитарно-защитная зона для перевалки сыпучих материалов обязательна – и был искренне удивлён, что ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП» об этом, судя по всему, не подозревало. Рыбхоз зафиксировал сыпучие смеси прямо на береговой полосе и, кажется, тоже удивился. Работа тяжёлой техники на необорудованной площадке в прибрежной защитной полосе также является нарушением п. 4 ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ – закона, который существует уже довольно давно.

Технический директор ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП» Виталий Кикинчук на вопрос о документах по обустройству берега ответить не смог.

А теперь – о главной интриге. На проверке совершенно неожиданно материализовался Артём Любавин – представитель Московской областной общественной организации по защите окружающей среды и природных ресурсов «ПРИРОДКОНТРОЛЬ», зарегистрированной в МЫТИЩАХ. Уже само название организации намекает: вот он, союзник, сейчас задаст жёсткие вопросы про экскаватор без номеров, горы сыпучего материала у уреза воды и технического директора без разрешительных документов. Но нет. На протяжении всей встречи г-н Любавин не стремился задавать вопросы коммерсантам – зато с нескрываемым энтузиазмом изучал земельные участки членов СНТ, которые к проверяемому промышленному объекту не имеют ни малейшего отношения. Это примерно как прийти на вскрытие с фонендоскопом – и всё время мерить давление соседям в коридоре.

Я не делаю выводов и не выдвигаю гипотез – я лишь фиксирую наблюдаемое и задаю вопросы, которые в сложившихся обстоятельствах кажутся совершенно естественными: каким образом «ПРИРОДКОНТРОЛЬ» узнал о сегодняшней проверке, по чьей жалобе и в чьих интересах г-н Любавин изучал дачные участки на мероприятии, посвящённом ООО «ЭКОНЕРУД ГРУПП», и нет ли у организации с таким звучным природоохранным названием каких-либо пересечений с лицами, которым история с берегом Клязьмы небезразлична совсем по другим причинам.

Тем не менее! Прокуратура свою работу сделала – как всегда, без лишних слов. Посмотрим, найдутся ли ответы на остальные вопросы.