Пятый год специальной военной операции. Пятый год мы с миру по нитке собираем нашим бойцам гуманитарную помощь, бабушки вяжут сети, дети пишут картины... Что в это время вытворяют чиновники?

Реконструкция парка Мысово – в прошлом году стоила 380 млн рублей. В этом – 633 млн. Но суть даже не в этом. В контракте – деревянные беседки 4х4 за 5,6 млн рублей, урны для мусора за 50 тысяч рублей. Беседки из ливанского кедра будут делать, который к нам доставят на самолёте? Сомневаемся! Деревянная беседка 4х4 не может стоить дороже 300-400 тысяч рублей. Даже самая изысканная.

❓Вопрос: нужна ли нам такая реконструкция? Или она нужна тем, кто составлял такие сметы?

Далее текст от подписчика:

1. Цена контракта — 633 282 857 рублей, около 5 000 ₽ с каждого жителя Долгопрудного, и это только 1-я очередь. На конкурс вышли два участника, и оба подали цену, до копейки равную максимальной. Снижение — 0,00%.

Победителя определили не по цене, а по «портфелю договоров». Считает ли администрация нормальным «конкурс», в котором не было ни рубля экономии?

2. 40% сметы — 195,9 млн рублей — это малые архитектурные формы. В смете: семь беседок 4×4 метра без остекления по 5,6 млн рублей каждая, входная группа за 21,9 млн, павильон за 20,8 млн, игровая башня за 22,7 млн, урны по 46 500 рублей за штуку. Почти все эти цены подтверждены не государственными расценками, а коммерческими предложениями, в смете указаны артикулы конкретного производителя. Просим опубликовать конъюнктурный анализ и все коммерческие предложения по этим позициям.

3. По теме деревьев, которую вы сами выбрали: высадить планируется 90 деревьев, а вырубить 161, это следует из ведомости объёмов работ 01-01-02. Баланс отрицательный. «Аварийность» каждого из 161 дерева должна быть подтверждена перечётной ведомостью. Просим опубликовать перечётную ведомость и дендроплан, чтобы жители могли убедиться, что под вырубку не попали здоровые деревья, мешающие павильонам.

4. Государственная историко-культурная экспертиза по участку отрицательная: работы возможны только при проведении спасательных археологических работ (акт от 01.10.2024).
В сводном сметном расчёте затрат на археологию нет. За чей счёт и на какую сумму они будут выполнены? Не станет ли это поводом для удорожания контракта допсоглашениями?

5. НМЦК (633,3 млн) выше итога сводного сметного расчёта (604,4 млн) на 28,8 млн рублей. Просим опубликовать расчёт-обоснование НМЦК.

Это не «компромат», а данные из вашей же закупочной документации № 0148200005426000172, доступной в ЕИС. Материалы с постатейным анализом сметы направляются в Контрольно-счётную палату Московской области и УФАС.

Просим дать ответ по существу на пять вопросов выше, а не пресс-релиз про кустарники.