This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня напротив «Полёта» произошло ДТП с участием 16-летнего подростка. По словам очевидцев, подросток ехал на заднем колесе и врезался в автомобиль, который в этот момент поворачивал.
Пострадавшего увезли на скорой помощи, предположительно в Красногорск.
Очевидцы сообщают, что при оказании помощи у подростка были заметны следы травмы головы. О его состоянии пока ничего не известно.
Берегите себя. Любой трюк на дороге может закончиться за считанные секунды.
Пострадавшего увезли на скорой помощи, предположительно в Красногорск.
Очевидцы сообщают, что при оказании помощи у подростка были заметны следы травмы головы. О его состоянии пока ничего не известно.
Берегите себя. Любой трюк на дороге может закончиться за считанные секунды.
😱63🤬43🤣16🏆9❤8😢4🥱4🙉4👌3💔3😭1
От инициативной группы:
Проект парка «Мысово» снова в деле… Надеемся, в уголовном.
Предыстория.
В 2024 году архитектурным бюро «Точка» был представлен безальтернативный проект реконструкции парка «Мысово» (напомним, что парк был обустроен всего лишь в 2018 году). Стоимость работ оценивалась в 380 млн рублей. Проект получил множество замечаний и не прошёл ряд экспертиз и, казалось бы, пропал навсегда. Но внезапно весной 2026 года то же бюро «Точка» предлагает тот же запылившийся в архивах проект, но уже по цене 633 млн рублей. При этом нарушения в проекте не устранены, предписания антимонопольной службы по оформлению процедуры закупки не исполнены. Закупку вернули на этап подачи заявок.
Но «Точка» и/или её покровители не сдаются — «освоить» 633 миллиона очень хочется!
13 августа городская администрация в очередной раз попыталась пропихнуть проект через символическую встречу с общественностью (обещанного протокола этой встречи общественность ждёт до сих пор!).
В первых числах сентября проект вновь отправляется на закупку.
В «новом» проекте:
• Отрицательное заключение по археологии. На территории парка экспертиза ГУКН зафиксировала объект археологического наследия, а в проекте отсутствует раздел по мерам его сохранности. Без положительного заключения вести работы запрещено законом.
• Вырубка около 100 живых деревьев.
• Нарушения водоохранной зоны.
• Остались дорогие и незаконные для этого парка малые архитектурные формы (МАФ) – павильоны, беседки, берсо, входные группы. Их количество и наименования на чертежах не соответствуют сметам.
Очень интересный момент: администрация утверждает, что смета согласована государственной экспертизой МОГЭ. Но в этой экспертизе прямым текстом указано, что «цены на материалы, оборудование и изделия, отсутствующие в нормативных документах по ценообразованию и сметному нормированию, учтены на основании конъюнктурного анализа… Ответственность за достоверность информации, представленной в конъюнктурном анализе, несёт заказчик».
То есть экспертиза НЕ ПРОВЕРЯЕТ цены на МАФы! За достоверность их стоимости отвечает заказчик — администрация города.
А теперь посмотрим на цену вопроса: эти МАФы обходятся в 195 миллионов рублей.
И тут начинаются неожиданные, но очень любопытные совпадения!
Оказывается, генеральный директор производителя МАФов — ООО «ПСК Норд Хаус» — Горшков Д. М. — это бывший генеральный директор ООО «Архитектурное бюро „Точка“». И был он им вплоть до захода в экспертизу проекта благоустройства парка «Мысово». На чертежах проекта Горшков Д. М. расписывается как генеральный директор. И юридические адреса у компаний почему‑то в одном здании. То есть налицо аффилированность проектировщика и поставщика.
Получается, правая рука покупает у левой по аппетитной цене в 195 млн рублей ненужные и даже незаконные в этом парке «малые формы», включая урны по 46 461 рублю за штуку. К слову, две входные группы — условно говоря, калитки в парк — обходятся городу в 41 млн рублей.
Что в печальном итоге имеем: 633 млн рублей народных денег на негодный проект реконструкции парка и 0 копеек на сохранение разрушающегося на глазах объекта культурного наследия в этом парке — усадьбы Кузнецова.
Инициативная общественная группа сформулировала как минимум 16 нарушений и направила обращения в прокуратуру и антимонопольную службу для инициации проверок проекта и процедуры закупки. В поддержку этих обращений собрано более 2 000 подписей.
Просим считать данную публикацию официальным обращением и призвать надзорные органы отреагировать как можно скорее.
Проект парка «Мысово» снова в деле… Надеемся, в уголовном.
Предыстория.
В 2024 году архитектурным бюро «Точка» был представлен безальтернативный проект реконструкции парка «Мысово» (напомним, что парк был обустроен всего лишь в 2018 году). Стоимость работ оценивалась в 380 млн рублей. Проект получил множество замечаний и не прошёл ряд экспертиз и, казалось бы, пропал навсегда. Но внезапно весной 2026 года то же бюро «Точка» предлагает тот же запылившийся в архивах проект, но уже по цене 633 млн рублей. При этом нарушения в проекте не устранены, предписания антимонопольной службы по оформлению процедуры закупки не исполнены. Закупку вернули на этап подачи заявок.
Но «Точка» и/или её покровители не сдаются — «освоить» 633 миллиона очень хочется!
13 августа городская администрация в очередной раз попыталась пропихнуть проект через символическую встречу с общественностью (обещанного протокола этой встречи общественность ждёт до сих пор!).
В первых числах сентября проект вновь отправляется на закупку.
В «новом» проекте:
• Отрицательное заключение по археологии. На территории парка экспертиза ГУКН зафиксировала объект археологического наследия, а в проекте отсутствует раздел по мерам его сохранности. Без положительного заключения вести работы запрещено законом.
• Вырубка около 100 живых деревьев.
• Нарушения водоохранной зоны.
• Остались дорогие и незаконные для этого парка малые архитектурные формы (МАФ) – павильоны, беседки, берсо, входные группы. Их количество и наименования на чертежах не соответствуют сметам.
Очень интересный момент: администрация утверждает, что смета согласована государственной экспертизой МОГЭ. Но в этой экспертизе прямым текстом указано, что «цены на материалы, оборудование и изделия, отсутствующие в нормативных документах по ценообразованию и сметному нормированию, учтены на основании конъюнктурного анализа… Ответственность за достоверность информации, представленной в конъюнктурном анализе, несёт заказчик».
То есть экспертиза НЕ ПРОВЕРЯЕТ цены на МАФы! За достоверность их стоимости отвечает заказчик — администрация города.
А теперь посмотрим на цену вопроса: эти МАФы обходятся в 195 миллионов рублей.
И тут начинаются неожиданные, но очень любопытные совпадения!
Оказывается, генеральный директор производителя МАФов — ООО «ПСК Норд Хаус» — Горшков Д. М. — это бывший генеральный директор ООО «Архитектурное бюро „Точка“». И был он им вплоть до захода в экспертизу проекта благоустройства парка «Мысово». На чертежах проекта Горшков Д. М. расписывается как генеральный директор. И юридические адреса у компаний почему‑то в одном здании. То есть налицо аффилированность проектировщика и поставщика.
Получается, правая рука покупает у левой по аппетитной цене в 195 млн рублей ненужные и даже незаконные в этом парке «малые формы», включая урны по 46 461 рублю за штуку. К слову, две входные группы — условно говоря, калитки в парк — обходятся городу в 41 млн рублей.
Что в печальном итоге имеем: 633 млн рублей народных денег на негодный проект реконструкции парка и 0 копеек на сохранение разрушающегося на глазах объекта культурного наследия в этом парке — усадьбы Кузнецова.
Инициативная общественная группа сформулировала как минимум 16 нарушений и направила обращения в прокуратуру и антимонопольную службу для инициации проверок проекта и процедуры закупки. В поддержку этих обращений собрано более 2 000 подписей.
Просим считать данную публикацию официальным обращением и призвать надзорные органы отреагировать как можно скорее.
👍167⚡49🤬38❤11🔥8💋6🤝6🤣4 4🤯2
От подписчицы:
Лихачевское шоссе, 1к4. Спасибо нашему соседу и его жене за такую красоту 🌸🌺🌷 под окнами 😍 Каждый раз, проходя мимо, душа радуется. Всегда любуюсь этими прекрасными цветами 🌷
Лихачевское шоссе, 1к4. Спасибо нашему соседу и его жене за такую красоту 🌸🌺🌷 под окнами 😍 Каждый раз, проходя мимо, душа радуется. Всегда любуюсь этими прекрасными цветами 🌷
❤188👍55❤🔥30🔥14🤩1🕊1😍1🤝1
Сохрани, крещусь, Богородица ☦️
Сегодня день замечательных фотографий в нашем паблике. Спасибо подписчице Лидии за такую красоту!
Сегодня день замечательных фотографий в нашем паблике. Спасибо подписчице Лидии за такую красоту!
❤97👍23👎8🔥4❤🔥1🕊1 1
По нашим данным, в Долгопрудном у партии власти и её кандидатов дела не так радужны, как в других городах и регионах!
По итогам обработки 54% бюллетеней в Долгопрудном:
🐻 ЕР 31,90%,
👍 КПРФ 22,40%
🙋♂️ НЛ 20,51%
🔹 ЛДПР 8,46%
🟨 СР 5,06%
Например, на участке в ДК «Вперёд» у ЕР 19,44%, у КПРФ 26,66%, у НЛ 33,29%.
КПРФ и «Новые люди» дали ЕР настоящий бой! Кажется, что в областном Правительстве должны сделать выводы.
ЖДЁМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ИТОГОВ!
По итогам обработки 54% бюллетеней в Долгопрудном:
Например, на участке в ДК «Вперёд» у ЕР 19,44%, у КПРФ 26,66%, у НЛ 33,29%.
КПРФ и «Новые люди» дали ЕР настоящий бой! Кажется, что в областном Правительстве должны сделать выводы.
ЖДЁМ ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ИТОГОВ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍227🎉45😁17👎12🤣10❤6🔥6🤝5🗿2🤷♀1🤬1
Долгопрудный. Итоговые результаты (ещё есть ошибки, которые должны исправить) по Мособлдуме (одномандатный округ):
🙋♂️ Гарибян Ричард Завенович — 1 024 голоса (4,36%)
🟨 Дягилев Александр Маратович — 3 356 голосов (14,28%)
🔹 Скворцов Кирилл Игоревич — 5 307 голосов (22,58%)
👍 Стасюк Василий Николаевич — 3 472 голоса (14,78%)
🟩 Сыров Александр Валерьевич — 2 744 голоса (11,68%)
🐻 Томашов Николай Александрович — 7 596 голосов (32,32%)
Всего: 23 499 голосов.
* Итоговые результаты могут незначительно отличаться от наших данных
🟩 Сыров Александр Валерьевич — 2 744 голоса (11,68%)
Всего: 23 499 голосов.
* Итоговые результаты могут незначительно отличаться от наших данных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎229🤬55😭17❤6👍5🗿5🤷♂1😁1🤔1🕊1
Долгопрудный. Выборы депутатов Государственной Думы по Мытищинскому одномандатному округу № 123:
👍 Васильев Артём Николаевич — 3 011 голосов (13,95%)
🍏 Владимиров Максим Павлович — 1 717 голосов (7,96%)
🐻 Легков Александр Геннадьевич — 9 333 голоса (43,25%)
🟩 Лишин Андрей Андреевич — 440 голосов (2,04%)
👨🦳 Овсянников Даниил Игоревич — 1 227 голосов (5,69%)
🙋♂️ Синицына Наталья Сергеевна — 2 647 голосов (12,27%)
🟦 Скворцов Кирилл Игоревич — 2 064 голоса (9,56%)
🟨 Сошин Виктор Михайлович — 1 141 голос (5,29%)
Всего за кандидатов: 21 580 голосов — 100%.
* Итоговые результаты могут незначительно отличаться от наших данных
🍏 Владимиров Максим Павлович — 1 717 голосов (7,96%)
🟩 Лишин Андрей Андреевич — 440 голосов (2,04%)
👨🦳 Овсянников Даниил Игоревич — 1 227 голосов (5,69%)
Всего за кандидатов: 21 580 голосов — 100%.
* Итоговые результаты могут незначительно отличаться от наших данных
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎199🤬45🥴9👌7🤨5❤4🕊3👍2🌚2😁1😢1