💎다이아광산특급열차
바이낸스도 당한 소름돋는 요즘 해킹 수법 1. 바이낸스가 10/29에 63.4억 달러(약 8조 원대) 규모를 해킹당함 FBI는 북한 소행이라고 발표함 2. 시작은 6월 엔지니어 A가 코딩 도구를 받으려고 검색하다 조작된 설치 파일을 받음 보안팀이 잡아서 기기를 바꾸고 인증 정보도 교체했지만 A와 동료들이 누군지는 이미 해커에게 노출됨 3. 9월엔 엔지니어 B가 정상적인 구직 플랫폼에서 가짜 회사의 연락을 받음 영상 면접을 두 번이나 보면서 신뢰를…
ㅋㅋㅋㅋ... 나도 이더리움 기반의 어느 디파이 프로젝트에서 오퍼가 왔던게 생각남...
화상면접 본적이 있는데... 처음엔 google meet으로 하다가 갑자기 과제 진행을 위해서 처음보는 화상전화 서비스 URL을 공유해줌.
혹시 몰라, 클릭하기 전에 그 서비스를 검색해봤는데, 공식 트위터 계정도 있고, 팔로워가 만명이 넘었음.
안심하고 접속하려다가...
아무래도 이상해서, 트위터 계정의 글을 하나씩 봤음. 역시나 글들이 모두 인위적이고 댓글도 없었고... 마치 어떤 목적을 위해 만들어진 계정같았음...
지금 생각해보면 그 서비스도 가짜였던 것같음. 그 사이트에 나오는 거래량과 x 게정 조차... (오래전 일이라 이름도 기억이 안남)
난 다행히 별 문제없이 넘어갔지만... 일반적인 개발자들의 행동 패턴을 미리 계산했다는 것을 알게됨...
이제 AI 덕에 실제와 유사한 장치나 환경을 만들기 아주 쉬워짐. 신뢰할 수 있는 서비스가 아니라면... 오픈소스여도 사용해선 안됨.
화상면접 본적이 있는데... 처음엔 google meet으로 하다가 갑자기 과제 진행을 위해서 처음보는 화상전화 서비스 URL을 공유해줌.
혹시 몰라, 클릭하기 전에 그 서비스를 검색해봤는데, 공식 트위터 계정도 있고, 팔로워가 만명이 넘었음.
안심하고 접속하려다가...
아무래도 이상해서, 트위터 계정의 글을 하나씩 봤음. 역시나 글들이 모두 인위적이고 댓글도 없었고... 마치 어떤 목적을 위해 만들어진 계정같았음...
지금 생각해보면 그 서비스도 가짜였던 것같음. 그 사이트에 나오는 거래량과 x 게정 조차... (오래전 일이라 이름도 기억이 안남)
난 다행히 별 문제없이 넘어갔지만... 일반적인 개발자들의 행동 패턴을 미리 계산했다는 것을 알게됨...
이제 AI 덕에 실제와 유사한 장치나 환경을 만들기 아주 쉬워짐. 신뢰할 수 있는 서비스가 아니라면... 오픈소스여도 사용해선 안됨.
Forwarded from 💎다이아광산특급열차
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
이제 AI가 대신 전화도 걸어줌다 ㄷㄷ
살다 보면 전화로 해야 할 일이 굉장히 많은데
요즘 전화하기 싫은 분도 많고
상대가 받을 때까지 기다리는 것도 싫은 분도 많으시쥬
이제 이렇게 된다고 함다
살다 보면 전화로 해야 할 일이 굉장히 많은데
요즘 전화하기 싫은 분도 많고
상대가 받을 때까지 기다리는 것도 싫은 분도 많으시쥬
이제 이렇게 된다고 함다
1. 인터넷 계약이 3일 뒤에 갱신된다는 알림이 옴
2. 사용자가 "취소해 줘. 할인 제안해도 받아들이지 마"라고 시킴
3. Grok Bot이 직접 인터넷 회사에 전화함
4. 상담원이 "1년 10% 할인해 드릴게요"라고 붙잡음
5. Grok Bot이 "고맙지만 Starlink 쪽이 더 싸요"라고 거절하고 취소 완료
6. 사용자에게 "취소 끝났어"라고 보고
난 AI시대가 전략컨설팅업계에 엄청난 위기로 작용할 거라고 생각하는데, 2000년대 이후로는 대기업(고객사)들의 인적자원 풀이 엄청 수준이 올라가서 사고와 논리의 우위를 보여주기 어려워서 한 번 위기가 왔음.
그래도 버틴건 글로벌네트워크였음. 뭘 알아보는 게 누가 하느냐에 따라 질이 다르기 때문.
결국 컨설팅은 Best Practice를 파는 사업임. 자기들이 보고 듣고 한 암묵지를 형식지로 잘 보존 관리해서 이걸 다른 국가 다른 시장 다른 환경에 구겨넣어서 고갱님 요거 괜찮죠? 하는 산업인건데,
문제는 이걸 한 40-50년 해보니까 최근에는 존나 안맞음. 얘네 잘못이라기보다는 세상이 너무빠르게 움직여서 그런 것.
https://x.com/Ryan_HS_Song/status/2119953641218183565
그래도 버틴건 글로벌네트워크였음. 뭘 알아보는 게 누가 하느냐에 따라 질이 다르기 때문.
결국 컨설팅은 Best Practice를 파는 사업임. 자기들이 보고 듣고 한 암묵지를 형식지로 잘 보존 관리해서 이걸 다른 국가 다른 시장 다른 환경에 구겨넣어서 고갱님 요거 괜찮죠? 하는 산업인건데,
문제는 이걸 한 40-50년 해보니까 최근에는 존나 안맞음. 얘네 잘못이라기보다는 세상이 너무빠르게 움직여서 그런 것.
https://x.com/Ryan_HS_Song/status/2119953641218183565
도리의 코인메모
난 AI시대가 전략컨설팅업계에 엄청난 위기로 작용할 거라고 생각하는데, 2000년대 이후로는 대기업(고객사)들의 인적자원 풀이 엄청 수준이 올라가서 사고와 논리의 우위를 보여주기 어려워서 한 번 위기가 왔음. 그래도 버틴건 글로벌네트워크였음. 뭘 알아보는 게 누가 하느냐에 따라 질이 다르기 때문. 결국 컨설팅은 Best Practice를 파는 사업임. 자기들이 보고 듣고 한 암묵지를 형식지로 잘 보존 관리해서 이걸 다른 국가 다른 시장 다른 환경에…
한때 엘리트들만 간다던 컨설팅펌도 이제 거품...
이제 웬만한 정보는 공개되고 있고, AI로 쉽게 접근하고 있음. 정보 격차가 빠르게 줄어드는 셈... 그들이 실무자만큼의 깊이와 현장 맥락은 없다는 게 그대로 드러나고 있다고 생각함.
결국 희소해진 건 정리된 지식이 아니라 직접 해본 사람의 암묵지가 아닐까...
이제 웬만한 정보는 공개되고 있고, AI로 쉽게 접근하고 있음. 정보 격차가 빠르게 줄어드는 셈... 그들이 실무자만큼의 깊이와 현장 맥락은 없다는 게 그대로 드러나고 있다고 생각함.
결국 희소해진 건 정리된 지식이 아니라 직접 해본 사람의 암묵지가 아닐까...
Forwarded from 폐지줍기 연구소
Forwarded from 돌비콩의 투자정복
🤔AI가 끝내버릴 수천 년의 능력주의
1. 최근 세무사 수석, LEET 만점자를 둘러싼 AI 안경 부정행위로 온 커뮤니티가 불타고 있음. 이에 대한 예방책과 대응법 논의도 활발함. 사실 이 사태의 진짜 본질은 다른 곳에 있음. 바로 AI가 인간의 지능을 압도하는 시대에도, 이런 시험으로 사람을 평가하고 서열화하는 게 얼마나 유효한가 하는 지점임
2. 수능의 독해력과 문제해결 능력, LEET의 논리력과 추론 능력, 각종 전문직 시험까지. 지금의 시험제도는 뛰어난 지능이 희소하고, 그것이 실제 성과로 이어진다는 전제 위에 세워짐. 우리 사회는 그 우열을 가려 교육 기회와 직업적 권한, 경제적 보상까지 배분해왔음
3. AI는 그 전제를 흔들고 있음. 인간이 수년간 훈련해서 얻는 능력을 AI가 훨씬 저렴하고 뛰어나게 딸깍 제공한다면, 그 능력만으로 높은 보상을 받을 수 있을까? 시험 고득점이 실제로 얼마나 더 큰 가치를 만들어내는지부터 불분명해지는 것임
4. 계산기가 발명된 세상에서 전 국민이 구구단 암기에 몇 년씩 매달리고, 누가 암산을 더 빠르게 하느냐에 따라 좋은 자격과 권리를 배분한다고 상상한다면? 엄청난 블랙코미디지만, AI가 지적 노동을 대체할수록 지금의 시험제도 역시 이런 모습에 가까워질 수 있음
5. 전문직의 힘은 어디서 나올까? AI가 세법 해석을 더 잘하더라도, 법적 권한은 면허에서 나옴. 능력의 희소성이 약해져도 국가가 부여한 라이선스의 희소성은 유지됨. 안전과 책임을 보장할 자격은 여전히 필요함. 다만 지식과 문제풀이 능력으로 업무 권한을 배분하던 기존 방식은 정당성을 잃어감
6. AI가 모든 인간의 경쟁우위를 없애는 건 아님. 머스크나 올트먼 같은 기업가는 확보한 인프라와 자본력에 AI를 더해 훨씬 큰 성과를 낼 수 있음. 이미 기업, 지분, 기술을 소유한 이에게 AI는 강력한 지렛대가 됨. 지능이 흔해진다고 부와 권력까지 골고루 돌아가지는 않으며, 격차는 더 벌어질 수 있음
7. 그렇다면 AI 활용 능력이나 비판적 사고, AI 감독 역량을 시험하면 해결될까? 과도기까지는 유효할 수 있음. 하지만 AI는 감독과 검증을 포함한 모든 일을 인간보다 압도적으로 잘해낼 것이기 때문에, 인간에게 남은 경쟁력을 찾아 시험을 바꾸는 것도 한계가 있음
8. AI를 개발하고 투자한 사람의 보상은 필요함. 그런데 자본 없이 출발한 사람도 능력과 노동으로 자산을 쌓을 수 있어야, 노력하면 올라갈 수 있다는 약속이 성립함. 일해서 돈을 모으는 길은 좁아지고 이미 가진 자산은 더 빠르게 불어난다면, 그 격차를 개인의 능력/노력으로 설명하기 어려워짐
9. 전문직 등 자격시험은 지식시험보다 실제 업무의 안전성과 신뢰성, 결과에 대한 법적 책임을 중심으로 재설계해야 함. 더 큰 기여에는 더 큰 보상을 주되, 생존의 기본 몫까지 생산 능력을 입증한 사람에게만 돌아가게 해서는 안 됨. 생산자본에 대한 폭넓은 지분 참여나 배당처럼, 노동소득에만 기대지 않고도 자기 몫을 확보할 경로가 필요함
10. AI '덕택에' 취업이 어려워지고 전문직이 대체되는 건(=노동의 해방 ) 변화의 극히 일부임. 능력을 키워 직업을 얻고, 노동으로 생계를 유지하며, 성과에 따라 부와 지위를 배분하던 인류의 오랜 사회 구조가 무너지고 있음. AI 특이점은 직업을 뒤흔드는 수준이 아니라, 문명의 작동 원리를 바꾸고 새로운 사회를 탄생시키고 있음
✍️AI가 인간의 노동 해방을 넘어, 모든 의사결정에서까지 해방시킨다면, 그건 궁극의 자유일수도 문명의 주도권과 자유의지의 상실일수도
1. 최근 세무사 수석, LEET 만점자를 둘러싼 AI 안경 부정행위로 온 커뮤니티가 불타고 있음. 이에 대한 예방책과 대응법 논의도 활발함. 사실 이 사태의 진짜 본질은 다른 곳에 있음. 바로 AI가 인간의 지능을 압도하는 시대에도, 이런 시험으로 사람을 평가하고 서열화하는 게 얼마나 유효한가 하는 지점임
2. 수능의 독해력과 문제해결 능력, LEET의 논리력과 추론 능력, 각종 전문직 시험까지. 지금의 시험제도는 뛰어난 지능이 희소하고, 그것이 실제 성과로 이어진다는 전제 위에 세워짐. 우리 사회는 그 우열을 가려 교육 기회와 직업적 권한, 경제적 보상까지 배분해왔음
3. AI는 그 전제를 흔들고 있음. 인간이 수년간 훈련해서 얻는 능력을 AI가 훨씬 저렴하고 뛰어나게 딸깍 제공한다면, 그 능력만으로 높은 보상을 받을 수 있을까? 시험 고득점이 실제로 얼마나 더 큰 가치를 만들어내는지부터 불분명해지는 것임
4. 계산기가 발명된 세상에서 전 국민이 구구단 암기에 몇 년씩 매달리고, 누가 암산을 더 빠르게 하느냐에 따라 좋은 자격과 권리를 배분한다고 상상한다면? 엄청난 블랙코미디지만, AI가 지적 노동을 대체할수록 지금의 시험제도 역시 이런 모습에 가까워질 수 있음
5. 전문직의 힘은 어디서 나올까? AI가 세법 해석을 더 잘하더라도, 법적 권한은 면허에서 나옴. 능력의 희소성이 약해져도 국가가 부여한 라이선스의 희소성은 유지됨. 안전과 책임을 보장할 자격은 여전히 필요함. 다만 지식과 문제풀이 능력으로 업무 권한을 배분하던 기존 방식은 정당성을 잃어감
6. AI가 모든 인간의 경쟁우위를 없애는 건 아님. 머스크나 올트먼 같은 기업가는 확보한 인프라와 자본력에 AI를 더해 훨씬 큰 성과를 낼 수 있음. 이미 기업, 지분, 기술을 소유한 이에게 AI는 강력한 지렛대가 됨. 지능이 흔해진다고 부와 권력까지 골고루 돌아가지는 않으며, 격차는 더 벌어질 수 있음
7. 그렇다면 AI 활용 능력이나 비판적 사고, AI 감독 역량을 시험하면 해결될까? 과도기까지는 유효할 수 있음. 하지만 AI는 감독과 검증을 포함한 모든 일을 인간보다 압도적으로 잘해낼 것이기 때문에, 인간에게 남은 경쟁력을 찾아 시험을 바꾸는 것도 한계가 있음
8. AI를 개발하고 투자한 사람의 보상은 필요함. 그런데 자본 없이 출발한 사람도 능력과 노동으로 자산을 쌓을 수 있어야, 노력하면 올라갈 수 있다는 약속이 성립함. 일해서 돈을 모으는 길은 좁아지고 이미 가진 자산은 더 빠르게 불어난다면, 그 격차를 개인의 능력/노력으로 설명하기 어려워짐
9. 전문직 등 자격시험은 지식시험보다 실제 업무의 안전성과 신뢰성, 결과에 대한 법적 책임을 중심으로 재설계해야 함. 더 큰 기여에는 더 큰 보상을 주되, 생존의 기본 몫까지 생산 능력을 입증한 사람에게만 돌아가게 해서는 안 됨. 생산자본에 대한 폭넓은 지분 참여나 배당처럼, 노동소득에만 기대지 않고도 자기 몫을 확보할 경로가 필요함
10. AI '덕택에' 취업이 어려워지고 전문직이 대체되는 건(
✍️AI가 인간의 노동 해방을 넘어, 모든 의사결정에서까지 해방시킨다면, 그건 궁극의 자유일수도 문명의 주도권과 자유의지의 상실일수도
돌비콩의 투자정복
🤔AI가 끝내버릴 수천 년의 능력주의 1. 최근 세무사 수석, LEET 만점자를 둘러싼 AI 안경 부정행위로 온 커뮤니티가 불타고 있음. 이에 대한 예방책과 대응법 논의도 활발함. 사실 이 사태의 진짜 본질은 다른 곳에 있음. 바로 AI가 인간의 지능을 압도하는 시대에도, 이런 시험으로 사람을 평가하고 서열화하는 게 얼마나 유효한가 하는 지점임 2. 수능의 독해력과 문제해결 능력, LEET의 논리력과 추론 능력, 각종 전문직 시험까지. 지금의 시험제도는…
AI로 인해 지식의 가치가 급격하게 떨어지면서, 능력이 크게 의미없어지고 있는 것같음...
그니까 열심히 공부하고 면허를 따고, 일을 잘하더라도... 큰 부를 얻을 수 있는 기회가 더욱 없어지고 있다고 생각함.
오히려 지금은 자본이 더 큰 자본을 벌어오는 구조가 더 강해지고 있는 듯...
AI로도 어쩔 수 없는 인간의 타고난 체형과 외모가, 결국 자신의 가치를 높일 유일한 무기가 되지 않을까...
그니까 열심히 공부하고 면허를 따고, 일을 잘하더라도... 큰 부를 얻을 수 있는 기회가 더욱 없어지고 있다고 생각함.
오히려 지금은 자본이 더 큰 자본을 벌어오는 구조가 더 강해지고 있는 듯...
AI로도 어쩔 수 없는 인간의 타고난 체형과 외모가, 결국 자신의 가치를 높일 유일한 무기가 되지 않을까...