Является ли осуществление функций государственного управления организацией, с которой бывший служащий планирует заключить трудовой или гражданско-правовой договор, безусловным основанием для отказа в заключении такого договора?

❗️Вхождение в должностные обязанности бывшего служащего отдельных функций управления организацией, с которой планируется заключение трудового договора или гражданско-правового договора, само по себе не является безусловным основанием для отказа в заключении договора.

💡Рассматриваемое обстоятельство при одновременном наличии иных предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2025 № 273-ФЗ условий требует предварительного получения согласия комиссии по урегулированию конфликта интересов.

В методических рекомендациях Минтруда России отмечено, что рассмотрение соответствующего вопроса о даче согласия (отказе) осуществляется посредством анализа коррупционных рисков на предмет недопущения возникновения коллизии публичных и частных интересов, которая может выражаться:

✅ в возникновении конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей, обусловленного возможностью предоставления выгод и преимуществ для организации, рассматриваемой служащим в качестве будущего места работы;

✅ в неправомерном использовании служебной информации в интересах организации после увольнения со службы.

❗️Как следствие, даже при вхождении отдельных функций управления в должностные обязанности бывшего служащего комиссией может быть принято решение о даче согласия (при условии отсутствия установленных коррупционных рисков).

⭐️ Проект «Управленческие кадры Урала» обеспечивает карьерный рост бойцов СВО

В Свердловской области продолжается реализация региональной обучающей программы «Управленческие кадры Урала». Замгубернатора Василий Козлов по поручению главы региона Дениса Паслера встретился с группой финалистов программы, чтобы помочь им выбрать правильный вектор развития.

Такие встречи помогают определить цели и точки роста, а также понять, кому больше подходит государственная и муниципальная служба, а кому – развитие на текущих предприятиях в коммерческом секторе.

Подробнее – в видео.

✌️🏼 Вторая жизнь исторического здания: как бывшая типография стала домом для Минюста

В Екатеринбурге завершился капремонт знакового дома на Пушкина, 24. Строители полностью обновили «начинку», сохранив исторический облик фасада.

👆🏼 Работу принимали губернатор Денис Паслер и глава Минюста РФ Константин Чуйченко.

Показываем, что получилось 👀

🏛️ Конституционный Суд разъяснил вопросы конфискации коррупционного имущества у третьих лиц

Конституционный Суд РФ недавно вынес важные решения, которые укрепляют механизм изъятия коррупционных активов. Речь идет о конфискации имущества, переданного коррупционерами своим родственникам.

Суть дел:

1️⃣ Квартиры, купленные на взятку. Зять, осужденный за получение взятки в особо крупном размере (две квартиры), оформил их на свою тещу. Суд конфисковал квартиры в пользу государства, отклонив доводы о нарушении прав тещи, поскольку она не оплачивала покупку, представила недостоверные документы и не могла не знать о преступном происхождении имущества (определение от 11.11.2025 № 2916-О). https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision872117.pdf

2️⃣ Особняк на «преступные» миллионы. После смерти отца, обвиняемого в получении взяток и отмывании денег, его дочь стала собственницей земельного участка и дома. Суд установил, что основное финансирование стройки (свыше 48 млн руб.) поступило от взяткодателя. Дочь также знала или должна была знать о незаконном происхождении этих средств, учитывая скромные законные доходы семьи. Имущество было конфисковано (определение от 11.11.2025 № 2917-О). https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision872118.pdf

⚖️Правовая позиция Конституционного Суда:

✅ Конфискация у третьих лиц законна, если они знали или должны были знать, что имущество получено преступным путем (ч.3 ст. 104.1 УК РФ). Незнание происхождения средств нужно доказать.

✅ Единство судьбы: если земля куплена на преступные деньги, то и возведенная на ней недвижимость (дом, постройки) также подлежит изъятию, даже если есть вложения «чистых» средств. Неотделимые улучшения (забор, баня) следуют судьбе основного имущества.

✅ Нет неприкосновенности для единственного жилья. Предмет взятки (в том числе квартира или дом) не может остаться у взяткополучателя или переданного им лица, даже если это их единственное жилье. Социальный статус не оправдывает владение коррупционным активом.

✅ Защита добросовестного приобретателя. Конфискация не применяется к тем, кто получил имущество возмездно, добросовестно и без оснований полагать о его преступном происхождении. Но доказывать свою добросовестность — задача получателя.

⚠️Важный вывод:
Закон — не формальность. Попытки скрыть коррупционные активы, переписав их на родственников, не сработают, если будет доказана их осведомленность. Суды тщательно изучают финансовую состоятельность сторон и реальные источники средств.

#Судебнаяпрактика #Антикоррупция

Когда мечты становятся реальностью ✨

«Елка желаний» — добрая новогодняя традиция по всей стране. Акция объединяет людей, которые дарят детям веру в чудо.

Желания свердловских малышей обязательно будут исполнены. Некоторые из них — лично губернатором Денисом Паслером.

Данил из Новоуральска хочет телескоп, а Самира из Тавды — побывать в Екатеринбургском театре оперы и балета, потому что в новогодние праздники там особенно красиво и торжественно.

В преддверии Года единства народов России президент Владимир Путин прокомментировал меры поддержки народов в стране 🤝

Глава государства подчеркнул: в период СВО Россия действует верно — серьезные испытания сплачивают общество, а фундаментом единства выступают общие ценности.

✔️ В Свердловской области, где живут представители свыше 140 народов и действуют более 800 религиозных организаций (19 конфессий), поддержка этнокультурных инициатив реализуется через региональные программы и президентские гранты. Ежегодно на укрепление национального единства и развитие гражданского общества выделяется свыше 100 млн рублей.

#поддержка_народов

Гражданские служащие и акции (доли в уставном капитале): где проходит грань между инвестициями и предпринимательством?

Часто возникает вопрос: может ли гражданский служащий, приобретая акции или доли в уставном капитале, нарушить запрет на занятие предпринимательской деятельностью?

❗️Ключевой момент: кто осуществляет предпринимательскую деятельность?

Важно понимать, что предпринимательскую деятельность осуществляет сама организация как самостоятельный субъект права. Акционеры и участники общества не занимаются предпринимательством напрямую. Их роль заключается в владении долями в капитале и получении прибыли от деятельности организации.
Этот вывод подтверждается и правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в его постановлении от 27.12.2012 № 34-П.

💡Но есть один нюанс: конфликт интересов!

Несмотря на то, что приобретение акций не равнозначно занятию предпринимательством, оно может привести к конфликту интересов.

Что это значит на практике?

Если владение акциями организации, с которой гражданский служащий взаимодействует по долгу службы, может повлиять на его объективность и беспристрастность при принятии решений, то возникает конфликт интересов.

✅ Вывод: Приобретение акций (долей участия в уставном капитале) само по себе не является нарушением запрета на занятие предпринимательской деятельностью для гражданских служащих.
Однако необходимо всегда оценить потенциальный конфликт интересов, который может возникнуть в связи с таким владением.

🇷🇺 Свердловчане — в диалоге с президентом

Президент России Владимир Путин в прямом эфире подвел итоги 2025 года. Более четырех часов глава государства отвечал на вопросы россиян, в том числе жителей Свердловской области.

О чем уральцы рассказали президенту и какую обратную связь получили на уровне региона — смотрите в видео.

Новый год – время подарков, но стоит ли их принимать?🎄

Приближается волшебная пора новогодних праздников, время радости, встреч и, конечно же, подарков. Однако, в преддверии этого светлого события, мы хотим напомнить всем государственным и муниципальным служащим о важном правиле, которое касается подарков❗️

В соответствии с законодательством, государственным и муниципальным служащим категорически запрещено получать подарки в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Это означает, что любые подарки, которые вам предлагают в знак благодарности за вашу работу, помощь или принятое решение, могут быть расценены как попытка оказать влияние на вашу деятельность, как коррупционное проявление.

Однако, существуют исключения, предусмотренные законом:
Служащий вправе принять подарок, полученный в связи с:
✅ протокольными мероприятиями;
✅ служебными командировками;
✅ другими официальными мероприятиями;

Такие подарки должны быть переданы по акту приема-передачи

Первые шаги в карьере на благо Среднего Урала

Финалисты региональной обучающей программы «Управленческие кадры Урала» приступили к стажировкам. В зависимости от выбранного направления они проходят практику в министерствах, департаментах, муниципальных администрациях и других учреждениях. Под руководством наставников, закрепленных за каждым финалистом, ветераны СВО участвуют в рабочих мероприятиях и уже разрабатывают первые проекты.

Подробнее — в видео.

Главные новости Свердловской области теперь в MAX!

Хотите первыми узнавать об основных событиях региона? Подписывайтесь на канал губернатора Дениса Паслера в мессенджере MAX!

🔗 https://max.ru/DVPasler

🏛 Судебная практика: цепочка преобразований коррупционного имущества не спасет от его изъятия

Верховный Суд России подтвердил важнейший принцип в борьбе с коррупцией: если имущество изначально приобретено на незаконные доходы, его последующее превращение во что-то другое не мешает изъять его в доход государства. Это же правило распространяется и на все доходы, полученные от такого имущества.

📌 Кратко о деле:
Бывший руководитель одного из медучреждений был осужден за систематическое получение взяток в особо крупном размере. На эти деньги он организовал строительство нескольких многоквартирных домов, оформляя их на родственников и третьих лиц. Прокуратура потребовала обратить в доход государства почти 300 помещений в этих домах на сумму, превышающую 469 млн рублей.

⚖ Ход процесса:
Первоначально суды отказали в изъятии, сославшись на формальные основания. Позже кассационный суд частично согласился с прокурором, но посчитал, что доходы от дальнейших операций с имуществом (например, продажи первых квартир и строительства на эти средства новых домов) нельзя автоматически признать незаконными.

✅ Позиция Верховного Суда:
Высшая судебная инстанция поддержала требование прокурора и четко указала: в доход государства может быть обращено не только имущество, купленное непосредственно на взятки, но и все последующие доходы от его использования, а также любое новое имущество, приобретенное на эти доходы.

⚠️Ключевой вывод:
ВС РФ закрывает возможность легализации (отмывания) коррупционных активов через их многоступенчатое «преобразование» и перевод на подставных лиц.

#судебнаяпрактика #изъятиеимущества #антикоррупция