Я выиграла суд у самого медийного психолога Вероники Степановой и косметолога, заказавшего у неё рекламу, которая строилась на том, что порочила мою честь, достоинство и деловую репутацию.

И что я могу сказать по этому поводу?

Я думаю, что это очень показательный случай, который, как я думаю, научит многих более ответственно относиться к тем заявлениям, которые они делают в публичном поле.

Самое неприятное в этой ситуации то, что эти дамы в установленный судом срок не исполнили решение суда - не выпустили опровержение.
Мне кажется, что игнорировать законы - это очень смело, особенно когда за злостное неисполнение решения суда предусмотрена уголовная ответственность.

О компенсации морального вреда и судебных издержках я молчу,
потому что этим занимаются судебные приставы.

Буду ли я судиться с каждым, кто захочет высказаться по моему поводу? Конечно, нет.
Только с теми, кто решит грязно «хайпануть» за мой счёт, разжиться подписчиками на моем имени, с теми, кто не умеет или не хочет вести себя уважительно, соблюдать закон и придерживаться здоровых этических рамок.

#докторамина

В комментариях к посту про детей и выпадающий анаген я получила такое сообщение:

«Уменя в детстве были белые волосы. Очень плохие. Жидкие, даже лысина была. Годам к 11 стало все меняться (правда мама мне лук втирала раз в неделю в голову. Но думаю, не в этом дело).
С подросткового возраста и до сегодняшнего дня (мне 44) волосы настолько густые, что в парикмахерской берут полуторную или двойную цену ))
У моей дочери тоже самое.
Так что, у кого у детей плохие волосы, не спешите паниковать».

Хочу разместить это сообщение не столько для того, чтобы успокоить родителей таких детей, сколько для того, чтобы показать один тонкий момент когнитивного искажения.

Вы обратили внимание на втирание лука?🧅
Так вот это яркий пример того, как самопроизвольное разрешение ситуации связывают с каким-то бессмысленным методом.

В интервью Юлии Меньшовой о волосах я много раз говорила об отсутствии связи тех или иных «древних методов» лечения или улучшения качества волос с реальными физиологическими или биологическими процессами.

Например:

1. Бритье налысо детей не увеличивает количество волос.
2. Подрезание кончиков не делает волосы гуще.
3. Массаж или нанесение раздражающих веществ (перца, никотинки и т.п.) не приводит к остановке выпадения волос.
4. Более редкая гигиена не приводит к снижению салоотделения при себорее.

И т.д.

Просто вы что-то делаете параллельно с тем, как ситуация на глубине 5-6 мм от поверхности кожи меняется сама по себе.

Вы могли бы не втирать лук, а могли бы, например, каждый день по совету какого-то знающего человека надувать воздушные шарики синего цвета. И Вы бы думали, что Ваши отросшие волосы - это заслуга синих воздушных шариков.
Поэтому надувайте шарики, но не надувайте себя. Просто знайте, что это помогает лишь снижению Вашей тревожности, ведь просто сидеть и ждать, ничего не делая, психологически очень тяжело.

#докторамина

P.S. Согласие на публикацию фото и комментария было получено.

Как отличить настоящий магазин MED’ADEPT COSMETICS на
ОЗОН и WB от мошенников и подделок.

1. Название. Официальный магазин имеет название
«MED’ADEPT COSMETICS».
2. Оценка магазина - 4.9. Ну а как иначе?😉
3. Несколько тысяч отзывов.
4. И данные моего ИП, когда нажимаете на значок информации “i”

#докторамина

О том, почему я не открыла и никогда не открою клинику эстетической медицины.

Скрины - нельзяграм@svetlana_zhaboeva

Нет, не потому что «У тебя, Амина, просто денег нет на великолепие такое!»😁
Кстати, по инвестициям, клиника стоит дешевле, чем бренд косметики с разработкой продуктов с нуля и научной аналитикой.
Причины в другом.
С учетом того, что огромное число процедур - это просто коммерция, на одном докмеде далеко не уедешь. Если открыть докмед аптеку, там будут полупустые полки. Если открыть такую клинику, там будет ооочень ограниченный ассортимент процедур. И те, кто начинали подобное когда-то, перестали «заниматься ерундой» и уже давно работают «как все».
Для любого бизнеса в первую очередь важна рентабельность и прибыль.

Также те методы, которые используют владельцы клиник для повышения прибыли, мне не близки.

Например, пресловутая «оставаемость клиента» - это забота врача, который должен убедить человека, что ему нужно не только лазерное удаление сосудистой звездочки не носу, но и ботокс, губы, ПДРН, курс фототерапии и проч. На скринах белым по черному написано, что нужны повторные визиты. Это называется «глубина ведения пациента». Цитата: «Хороший врач ведёт пациента, а не закрывает разовые обращения».
Вы это обычно называете так: «Мне навязали процедуру».
Сейчас начнутся споры. Мол только врач видит, что действительно необходимо человеку.
Но постойте. А оно ему действительно необходимо? От тонких губ, морщин и даже дряблой кожи ещё никто не умер. И на мой взгляд, по этой причине эстетика - это по запросу самого человека.

Пожалуюсь. Недавно одна девушка мне написала, что врач в клинике ей от акне назначила адапален и курс мезотерапии. Девушку интересовало, насколько нужна эта самая мезотерапия. И вот когда мне задают такие вопросы, я всегда в тупике. С одной стороны, с точки зрения этики я не могу отменять назначения другого врача, а с другой стороны, я прекрасно понимаю, что к адапалену просто нужно мягкое очищение и барьерный крем. А мезотерапия здесь нужна исключительно для того, чтобы увеличивать средний чек, давать повторные визиты и быть тем самым «хорошим врачом» по мнению руководства клиники (смотрите скрины). И все бы ничего, но мезотерапия на активные воспалительные элементы - это не только про средний чек и оставаемость, но и про целый ряд угроз для пациента. Думаю, объяснять не нужно.

А еще длинные приемы - это плохо. В идеальной ситуации врач вообще ничего не должен объяснять.
Мои дипломированные и лицензированные оппоненты в публичном поле рассказывают, что обстоятельно беседуют об осложнениях и полноценно информируют перед процедурой, а я всё вру. В этот момент я тихо улыбаюсь: «Верим, охотно верим!»
А работаете Вы когда?😁

Я вообще владельцам клиник сегодня не завидую. Для них настали трудные времена: тренд на натуральность; развитие пластической хирургии, которая сразу выдергивает потенциального клиента/пациента из системы дорогих и высокоинвазивных, но малоэффективных процедур; экономический кризис, когда средний класс беднеет и отказывается от косметолога; умнеющий и неудобный клиент/пациент, который много знает и много читает, задает много вопросов и отнимает много времени на консультациях; непрерывно устаревающие аппараты, которые уже не окупаются в срок; врачи, которые «уводят» клиента/пациента на дом; толкотня на этом рынке (вы посмотрите, какая сейчас бойня идет за клиента в сети, в каких только скоморохов не переодеваются врачи, чтобы привлечь внимание); развитие черной и серой косметологии (да, что бы кто не говорил, но это тоже конкуренция легальным клиникам из-за цены).

В общем, запасаемся попкорном и наблюдаем, кто выживет. Я делаю ставку на то, что выживут дотационные клиники (кто знает, что это значит, тот понимает, о чем я), крупные игроки и клиники премиум-сегмента. Но посмотрим…

#докторамина