В связи с этой темой вспомнил довольно старый случай. Этому случаю уже лет 10 наверное. Пациентка с тенденцией к отрытому прикусу, сильно наклоненный 16. Отработка такой ангуляции 16 прямой дугой может привести к экструзии зуба 17 и раскрытию прикуса. На этапе нивелирования брекет на 16 был зафиксирован пассивно.
На этапе отработки ангуляции 16 я обрезал дугу за 16, но поставил рычаг, так как стандартной техникой - кончиком дуги такую ангуляцию будет сложно отработать..

Рычаг, с одной стороны, давит на 14-13 на интрузию, с другой стороны - дает пару сил (создает момент пары) для 16. Рассчитать систему сил можно по правилу рычага - моменты должны быть равны. При этом в области 14 и 13 рычаг не создает момент, так как опора точечная. Результат - коррекция наклона 16 без риска экструзии 17.

Посмотрите на схему с векторами и расчетом сил - что еще там не указано?)

Сетап элайнеров Spark. Открытый прикус. Планируется закрытие прикуса за счет интрузии моляров (авторотации НЧ) и частично за счет экструзии фронта.
Второе видео - симуляция ротации НЧ после интрузии моляров.
#Элайнеры

Интересный случай с точки зрения геометрии и механики.

Почти прямое перекрытие (стираемость резцов в т.ч. из-за этого)
Адентия 12 и 22
Клыки уже на месте двоек
Нижний центр смещен влево
Справа 3-й класс по клыкам
Слева 1-й класс

Планируем удаление 44 и закрытие со смещением центра НЧ вправо встречным движением.