На прошедшем семинаре меня спросили, какие параметры по ТРГ я использую. Многие удивились, узнав, что я использую только 6-7 параметров. Ведь столько расчетов существует, и у каждого по 10-20 параметров!

Я считаю, что сейчас роль ТРГ при планировании не очень велика. В те времена, когда у врачей из диагностических данных были только модели, приходилось выуживать максимум данных из того, что было. Была куча измерений по моделям - вдоль и поперек… Появилось ТРГ - выжимали максимум из этого инструмента. Куча точек, измерений - надо взять максимум.
Заметьте, что тогда и фотографий не было! Чтобы сделать фото, надо было проявить пленку, распечатать фото)) О рутинной КТ врачи и не мечтали.

С появлением КТ, роль ТРГ сильно снизилась. Что будет важнее - знать, что у пациента нижние резцы в протрузии 102 градуса или увидеть, как они стоят в симфизе, и насколько их можно отклонять назад/вперед по костной ткани? Плюс у вас есть внутриротовые фото и вы можете параллельно оценивать состояние и биотип десны.
Что важнее - по моделям измерить ширину или увидеть как стоят зубы в кости и измерить базисы по КТ?

Мы оцениваем пациента в совокупности диагностических данных. Только ТРГ и тем более какой-то определенный параметр - не дает нам основания по нему строить план лечения. Именно поэтому я достаточно спокойно отношусь к «погрешностям» при измерениях на ТРГ. Да, мы сейчас в большинстве случаев измеряем ТРГ через ИИ. Да, он может где-то не так поставить точку (как в принципе и человек). Но насколько это принципиально? Насколько это поменяет ваш план лечения?

Поэтому у меня вопрос. Когда вы получаете из диагностического центра полотно измерений по ТРГ на 3 листа - вот реально, что вы с ними делаете? Думаю, что большинство просто пролистывает))