Непонятно, кому советовать и продавать как бы детектив "Кто убил Снежка?" (Самокат), но лет в 12 она побыла бы моей любимой книгой пару месяцев точно. Чешская провинция, наши дни, одинокий подросток в поисках хоть какой-то привязанности по своему выбору - не только семьи и школьных друзей, поиск ответственности и желание хоть кого-то приручить, добавьте к этому мертвую собаку - короче, книга из категории #чутьсердценевыпало, всё как я люблю.

И вот ещё второй детский лонгрид от МИФ-детство (первый - Пираты Ледового моря был отличным первым блином), "Дикий робот" Питера Брауна. Очень простое повествование, построенное на действиях, робот пошёл, робот узнал, робот научился (ну то есть пошла, узнала и научилась, робот - девочка), почти без поля для инсайдов и с простым посылом. Можно обсудить на этом фоне с трех-пятилеткой экологию, искусственный интеллект, изучение природы и его методы-цели,и вкинуть удочку на несколько книг дальше. И, кажется, продолжение обещает быть интереснее (уже в следующем году).

Ладно, ещё одна книга с полки #чутьсердценевыпало: "Берлинский боксёрский клуб" Роберта Шареноу.
Новинка от нещедрой серии 4я улица @pinkgiraffebooks - и ну кому же ещё это доверить: межвоенный Берлин, нацистские погромы, прочий исторический контекст в романе взросления.
Сюжет в рамках хорошонебудетникому, чего вы хотели от книги, главный герой которой - еврей-боксер, сын владельца картинной галереи ставшего в 30ые дегенеративным искусства? Добавьте нелегальные связи с транссексуалами, любовь к немецкой девушке и без дополнительных стимулов жестоких подростков-одноклассников. Но есть ещё и комиксы (и внутри книги, и первые выпуски Супермена в сюжете), и первое опьянение, и победы на ринге, и суровые мужицкие шутки, и настоящий, мне до того незнакомый, конечно, боксер Макс Шмелинг, символ арийского превосходства против своей воли и тихий герой хрустальной ночи. Есть фильм, в котором его играет Тиль Швайгер, им (фильмом) я и займусь сегодня вечером, а по мере существования тиража книги буду её всем втюхивать, пользуясь служебным положением. Продам десять, ну, двадцать штук - и получу ровно такое же количество благодарных покупателей, кайф.

(с утра дочитывала в холодном (-30,святаясибирь) автобусе последние главы, зажатая справа окном, слева могучей тетей в шубе, и не могла вытащить руки вытереть крупные слезищи на эпизоде с погромом галереи, так и ехала как дура запрокинув голову, чтоб назад затекло)

Три книжки подряд про странненьких детей, как я люблю:
"Джастин Кейс" Мег Розофф (про неё рассказывал классный парень на московском Коте Бродского, я топила за него, но не додавила остальных членов жюри, эх). И рассказал лучше и понятнее, чем прочитала я - чет эта книга снова совсем далека от "Как я теперь живу" и по красоте сюжетной линии, и по внятности пейзажа. Совсем расстроил финал - кому, зачем, что за дешёвый уход со сцены, пф.

"Калечина-Малечина" Евгении Некрасовой, о которой изо всех утюгов - прочитала в два присяда, и первая часть, до Кикиморы, правда отличная, дальше хтонь побледнела, а казалось бы, должно быть наоборот. Кто-то называет её янгэдалтом - ну нет, ну где, ну вы чё. Классный текст, но Убежище 3/9 Старобинец всё ещё круче.

И свежая Мари-Од Мюрай, "Спаситель и сын", ужасно классная книжка (если будут правда делать сериал, в главную роль так и просится Омар Си, скажите,скажите, да же) про всё, что у нас в стране по фз 436 проходит как тоталблэк18+: от бытового расизма до попыток суицида разной успешности (плюс гомосексуальные отношения, энурез, смерть животных, сумасшествие, ещё много всякого). А главное - всё это, даже самое жуткое, без тени осуждения, которого этот самый фз требует, потому что люди - только люди. Очень грустно жить среди нас, но как-то надо. В общем, Мюрай как всегда - смачная прививка (так говорят?) тоски, любви и гирь на сердце, но при этом очень смешная.

Еще, конечно, красивущий приквел к "Правде от Салли Джонс", "Легенда" о ней же - как по мне, лучшее, что в этом году сделала Белая ворона. Компот из восторга приключений (вот жизнь в зоопарке - вжух, и джунглевый остров, ещё страница - и мы грабим старую сучку и покупаем корабль, ае) и тоска от невыразимых, в случае гориллы Салли, буквально, чувств.

Оставила себе на последний день года Марию Парр и хочу декларировать, что в третьей части мы с выросшей Леной Лид идём в бар, а вы как хотите.

Читаю "Все, способные дышать дыхание" Горалик, сегодня столкнулась на пешеходном переходе с конём и сказала коню извините-здравствуйте. Конь не ответил, но кивнул.

Гогочу над этими двумя, вышел третий том "Фиби и единорога", @mifcomics, продолжайте.

Помимо прочего невыразимого, роман Линор Горалик обогатил меня и мой лексикон выражением "чучело-дрочучело", очень довольна, внедряю.

Дочитываю тихую новинку МИФа про Джорджо Вазари, "Коллекционер жизней". Я точно из тех, для кого теория искусства началась с её истории - ещё точнее, с биографий художников. В какой-то момент чётенько поняла, что умею читать литературу, худо-бедно разбираюсь в кино и театре, умею получать удовольствие от музыки, а вот живопись проходит мимо, и в музее стою как лох, если вообще туда захожу. Этот вопрос и поиск привёл к тому, что я целый год истошно рисовала сама (и немного скучаю по этому, признаться), и аннотация книги заманила именно этим - вот был такой Джорджо в шестнадцатом веке, он сделал так, что мы теперь не отличаем в понятии искусство продукт и его автора, и ищем ключи к картине через жизнь художника.
Насколько велика в этом роль собственно Вазари - вопрос, как говорят, дискуссионный, но нырнуть в Италию эпохи Возрождения и увидеть процесс превращения ремесленника в художника - очень занятно. Становится смешным вопрос о месте политики в творчестве - то творчество, каким мы его понимаем, выросло из госзаказов (какими мы их понимаем), геополитика и эпидемии решали, какие задачи ставить живописцу, и понятие искусства вообще лишается всякой возвышенности и, прости господи, духовности.
Но самое крутое для неискушенного читателя искусствоведческой литературы типа меня - маленькие плюшки в виде фанфактов - зачем пририсовывать Иисусу лишние кубики на прессе, правила игры во флорентийский кикбол, технологии работы цензора шестнадцатого века, первая печатная порнография, в какой момент Богородица стала девственницей, сколько было книг в библиотеке да Винчи и что вообще читали образованные итальянцы того времени (спойлер - в основном Библию, но не только).

Еле продираюсь через "Брисбен" и удивляюсь этому - это же Водолазкин, он же гарант, простите, качества, всегда легко, не читаешь - пьёшь. И сейчас вроде бы - ну да, хорошо, местами смешно, где надо - наоборот, но совсем не чувствуешь авторской любви к персонажам. Ну, болезнь, ну, пристрелят, психушка - оплатим и забудем, в анекдотичных персонажах нет глубины, а в игре слов шуток сквозит надменность. И если роман кончится вот тут, на триста двенадцатой, то не будет ощущения конца истории, потому что она будто никак не начнётся. Зачем все эти люди - неясно, любви, тоски и жалости ни к одному из.

Дочитала - и в парадигме "всё искусство про любовь или про смерть" это, конечно, номер два. Вернее, про попытки от смерти спрятаться, отрицание её во всех видах, эвфимизирование. И уж случайно ли, нарочно ли Глеб Яновски живым не кажется ни одной минуты, ни одной страницы.

Упоенно интровертирую с литром кефира (изящная отсылка к названию канала) и пачкой комиксов от @mifcomics, мечтаю дожить до дней, когда видовая сегрегация в искусстве и его восприятии станет чем-то тупым, а новинки индустрии комиксов займут прочное место в обзорах ожидаемых книг и всяком таком медиаполе с влиянием.
Сегодня хихикаю над "Космическими лепешками" Крейга Томпсона (да, "Одеяла" тоже его), отдельно - над цыпленком Элиотом, очень он мне напоминает одного одиннадцатилетнего знакомого)) Вайолет - это почти Алиса Селезнева, и её папу (бывшего космобайкера с незаконными делишками в прошлом и любимой семьёй в настоящем) проглотил космокит. У космокита диарея, что грозит экологической катастрофой, и среди всего этого - шуточки про Иону, созависимые отношения и финансовое планирование ("мы опять потратили все деньги на конфеты"), пойду дочитывать, ааа, аа, а

Ну вы посмотрите

найти и не сдаваться.
очень крутая штука

"...правда, она (королева Виктория) так и не осмелилась даровать рыцарство другому натуралисту - Чарльзу Дарвину, за которого ходатайствовал Альберт на пару с лордом Палмерстоном. Епископы и так ополчились на принца за то, что он оказывал покровительство наукам, и королева не хотела дразнить гусей".

Читаю ещё биографию Виктории авторства Екатерины Коути и по-девичьи фанатею про принцу-консорту. В книге все невозможно живые, пока ещё юные и полные маленьких человеческих страстишек, чем и милы.