Это фотография не цитаты, а цвета шрифта, издательство эксмо хочет убить мне глаза, но чем я тогда буду читать

Сама книга не только сама по себе каша-малаша, но ещё и чудовищно отредактирована. Всякая мелкая ерунда почти на каждой странице, но КоулМУЖ побивает всех злодеусов злеев с щелчка

Меньше всего я хотела бы вернуться в подростковый возраст - постоянные сомнения в себе, изменения внешнего мира, неустаканенные эмоции, почти никакого опыта ни в чем и так себе навык добывать информацию. И читать "Сагу о юном Сёльви" (исландский янгэдалт, что вам еще нужно знать!) почти больно от узнавания того, что совсем пережил, но быть твоим прошлым это не перестало. У меня не было мобильного и доступа к порно, но я так же записывала аудиоподборки на кассету (недавно нашла несколько - при всей убогости проекта сколько туда вложено чувств, ух), была уверена, что я самый стремный человек на земле от пальцев ног до карьерных перспектив, дружила с самой громкой и нахальной девочкой в классе, которая не то что бы мне нравилась, но как будто знала больше о каких-то взрослых штуках (и как все, конечно, во многом привирала), и в старших классах уже сильно больше была привязана к друзьям на форуме, чем в жизни (а с кем-то из этих виртуальных товарищей дружу до сих пор кстати, чего нельзя сказать об одноклассниках).
Не могу перестать сравнивать сюжет с "Никита ищет море" Дарьи Варденбург, только пацан в два раза старше со всеми вытекающими)
Очень классный янгэдалт, придающий сил и веры в себя, за отдельные моменты которого мы как продавцы и Самокат как издательство ещё огребем, но в первый что ли раз.

Драко Малфой упал с метлы, ударился головой и потерял память. Возвращается в школу, а там его боятся все, кроме Крэбба и Гойла, а еще команда по квиддичу ждет в строю. Только сотрясение мозга привело к тому, что Драко хочется ходить в кружок по зельеварению и мутить опыты с Невиллом.. Наверняка где-то есть и такой фанфик, и слегка топорная и банальная завязка сюжета не мешает "Рестарту" быть классным крепким янгэдалтом для младших подростков и основой для обсуждения в школьном книжном клубе.

Стоило дочитать "Время колоть лёд" Гордеевой и Хаматовой, как родитель-один неиронично вручил топор и отправил этот самый лёд вы поняли как уничтожать.
За Опасные советские вещи теперь браться страшнее.

Не худший повод расчехлить канал - сборник рассказов Некрасовой "Сестромам". Его у нас быстро выкупают в ноль, а Калечина не оставила сильного впечатления, так что добралась только после отзыва "вот это дичь, вот это кайф", а там всё так.
Не могу пока понять, какой текст сильнее всего запал и запомнится на годы пересказов - про молодеющую ли старушку, или про многорукую мать, жертву бездумного домашнего насилия, про маки или финальный, Несчастливая Москва - но почти каждый вскрывал как прыщ какой-то триггер и в определенный момент взмывал из пучины древнерусской тоски неожиданным фонтаном радостного охуевания. При желании их можно разобрать на мотивы-архетипы, но этим пусть занимаются профессионалы. Даже порой слишком густой для меня текст скорее вызывает ощущение лестницы из местных ступенек, куда в конце концов торопиться, катай себе камушком во рту каждую деталь. Дичь и кайф.

Если б я делала подборку янгэдалта про смерть, то Под защитой была бы там в топ-три вместе с Милым Эдвардом и Королевой стендапа. Рыдать не рыдала, но флешбеков половила, и кино бы такое посмотрела, а ещё бы с подростками поговорила о ситуации внутри (старшая сестра не поддерживала младшую в ситуации школьной травли, а потом погибла в сложносоставной аварии - и младшую травить перестали, только уже как бы и всё равно.. или не до конца?)
Очень все живые персонажи, даже неживые, простите мне каламбур, без шаблонных двигателей сюжета и слезовыжимательных монологов. Из грустного только ценник, с таким продавать много будет труднее, чем хотелось бы (

(Тут, конечно, нужен дисклеймер - книги о смерти этого года, а то так можно и Докладом о медузах по шее заслуженно получить)

Испытываю одновременно горящий зуд рассказать всем, какой бесталанный текст читаю, и такое же сильное нежелание обидеть издателя (не автора, неа), вот как та обезьянка мечусь между умными и красивыми, аа

Старый-новый Каннингем в один вечер - хочется, конечно, романа, но и местописательство полно ветров и музыки, и любви, конечно.

Художественно текст близок к графомании, но как документ эпохи и кнопка включения ностальгии и эмпатии - вполне ок.

Свинген, конечно, в темечко поцелованный, а Вороне спасибо за смелость.

"Записки Хендрика Груна.. " я брала как легкое забавное чтиво, а получила полное ведëрко триггеров - кроме собственно страха старости и смерти, сильнее всего тут бьёт бесправность и беспомощность стариков, сравнимая и сравниваемая с детской. Только у детей впереди какое-никакое самостоятельное независимое будущее, а у Груна сотоварищи вариантов немного - койка, деменция или, если повезет, опрятная смерть во сне. Ироничные, но серьёзные рассуждения об эвтаназии и бюрократии, удержание самооценки при недержании, попытки вести социальную жизнь и главное, самое главное - сохранить самоуважение в условиях всё большей бесправности.
Не уверена, что буду читать вторую часть - эта далась тяжело, не слогом, конечно, темами. Вот так же на неделе добралась до сериала "Хорас и Пит", уверенная в том, что будет ситком о барчике, а там трагическая семейная сага с персонажами, пытающимися понять мир и его перемены через сарказм, алкоголь и честность. Очень круто и то, и другое, но имейте ввиду, что будет больно.

Когда перепутала канал ну и ладно

Вчера в ночи дочитала Текст Глуховского (дудь напомнил, что я год назад взяла у @imlazyreader книжку и постыдно не вернула), сегодня посмотрела фильм, три дня хожу и думаю, лежу и думаю, вяжу и думаю.
(вот так вечно псишь на штамп "заставляет задуматься", а потом!)
Говорить о том, что смартфон заменил мозг и душу и блаблабла, кажется мне бессмысленным, как пить у пива только пенку сверху.
А говорить очень хочется - хоть реанимируй книжный клуб для пинг-понга мыслями и догадками, а если вы знаете, где лежит глубокий литературоведческий разбор с вскрытием имен, аллюзий и сюжетных арок, киньте им в меня, я жажду.
И даже о том, как страшно жить в России, о бесправии, о средневековых порядках в нашем королевстве, тоже не хочется говорить в контексте романа - если только перенестись лет на сто вперед и изучать нашу эпоху вместе с большим русским романом, который у Глуховского, без дураков, получился.
Отдельный кайф - слушать самого Дмитрия (я прямо сейчас нашла какой-то с ним подкаст) просто как умного человека, который формулирует то, что ты сам не смог.
Пойду ещё поброжу по квартире, позадумываюсь.

Сходили на Ведьм - весь фильм думала, кажется ли мне, что Земекис через Даля хочет нам что-то сказать про уродливую старящую фанатичную природу фашизма, а последняя сцена, уже титровая, прям орнула - неа, не кажется.
И отдельный кайф - сохранение природы далевского текста со всей его уродливой реально жуткой дичью, и Энн Хэтэуэй - королева. Лучшая фраза фильма: "субординация нарушена, но вопрос очень хороший", планирую внедрять.

Вот ещё досмотрела "Эпидемию", которая в прошлом году как-то проскользила мимо моего информационного поля, а тут в него понятно с чем ворвалась. Очень боялась в первых сериях, мысленно рисовала арки персонажей в дальнейших, страшно кайфовала от эпизодов с дядей Колей и Натали, от всей линии Михалковой, собирала в голове режиссерско-авторскую Русь, опять ловила себя на плохом знании архетипов (ну, ковчег, понятно, блудница вот, ну и вообще - апокалипсис), предвкушаю ещё и отличные несколько дней чтения. У Вагнер я читала только "Кто не спрятался" два года назад, и как свежее впечатление рекомендую её до сих пор, была одна из лучших - без ожиданий вообще, открытая по случаю приезда Яны на местный фест - книг восемнадцатого. Пойду короче почитаю критику и её интервью, чтобы какие-то свои ниточки завязать.

Слушаю совсем свежее интервью Яны Вагнер Галине Юзефович, они настолько минут обсуждают и сожалеют, что сериал получился мужским и про мужчин, и сверяю со своими впечатлениями, а там у меня только Анна и Ирина в своей разности и общей женскости, за ними - молодая жена и дочь-подросток, а уже за ними мальчик-аутист, вернувшийся отец Сергея, врач Яценко, очень живой персонаж Робака, и только за ними всеми сам, как бы главный, Сергей. Не знаю, дело ли в актерской игре, или в том и была его задача - всех собрать, но о нём самом, его истории, мыслях, желаниях и воле думать совсем не хочется. Они же это и обсуждают при нём, что всё решают за него и его мнения не спросят. Какой же это короче главный герой, где он там.