#райли_пишет
Иногда душа просит какого-нибудь артхауса, скрупулёзно собранного вручную, и я просто не могу сопротивляться
#Аарон #Ева и #Нейт под трек, который и подарил мне эту идею, Generdyn (feat. Krigarè) - Destiny
____
Наши книги❤️ ❤️ ❤️
📚 Самый темный час
📚 Самая долгая ночь. Часть 1
📚 Самая долгая ночь. Часть 2 - уже на Литрес😋
Иногда душа просит какого-нибудь артхауса, скрупулёзно собранного вручную, и я просто не могу сопротивляться
#Аарон #Ева и #Нейт под трек, который и подарил мне эту идею, Generdyn (feat. Krigarè) - Destiny
____
Наши книги
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰7🔥6❤🔥5
#райли_пишет
Йоав Блум "Руководство к действию на ближайшие дни"
Дочитана🥰
Ууууф...
Невероятная и не совсем обычная книга, выпила из меня всю душу. Поселилась внутри, проникла под кожу, проникла так глубоко и задела самое чувствительное. Приходилось брать перерывы в чтении, чтобы вынырнуть, выдохнуть (или вдохнуть) и закинуть в себя что-нибудь лёгкое - только бы не смотреть туда, куда показывает автор
Я не знаю, как Блум это делает, но сначала я такая юхууу, полетели по интересному крутому сюжету, а потом сидела, подвисала, чувствовала как каждое слово бьёт точно в цель и только успевала ставить закладки на цитаты
Это очень глубокая книга, скорее всего, я даже не донырнула до ее дна, если оно вообще у нее есть
Невероятно личная, очень философская, не такого ждёшь после "Творцов" и "Я всегда остаюсь собой"
Не, я ждала глубины, потому что все его книги глубокие, но не Марианской впадины блжт
За мнимой лёгкостью и увлекательным сюжетом такие пласты размышлений, что это было даже болезненно
Автор как будто обнажил душу, вот только не свою, а мою!
Тут я уже не смогла читать быстро, но оно того стоило
Знаете, когда посмотришь какой-нибудь мощный фильм и сидишь потом залипаешь в титры и не можешь отойти, вот с этой книгой то же самое.
Может, она просто попала в нужный момент, а может - это действительно что-то невероятное
Тут уж каждый решит сам
А пока я могу точно сказать только одно - Блум меня замучил и покорил одновременно
Очень рекомендую
Йоав Блум "Руководство к действию на ближайшие дни"
Дочитана
Ууууф...
Невероятная и не совсем обычная книга, выпила из меня всю душу. Поселилась внутри, проникла под кожу, проникла так глубоко и задела самое чувствительное. Приходилось брать перерывы в чтении, чтобы вынырнуть, выдохнуть (или вдохнуть) и закинуть в себя что-нибудь лёгкое - только бы не смотреть туда, куда показывает автор
Я не знаю, как Блум это делает, но сначала я такая юхууу, полетели по интересному крутому сюжету, а потом сидела, подвисала, чувствовала как каждое слово бьёт точно в цель и только успевала ставить закладки на цитаты
Это очень глубокая книга, скорее всего, я даже не донырнула до ее дна, если оно вообще у нее есть
Невероятно личная, очень философская, не такого ждёшь после "Творцов" и "Я всегда остаюсь собой"
Не, я ждала глубины, потому что все его книги глубокие, но не Марианской впадины блжт
За мнимой лёгкостью и увлекательным сюжетом такие пласты размышлений, что это было даже болезненно
Автор как будто обнажил душу, вот только не свою, а мою!
Тут я уже не смогла читать быстро, но оно того стоило
Знаете, когда посмотришь какой-нибудь мощный фильм и сидишь потом залипаешь в титры и не можешь отойти, вот с этой книгой то же самое.
Может, она просто попала в нужный момент, а может - это действительно что-то невероятное
Тут уж каждый решит сам
А пока я могу точно сказать только одно - Блум меня замучил и покорил одновременно
Очень рекомендую
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥8🌚8🔥6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Авигаль, жизнь — это череда догадок. Мы их называем решениями, но это никакие не решения. На самом деле мы не знаем ничего. Ты не знаешь наверняка, чем захочешь сегодня поужинать — картошкой фри или салатом. Не знаешь, останется ли твой мужчина хорошим через двадцать лет. Все это лишь догадки. Мы называем их взвешенными решениями, но на самом деле это всего-навсего попытки спрогнозировать будущее на основе не вполне надежных воспоминаний и еще менее надежных оценок чужого опыта. Опираясь на эти сомнительные субъективные предсказания, мы и действуем, а потом выдаем их за решения. Так что просто предположи благоприятный финал. Это дело зовет нас, Авигаль.
#райли_пишет
Обожаю
Добралась, наконец, до "Мгновение Ока"
Эта книга уже более классическая по повествованию, как и "Я всегда остаюсь собой", но интересные элементы Блум все равно добавляет
А невероятно вкусные и атмосферные описания всего прям как бальзам на душу
Прочитано 22%, я уже даже не берусь предсказать или оценить сюжет заранее, посмотрим, что со мной будет в финале 😁
Но как это водится с книгами Блума, цитат будет снова сохранено очень много
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚8❤7😈6
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯7🤡7💔5🤔1
Forwarded from Мир фантастики
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Букпорно из мира Гарри Поттера: самый настоящий учебник Герминоны по травоведению.
© Hermione Granger's Witchcraft
© Hermione Granger's Witchcraft
⚡6❤🔥6😍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#райли_пишет
Ооо, это я очень жду!
Экранизация "Кэрри" Стивена Кинга от Майка Флэнагана
Сериал выйдет полностью 7 октября
Обожаю фильмы и сериалы Майка за то, как круто он показывает психологию персонажей и людей в целом😎
Ооо, это я очень жду!
Экранизация "Кэрри" Стивена Кинга от Майка Флэнагана
Сериал выйдет полностью 7 октября
Обожаю фильмы и сериалы Майка за то, как круто он показывает психологию персонажей и людей в целом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔5💯5🔥3⚡2👻1👀1
попробовала через ИИ сделать сайт для одной книги - теперь теряюсь в догадках, что же он имел в виду вот тут слева, когда прислал кусок превью 👻
upd: ах ты ж боже это ж синопсис, который он перевернул
кому-то пора спать
явно не мне
upd: ах ты ж боже это ж синопсис, который он перевернул
кому-то пора спать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🍓7 6🌚4 2
Forwarded from ЧТИВО
Что читать: антиутопии, написанные женщинами
«Каллокаин», Карин Бойе, 1940
Этот роман уж точно не назовешь вторичной антиутопией, он был опубликован еще в 1940-м, за десять лет до выхода «1984». Сюжет здесь разворачивается вокруг талантливого химика Лео Калля, живущего в одном из двух соперничающих государств, оставшихся после великой войны.
Повествование Лео ведет из каземата, хотя начиналась его жизнь безоблачно. Он жил в городе химиков, состоял в браке и был близок к изобретению каллокаина — «сыворотки правды».
Любовь в Мировом государстве объявляется пережитком прошлого, поскольку всякое сильное чувство должно быть обращено только к державе.
Режим стремится создать замкнутое и легко управляемое общество, а потому внушает гражданам, что установленный порядок обеспечен «навечно».
«Рассказ служанки» (18+), Маргарет Этвуд, 1985
Если классическая антиутопия базируется на антиномии человек–государство, то поздняя все чаще предлагает подвижную оппозицию угнетающего и угнетаемого. Огромным шагом в этом направлении стала деконструкция стереотипа о том, что жертва неизбежно должна быть хорошей. Так, в 1985 году появился роман «Рассказ служанки», действие которого разворачивается в теократическом государстве Галаад, возникшем на месте США после экологического кризиса.
В многочисленных интервью Этвуд отмечала, что ее книга не научная фантастика, ведь она ничего не придумывала.
«Дитя человеческое», Филлис Дороти Джеймс, 1992
Жанр демографической антиутопии, яркие примеры которого — роман «Вожделеющее семя» Энтони Бёрджесса и «Плодовитость» Эмиля Золя, строятся вокруг страха перенаселения или, наоборот, кризиса рождаемости, возникающих из-за демографической истерии. Роман Филлис Дороти Джеймс тоже исследует тему деторождения, но с других позиций.
Если в мире Этвуд власть стремится полностью контролировать воспроизводство, то здесь дети перестают рождаться вовсе.
Больше книг — на нашем сайте*
*Мы добавили функцию «поделиться материалом» — рассказывайте о прочитанном друзьям и близким
«Каллокаин», Карин Бойе, 1940
Этот роман уж точно не назовешь вторичной антиутопией, он был опубликован еще в 1940-м, за десять лет до выхода «1984». Сюжет здесь разворачивается вокруг талантливого химика Лео Калля, живущего в одном из двух соперничающих государств, оставшихся после великой войны.
Повествование Лео ведет из каземата, хотя начиналась его жизнь безоблачно. Он жил в городе химиков, состоял в браке и был близок к изобретению каллокаина — «сыворотки правды».
Любовь в Мировом государстве объявляется пережитком прошлого, поскольку всякое сильное чувство должно быть обращено только к державе.
Режим стремится создать замкнутое и легко управляемое общество, а потому внушает гражданам, что установленный порядок обеспечен «навечно».
«Рассказ служанки» (18+), Маргарет Этвуд, 1985
Если классическая антиутопия базируется на антиномии человек–государство, то поздняя все чаще предлагает подвижную оппозицию угнетающего и угнетаемого. Огромным шагом в этом направлении стала деконструкция стереотипа о том, что жертва неизбежно должна быть хорошей. Так, в 1985 году появился роман «Рассказ служанки», действие которого разворачивается в теократическом государстве Галаад, возникшем на месте США после экологического кризиса.
В многочисленных интервью Этвуд отмечала, что ее книга не научная фантастика, ведь она ничего не придумывала.
«Дитя человеческое», Филлис Дороти Джеймс, 1992
Жанр демографической антиутопии, яркие примеры которого — роман «Вожделеющее семя» Энтони Бёрджесса и «Плодовитость» Эмиля Золя, строятся вокруг страха перенаселения или, наоборот, кризиса рождаемости, возникающих из-за демографической истерии. Роман Филлис Дороти Джеймс тоже исследует тему деторождения, но с других позиций.
Если в мире Этвуд власть стремится полностью контролировать воспроизводство, то здесь дети перестают рождаться вовсе.
Больше книг — на нашем сайте*
*Мы добавили функцию «поделиться материалом» — рассказывайте о прочитанном друзьям и близким
🕊7🔥6❤5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🌚5🍾3😈2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иногда люди бывают опаснее разрушительных вирусов.
(с) Самый темный час
В горе и в радости,
в болезни и в здравии,
пока ненависть не разлучит нас.
(с) Самая долгая ночь. Часть 1
Благими намерениями - к разрушению мира.
(с) Самая долгая ночь. Часть 2
#райли_пишет
Собрала новые обложки наших книг плюс аннотации в бесшовную карусель для нельзяграмма
Заценить и поставить лайк туть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥9🔥7 5
#райли_пишет
Второй день состояние пельмешка, и фиг знает что такое, то ли погода, то ли опять Меркурий, а может просто усталостьта не бред какой-то
Не читаю и сижу в берлоге, потому что за окном льет, а ещё внезапно пересматриваю первый сезон Менталиста
В свое время он мне казался слабоват, по сравнению с Костями и Каслом, а сейчас прям хорошо заходит, посмотрим на сколько сезонов меня хватит в этот раз🍕
Всем бодрого вечера☺️
Второй день состояние пельмешка, и фиг знает что такое, то ли погода, то ли опять Меркурий, а может просто усталость
Не читаю и сижу в берлоге, потому что за окном льет, а ещё внезапно пересматриваю первый сезон Менталиста
В свое время он мне казался слабоват, по сравнению с Костями и Каслом, а сейчас прям хорошо заходит, посмотрим на сколько сезонов меня хватит в этот раз
Всем бодрого вечера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🌚8😈7
#райли_пишет
Я. Посмотрела. Одиссею😐
Учитывая смешанные отзывы, я примерно понимала, что фильм мне, скорее всего, не понравится, но шла развеяться в кинотеатр, а ещё поржать с кастовых решений
В итоге этот шыдевр нагрузил меня так, что я до сих пор в шоках, как это вообще можно было снять
Во-первых, это не Одиссея, и главный герой - не Одиссей.
Да, это какой-то человек с жёстким ПТСР после войны (причем тут даже не важно Троянской или какой-то другой), который виноватится настолько, что не хочет возвращаться домой и плывет окольными путями. От Одиссеи тут только одно название и костяк сюжета.
Если бы фильм назвался Греки: Возвращение домой, а гг звали бы Джон или Витя - ничего бы не изменилось
Во-вторых, рваное повествование. Причем не такое, из которого потом собираешь цельную картинку и все становится понятно, а гребаное лоскутное одеяло. Нам часто показывают следствие без причины. Поэтому весь фильм я сидела и спрашивала: а почему тут так? а тут почему? а это откуда взялось?
Нам даже не рассказывают причину начала Троянской войны, из-за этого сильно искажается восприятие происходящего
И на одной из финальных сцен, когда в зале сидели всхлипывали, я сидела с лицом лица и думала: а почему? почему это так показано?
Плюс куча логических нестыковок и странных нелогичных решений.
Например, на фото один из первых кадров фильма - на нем Троянский конь частично занесён песком от прилива.
В фильме потом показывается, что во время прилива греки тонули в этом коне и им приходилось дышать через трубочку.
Внимание вопрос: почему нельзя было оставить коня выше линии прилива?!
И так там со всем. Решения ради чего... Красивого кадра, который мы видим несколько секунд.
В-третьих, бешеный монтаж от монтажера из скетчей Бэд Комедиана. Из-за этого весь визуал выглядит просто обычно. Обычный фильм Нолана, который не даёт ощущения какой-то масштабности или эпичности - можно было и дома посмотреть
В-четвёртых, инородный каст. И дело не только в скандальных решениях типа Эллиота Пейджа, а в целом актеры смотрятся и воспринимаются странно.
Про пластиковые доспехи Агамемнона аля Дарт Вейдер, или про греков, плавающих на корабле викингов, я вообще молчу
Итого: мне не понравилось, вообще. Я большой фанат истории Одиссея, т.к люблю её с детства, а экранизация Нолана - это попытка натянуть главную идею Оппенгеймера на Одиссею (и сову порвало на клочки от этого глобуса)
Да, Одиссей жёстко раскаивается, что он сделал коня и открыл грекам Трою, и этим почему-то разрушил вообще всю текущую цивилизацию (какую цивилизацию? в фильме вообще нет никаких намеков, что общество скоро падёт и цивилизация разрушится)
Максимально не рекомендую. Остерегайтесь этой злой херни. А я пойду пересмотрю Трою (2004) и свой любимый сериал Одиссей (1997)
Я. Посмотрела. Одиссею
Учитывая смешанные отзывы, я примерно понимала, что фильм мне, скорее всего, не понравится, но шла развеяться в кинотеатр, а ещё поржать с кастовых решений
В итоге этот шыдевр нагрузил меня так, что я до сих пор в шоках, как это вообще можно было снять
Во-первых, это не Одиссея, и главный герой - не Одиссей.
Да, это какой-то человек с жёстким ПТСР после войны (причем тут даже не важно Троянской или какой-то другой), который виноватится настолько, что не хочет возвращаться домой и плывет окольными путями. От Одиссеи тут только одно название и костяк сюжета.
Если бы фильм назвался Греки: Возвращение домой, а гг звали бы Джон или Витя - ничего бы не изменилось
Во-вторых, рваное повествование. Причем не такое, из которого потом собираешь цельную картинку и все становится понятно, а гребаное лоскутное одеяло. Нам часто показывают следствие без причины. Поэтому весь фильм я сидела и спрашивала: а почему тут так? а тут почему? а это откуда взялось?
Нам даже не рассказывают причину начала Троянской войны, из-за этого сильно искажается восприятие происходящего
И на одной из финальных сцен, когда в зале сидели всхлипывали, я сидела с лицом лица и думала: а почему? почему это так показано?
Плюс куча логических нестыковок и странных нелогичных решений.
Например, на фото один из первых кадров фильма - на нем Троянский конь частично занесён песком от прилива.
В фильме потом показывается, что во время прилива греки тонули в этом коне и им приходилось дышать через трубочку.
Внимание вопрос: почему нельзя было оставить коня выше линии прилива?!
И так там со всем. Решения ради чего... Красивого кадра, который мы видим несколько секунд.
В-третьих, бешеный монтаж от монтажера из скетчей Бэд Комедиана. Из-за этого весь визуал выглядит просто обычно. Обычный фильм Нолана, который не даёт ощущения какой-то масштабности или эпичности - можно было и дома посмотреть
В-четвёртых, инородный каст. И дело не только в скандальных решениях типа Эллиота Пейджа, а в целом актеры смотрятся и воспринимаются странно.
Про пластиковые доспехи Агамемнона аля Дарт Вейдер, или про греков, плавающих на корабле викингов, я вообще молчу
Итого: мне не понравилось, вообще. Я большой фанат истории Одиссея, т.к люблю её с детства, а экранизация Нолана - это попытка натянуть главную идею Оппенгеймера на Одиссею (и сову порвало на клочки от этого глобуса)
Да, Одиссей жёстко раскаивается, что он сделал коня и открыл грекам Трою, и этим почему-то разрушил вообще всю текущую цивилизацию (какую цивилизацию? в фильме вообще нет никаких намеков, что общество скоро падёт и цивилизация разрушится)
Максимально не рекомендую. Остерегайтесь этой злой херни. А я пойду пересмотрю Трою (2004) и свой любимый сериал Одиссей (1997)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡6👀6🔥5
Forwarded from Мир фантастики
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как начинается типичное утро Дамблдора.
© Alisha Butler
© Alisha Butler
🥰6🌚6 6
Одиссея
Великобритания, США
172 мин
меня вроде и спровоцировали, но я
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Одиссея» Нолана - сгоняла, посмотрела 👻
Ну что ж - это было очень глубоко и в целом восхитительно, но с оговорками🤪
Почему и как, и при чем тут на самом деле Оппенгеймер - распишу детально,а сейчас спать
Тут нужна масштабная пояснительная бригада👻 и про манифест Нолана, и про Гомера, и про все остальное
Вопросов после фильма у меня не осталось - разве что к касту🙄
п.с. Нолан, это было не просто смело - это было здец как смело - учитывая наличие всеми любимой базисной Трои и еще более базисного Одиссея - провернуть такую мощную деконструкцию привычного, когда в тебя ожидаемо полетят копья🔪 мое почтение
п.п.с. словила дежавю с Лостом - когда сначала бесишься и ничего не понимаешь, а потом каааак понимаешь - и хорошо так, приятно🐹
п.п.п.с. и в качестве прелюдии - не, ребят, буквально этот фильм воспринимать нельзя ни в коем случае (иначе можно даже не начинать смотреть🐱 )
п.п.п…..п.с. Райли, за коня тоже поясню🤣
Ну что ж - это было очень глубоко и в целом восхитительно, но с оговорками
Почему и как, и при чем тут на самом деле Оппенгеймер - распишу детально,
Тут нужна масштабная пояснительная бригада
Вопросов после фильма у меня не осталось - разве что к касту
п.с. Нолан, это было не просто смело - это было здец как смело - учитывая наличие всеми любимой базисной Трои и еще более базисного Одиссея - провернуть такую мощную деконструкцию привычного, когда в тебя ожидаемо полетят копья
п.п.с. словила дежавю с Лостом - когда сначала бесишься и ничего не понимаешь, а потом каааак понимаешь - и хорошо так, приятно
п.п.п.с. и в качестве прелюдии - не, ребят, буквально этот фильм воспринимать нельзя ни в коем случае (иначе можно даже не начинать смотреть
п.п.п…..п.с. Райли, за коня тоже поясню
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯7👀7❤4🔥2
Пишу разбор по "Одиссее" - уже 7к знаков (так много буков не было со времен "Тихого места")
Пора сделать перерыв🐸
Я чувствовала, что не просто так сдавала этот экзамен в университете🔪
Пора сделать перерыв
Я чувствовала, что не просто так сдавала этот экзамен в университете
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😈7 7🌭5👻1