Выбрали хирургический вариант удаления, операция прошла хорошо. Ждём заживления и надеемся, что жизнь девушки изменится к лучшему.

Вообще отношения к родинкам как к хрустальным – нередкость, но мы-то с вами знаем, что какого- то особого отношения к себе они не требуют.
А тут получается, что данная кем-то когда-то рекомендация стала причиной нервного расстройства.

Мы спасены?

Неизвестно.
Это только начало первой фазы клинических испытаний.
В исследование включено 48 добровольцев с тяжёлыми солидными опухолями, которым стандартная терапия уже не помогает.
Завершить фазу I планируют лишь к октябрю 2026 года.

Что уже известно?
В доклинических исследованиях (на животных) вакцина показывала замедление роста опухоли, иногда полное уничтожение.
Токсичность описана как «очень низкая».

А что НЕизвестно?
Эффективность у людей пока никто не доказал.
Побочные эффекты на длительном горизонте неизвестны.
Когда препарат выйдет за рамки испытаний — открытый вопрос. Реально это может быть только к 2027–2028 годам, и то при успешном прохождении всех фаз.

Вывод
СМИ громко пишут о «вакцине от рака», но на деле речь идёт о перспективной научной разработке, которая только начинает свой путь в клинических испытаниях.
Пока это не лекарство и не готовая вакцина, а лишь кандидат, который, возможно, в будущем станет прорывом. Но говорить о «спасении от рака» сегодня — преждевременно.

Пришел ответ по этому случаю - и он неожиданный.

Лейомиома соска — редкая доброкачественная опухоль, которая развивается из гладкомышечных волокон, окружающих протоки и кожу ареолы.

🧬 Что это такое
Лейомиома соска — разновидность кожной лейомиомы, чаще встречается у женщин 30–60 лет. Растёт медленно, не метастазирует, но может доставлять дискомфорт.

🔍 Как проявляется
Плотный узелок в области соска или ареолы, обычно 0,5–2 см.

💊 Лечение
Основной метод — хирургическое иссечение в пределах здоровых тканей.
Рецидивы крайне редки.
Малигнизация (озлокачествление) не описана.

🩺 Прогноз
Благоприятный. После удаления — полное выздоровление, косметический дефект минимален.

Муравьи могут поднимать и переносить груз, превышающий их собственный вес в 10–50 раз.
Некоторые виды, особенно крупные или специализированные рабочие, способны поднимать ношу в до 100 раз тяжелее себя.

Сегодня о них - о наших незаметных подвигах, которые в результате могут сломать.

У меня перераздуто чувство справедливости, и когда со мной поступают не по совести, я сильно расстраиваюсь.

В омс такое было постоянно. Это отнимает силы, которых и так нет из-за интенсивности работы и количества пациентов.

Пациенты всегда были для меня в приоритете, часто я жертвовала собой и своими силами.
В омс это никто не ценит: твоё выгорание - это твои проблемы.

Документация, правила, «слово начальника» - вот, что

важно

.

Я регулярно «отхватывала» за недочеты в историях болезни, за своего пациента, который нарушил какие-то правила в больнице или недосдал анализы - а я не проверила.

Я не говорю, что это зря - но этот груз ответственности буквально ЗА ВСЁ, который все воспринимают как должное - в конце концов ломает.

Никто не сделает скидку на то, что ты вышел в свой выходной ради пациента, которому срочно показана операция, и забыл сказать пациенту, что нужно взять с собой копию паспорта.

На то, что впихнул в расписание 10 человек, за которых «очень попросили», и при этом опечатался в карте.

На то, что вышел на работу больной, потому что заменить некем, и при этом допустил ошибку в выписке больничного.

У всех свои функции и задачи, накосячил - отвечай. Оправдания никому не интересны.

Когда я пришла в частную медицину, я выдохнула с облегчением: наконец-то главная моя ответственность - оказать качественную помощь пациенту, вложить все силы на диагностику, лечение, коммуникацию, своё обучение.
Документация тоже важна, но объем бессмысленной макулатуры в разы меньше.

Вчера я снова попалась на удочку «сделать всё для пациента в ущерб себе» (подробности раскрыть не могу, но суть в том, что абсолютно везде есть люди, которые считают, что именно их работа - самая важная)
Наверное, это не лечится 🤕

Коллеги, у вас бывали такие истории? Как поступали?

Пришел ответ по этому случаю: добро!

Но элемент действительно очень необычный, поэтому гистолог все-таки рекомендует иммуногистохимию.

Приложение для проверки родинок сыграло плохую шутку

Наверняка многие слышали или даже использовали приложение, в котором ИИ может оценить образование по фото. Конечно, с ремаркой, что диагнозом это не является.

Но в том-то и смысл, чтобы житель любого населенного пункта мог понять - бежать ему к врачу или можно подуспокоиться.

Так и вышло у этого пациента 28 лет: проживая в области небольшого города, он решил проверить свою странную родинку, которая из пятна быстро превратилась в узел.

Приложение оценило образование как скорее доброкачественное, и даже разрешило удалять у косметолога.

Но пациент на этом не успокоился…

1/4

В приложении есть платная функция перепроверки у врача, которой и воспользовался пациент.

Эксперт также заключил, что признаков «зла» не видит.
Конечно, всё равно рекомендуя показаться очно (но зачем, раз скорее «добро»?)

И именно так и происходит: пациент еще год никуда не обращается…

2/4

Тем временем родинка растёт и меняет цвет.

Тут-то и начинаются круги ада: пациент ходит по врачам и слышит разные рекомендации (в том числе, удалить лазером). В конце концов родинку вырезают, и врач сообщает, что «всё очень плохо».

Как вы наверное догадались, перед нами узловая меланома. Та самая более редкая, но более агрессивная форма.

К сожалению, пациенту не очень повезло с врачами, которые дают либо мало информации, либо через чур запугивают. Но всё же в итоге пациент получает показанное лечение: широкое иссечение + БСЛУ.

После этого - также непонимание, что дальше делать и как жить…

3/4

С тех пор прошел почти год, пациент пришел ко мне проверить остальные родинки - так как никто ни разу этого и не сделал.

Он продолжает пребывать в стрессе без чёткого понимания тактики наблюдения.

К счастью, по результату осмотра всё хорошо. Мы проговорили, что ему показано из исследований, а что - нет.

Какой вывод?

Я не противник приложения для проверки родинок, идея заложена хорошая.
Но вот нюанс: без диалога с пациентом можно упустить критически важные детали.
Наверное, это стоит учесть в функционале.

Именно поэтому я всегда начинаю прием с диалога (онлайн прием - с истории новообразования) и обучаю этому на курсе.

4/4