Forwarded from Adtech от Лагутина Ильи
Читал статью FT про влияние ОАЭ в США и решил посмотреть аналитику FARA. С 2016 года иностранные государства официально задекларировали $6.8 млрд расходов на влияние в США — это данные FARA, реестра иностранных агентов Минюста, который ведёт OpenSecrets. Платили 185 стран.
Накопленный топ-8 с 2016 года: Китай $460 млн, Япония $436 млн, Либерия $353 млн, Южная Корея $326 млн, Саудовская Аравия $312 млн, Маршалловы острова $285 млн, Катар $258 млн, ОАЭ $243 млн. Израиль, вокруг которого больше всего дискуссий, — только десятый с $194 млн.
Китайские $460 млн — это на ~80% не лоббисты, а CCTV и China Daily: в 2019 Минюст заставил госмедиа регистрироваться агентами, и расходы Китая скакнули с $16.9 млн (2018) до $68.6 млн (2019). Либерия и Маршалловы острова — это судовые реестры: половина мирового флота ходит под их флагами, и платежи реестровых операторов проходят через FARA. Япония и Корея — JETRO и KOTRA, промо торговли и инвестиций. Багамы, Ирландия и Бермуды в топ-20 — туристические офисы. Чистую политику из крупных плательщиков покупают в основном Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Турция и Азербайджан.
Что изменилось в 2022–2025. Китай сдулся: пик $85.4 млн в 2023 → $32.9 млн в 2024, минус 61% за год. Япония стала плательщиком №1 2024 года с $48.5 млн — за счёт торгового промо на фоне тарифной войны. Либерия выдала аномальный 2023-й: $235.6 млн за один год, больше любой другой страны. А по числу политических контактов (встречи с конгрессменами, размещения в медиа) лидируют не самые богатые: Саудовская Аравия — 14 128 активностей за 2022–23, Украина — 13 601, ОАЭ — 7 704.
Стоит отметить, что реально работающие каналы — взносы в think tank'и, суверенные инвестиции, найм бывших чиновников — в реестр не попадают вовсе. Те $270 млн ОАЭ за 10 лет, которые считает FT, я бы читал как нижнюю границу: реальный бюджет влияния Эмиратов, думаю, в 3–5 раз выше. И прогноз: торговое лобби (Япония, Корея, Тайвань) продолжит расти, пока действуют тарифы.
Накопленный топ-8 с 2016 года: Китай $460 млн, Япония $436 млн, Либерия $353 млн, Южная Корея $326 млн, Саудовская Аравия $312 млн, Маршалловы острова $285 млн, Катар $258 млн, ОАЭ $243 млн. Израиль, вокруг которого больше всего дискуссий, — только десятый с $194 млн.
Китайские $460 млн — это на ~80% не лоббисты, а CCTV и China Daily: в 2019 Минюст заставил госмедиа регистрироваться агентами, и расходы Китая скакнули с $16.9 млн (2018) до $68.6 млн (2019). Либерия и Маршалловы острова — это судовые реестры: половина мирового флота ходит под их флагами, и платежи реестровых операторов проходят через FARA. Япония и Корея — JETRO и KOTRA, промо торговли и инвестиций. Багамы, Ирландия и Бермуды в топ-20 — туристические офисы. Чистую политику из крупных плательщиков покупают в основном Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Турция и Азербайджан.
Что изменилось в 2022–2025. Китай сдулся: пик $85.4 млн в 2023 → $32.9 млн в 2024, минус 61% за год. Япония стала плательщиком №1 2024 года с $48.5 млн — за счёт торгового промо на фоне тарифной войны. Либерия выдала аномальный 2023-й: $235.6 млн за один год, больше любой другой страны. А по числу политических контактов (встречи с конгрессменами, размещения в медиа) лидируют не самые богатые: Саудовская Аравия — 14 128 активностей за 2022–23, Украина — 13 601, ОАЭ — 7 704.
Стоит отметить, что реально работающие каналы — взносы в think tank'и, суверенные инвестиции, найм бывших чиновников — в реестр не попадают вовсе. Те $270 млн ОАЭ за 10 лет, которые считает FT, я бы читал как нижнюю границу: реальный бюджет влияния Эмиратов, думаю, в 3–5 раз выше. И прогноз: торговое лобби (Япония, Корея, Тайвань) продолжит расти, пока действуют тарифы.
🫵🏻теперь вы знаете кунг-фу
Скоро суббота и пора СОЗИДАТЬ.
Вы смотрели матрицу как в Нео вкачивали знания напрямую в мозг?
- «ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ»
сказал Нео.
Все что нужно #знать 🧠 про финансы в одном курсе.
Это действительно все.
https://youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP63B2lDhyKOsImI7FjCf6eDW
♻️переводить на русский может Яндекс браузер, если нужно.
А теперь вы можете летать.
Alex Butmanov @dtialgo
Upd: спасибо читателю из чатика #неинвестсовет добавил ссылку на PDF #MIT
Скоро суббота и пора СОЗИДАТЬ.
Вы смотрели матрицу как в Нео вкачивали знания напрямую в мозг?
- «ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ КУНГ-ФУ»
сказал Нео.
Все что нужно #знать 🧠 про финансы в одном курсе.
Это действительно все.
https://youtube.com/playlist?list=PLUl4u3cNGP63B2lDhyKOsImI7FjCf6eDW
♻️переводить на русский может Яндекс браузер, если нужно.
А теперь вы можете летать.
Alex Butmanov @dtialgo
Upd: спасибо читателю из чатика #неинвестсовет добавил ссылку на PDF #MIT
Forwarded from КайфКодинг
Агент выбрасывает рабочую идею не потому, что она плохая. Потому что замер не досчитался.
Санкальп, он же dejavucoder, две недели гонял Codex на конкурсе GPU Mode по батчевому QR-разложению. Больше 1 500 сабмитов, 12-е место из 183, ускорение в 232 раза: базовый torch.geqrf считал около 419 000 микросекунд, финальное ядро — 1 805.
Интересно не то, что получилось. Интересно, что он к концу вписал в AGENTS.md — файл опубликован целиком. Есть там и бодрящее «не бойся рисковать», но каркас держат четыре правила про улики.
— Таймаут — не улика. Дословно: «Treat a timeout as inconclusive, not as a correctness/performance rejection». Прогон не завершился — значит, про идею по-прежнему не известно ничего.
— Уликой считается только досчитавшийся прогон: пройденные или проваленные тесты и время.
— Никакого восхождения от одного лидера. Держать не меньше трёх живых семейств идей сразу, и одно из них — заведомо рискованное.
— Семейство не хоронить по одиночным провалам. Если две идеи по отдельности нейтральны, но чинят разные издержки, сначала совместить и только потом закапывать.
Вот это и есть приём, ради которого я притащил историю. Ни одно из четырёх правил не про модель и не про промпт. Все четыре про одно: что считать достаточным основанием, чтобы признать идею мёртвой. У агента по умолчанию таким основанием работает любой плохой ответ, включая отсутствие ответа.
Теперь переносим к себе, потому что схема у вас та же, только без лидерборда. Агент правит код, гоняет тесты, один падает по таймауту — и агент откатывает правку. Хотя про правку по-прежнему не известно ничего. У Санкальпа прогоны отваливались во многом из-за забитой очереди конкурса, у вас отвалятся из-за флейка, оборванной сети и кончившегося места в раннере. Для агента разницы нет.
Что сделать сегодня. Открыть свой AGENTS.md или CLAUDE.md и найти строку, которая отделяет доказательство от отсутствия данных. Нет такой строки — её место занимает догадка модели. Признак, по которому решать: пролистайте последние сессии и посчитайте, сколько раз агент переписал работающий код после прогона, который не дошёл до конца.
Честности ради, автор считает свой результат ограниченным — и ограничил его не протокол. Разбор топ-10 показал, что выше залезли за счёт знания предметной области: у входов с низким рангом много нулей, и это надо было использовать, а матрицу стоило держать в fp16, а не гонять между представлениями. Второй промах он называет «unknown unknown» — чистый пробел в предметной области, никаким протоколом он не лечится. Плюс цена вопроса: 14 дней, две подписки общей ценой 220 долларов и один запуск по цели, который крутился больше суток.
https://sankalp.bearblog.dev/autoresearch/
Что в вашем проекте агент считает провалом, хотя это был просто не доехавший прогон?
Санкальп, он же dejavucoder, две недели гонял Codex на конкурсе GPU Mode по батчевому QR-разложению. Больше 1 500 сабмитов, 12-е место из 183, ускорение в 232 раза: базовый torch.geqrf считал около 419 000 микросекунд, финальное ядро — 1 805.
Интересно не то, что получилось. Интересно, что он к концу вписал в AGENTS.md — файл опубликован целиком. Есть там и бодрящее «не бойся рисковать», но каркас держат четыре правила про улики.
— Таймаут — не улика. Дословно: «Treat a timeout as inconclusive, not as a correctness/performance rejection». Прогон не завершился — значит, про идею по-прежнему не известно ничего.
— Уликой считается только досчитавшийся прогон: пройденные или проваленные тесты и время.
— Никакого восхождения от одного лидера. Держать не меньше трёх живых семейств идей сразу, и одно из них — заведомо рискованное.
— Семейство не хоронить по одиночным провалам. Если две идеи по отдельности нейтральны, но чинят разные издержки, сначала совместить и только потом закапывать.
Вот это и есть приём, ради которого я притащил историю. Ни одно из четырёх правил не про модель и не про промпт. Все четыре про одно: что считать достаточным основанием, чтобы признать идею мёртвой. У агента по умолчанию таким основанием работает любой плохой ответ, включая отсутствие ответа.
Теперь переносим к себе, потому что схема у вас та же, только без лидерборда. Агент правит код, гоняет тесты, один падает по таймауту — и агент откатывает правку. Хотя про правку по-прежнему не известно ничего. У Санкальпа прогоны отваливались во многом из-за забитой очереди конкурса, у вас отвалятся из-за флейка, оборванной сети и кончившегося места в раннере. Для агента разницы нет.
Что сделать сегодня. Открыть свой AGENTS.md или CLAUDE.md и найти строку, которая отделяет доказательство от отсутствия данных. Нет такой строки — её место занимает догадка модели. Признак, по которому решать: пролистайте последние сессии и посчитайте, сколько раз агент переписал работающий код после прогона, который не дошёл до конца.
Честности ради, автор считает свой результат ограниченным — и ограничил его не протокол. Разбор топ-10 показал, что выше залезли за счёт знания предметной области: у входов с низким рангом много нулей, и это надо было использовать, а матрицу стоило держать в fp16, а не гонять между представлениями. Второй промах он называет «unknown unknown» — чистый пробел в предметной области, никаким протоколом он не лечится. Плюс цена вопроса: 14 дней, две подписки общей ценой 220 долларов и один запуск по цели, который крутился больше суток.
https://sankalp.bearblog.dev/autoresearch/
Что в вашем проекте агент считает провалом, хотя это был просто не доехавший прогон?
sankalp's blog
Auto-research with codex: How I achieved a 232x Faster Kernel over baseline with Codex in GPU Mode's qr_v2 problem
Table of Contents
Intro
Contest in short
Problem intro
Why this problem is auto-research-able
Learning Enough to Ask Better Questions
(Optional) Math f...
Intro
Contest in short
Problem intro
Why this problem is auto-research-able
Learning Enough to Ask Better Questions
(Optional) Math f...
#неинвестсовет by Alex Butmanov
Рассылка подозрительная. Никуда не нажимайте, не переходите. Мошенники!
Призрак на связи.
Это классический развод. Уровень опасности: 8/10.
### Что это за схема
Это один из самых распространённых и отработанных сценариев в русскоязычном Telegram/WhatsApp прямо сейчас — «фейковая подписчица / заинтересованная девушка».
Мошенники массово рассылают такие сообщения людям, которые подписаны на инвестиционные, трейдерские, крипто-каналы или просто имеют в профиле намёки на деньги/инвестиции. Цель — втянуть в диалог.
### Как это работает дальше (почти всегда по одному шаблону):
1. Ты отвечаешь хоть что-то («да, смотрел», «не очень», «а что?»).
2. «Людмила» начинает мило и ненавязчиво общаться, спрашивает мнение, делится «своим опытом».
3. Через 5–15 сообщений появляется либо:
- «А я вот по рекомендации из этого канала вложила… и теперь получаю…»
- «Мне тут один аналитик/трейдер/закрытый чат помог…»
- «Хочешь, я тебе дам контакт человека, который реально зарабатывает?»
4. Дальше тебя ведут либо в фейковый «закрытый канал/чат», либо к «личному менеджеру», либо сразу на сайт с «инвестиционной платформой» / «сигналами» / «копитрейдингом».
5. Классика: сначала просят небольшую сумму «для теста», потом «нужно пополнить, чтобы вывести прибыль», потом «налоги/комиссия/разблокировка» и т.д. Деньги уходят навсегда.
### Красные флаги прямо на скрине:
- Аккаунт создан в июле 2026 (очень свежий).
- «Не в контактах» + «Не официальный аккаунт».
- Имя меняли 17 дней назад.
- Сообщение максимально шаблонное, с искусственной вежливостью и «сорри что так пишу».
- Цель — именно втянуть в разговор про конкретный инвестиционный канал.
Такие «Людмилы», «Анны», «Кати» и «Ольги» рассылаются тысячами в день. Часто это даже не живые люди, а аккаунты под управлением одной команды + иногда скрипты/боты на первом этапе.
### Что делать:
- Не отвечать вообще. Любой ответ = ты в базе «горячих» лидов.
- Заблокировать и пожаловаться.
- Другу с каналом сказать, чтобы он предупредил подписчиков: «Если вам пишут незнакомые люди и спрашивают про канал/сигналы/инвестиции — это почти наверняка скам».
СОЗИДАЙТЕ И ТВОРИТЕ #добро
Перешлите близким как алгоритм предупреждения таких случаев.
Это классический развод. Уровень опасности: 8/10.
### Что это за схема
Это один из самых распространённых и отработанных сценариев в русскоязычном Telegram/WhatsApp прямо сейчас — «фейковая подписчица / заинтересованная девушка».
Мошенники массово рассылают такие сообщения людям, которые подписаны на инвестиционные, трейдерские, крипто-каналы или просто имеют в профиле намёки на деньги/инвестиции. Цель — втянуть в диалог.
### Как это работает дальше (почти всегда по одному шаблону):
1. Ты отвечаешь хоть что-то («да, смотрел», «не очень», «а что?»).
2. «Людмила» начинает мило и ненавязчиво общаться, спрашивает мнение, делится «своим опытом».
3. Через 5–15 сообщений появляется либо:
- «А я вот по рекомендации из этого канала вложила… и теперь получаю…»
- «Мне тут один аналитик/трейдер/закрытый чат помог…»
- «Хочешь, я тебе дам контакт человека, который реально зарабатывает?»
4. Дальше тебя ведут либо в фейковый «закрытый канал/чат», либо к «личному менеджеру», либо сразу на сайт с «инвестиционной платформой» / «сигналами» / «копитрейдингом».
5. Классика: сначала просят небольшую сумму «для теста», потом «нужно пополнить, чтобы вывести прибыль», потом «налоги/комиссия/разблокировка» и т.д. Деньги уходят навсегда.
### Красные флаги прямо на скрине:
- Аккаунт создан в июле 2026 (очень свежий).
- «Не в контактах» + «Не официальный аккаунт».
- Имя меняли 17 дней назад.
- Сообщение максимально шаблонное, с искусственной вежливостью и «сорри что так пишу».
- Цель — именно втянуть в разговор про конкретный инвестиционный канал.
Такие «Людмилы», «Анны», «Кати» и «Ольги» рассылаются тысячами в день. Часто это даже не живые люди, а аккаунты под управлением одной команды + иногда скрипты/боты на первом этапе.
### Что делать:
- Не отвечать вообще. Любой ответ = ты в базе «горячих» лидов.
- Заблокировать и пожаловаться.
- Другу с каналом сказать, чтобы он предупредил подписчиков: «Если вам пишут незнакомые люди и спрашивают про канал/сигналы/инвестиции — это почти наверняка скам».
СОЗИДАЙТЕ И ТВОРИТЕ #добро
Перешлите близким как алгоритм предупреждения таких случаев.
4
Forwarded from Мысли Рвачева
📊 CME и Silicon Data запускают фьючерсы на compute - 5 октября.
Расходы на AI капекс в 2026 достигли $765B (оценка Goldman Sachs) и впервые обогнали вложения в нефть и газ ($681B). К 2031 ожидают почти удвоение, до $1.6T. Morgan Stanley оценивает диффузию AI по экономике в $40T возможностей - и все это завязано на compute как базовый ресурс, у которого пока нет ни одного инструмента хеджирования.
https://chamath.substack.com/p/compute-financialization
CME решает это через два контракта на NYMEX: Silicon Data H100 Rental Index Futures и B200 Rental Index Futures. Каждый отслеживает почасовую стоимость аренды соответствующего чипа Nvidia - как нефтяной фьючерс, только вместо барреля месяц аренды GPU. Закрывают три риска сразу: цены на аренду скачут вслед за спросом, старое железо резко теряет ценность с выходом нового поколения чипов, а стройка дата-центра занимает 2-3 года без возможности зафиксировать будущую стоимость мощностей.
Но у compute та же болезнь, что убивала фьючерсы на лук и уран - концентрация и невзаимозаменяемость товара. Nvidia пока держит почти всю поставку чипов, хотя покупателей уже тысячи, включая 60+ neocloud-провайдеров с выручкой $25B+ в 2025. А два H100 из разных дата-центров - не одно и то же: Silicon Data прогнала одинаковую нагрузку на 3500 GPU в 11 облаках и получила разброс производительности до 34.5% у одной и той же модели чипа. Контрактам, похоже, понадобятся стандартизированные "сорта" GPU, как это давно работает у нефти и электричества.
#nvidia@rvnikita_blog #cme@rvnikita_blog #compute@rvnikita_blog #ai@rvnikita_blog
—————————
Мысли Рвачева
—————————
Расходы на AI капекс в 2026 достигли $765B (оценка Goldman Sachs) и впервые обогнали вложения в нефть и газ ($681B). К 2031 ожидают почти удвоение, до $1.6T. Morgan Stanley оценивает диффузию AI по экономике в $40T возможностей - и все это завязано на compute как базовый ресурс, у которого пока нет ни одного инструмента хеджирования.
https://chamath.substack.com/p/compute-financialization
CME решает это через два контракта на NYMEX: Silicon Data H100 Rental Index Futures и B200 Rental Index Futures. Каждый отслеживает почасовую стоимость аренды соответствующего чипа Nvidia - как нефтяной фьючерс, только вместо барреля месяц аренды GPU. Закрывают три риска сразу: цены на аренду скачут вслед за спросом, старое железо резко теряет ценность с выходом нового поколения чипов, а стройка дата-центра занимает 2-3 года без возможности зафиксировать будущую стоимость мощностей.
Но у compute та же болезнь, что убивала фьючерсы на лук и уран - концентрация и невзаимозаменяемость товара. Nvidia пока держит почти всю поставку чипов, хотя покупателей уже тысячи, включая 60+ neocloud-провайдеров с выручкой $25B+ в 2025. А два H100 из разных дата-центров - не одно и то же: Silicon Data прогнала одинаковую нагрузку на 3500 GPU в 11 облаках и получила разброс производительности до 34.5% у одной и той же модели чипа. Контрактам, похоже, понадобятся стандартизированные "сорта" GPU, как это давно работает у нефти и электричества.
#nvidia@rvnikita_blog #cme@rvnikita_blog #compute@rvnikita_blog #ai@rvnikita_blog
—————————
Мысли Рвачева
—————————
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Теперь я понимаю почему чехлы для телефонов
MAGSSORY не ломаются.
Основатель бренда
штурмует ЭЛЬБРУС.
Yes we can.
Из SOYUZniki club.
MAGSSORY не ломаются.
Основатель бренда
киборг-терминатор выбежавший из джунглей
штурмует ЭЛЬБРУС.
Yes we can.
Из SOYUZniki club.
5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
2004 Новый год.
Жириновский начал своей песней реформу энергетики
РАО «ЕЭС России»
В тот год Московский регион пережил несколько дней веерных отключений.
Сеть не справилась и реформа началась….
Вольфович опять все предсказал.
=> а теперь представьте спрос от #ИИ на дата центры и отключение целых стран?
Видел прогнозы что к 2032
Надеюсь Росатом всех спасет.
Присмотритесь к энергетике
#неинвестсовет
Жириновский начал своей песней реформу энергетики
РАО «ЕЭС России»
В тот год Московский регион пережил несколько дней веерных отключений.
Сеть не справилась и реформа началась….
Вольфович опять все предсказал.
=> а теперь представьте спрос от #ИИ на дата центры и отключение целых стран?
Видел прогнозы что к 2032
Надеюсь Росатом всех спасет.
Присмотритесь к энергетике
#неинвестсовет
Forwarded from Позитивная помощь | Подари ЗАВТРА!
Иппотерапия – это занятия на лошади для детей с инвалидностью. Они помогают развивать мышцы, улучшать координацию, снижать спастику, а иногда положительно влияют и на речь.
В 2024–2025 гг. фонд «Подари ЗАВТРА!» вместе с Удмуртским государственным университетом провёл исследование, чтобы посмотреть, как эти занятия работают на практике. В карточках – результаты, истории детей и то, как можно помочь.
Полную статью об иппотерапии можно прочитать на сайте нашего Фонда: clck.ru/3LmZFG
А также вы можете поддержать регулярную реабилитацию наших подопечных любой суммой по ссылке: clck.ru/3LmYvH.
Даже 100 рублей – это реальный вклад в то, чтобы дети могли продолжать заниматься.
Спасибо, что вы рядом!
В 2024–2025 гг. фонд «Подари ЗАВТРА!» вместе с Удмуртским государственным университетом провёл исследование, чтобы посмотреть, как эти занятия работают на практике. В карточках – результаты, истории детей и то, как можно помочь.
Полную статью об иппотерапии можно прочитать на сайте нашего Фонда: clck.ru/3LmZFG
А также вы можете поддержать регулярную реабилитацию наших подопечных любой суммой по ссылке: clck.ru/3LmYvH.
Даже 100 рублей – это реальный вклад в то, чтобы дети могли продолжать заниматься.
Спасибо, что вы рядом!
2
SPY 765.62
BRENT 94.04
BTC 77140
ETH 2416
GRAM 1.46
USDRUB 82.92
CNYRUB 12.33
SpaceX 136.11
21/08/2026
#неинвестсовет
BRENT 94.04
BTC 77140
ETH 2416
GRAM 1.46
USDRUB 82.92
CNYRUB 12.33
SpaceX 136.11
21/08/2026
#неинвестсовет