Должен ли судья разъяснить решение?

Сегодня нам огласили постановление апелляции.

🔹 Сделано это было очень быстро. Каких-либо разъяснений от апелляционной коллегии не было… После оглашения ряд коллег-юристов переспросило друг друга, что в итоге произошло.

🔹 В чате было 12 окошек WhatsApp по несколько человек в каждом. Было много заинтересованных сторон в деле. Как мне показалось, в итоге все недоумевали.

🔸Конечно, в ГПК и АППК нет нормы, согласно которой апелляция должна дать разъяснение, но безусловно грамотное разъяснение влияет на повышения доверия общества к судебной системе✅✅✅.

❗️2 минуты, НЕзатраченные на разъяснение не должны негативно влиять на 2 года труда всех судей по созданию авторитета адм юстиции.

🔹 Постановление будет изготовлено и вложено в судебный кабинет через несколько дней. Все участники узнают, как все-таки будет аргументирован судебный акт. Безусловно, у сторон всегда есть право кассации. Но зачем лишний раз создавать ситуацию недоверия и непонимания суда?

✅ все-таки практика СКАД ВС по разъяснению судебных актов оказывается весьма обоснована и необходима.

2 минуты - это не так много, но имеет значение.

🔰🔰🔰
Возврат НДС. 6ап/251
Важное постановление!

Кроме классической проблемы, связанной с нарушением порядка направлением запросов и т.д. СКАД ВС отметил, что для целей возврата НДС имеет значение отсутствие нарушений по исчислению и уплате НДС ‼️"непосредственными поставщиками по сделке с экспортером",‼️в отношении которой и подано заявление на возврат.
🆗Наличие либо отсутствие нарушений у поставщика экспортера по сделкам с третьими лицами не должно влиять на оказание услуги «Возврат НДС из бюджета» экспортеру.
Вместе с тем, в нарушение требований пункта 13 Правил применения системы управления рисками в целях подтверждения достоверности сумм превышения НДС и критериев степени риска, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 2 февраля 2018 года №118, и пункта 11 статьи 152 Налогового кодекса ответчиком проводилось сопоставление всего оборота поставщика со всеми электронными счетами-фактурами поставщика.
Тем самым подвергнуты анализу все сделки поставщиков, а не только сделки поставщика и экспортера, о чем свидетельствует превышение суммы, выявленных налоговым органом нарушений, размера НДС, заявленного истцом к возврату, обратное ответчиком не доказано в суде в порядке части 2 статьи 15 АППК.

⏳В результате, действия АО признаны незаконными, исковые требования удовлетворены.

✅ сегодняшний пост председателя коллегии ВС Тукиева АС.

8 дней осталось до начала нашего форума нового формата!

Сайт: fpforum.kz

У нас добавились новые уважаемые обществом спикеры:

✅- Максюта Е.Т. - судья ВС (гражданская коллегия) и судья - координатор по работе со СМИ,
✅- Кудьяров А. - Руководитель налоговой службы по каспийскому региону Shell,

✅- Ефимчук Н.Н - соуправляющий партнер Fortune Partners,

✅- Есентемирова Р.Е. - заместитель директора ОО «International Bureau of Mediation», активный медиатор, налоговый консультант.

✅- Балакешова А.А. - руководитель бухгалтерской компании ”БК Audit”, член согласительной комиссии по Карагандинской области.

🏢 Также у нас зарегистрированы весьма интересные гости (слушатели), участвующие в политической жизни страны, включая ключевые гос. органы.

Напоминаем, что участие гос служащих не требует покупки билета. Но требует регистрации.

🚝 бизнес представлен компаниями нефтяного, горнорудного, строительного сектора, big4, медиаторами, юристами-консультантами.

🚀 регистрация на мероприятие закрывается уже в этот четверг (17 августа 2023г.).

Чтобы не опоздать, нужно успеть 🚀
☎️ +7 705 712 4448

💬 Смотрите интервью с Ельдосом Жумаксановым, руководителем Департамента Судебной администрации по г.Астана и Даной Токмурзиной, экс-судьей Верховного Суда, а ныне управляющим партнером ТОО «Fortune Partners».

Поговорили о ходе реформы судебной системы, функциях и деятельности Судебной администрации, о том, какие нововведения в судебной системе начнут работать с 1 сентября 2023 года, о специфике судебных споров по налогам, А еще обсудили зарплаты представителей судейского корпуса, а также получили ответ на вопрос оправдало ли себя внедрение «боковых» судей.

▶️ Видео по ссылке

t.me/prg_jur

ИЩУТ

Идет поиск профессионала, который может передавать опыт и знания в сфере налогового права ☑️ молодым специалистам на ☑️ казахском языке.

Просьба отозваться.

Резюме направлять на deanlawkz@gmail.com
Отзыв там дадут напрямую.

Я в отборе не участвую. Просто в помощь хорошим людям.

Наш орг комитет Форума приятно удивлен!

🔹161 гостей (бизнес, гос служащие, консультанты),
🔹34 спикера - самые интересные публичные личности,
🔹16 человек оргкомитета от Параграф и Fortune Partners,
🔹2 модератора.

🔊Итого нас получилось более 200 человек. Придется доставить стульчики и команде организаторов частично уступить свои места 😁. Но ребята согласились сделать это для гостей.

Можем мы и не ивент агенство, но думаю, у нас самая лучшая команда, которой все по плечу.

Буду очень рада видеть всех гостей на нашем мероприятии в этот четверг. Будет красивая пресс-стена, море отличных фото, полезные дискуссии и приятные оффлайн встречи.

Буду благодарна, если поделитесь этим каналом с теми, кому интересны наши темы.

У нас не будет онлайн трансляции, но будет видеозапись. Из нее будем делать интересные ролики и постить здесь.

Я думаю, это будет полезная информация.

♥️ Я от имени организаторов (Fortune Partners и ЮрИнфо) хочу выразить благодарность всем нашим гостям, спонсорам и спикерам, посетившим форум!

🔹 Всем судьям Верховного Суда, областей, г.Астана и СМАС Астана, причем это были судьи не только всех уровней, но и юрисдикций!

Безусловно все наши споры в итоге разрешаются в судах и то, что судьи готовы мотивированно входить в научные и практические обсуждения - это высокий показатель открытости.

🔹Судебной администрации Республики - так, Руководитель в живой дискуссии с РКА и несколькими руководителями палат юридических консультантов обозначил вектор для развития судебной системы.

Именно руководитель СА г Астана вел эту дискуссию. Освещение деятельности СА прямо, некулуарно наоборот позволяет получить полную поддержку юридического сообщества, что и было на форуме.

🔹 Министерству национальной экономики и Министерству финансов, которые поделились основными изменениями, которые привнесет налоговый кодекс. Где-то бизнес поддержал, где-то не согласился, где-то предложил просто сохранить стабильность. Нам обещали отдельные дискуссии по проекту кодекса.

🔹 Высокая подготовка ректоров ВУЗов позволила прийти к тому, что было взято обязательство подготовить исследования по налоговым преступлениям и тому, как они должны расследоваться, а какие составы может быть вообще излишни в УК. Безусловно Судебная академия не осталась в стороны, предложения по НПВС активно поддерживались аудиторией.

🔹 Весьма непростой была сессия с КГД, ведущими налоговыми юристами и налоговым медиатором. ЗамПреда КГД публика просто завалила вопросами. КГД также рассмотрит возможность проведения отдельной дискуссии.

🔹 Наверное самой миролюбивой получилась сессия по применению КОАП. Все спикеры были конструктивны и процессуальные мнения совпадали, что тоже очень хорошо.

🔥 Самая высокая температура была в сессии о СМИ и правосудии. Тут пока сложно договориться.

🚀 У нас была самая живая публика! Все профессионалы своего дела, слетевшиеся во всех уголков нашей страны.

😎 и Конечно же ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ от организаторов Жумаксанов Елдос за то, что отлично модерировал и держал градус дискуссии. Вы - самый лучший модератор. Только не ругайте сильно журналистов.😀

☑️ К сожалению, не получилось задать все вопросы. Но, как нам говорили многие, теперь такие обсуждения нужно делать регулярными и именно в формате talk show, то есть без докладов, но через дискуссии. Мы подумаем, как это сделать.

👨‍🎨 В понедельник мы выложим самые яркие фото с мероприятия на сайт форума, ссылки всех фото будут направлены участникам.

Наш партнер ЮрИнфо/Параграф из полной видео записи сделает небольшие 🎥 фильмы, и опубликует.

И финальное спасибо 🌹 команде Radisson - шикарный зал, обалденная еда и даже потерянную сумку одного юриста нашли через видеонаблюдение за 7 минут. Оказывается, ничего не украли, просто гость увлекся сьемкой и забыл куда положил сумку.

И конечно же огромная благодарность нашему молодому орг комитету, ребятам, работавшим днями и поздними вечерами несколько дней и ночь до форума.😘

С большим уважением, Дана Токмурзина

Итак, запускаем 🚀 проект «судебный учебный процесс» или Moot court по-казахски.

Все правила участия будут выложены на специальной странице на следующей неделе.

🏇🏼Участвовать в качестве конкурсантов могут ТОЛЬКО студенты - бакалавры для кого юридическое образование является первым. Мы за справедливую конкуренцию.

🧗Участвовать могут студенты других государств в том числе. Язык процесса - русский.

🇰🇿 Governing law / Применимое право: право РК

Будет 3 этапа:
- письменное производство,
- региональный и
- республиканский.

🥇В конце будут призы.

От @fortune_partners будет Fortune Cup (денежный приз, включая возможность трудоустройства).

Возможно будут еще компании, кто захочет предоставить свой призовой фонд, гос учреждения, которые захотят дать возможность стажировки.

✅ Предлагаем поддержать молодежь, выделить именные стипендии,
✅ вызвать интерес к развитию Казахстанского права,
✅ хотим, чтобы потенциальные работодатели и работники нашли друг друга.

Приглашаем:
- студентов разных государств для участия,
- практикующих юристов-консультантов/адвокатов/внутренних юристов компаний для участия в жюри,
- работодателей, кому нужны молодые юристы в штат,
- ВУЗы, где готовят юристов.

На следующей неделе будет создана специальная платформа, куда можно направить свои заявки.

Кейс будет построен таким образом, что нужно будет знание АППК, ГПК, УПК, НК, права МФЦА.

Проект будет реализован при поддержке Судебной администрации, ведущих юридических ВУЗов Казахстана и ЮрИнфо.

#закачествоюруслуг
#asiazangeri
#грамотнаямолодежь

Из поста юриста Тихонова Е. ниже.
Дело было начато еще в мою бытность в ВС. Действия исполнительной власти не были основаны на действующем законодательстве.
————

Вот пришла и моя очередь хвалить административную юстицию.

Ровно два года длился наш судебный процесс по иску предприятий, занимающихся сбором и заготовкой лома черных металлов, к Министерству индустрии.

К сожалению добиться положительного решения нам удалось только в Верховном суде, так как суды нижестоящих инстанции никак не хотели соглашаться с нашими доводами о незаконности действий МИИР и поддерживали ответчика.

Мне очень не хочется занижать заслуги судей первой и апелляционной инстанции (а в апелляции это дело рассматривалось дважды), но по-моему мнению, не все судьи этих инстанций морально не готовы рассматривать подобные дела к центральным исполнительным органам и видимо ещё не чувствуют своей силы и не понимают до конца своего предназначения.

А вот в Верховном суде видно, что судьи готовы и могут принимать болезненные для правительства решения, если этого требует закон.

На протяжении нескольких лет Министерство осуществляло не предусмотренное законом регулирование экспорта лома, ссылаясь на некую «необходимость защиты интересов государства», которая подтверждалась не нормативно-правовыми актами, а их же собственными документами с грифом «ДСП», которые естественно они никому не показывают, и наконец судом была поставлена точка в этом безобразии.

Надеюсь, что принятое Верховным судом решение в реальности изменит ситуацию и ломозаготавливающие предприятия смогут начать нормально работать и развиваться, так как в результате проводимой МИИР в предыдущие годы политики большинство компаний оказались на грани банкротства, а сама отрасль пришла в упадок.

Лично для меня это дело было лакмусовой бумажкой, по которой я формировал своё собственное представление о работе административной юстиции, ведь споры с судебными исполнителями, налоговыми органами и акиматами - это конечно важно, но это по-большому счету споры о частных случаях, а вот этот спор по коллективному иску предприятий целой отрасли к центральному органу власти о проводимой им политике - это совершенно новая ступень в работе судебной системы и реализации её функции, как отдельной ветви власти, призванной обеспечить справедливый баланс интересов государства и общества.

P.S. Но один минус я все-таки обязан отметить. Это было оОчень-оОчень долго🥲

Всем доброго вечера!
С началом учебного года нас всех и бурной родительской жизнью!

🔹 Сегодня на сайте дискуссионного форума http://fpforum.kz/ размещены фотографии и видео отзывы. Благодарим всех за мнения 🤝.

🔹 В течение 2-3 недель ожидается видеолента от нашего партнера «Параграф» по самым ❗️горячим дискуссиям форума.

🔹 ВИП участники уже могут проверить почту, файлы были направлены.

🔹Итоги - договоренности от спикеров форума также будут формализованы на странице форума в ближайшее время. Мы все внимательно записали и даже сделали транскрибацию видео.

🖍️ P.S. Это был наш первый опыт. Мы тоже учимся и совершенствуемся. Фотографии делали внутренними ресурсами, наша девочка старалась. Но урок получен, будем работать.

✅ Все или почти все, с кем мы прямо или косвенно пересекаемся в соц сетях - юристы и те, кто применяет закон.

🚀 Каждый из нас делает свою работу. Но вместе мы - единое целое. Мы - юридическое сообщество Казахстана, которое хочет правового государства и лучшего для нашего общества.

🤫 При этом, часто из-за работы мы забываем, что мы просто люди. Без мантий, погонов, титулов и званий, мы люди со своими чаяниями и заботами, со своими увлечениями и проблемами.

🔰 Я посчитала правильным одним из первых сделать в пресс-кафе Smart юрте беседу двух ярких юристов, двух неравнодушных граждан нашей страны.

🤫 В этот раз не будет дискуссий, мы просто послушаем диалог. Диалог двух граждан.

🎥 Видео будет в общем доступе в YouTube.

Доброго вечера хорошим людям!

🔹 Мы официально запускаем проект AsiaZangeri - судебный учебный процесс для студентов Центральной Азии по праву Республики Казахстан.

🖍️ Подать заявку можно через сайт (ниже).

🔹 Мы решили сделать проект двуязычным (казахский и русский языки). В турнирах будет обеспечен синхронный перевод за счет собранного фонда. Письменные работы будут приниматься на двух языках по выбору конкурсантов.

🤝 я благодарю всех неравнодушных к нашему будущему поколению юристов вклад:

✅ 1) было предложено финансовое участие. Спонсоры потом смогут сами выбрать номинацию и лично перечислить стипендии студентам, либо будет целый фонд.

✅ 2) многие отозвались участвовать в качестве жюри, мы все имена записали. Когда будет ясно количество конкурсантов, мы окончательный список жюри опубликуем на сайте.

✅ 3) также согласно полученным предложениям мы определим локацию для турниров в регионах.

✅ 4) отозвались волонтеры в помощь организации. В этой части мы также сделаем официальный список с именами. Волонтеры донесут информацию до ВУЗов Центральной Азии.

✅🤝 5) наш партнер ЮрИнфо будет делать полную информационную поддержку данного проекта. Завтра «уйдут» письма в университеты Казахстана.

✅ 6) также благодарю профессуру, которая помогла разработать методологию написания кейса и методику присвоения оценки.

🔹 Кейс мы разработали. Он будет разослан конкурсантам.

Если кто-то захочет помочь, то мы только «за».
Это наша гражданская инициатива в копилку будущего сильного юридического сообщества.

http://fpforum.kz/asiazangeri/ru

Репост суждений Ергали Мабиева

Налоги и преступления

Редкий форум предпринимателей или инвесторов обходит эту тему. Регулярно поступают поручения о снижении давления на бизнес и уголовного преследования предпринимателей. Под этим лозунгом уже расформировывался госорган, сменялись руководители, а про изменения УК и УПК и говорить нечего. Декриминализировали, снижали сроки, повышали пороги. А воз и ныне там.

Попробуем разобраться с точки зрения уголовного закона.

Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов есть во всех странах. Преследуется она по-разному. В большинстве стран – огромные штрафы, есть и лишение свободы. За что сидел босс чикагской мафии все знают.

В нашей стране наказание также предусматривает как штрафы, так и лишение свободы до 8 лет. Но это только если уклонение совершено преступной группой (ОПГ) или в особо крупном размере (270 млн). Если человек оплачивает налоги и пени, он освобождается от уголовной ответственности.

Вроде бы все правильно, как везде.
Но есть нюансы. Предприниматели, когда говорят о давлении силовиков на бизнес, в большей степени обеспокоены не тем что придется сидеть, а тремя следующими вещами.

Первое. Налоговики зачастую не смотрят на действия какими уклонялись от налогов, а руководствуются механическим превышением суммы. Если больше 180 млн. тенге отправляют материал в службу экономических расследований. Хотя одно дело если была совершена механическая ошибка, а другое если совершались намеренные действия по обману государства. Экономическая полиция в таких случаях просто обязана начинать расследования со всеми вытекающими (выемка, обыск, приостановление расчетов и т.д.). Пока разберутся - ушли партнеры, встал производственный процесс, пострадала репутация. Особенно это страшно для инвесторов и крупных предприятий, с акциями, котирующимися на бирже. В 2000-х годах отдельные из них, чтобы процесс не страдал, держали в штате бухгалтеров специального человека, который в таком случае нес уголовную ответственность. Правоохранители получают свое – возбуждение дела (палку) и возмещение ущерба (показатель). Предприятие – не нарушенный процесс производства. Все довольны.

Второе чего боится бизнес –завышение объема обвинения. На свободе легче доказать свою невиновность, у тебя не связаны руки. Сейчас по налоговым преступлениям УПК запрещает арестовывать людей. Но есть исключение – если преступление совершено в составе ОПГ. Поэтому чтобы «закрыть» руководителя достаточно квалифицировать его действия по этой статье. По всем меркам уголовного закона – организованная преступная группа должна обладать рядом признаков. Устойчивость, сплоченность, оговоренность, что группа создается для совершения преступления. Однако сейчас по этой статье идут директора предприятий со своими подчиненными (бухгалтер, кассир, экспедитор и т.д.)

Третий и самый главный вопрос, который зачастую остается в тени реформирования и который на самом деле является ядром всех проблем, это налоговое администрирование.
Большая часть расследований в отношении бизнеса сейчас начинается в связи с использованием липовых счетов фактур. Предприятие, которое их выставило сливается, а налоги (НДС) остаются не уплаченными. Поэтому силовики начинают дергать всех, кто участвовал в цепочке. Доказывать, что сделка была совершена на самом деле приходится предпринимателям. Это чревато моральными, временными и финансовыми потерями (см. пункт 1).

Раньше, когда была статья 215 УК (Лжепредпринимательство) силовикам вообще ничего доказывать не надо было. Лицо открывшее его давало показания, что создало лжепредприятие, его осуждали к условному сроку, а всем контрагентам имевшим отношения с ним прилетало письмо счастья от налоговиков (уведомление о доначислении).

✈️ Мы едем на запад!

🤝 Запускаем проект «Региональное турне». Он, конечно, не будет дублировать Шелковый путь и его современные аналоги. Но запад, восток, север, юг и Алматы мы посетим.

✅ Нам интересно мнение наших региональных коллег (бизнеса, судей, гос. службы) по современным методологическим вопросам, влияющим на бизнес. Будем рассказывать наш опыт и готовы услышать обратную связь.

🏆 Кстати, по таким же округам мы будем проводить судебный учебный процесс, так что думаю, может быть много интересных встреч с бизнесом, ВУЗами и заинтересованными работодателями для студентов в эти дни. Если интересны личные встречи, просьба сообщить координатору.

Регистрация на мероприятия по списку. В Актобе зал вмещает около 30 человек, в Атырау - 40. Условия участия можно обсудить по телефону 8707 106 1911 (Дарина).