Один из пострадавших скончался

проверяется версия, что один из пострадавших обнаружил гранату, положил его в свой рюкзак - и граната разорвалась. итог: один погибший, 19 раненных. проверяется - каким образом там оказалась граната.

https://youtu.be/tEB2zTm9S3k
Вышло интервью с Нафтали Беннетом.
Беннет - бывший премьер-министр Израиля и лидер партии "Беяхад" - о выборах, ответственности за 7 октября и о том, каким должно быть следующее правительство.
Он обещает лично прийти на заседание государственной следственной комиссии и принять ее выводы, критикует Нетаниягу за уклонение от расследования и объясняет, почему считает необходимым объединить сионистских правых, центр и левых. Отдельно - его план по призыву ультраортодоксов: финансовые стимулы вместо принуждения. В интервью также обсуждаем войну, палестинское государство, отношения с арабскими партиями и то, чему Беннет научился на посту премьера.

Очередная серия разборок Ганца с оппозицией. Вчера он "предупредил" Айзенкота, что Беннет и Либерман обойдут его на этапе коалиционных переговоров. Сегодня Либерман ответил: "я работаю, чтобы спасти страну, Ганц работает, чтобы спасти Биби - интересно, что он получит за то, что присоединился к его кампании лжи"?

Оппозицию и так обвиняют в разброде и шатании. А тут еще и Ганц с его 0.9%

https://youtu.be/LQKBu65miG0?si=AQ3Mg08tFuecPc1c
О чем вы беседуете с чатом GPT? Йонатан Урих, если верить сообщениям СМИ, беседовал с ИИ о том, как улучшить имидж Катара. И все это происходило в 2024-м, когда мы активно воевали в Газе, а там еще находились наши заложники.

12-й канал: Нетаниягу обсуждал с Трампом сценарий возобновления боевых действий против Ирана еще до выборов.

Я задал чату GPT вопрос Йонатана Уриха.

СТРАТЕГИЯ ПУБЛИЧНОЙ ДИПЛОМАТИИ КАТАРА
План на 12 месяцев

1. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ

Главная репутационная проблема Катара состоит в противоречии между его международной дипломатической ролью и восприятием отдельных направлений его политики. Позитивный образ руководителей нельзя устойчиво создать исключительно средствами рекламы.

Цель: сделать деятельность Катара более понятной, проверяемой и подотчетной, сократить информационные пробелы вокруг его дипломатической роли.

Ключевые вопросы:
- Каковы документально подтвержденные результаты катарского посредничества?
- Где проходит граница между переговорными контактами с вооруженными организациями и их политической поддержкой?
- Какую ответственность Катар принимает за последствия собственной внешней политики?
- Какие заявления эмира Тамима бин Хамада Аль Тани и премьер-министра Мухаммеда бин Абдельрахмана Аль Тани подтверждаются действиями?

2. ИСХОДНАЯ СИТУАЦИЯ

Репутационные активы и противоречия:
- Посредничество: участие Катара совместно с США и Египтом в переговорах о прекращении огня и освобождении заложников.
- Контакты с ХАМАС: Катар объясняет присутствие политического руководства организации необходимостью переговорного канала; критики ставят вопрос о характере этих отношений.
- Финансирование Газы: катарские представители заявляют о согласованных механизмах помощи; эти заявления следует отличать от выводов независимого аудита.
- Катаргейт: сообщения о предполагаемых связях окружения израильского премьер-министра с катарскими интересами поднимают вопрос прозрачности политических и информационных контактов. Обвинения и установленные факты необходимо четко разделять.
- Отношения с США: дипломатическое и оборонное сотрудничество, включая посредничество, подлежит оценке по конкретным результатам.

3. ПЛАН НА 12 МЕСЯЦЕВ

Этап 1. Дни 0–60. Независимая диагностика.
Провести репрезентативные исследования восприятия Катара в Израиле, США и странах с крупными еврейскими общинами. Измерять осведомленность, доверие к проверяемым фактам и отношение к конкретным решениям. Публиковать методологию и результаты, включая неудобные.

Этап 2. Месяцы 2–4. Прозрачность и проверка.
Опубликовать документальную хронологию катарского посредничества. Организовать независимый аудит гуманитарных денежных потоков с учетом безопасности и конфиденциальности. Раскрыть финансирование коммуникационных проектов и консультантов.

Этап 3. Месяцы 4–8. Открытая публичная дипломатия.
Проводить пресс-конференции с независимыми журналистами, публиковать первичные документы, организовывать экспертные дискуссии и интервью с руководством без заранее согласованных вопросов.

Этап 4. Месяцы 8–12. Проверка результатов.
Повторить исследования. Опубликовать результаты аудита. Оценить изменения осведомленности и доверия к сведениям. Зафиксировать нерешенные проблемы.

4. ПЯТЬ КОНКРЕТНЫХ ПРОЕКТОВ

1) «Катар: документы и факты».
Многоязычная база первичных документов, официальных заявлений, финансовой отчетности, независимых проверок и исправлений.

2) «Вопросы без согласования».
Серия интервью с катарским руководством, включая вопросы об отношениях с ХАМАС, финансовой помощи Газе, Катаргейте и свободе прессы.

3) «Анатомия посредничества».
Документальный исследовательский проект, реконструирующий переговоры с участием Катара, Египта, США и других сторон. Четкое разграничение фактов, свидетельств и спорных интерпретаций.

4) Международный аудит гуманитарной помощи.
Независимая проверка движения средств с публикацией доступных результатов, ограничений проверки и выявленных нарушений.

5) Форум критического диалога.
Публичные встречи катарских представителей с израильскими, американскими, палестинскими и международными экспертами без оплаты за благоприятные высказывания и скрытого спонсорства.

5. ТРИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СООБЩЕНИЯ

Граждане Израиля. Тема: безопасность, заложники, ответственность.
«Роль Катара в переговорах об освобождении заложников должна оцениваться по документально подтвержденным результатам. Вопросы о его отношениях с ХАМАС и финансовых потоках в Газу требуют открытых ответов и независимой проверки».

Еврейские общины за рубежом. Тема: безопасность общин, антисемитизм, публичная ответственность.
«Обязательства Катара в сфере противодействия антисемитизму, экстремизму и политическому насилию должны оцениваться по конкретным действиям, законодательным мерам, публичным заявлениям и независимым исследованиям».

Американские политические и общественные деятели. Тема: дипломатия, безопасность, прозрачность внешнего влияния.
«Сотрудничество США и Катара в области безопасности и посредничества следует оценивать одновременно по дипломатическим результатам, соблюдению обязательств, прозрачности финансирования и соответствию американскому законодательству».

6. ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТА

- Осведомленность о роли Катара: репрезентативные опросы до и после публикации документов.
- Доверие к фактическим утверждениям: повторные опросы с одинаковыми вопросами.
- Прозрачность: доля опубликованных документов и раскрытых источников финансирования.
- Проверяемость гуманитарной помощи: заключения независимых аудиторов.
- Качество публичного диалога: доступ критически настроенных журналистов и экспертов.
- Репутационные риски: число подтвержденных нарушений, исправлений и неразрешенных претензий.

7. ВЫВОД

Устойчивое доверие к Катару зависит прежде всего от проверяемости, прозрачности и последовательности его политики. Дипломатическая коммуникация может объяснять действия государства, но не заменяет сами действия и не снимает необходимость отвечать на неудобные вопросы.

Вместо вопроса «Как убедить людей полюбить Катар?» исходным должен стать вопрос: «Что Катар способен доказать публично и какие претензии к своей политике готов рассматривать по существу?».

Примечание: текст представляет собой концептуальный план публичной дипломатии, а не кампанию адресного политического убеждения. Фактические утверждения о событиях и расследованиях требуют сверки с актуальными первичными источниками перед публикацией.

Нетаниягу подтвердил публикацию в "Атлантик" о прибытии в Израиль главы египетской разведки Аббаса Камеля за несколько дней до резни 7-го октября. При этом он заявил, что не встречался с ним в тот раз: "Я с ним не встречался. С каких это пор глава разведки разговаривает с главой государства? Со мной такого ни разу не случалось".

Ну смотрите. Как у нас говорят, леат-леат.

https://youtu.be/nXnvM5AVrO4?si=oNbcv0fKmTBSKL00
После попытки нападения на борту Flydubai Израиль и ОАЭ не могут договориться о возвращении рейсов между Дубаем и Тель-Авивом. Израиль требует усилить проверки, а эмиратская сторона не хочет принимать условия, которые считает ущемлением своего суверенитета. В этом споре проявилась более глубокая проблема: как совместить требования безопасности с уважением к партнеру и его праву самому устанавливать правила на своей территории. При этом ОАЭ продвигают проект постоянного посольства в Герцлии. Как сочетаются дипломатические инвестиции и политические разногласия? Что осталось от оптимизма Авраамовых соглашений после войны в Газе и сможет ли Израиль расширить нормализацию?

Разбираю в новом видео.

Бывший глава ШАБАКа Ронен Бар подал в окружной суд иск о клевете против премьер-министра Биньямина Нетаниягу.

Бар обвинил Нетаньяху в "распространении чудовищной клеветы, согласно которой Бар "знал" о резне 7 октября, решил не сообщать об этом и скрыл информацию".

В заявлении от имени Бара говорится:

"Исковое заявление полностью разрушает утверждения премьер-министра и проливает свет на необычную череду предупреждений о надвигающейся катастрофе, рекомендаций и подготовленных планов действий, которые я представлял десятки раз и которые Нетаньяху игнорировал.

В исковом заявлении четко описана ответственность премьер-министра за политику сдержанности, сохранения спокойствия и финансирования усиления ХАМАС".

Бывший глава ШАБАКа добавил:

"Кампания подстрекательства, которую премьер-министр начал около полутора лет назад и которая сейчас разжигается с новой силой, направлена не только на то, чтобы избавить его от ответственности, но и на то, чтобы нанести удар по человеку, который действовал ради очищения его канцелярии от лиц, работающих в интересах правительства Катара, поддерживающего ХАМАС, и предотвращения превращения ШАБАКа в "тайную полицию" в руках власти".

Иск на 3 миллиона шекелей.

#попросили_поделиться

Что такое либеральная демократия, какие принципы лежат в ее основе и с какими кризисами она сталкивается сегодня в Израиле?

Приглашаем разобраться в израильских партиях и услышать разные взгляды на будущее страны. Встреча пройдет в формате панельной дискуссии и презентации книги доктора Томера Персико «Либерализм: истоки, принципы и кризисы».

В дискуссии примут участие:

— Гилад Карив, депутат Кнессета, партия «Демократы».
— Лиан Полак-Давид, партия «Яшар!» с Айзенкотом.
— Йорай Лахав-Херцану, депутат Кнессета, список «Беяхад».
— Офер Касиф, депутат Кнессета, ХАДАШ-ТААЛ
— Александра Аппельберг, востоковед
— Д-р Томер Персико, Институт Шалома Хартмана.

Название «Осим демократия» — игра слов, отсылающая к выражению «осим хаим» (עושים חיים), которое можно перевести как «наслаждаться жизнью». Здесь оно приобретает другой смысл: демократия не существует сама по себе — ее создают и поддерживают люди своим участием.

​Встреча пройдет на английском с синхронным переводом для желающих. Чтобы получить перевод, возьмите с собой смартфон и наушники.

🗓 19 октября, 19:00
📍 ZOA House, Daniel Frisch St 1, Tel Aviv

https://luma.com/israel-7sdd?utm_id=97760_v0_s00_e0_tv3&utm_medium=bio&utm_source=instagram

12-й канал: Йонатан Урих по крайней мере дважды встречался с Али аль-Тавади, приближенным к эмиру Катара, на территории Европы. Встречи проходили в течение года после начала войны. По утверждению Уриха, Нетаниягу не знал об этих встречах.

В Бней-Браке местным жителям мешает отдел мо интеграции ультраортодоксов в ЦАХАЛе. Ну они и штурмуют все здание. Вот так вот прям.

На Фиджи уже голосуют дипломаты.
Вы хотите на Фиджи?;)

Айзенкот: "если я буду премьер-министром, в течение полутора лет ХАМАС перестанет контролировать Сектор Газа".

Ой, вот аккуратнее с этим. У нас уже говорили про Ханию и 48 часов.

Посол Украины в Израиле рассказал о том, что Киев на этой неделе передал Израилю несколько российских беспилотников с реактивной силовой установкой - с тем, чтобы Израиль изучил возможности их сбивать.

https://youtu.be/S61F_04LknU?si=W0Rg2VCc9kN4O60a
Четвертый год войны. ХАМАС, несмотря на тяжелые военные потери, по-прежнему сохраняет влияние в Газе. По данным израильского COGAT, организация требует деньги с торговцев за ввоз грузовиков и настаивает, чтобы часть товаров продавалась за наличные. Предприниматели объявили забастовку. Почему вооруженная группировка продолжает бороться, даже когда сектор разрушен, а население заплатило за войну огромную цену? Как ХАМАС извлекает доход из контроля над торговлей и почему может бояться разоружения больше, чем новой военной операции?

Нетаниягу: "Если Иран нападет на нас, он совершит самую большую ошибку в своей жизни. У нас также есть возможность действовать самостоятельно, и я не советую никому из наших врагов испытывать нас. Ни в какой форме".

Ой, боюсь я, это "жжж..." неспроста.