Почти единогласно решаем, что нужно покрасить и это правильный вариант.

Тут скорее хочется заострить ваше внимание, что это - абсолютная рутина, когда кажется, что вы знаете всё и четко всё видите :)

Как вам такой поворот событий? :)

Как мы и писали не так давно: не верьте всему, в чем не уверены на 146%.

Но даже если и уверены - лучше перепроверить и убедиться.

Хотя на потоке - это страшенная рутина, дурацкая и занимающая время, но зато это позволит избежать подобного рода ошибок. Потому что единичные кокки и единичные палочки в цистоцентезе - это все же разное.
А куча кокков на сто крестов и небольшое количество палочек - тем более.

Недавний систематический анализ показал, что кортикостероиды уменьшают частоту критических состояний, связанных с внебольничной пневмонией

🤞Нет никаких сомнений в том, что длительное введение умеренной дозы кортикостероидов может ослабить системную воспалительную реакцию и последующую дисфункцию органов при тяжелой инфекции

🤔Вопрос в том, может ли это благоприятное воздействие на заболеваемость привести к улучшению выживаемости и качества жизни

‼️Главный аргумент‼️

в эпоху мощных антибиотиков вероятность неконтролируемой инфекции и размножения бактерий стала менее значительной
👇
Таким образом, неконтролируемое и подавляющее системное воспаление, а не сепсис, вероятно, является основной патогенетической причиной прогрессирования органной недостаточности и смерти у инфицированных пациентов, таких как пациенты с внебольничной пневмонией

Обсудим? 😉

Наш коллега и друг, а также большой и скрупулезный специалист своего дела - Грачёва Галина Юрьевна - предлагает подумать над вот такой проблемой. Мы понимаем, что тут много врачей, кто больше заинтересован в лабораторной диагностике и ее нюансах, но каждый ветеринарный врач - в первую очередь врач, которого так или иначе коснется вопрос использования глюкокортикостероидов и антибиотиков.

Напрямую - через назначения, или косвенно - по пути диагностики в попытках поставить диагноз, найти причину (бактериальную, грибковую и тд) или найти вирус, бактерию у пациента, которому дали антибиотик (ПЦР-щики, привет)

Что вы думаете по этому поводу?

А вот такую красоту показал сегодня клинический отдел. Бактериальный цистит из сторонней клиники.

Так много микрофлоры и изо всех сил работающие лейкоциты, очень стараются)

Как думаете, что мы, как врачи лабораторной диагностики, можем посмотреть?

А вот и небольшое продолжение истории)
Отметим, что количество возбудителя уже не в каких-то цифрах, а "со среды обогащения".

Ну что, уже через 5 минут мы начинаем нашу открытую конференцию по лабораторной диагностике :)
Важные нюансы в комментариях, которые мы расшифруем.

Напоминаем программу)

Арина Пилюгина, старший ассистент клинического отделения, рассказывает о комментариях к бланку, так же про то, какие же показатели будут ложно завышаться/занижаться.

Виктория Вансяцкая рассказывает и расшифровывает цитологические послания для клиницистов.
Что же вообще пишут в комментарии патоморфологи.

Анна Кулага, наш врач-микробиолог, говорит о графиках в ПЦР, как их вообще понимать, как их интерпретирует врач и что же такое слабоположительный результат.

Виктория Старовойтова рассказывает про среду обогащения, что это такое и когда в количестве микроорганизмов пишут "со среды обогащения".
И как же интерпретировать такой результат.

И завершающая лекция от Анастасии Гишян, она рассказывает в красках про контаминацию. Как это понимать, обращать ли на нее внимание и как быть.