RWA 업데이트: 시장 마감 시 외부 가격 책정에서 내부 가격 책정으로 전환하는 방식을 제어하는 매개변수를 조정했습니다.
이는 자금 조달 금리 변동성을 줄이고 가격 발견을 개선할 것입니다.
전통 시장이 문을 닫으면, 라이터가 열립니다! 🕯️
요약 : 시장 닫힐 때 가격 덜 튀게 만든 패치
https://x.com/lighter_xyz/status/2036238577621708928?s=46
이는 자금 조달 금리 변동성을 줄이고 가격 발견을 개선할 것입니다.
전통 시장이 문을 닫으면, 라이터가 열립니다! 🕯️
요약 : 시장 닫힐 때 가격 덜 튀게 만든 패치
https://x.com/lighter_xyz/status/2036238577621708928?s=46
❤1
펍덱하는 연근이
RWA 업데이트: 시장 마감 시 외부 가격 책정에서 내부 가격 책정으로 전환하는 방식을 제어하는 매개변수를 조정했습니다. 이는 자금 조달 금리 변동성을 줄이고 가격 발견을 개선할 것입니다. 전통 시장이 문을 닫으면, 라이터가 열립니다! 🕯️ 요약 : 시장 닫힐 때 가격 덜 튀게 만든 패치 https://x.com/lighter_xyz/status/2036238577621708928?s=46
펀딩 덜 튀게 만든 패치에 가까움
시장 닫힌 시간에 가격 괴리 줄여서 트레이딩 안정성 높이려는 의도
LIT 가격 관점에서 보면
이론적으로는 거래 환경 안정 > 거래량 유지/증가 > 수수료/수익 구조 개선
이렇게 이어질 수는 있음
이건 어디까지나 간접 영향이라 가격 바로 올리는 재료는 아닌것같음
시장 닫힌 시간에 가격 괴리 줄여서 트레이딩 안정성 높이려는 의도
LIT 가격 관점에서 보면
이론적으로는 거래 환경 안정 > 거래량 유지/증가 > 수수료/수익 구조 개선
이렇게 이어질 수는 있음
이건 어디까지나 간접 영향이라 가격 바로 올리는 재료는 아닌것같음
❤2
이번 Vlad 트위터 포스팅
Vladimir Novakovski > CFTC Innovation Advisory Committee 멤버참여
CFTC > 2026-03-24 Innovation Task Force 공식 출범
대상 영역
이게뭐냐면
기존: Regulation by Enforcement (사후 제재 중심)
현재: 업계와 같이 룰을 만드는 방향으로 전환 시도
규제가 집행 중심 에서 구조 설계 중심 으로 이동 중
CFTC가 직접:DeFi / Perps / AI 이 3개를 논의 대상 으로 올림
해당 영역을 규제 프레임 안으로 편입시키는 단계
블라드는 ?
CFTC 자문위원 참여 = 정책 논의 테이블 진입
해석 : 업계 의견 전달 가능 / 규제 방향 접근성 상승
정리하자면
라이터 기준에선
Vladimir Novakovski > CFTC Innovation Advisory Committee 멤버참여
CFTC > 2026-03-24 Innovation Task Force 공식 출범
대상 영역
Crypto
DeFi / Perps
AI
Prediction Markets
이게뭐냐면
기존: Regulation by Enforcement (사후 제재 중심)
현재: 업계와 같이 룰을 만드는 방향으로 전환 시도
규제가 집행 중심 에서 구조 설계 중심 으로 이동 중
CFTC가 직접:DeFi / Perps / AI 이 3개를 논의 대상 으로 올림
해당 영역을 규제 프레임 안으로 편입시키는 단계
블라드는 ?
CFTC 자문위원 참여 = 정책 논의 테이블 진입
해석 : 업계 의견 전달 가능 / 규제 방향 접근성 상승
정리하자면
블라드 IAC 참여, CFTC도 크립토 / DeFi / AI 규제 프레임 작업 시작
핵심은 무조건 제재하는 구조가 아니라
룰을 만들려는 단계로 넘어가는 흐름
단, DeFi 합법화 / Perps 허용 등은 아직 전혀 확정 아님
라이터 기준에선
직접 호재는 아니고,규제 리스크 줄어드는 방향성 호재 정도
특히 CFTC가 DeFi / Perps를 공식 논의 대상으로 올린 건
라이터 핵심 사업이랑 정확히 겹치는 부분
Full replay of the Market Call interview is now live!
라이터 팀이 직접 말한 현재 상황 (핵심만 정리)
Q1. 라이터는 뭐 하는 프로젝트냐?
A. 단순 거래소가 아니라 execution layer (거래 엔진)로 가는 중 외부 앱 / 지갑 / 툴들이 라이터를 백엔드 엔진처럼 쓰는 구조
Q2. 타겟 유저 바뀐 거냐?
A. 기존: 크립토 트레이더 현재: tradfi + 비크립토 유저까지 확장
Q3. 유동성 해결됐냐?
A. 아직 아님 주말 / 시장 전환 구간 계속 개선 중
Q4. 유동성 구조 어떻게 바뀜?
A. LLP 중심 → 외부 Market Maker 중심 tradfi MM들이 직접 헤지 + 유동성 공급
Q5. Funding 문제 해결됨?
A. 과거 급등 문제 있었고 현재 안정화 작업 중
Q6. 기술 핵심 뭐냐?
A. 오라클 + 인프라 안정성 자산 추가 시 전체 시스템 영향 큼
Q7. LIT Fee Credits 뭐냐?
A. 스테이킹 없이 낮은 수수료 + 빠른 실행 주로 소형 MM / 주말 트레이더용
Q8. Partner Attribution 뭐냐?
A. 외부 앱이 라이터 붙이면 수익 가져가는 구조 현재 테스트 단계 (수십 개 팀)
Q9. 왜 라이터 쓰려 하냐?
A. 기존 거래소 대비 2~3배 수익 가능
Q10. 비즈니스 모델 뭐냐?
A. Rev share (수수료 나눠먹는 구조)
Q11. 지금 최우선 뭐냐?
A. 규제 블라드 DC에서 직접 작업 중
Q12. 탈중앙화는 언제?
A. 규제 정리 이후
Q13. 내부 문제 있냐?
A. 있음 개발자 비율 85~90% 커뮤니티/마케팅 약함
Q14. 앞으로 계획?
A. 유동성 개선 / RWA 확대 / cross margin / 커뮤니케이션 강화
외부 시각
Q15. 그냥 거래소냐?
A. 아님 인프라 비즈니스
Q16. tradfi 관심 있음?
A. 있음 특히 주말 오일 거래
Q17. LIT 그냥 알트냐?
A. 아님 revenue + buyback + staking 구조 있음
Q18. Buyback 의미 있음?
A. 단기 체감 적음 장기 가격 반영
Q19. 시장 빠지면 같이 망함?
A. 빠질 수는 있음 근데 다른 알트보다 방어력 있음
Q20. 현재 상태 한줄
A. 완성 X / 구조 만드는 초기 단계
한줄 결론
라이터는 거래소가 아니라 금융 인프라로 가는 중이고
지금은 아직 성장 초입 단계
라이터 팀이 직접 말한 현재 상황 (핵심만 정리)
Q1. 라이터는 뭐 하는 프로젝트냐?
A. 단순 거래소가 아니라 execution layer (거래 엔진)로 가는 중 외부 앱 / 지갑 / 툴들이 라이터를 백엔드 엔진처럼 쓰는 구조
Q2. 타겟 유저 바뀐 거냐?
A. 기존: 크립토 트레이더 현재: tradfi + 비크립토 유저까지 확장
Q3. 유동성 해결됐냐?
A. 아직 아님 주말 / 시장 전환 구간 계속 개선 중
Q4. 유동성 구조 어떻게 바뀜?
A. LLP 중심 → 외부 Market Maker 중심 tradfi MM들이 직접 헤지 + 유동성 공급
Q5. Funding 문제 해결됨?
A. 과거 급등 문제 있었고 현재 안정화 작업 중
Q6. 기술 핵심 뭐냐?
A. 오라클 + 인프라 안정성 자산 추가 시 전체 시스템 영향 큼
Q7. LIT Fee Credits 뭐냐?
A. 스테이킹 없이 낮은 수수료 + 빠른 실행 주로 소형 MM / 주말 트레이더용
Q8. Partner Attribution 뭐냐?
A. 외부 앱이 라이터 붙이면 수익 가져가는 구조 현재 테스트 단계 (수십 개 팀)
Q9. 왜 라이터 쓰려 하냐?
A. 기존 거래소 대비 2~3배 수익 가능
Q10. 비즈니스 모델 뭐냐?
A. Rev share (수수료 나눠먹는 구조)
Q11. 지금 최우선 뭐냐?
A. 규제 블라드 DC에서 직접 작업 중
Q12. 탈중앙화는 언제?
A. 규제 정리 이후
Q13. 내부 문제 있냐?
A. 있음 개발자 비율 85~90% 커뮤니티/마케팅 약함
Q14. 앞으로 계획?
A. 유동성 개선 / RWA 확대 / cross margin / 커뮤니케이션 강화
외부 시각
Q15. 그냥 거래소냐?
A. 아님 인프라 비즈니스
Q16. tradfi 관심 있음?
A. 있음 특히 주말 오일 거래
Q17. LIT 그냥 알트냐?
A. 아님 revenue + buyback + staking 구조 있음
Q18. Buyback 의미 있음?
A. 단기 체감 적음 장기 가격 반영
Q19. 시장 빠지면 같이 망함?
A. 빠질 수는 있음 근데 다른 알트보다 방어력 있음
Q20. 현재 상태 한줄
A. 완성 X / 구조 만드는 초기 단계
한줄 결론
라이터는 거래소가 아니라 금융 인프라로 가는 중이고
지금은 아직 성장 초입 단계
❤1
펍덱하는 연근이
Full replay of the Market Call interview is now live! 라이터 팀이 직접 말한 현재 상황 (핵심만 정리) Q1. 라이터는 뭐 하는 프로젝트냐? A. 단순 거래소가 아니라 execution layer (거래 엔진)로 가는 중 외부 앱 / 지갑 / 툴들이 라이터를 백엔드 엔진처럼 쓰는 구조 Q2. 타겟 유저 바뀐 거냐? A. 기존: 크립토 트레이더 현재: tradfi + 비크립토 유저까지 확장 Q3. 유동성…
FUEGO 라이터 인터뷰.txt
12.1 KB
전체 인터뷰 텍스트버전입니다
❤1
펍덱하는 연근이
Full replay of the Market Call interview is now live! 라이터 팀이 직접 말한 현재 상황 (핵심만 정리) Q1. 라이터는 뭐 하는 프로젝트냐? A. 단순 거래소가 아니라 execution layer (거래 엔진)로 가는 중 외부 앱 / 지갑 / 툴들이 라이터를 백엔드 엔진처럼 쓰는 구조 Q2. 타겟 유저 바뀐 거냐? A. 기존: 크립토 트레이더 현재: tradfi + 비크립토 유저까지 확장 Q3. 유동성…
지금 라이터는 완성된 게 아니라 구조 만드는 단계라고 봄
방향성은 맞는데 유동성 / 규제 / 파트너 아직 결과가 안 나왔음
그래서 지금은 기다리는 구간이 아니라 결과 찍히는지 확인하는 중
유동성이나 파트너 하나라도 실제로 나오면 계속 보는거고
아무것도 안 나오면 끝이라고 봄
뭐라도 열심히는 하고있는데 뭐가 부족하네 진짜;;
방향성은 맞는데 유동성 / 규제 / 파트너 아직 결과가 안 나왔음
그래서 지금은 기다리는 구간이 아니라 결과 찍히는지 확인하는 중
유동성이나 파트너 하나라도 실제로 나오면 계속 보는거고
아무것도 안 나오면 끝이라고 봄
뭐라도 열심히는 하고있는데 뭐가 부족하네 진짜;;
❤1
Forwarded from 용블(yongble).edge🦭
시즌 3 시작이 맞았네
어플로 새 지갑 파서 입금하고 5만불 거래하면 10 포인트 줌
벌써 14개의 지갑이 진행함 ㄷㄷ
어플로 새 지갑 파서 입금하고 5만불 거래하면 10 포인트 줌
벌써 14개의 지갑이 진행함 ㄷㄷ
❤1
Forwarded from 고따 일기장
그럼 펖덱 망했나요? = ㅇㅇ 망함.
사람들 다 떠날때 빈집아님? = 빈집 수준이 아니라 철거 당해서 무기한 TGE 연기당할수도 있음 ㅋㅋ
그럼 뭐해야하나요? 글쎄..
근데 뭐 선택지가 있나..? 그래도 걍 쓰는거임..
확실한건 아 대박 에드작 노려야지 하면서 볼륨작 돌리거나 시드 갈아가면서 포인트 쌓으면
지금 분위기상 높은 확률로 원금 이하 손실 구간이 될 확률이 높다는거.
그럼에도 불구하고 아직까지 드는 생각은..
(물론 스프레드 구조라 눈가리고 아웅이긴하지만)
그래서 그나마 한가지 변수라고 생각드는건, 베리나 정도?
이건 1월 말에도 한번 올렸었는데, 보통 에드작이든 뭐든 남들이 하기 귀찮고, 어렵고, 복잡하면 그 성과가 맛있을 가능성이 높음.
(가능성이 높다는거지 무조건 잘된다는건 아님)
라이터가 잘 될 수 있었던 이유를 하나 꼽자면.. 단순 사팔봇으로는 포인트를 캐기 어려운 구조라서 < 이게 좀 컸다고 생각함.
반면에 다른 펖덱들은 요새 코딩 딸깍으로 1초 사팔봇 만들 수 있는데, 그게 과연 맛있을까?
거래소의 본질은 얼마나 본인만의 유니크함으로 실 유저들을 잡아둘 수 있느냐
하리처럼 콘크리트 층을 만드느냐 이게 관건일건데(그래야 TGE 이후로도 사람들이 남아있을거니까)
당연히 "에드작"으로 접근한 유저들이 많으면 많을수록, 실트레이딩 안하고 사팔 조지는 인원이 많을수록
TGE 이전까지의 데이터는 우상향 하지만 TGE 이후로 "에드작 하던 사람들"은 다른 먹거리를 찾으러 떠날거고..
그 다음은 당연히 좃망의 수순임. 아무도 안쓰는데 되겠냐 ㅋㅋ
그런 의미에서 라이터는 수수료 무료라는 정책으로 TGE 이후로도 실 유저들을 나름? 유지를 하고 있는 상태고
나도 라이터 베리나 둘 다 써보니까, 결국 나중에는 비트, 이더 거래는 라이터에서 하고 알트 거래는 베리나에서만 할 것 같음.
사람들 다 떠날때 빈집아님? = 빈집 수준이 아니라 철거 당해서 무기한 TGE 연기당할수도 있음 ㅋㅋ
그럼 뭐해야하나요? 글쎄..
근데 뭐 선택지가 있나..? 그래도 걍 쓰는거임..
확실한건 아 대박 에드작 노려야지 하면서 볼륨작 돌리거나 시드 갈아가면서 포인트 쌓으면
지금 분위기상 높은 확률로 원금 이하 손실 구간이 될 확률이 높다는거.
그럼에도 불구하고 아직까지 드는 생각은..
그냥 CEX에서 수수료 바치면서 하느니, 수수료 없는 라이터, 베리나에서 매매하는게 훨씬 낫다.
(물론 스프레드 구조라 눈가리고 아웅이긴하지만)
그래서 그나마 한가지 변수라고 생각드는건, 베리나 정도?
이건 1월 말에도 한번 올렸었는데, 보통 에드작이든 뭐든 남들이 하기 귀찮고, 어렵고, 복잡하면 그 성과가 맛있을 가능성이 높음.
(가능성이 높다는거지 무조건 잘된다는건 아님)
라이터가 잘 될 수 있었던 이유를 하나 꼽자면.. 단순 사팔봇으로는 포인트를 캐기 어려운 구조라서 < 이게 좀 컸다고 생각함.
반면에 다른 펖덱들은 요새 코딩 딸깍으로 1초 사팔봇 만들 수 있는데, 그게 과연 맛있을까?
거래소의 본질은 얼마나 본인만의 유니크함으로 실 유저들을 잡아둘 수 있느냐
하리처럼 콘크리트 층을 만드느냐 이게 관건일건데(그래야 TGE 이후로도 사람들이 남아있을거니까)
당연히 "에드작"으로 접근한 유저들이 많으면 많을수록, 실트레이딩 안하고 사팔 조지는 인원이 많을수록
TGE 이전까지의 데이터는 우상향 하지만 TGE 이후로 "에드작 하던 사람들"은 다른 먹거리를 찾으러 떠날거고..
그 다음은 당연히 좃망의 수순임. 아무도 안쓰는데 되겠냐 ㅋㅋ
그런 의미에서 라이터는 수수료 무료라는 정책으로 TGE 이후로도 실 유저들을 나름? 유지를 하고 있는 상태고
나도 라이터 베리나 둘 다 써보니까, 결국 나중에는 비트, 이더 거래는 라이터에서 하고 알트 거래는 베리나에서만 할 것 같음.
❤1