👍3
Forwarded from دورههای آموزشی
#موسیقی_به_مثابه_روان
لذت ببرید💫
🎵کاری از:Hoshyar Kasi Bayad
🎶نام کار:Oَlafur Arnalds & Shajarian Mash
کانال روان درمانی پویشی:
@dynamicpsychotherapy
لذت ببرید💫
🎵کاری از:Hoshyar Kasi Bayad
🎶نام کار:Oَlafur Arnalds & Shajarian Mash
کانال روان درمانی پویشی:
@dynamicpsychotherapy
Telegram
attach 📎
#فروید معتقد بود که جلسه درمانی نباید به صورت رو در رو باشد. آیا این یک تلاش زودهنگام برای فاصله گذاری اجتماعی توسط زیگموند فروید بود؟ به هر حال او دوران سختی را در زمان همهگیری #آنفولانزای _اسپانیایی ۱۹۲۰-۱۹۱۸ پشت سر گذاشته بود.
فرض بر این است که این طرز چینش و نشستن، بیمار را ترغیب میکند تا تمام آنچه را که به ذهنش خطور میکند بدون هیچ گونه سانسوری به زبان بیاورد. به بیان دیگر، اگر #مراجعین اخم درمانگر را هنگام خود افشایی ببینند ممکن است مانع از بروز احساساتشان شود.
گری گرینبرگ عنوان می کند،’ فروید تمرکز خود را بر روی انسان به عنوان منبع #رنج و #آرامش گذاشت، بیش از آنکه نگران برخورد #شهاب_سنگ به #زمین یا خاموشی ناگهانی #خورشید باشد.
دختر فروید، سوفی هالبرشتات فروید، در سال 1920 بر اثر آنفولانزای اسپانیایی درگذشت. او 27 سال سن داشت.
در سال ۱۹۱۸ #مرگ و میر عجیبی میان افراد جوان که درست در سن ۲۸ سالگی بودند شکل گرفت،به عبارت دیگر افراد جوان در اواخر دهه بیست سالگی خود به طرز عجیبی در مقابل این ویروس آسیب پذیر بودند.
یکی از نظریههایی که در نشریهای تحت عنوان “مرگ و میر خاص درطول همهگیری آنفولانزای ۱۹۱۸ “نوشتهای به سرپرستی #آلن_گگنون جمعیتشناس در دانشگاه مونترال، معمای مرگ و میر این نسل را از این قرار است که در معرض آنفولانزای روسی اوایل سال ۱۸۹۰ درست بعد از تولد آنها میداند.
این نظریه اکنون در حال بررسی است تا ببینیم آیا توضیح میدهد که چرا در حال حاضر افراد مسنتر، نه آنهایی که در اوایل دهه بیست سالگی خود هستند، بهویژه در برابر #کووید-19 آسیبپذیر هستند.
فروید چه کرد؟ چگونه توانست پیش از ظهور همه پیشرفتهای علمی #مدرن در #روانشناسی و روانپزشکی دوام بیاورد؟ واکنش او به #از دست_دادن عزیزان در میان این همه گیری چه بود؟
فروید در ۲۷ ژانویه ۱۹۲۰ درست دو روز بعد از مرگ دختر محبوبش در نامهای به اسکار فیستر نوشت: امروز بعدازظهر خبر رسید که سوفی نازنین ما در هامبورگ در اثر ابتلا به #ذاتالریه آنفولانزا از ما گرفته شده است. #مادری نمونه و همسری دوست داشتنی در اوج سلامت خود تنها در عرض چهار الی پنج روز از میان ما رفت ، چنان که گویی هرگز وجود نداشته است. اگرچه چند روزی بود که نگران او بودیم. اما با این حال امید خود را از دست ندادیم. قضاوت از فاصله دور بسیار سخت است و این فاصله باید همچنان یک فاصله بماند.
لینک مقاله در استوری
در وبسایت روان درمانی پویشی بخوانید.
@dynamicpsychotherapy1
Edited · 6w
pouyancenter's profile picture
pouyancenter
تفاوت روانکاوی کلاسیک و روانشناسی خود هاینز کوهات
هاینز کوهات در مقالهٔ مشهور ۱۹۷۹ خود با عنوان «دو تحلیل آقای Z» تفاوتهای بالینی بین روانکاوی کلاسیک و روانشناسی خود هاینز کوهات را به طور واضحی نشان داد. کوهات ابتدا آقای Z را با روانکاوی کلاسیک درمان کرده اما تقریباً پنج سال بعد، هنگامیکه کوهات عمیقاً در نگارش کتاب تحلیل خود (۱۹۷۱) غرق شده بود، بار دیگر آقای Z را از دیدگاه روانشناسی خود هاینز کوهات درمان کرد. از دیدگاه پویشی – ساختاری کلاسیک در تحلیل اول، آقای Z به علت پیروزی ادیپی خیالی، از خودبزرگبینی و تکبر آشکار رنج میبرد. هدف روانکاوی – که فقط تا اندازهای تحقق یافت – دسترسی یافتن به اضطراب اختگی سرکوبشده و افسردگی ناشی از شکست ادیپی این بیمار و حل کردن آنها بود. از دیدگاه روانشناسی خود هاینز کوهات در درمان دوم، آقای Z بر اساس ادغام با مادر آرمانی شده، از تکبر و انزوای آشکار رنج میبرد.
در این مورد درمان در دو مرحله اجرا شد: مرحله اول این بود که به آقای Z کمک شود تا با ترس از دست دادن ادغام با مادر و از دست دادن خودش آنگونه که آن را میشناخت، روبرو شود. مرحلهٔ دوم این بود که به آقای Z کمک شود تا هنگام آگاه شدن از خشم، جسارت، میل جنسی و خودنمایی خودِ مستقل خویش با تحریک بیشازحد آسیبزا و ترس از فروپاشی روبرو شود. (نظریههای رواندرمانی (نظامهای رواندرمانی) (تحلیل فرانظری) (ویراست ششم، ۲۰۰۷) / مؤلفان: جیمز اُ. پروچسکا و جان سی. نوراکس، مترجم: یحیی سید محمدی – تهران: نشر روان ۱۳۸۹٫)
فرض بر این است که این طرز چینش و نشستن، بیمار را ترغیب میکند تا تمام آنچه را که به ذهنش خطور میکند بدون هیچ گونه سانسوری به زبان بیاورد. به بیان دیگر، اگر #مراجعین اخم درمانگر را هنگام خود افشایی ببینند ممکن است مانع از بروز احساساتشان شود.
گری گرینبرگ عنوان می کند،’ فروید تمرکز خود را بر روی انسان به عنوان منبع #رنج و #آرامش گذاشت، بیش از آنکه نگران برخورد #شهاب_سنگ به #زمین یا خاموشی ناگهانی #خورشید باشد.
دختر فروید، سوفی هالبرشتات فروید، در سال 1920 بر اثر آنفولانزای اسپانیایی درگذشت. او 27 سال سن داشت.
در سال ۱۹۱۸ #مرگ و میر عجیبی میان افراد جوان که درست در سن ۲۸ سالگی بودند شکل گرفت،به عبارت دیگر افراد جوان در اواخر دهه بیست سالگی خود به طرز عجیبی در مقابل این ویروس آسیب پذیر بودند.
یکی از نظریههایی که در نشریهای تحت عنوان “مرگ و میر خاص درطول همهگیری آنفولانزای ۱۹۱۸ “نوشتهای به سرپرستی #آلن_گگنون جمعیتشناس در دانشگاه مونترال، معمای مرگ و میر این نسل را از این قرار است که در معرض آنفولانزای روسی اوایل سال ۱۸۹۰ درست بعد از تولد آنها میداند.
این نظریه اکنون در حال بررسی است تا ببینیم آیا توضیح میدهد که چرا در حال حاضر افراد مسنتر، نه آنهایی که در اوایل دهه بیست سالگی خود هستند، بهویژه در برابر #کووید-19 آسیبپذیر هستند.
فروید چه کرد؟ چگونه توانست پیش از ظهور همه پیشرفتهای علمی #مدرن در #روانشناسی و روانپزشکی دوام بیاورد؟ واکنش او به #از دست_دادن عزیزان در میان این همه گیری چه بود؟
فروید در ۲۷ ژانویه ۱۹۲۰ درست دو روز بعد از مرگ دختر محبوبش در نامهای به اسکار فیستر نوشت: امروز بعدازظهر خبر رسید که سوفی نازنین ما در هامبورگ در اثر ابتلا به #ذاتالریه آنفولانزا از ما گرفته شده است. #مادری نمونه و همسری دوست داشتنی در اوج سلامت خود تنها در عرض چهار الی پنج روز از میان ما رفت ، چنان که گویی هرگز وجود نداشته است. اگرچه چند روزی بود که نگران او بودیم. اما با این حال امید خود را از دست ندادیم. قضاوت از فاصله دور بسیار سخت است و این فاصله باید همچنان یک فاصله بماند.
لینک مقاله در استوری
در وبسایت روان درمانی پویشی بخوانید.
@dynamicpsychotherapy1
Edited · 6w
pouyancenter's profile picture
pouyancenter
تفاوت روانکاوی کلاسیک و روانشناسی خود هاینز کوهات
هاینز کوهات در مقالهٔ مشهور ۱۹۷۹ خود با عنوان «دو تحلیل آقای Z» تفاوتهای بالینی بین روانکاوی کلاسیک و روانشناسی خود هاینز کوهات را به طور واضحی نشان داد. کوهات ابتدا آقای Z را با روانکاوی کلاسیک درمان کرده اما تقریباً پنج سال بعد، هنگامیکه کوهات عمیقاً در نگارش کتاب تحلیل خود (۱۹۷۱) غرق شده بود، بار دیگر آقای Z را از دیدگاه روانشناسی خود هاینز کوهات درمان کرد. از دیدگاه پویشی – ساختاری کلاسیک در تحلیل اول، آقای Z به علت پیروزی ادیپی خیالی، از خودبزرگبینی و تکبر آشکار رنج میبرد. هدف روانکاوی – که فقط تا اندازهای تحقق یافت – دسترسی یافتن به اضطراب اختگی سرکوبشده و افسردگی ناشی از شکست ادیپی این بیمار و حل کردن آنها بود. از دیدگاه روانشناسی خود هاینز کوهات در درمان دوم، آقای Z بر اساس ادغام با مادر آرمانی شده، از تکبر و انزوای آشکار رنج میبرد.
در این مورد درمان در دو مرحله اجرا شد: مرحله اول این بود که به آقای Z کمک شود تا با ترس از دست دادن ادغام با مادر و از دست دادن خودش آنگونه که آن را میشناخت، روبرو شود. مرحلهٔ دوم این بود که به آقای Z کمک شود تا هنگام آگاه شدن از خشم، جسارت، میل جنسی و خودنمایی خودِ مستقل خویش با تحریک بیشازحد آسیبزا و ترس از فروپاشی روبرو شود. (نظریههای رواندرمانی (نظامهای رواندرمانی) (تحلیل فرانظری) (ویراست ششم، ۲۰۰۷) / مؤلفان: جیمز اُ. پروچسکا و جان سی. نوراکس، مترجم: یحیی سید محمدی – تهران: نشر روان ۱۳۸۹٫)
Telegram
attach 📎
👍5
👍3
در این مقاله در پی بررسی ارتباط بین #نوروز #وسواس، آرزوهای #ناهشیار شهوانی و #احساس_گناه برخاسته از دیگری هستیم. آنچه به اختصار خواهد آمد شرحی بر بیماری #وسواسی است که به مدت چندین سال از نشانههای رفتار و افکار وسواسی #رنج میبرد.
شوان ۲۰ سال دارد هر چند در ملاقات اول طبق رفتار و گفتارش، بیشتر از سن تقویمی به نظر میرسید.
ریتم کلام و استفاده از کلمات متین و پر نغز، همان ثانیههای ابتدایی نظر من را به خود جلب کرد. نوع نشستن او بسیار سخت مینمود. از نشانههای وسواسی خود مانند چک کردن برخی امور مانند چک کردن مدام گوشی یا شستن مکرر دست و صورت صحبت کرد. طی صحبتهای بعدی متوجه تاریخ به روز نشانهها شدم.
اهمیت وسواس به نقطه آغازین اوست یعنی همان جا و زمانی که نشانه ها کم کم بروز پیدا کرده است گویا به تعبیری نشانههای وسواسی #زمانمند و #مکانمند هستند در واقع بروز هر نوع نشانه وسواسی احتمالا به شرایط خاص زمانی و مکانی ابتداییترین زمان ممکن برمیگردد.
شوان ابتدا صحنهای با این جزییات به خاطر آورد: روز جمعه بود که با دوستان هم کلاسی خود به کوهنوردی رفتم و مسیری را طی میکردیم، بعد از گذشت مدتی برای قضای حاجت خواستم در مکانی توقف کنم اما جای مناسبی وجود نداشت به همین دلیل در مکانی که امکان دید وجود نداشت کارم را انجام دادم با وجود اینکه آبی برای شستن خود در دسترس نداشتم، پس مجبور شدم بدون #تمیز_کردن خود به مسیر ادامه دهم.
زمانی که به خانه رسیدم ابتدا دوش گرفتم سپس در این مورد با برادر بزرگتر خود صحبت کردم. از اتفاقی که در جریان #کوهنوردی افتاد با جزییات صحبت کردم و برادرم با اشارهای به گذشته گفت حساسیت تو بیش از حد شده و بهتر است که فراموش کنم و زیاد خود را درگیر چنین افکاری نکنم.
+پرسیدم گویا برادرت از حساسیت تو خبر داشته،
– شوان گفت بله او میدانست من کمی وسواس دارم.
+پرسیدم به نظر می رسد این تاریخ، تاریخ شروع نشانه های تو نیست
-کمی فکر کرد و گفت: بله گویا اولین نشانهها را زمانی احساس کردم که اولین خودارضایی را انجام دادم. خاطرم هست این کار را در خانه مادربزرگم انجام دادم، پتو و لحاف کثیف شده بود و تصمیم گرفتم آنها را تمیز کنم بعد از شست و شو دائم به چیزی فکر میکردم.
ادامه این مقاله را در سایت روان درمانی پویشی بخوانید
www.dpsychotherapy.com
نوشته:رضا عزیزان
صفحه جدید روان درمانی پویشی:
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
صفحه_روان_درمانی_پویشی #مجله_روان_درمانی_پویشی #روان_کاوی#روانپویشی#روان_درمانی_آنلاین
شوان ۲۰ سال دارد هر چند در ملاقات اول طبق رفتار و گفتارش، بیشتر از سن تقویمی به نظر میرسید.
ریتم کلام و استفاده از کلمات متین و پر نغز، همان ثانیههای ابتدایی نظر من را به خود جلب کرد. نوع نشستن او بسیار سخت مینمود. از نشانههای وسواسی خود مانند چک کردن برخی امور مانند چک کردن مدام گوشی یا شستن مکرر دست و صورت صحبت کرد. طی صحبتهای بعدی متوجه تاریخ به روز نشانهها شدم.
اهمیت وسواس به نقطه آغازین اوست یعنی همان جا و زمانی که نشانه ها کم کم بروز پیدا کرده است گویا به تعبیری نشانههای وسواسی #زمانمند و #مکانمند هستند در واقع بروز هر نوع نشانه وسواسی احتمالا به شرایط خاص زمانی و مکانی ابتداییترین زمان ممکن برمیگردد.
شوان ابتدا صحنهای با این جزییات به خاطر آورد: روز جمعه بود که با دوستان هم کلاسی خود به کوهنوردی رفتم و مسیری را طی میکردیم، بعد از گذشت مدتی برای قضای حاجت خواستم در مکانی توقف کنم اما جای مناسبی وجود نداشت به همین دلیل در مکانی که امکان دید وجود نداشت کارم را انجام دادم با وجود اینکه آبی برای شستن خود در دسترس نداشتم، پس مجبور شدم بدون #تمیز_کردن خود به مسیر ادامه دهم.
زمانی که به خانه رسیدم ابتدا دوش گرفتم سپس در این مورد با برادر بزرگتر خود صحبت کردم. از اتفاقی که در جریان #کوهنوردی افتاد با جزییات صحبت کردم و برادرم با اشارهای به گذشته گفت حساسیت تو بیش از حد شده و بهتر است که فراموش کنم و زیاد خود را درگیر چنین افکاری نکنم.
+پرسیدم گویا برادرت از حساسیت تو خبر داشته،
– شوان گفت بله او میدانست من کمی وسواس دارم.
+پرسیدم به نظر می رسد این تاریخ، تاریخ شروع نشانه های تو نیست
-کمی فکر کرد و گفت: بله گویا اولین نشانهها را زمانی احساس کردم که اولین خودارضایی را انجام دادم. خاطرم هست این کار را در خانه مادربزرگم انجام دادم، پتو و لحاف کثیف شده بود و تصمیم گرفتم آنها را تمیز کنم بعد از شست و شو دائم به چیزی فکر میکردم.
ادامه این مقاله را در سایت روان درمانی پویشی بخوانید
www.dpsychotherapy.com
نوشته:رضا عزیزان
صفحه جدید روان درمانی پویشی:
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
صفحه_روان_درمانی_پویشی #مجله_روان_درمانی_پویشی #روان_کاوی#روانپویشی#روان_درمانی_آنلاین
Telegram
attach 📎
👍5
Forwarded from دورههای آموزشی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📍بخشی از کلاس تربیت درمانگر istdp
📖مدرس: دکتر احسان توکلیان
برای اضافه شدن به کلاس به آیدی زیر پیام دهید؛
@dynamicworkshopsAD
📖مدرس: دکتر احسان توکلیان
برای اضافه شدن به کلاس به آیدی زیر پیام دهید؛
@dynamicworkshopsAD
فروید انقلابی در درک و درمان اختلالات روانی ایجاد کرد. او نظریه روانکاوی شخصیت را خلق کرد. اما فراتر از این، او عمیقاً درک ما از انسانیت، اندیشه و فرهنگ را تغییر داد.
#علوم_اعصاب_مدرن بینش #فروید مبنی بر اینکه بیشتر زندگی روانی خارج از آگاهی اتفاق می افتد را تائید می کند. به طور کلی اینکه تمایلات #جنسی و #پرخاشگرانه از فکر و عمل انسان جداشدنی نیست به طور گسترده تایید شده.
اگرچه روانکاوی به طور اجتنابناپذیری در معرض پیشرفتها و اصلاحات مداوم است، اما صورتبندیهای بنیادی فروید در مورد عملکرد ذهن انسان آزمون زمان را پشت سر گذاشتهاند .
فروید در ابتدا #عصبشناسی می خواند، مطالعات خود را در پزشکی به #زبانپریشی و فلج مغزی در کودکان اختصاص داد. به تدریج آسیبشناسی عصبی را رها کرد، و تلاشهای خود را برای مطالعات جامع تر در مورد #ذهن یا شرایط روانشناختی که با عملکرد موفق انسان تداخل میکرد، گسترش داد.
فرض اولیه فروید از این قرار بود که ریشه اصلی علائم روانشناختی ناکارآمد(روان رنجوری)که در عملکرد طبیعی انسان تداخل ایجاد میکند، رد اثرات مخرب تجربیات #تروماتیک است که از #هشیاری آگاهانه #سرکوب شده اما به کنترل رفتار فرد، احساسات و تفکر ادامه میدهند.
با این حال فروید فراسوی بیمارانی که همچنان از اثرات روانی تروما رنج میبردند نگاه میکرد و نقش #جهانشمول تعارض ناهشیار و #فانتزی را در همگان تشخیص داد.
تاثیر عمیق فروید نه تنها از وسعت علایق نظری او بلکه از جهان شمول بودن خاستگاههایش بود. نبوغ او دریکپارچهکردن منابع مجزا، متنوع و اغلب متناقض تامل برانگیز بود. مهم تر از همه، او به تحلیل شخصی متکی بود، که در درجه اول از طریق رویاها و تداعی آزاد انجام میشد، و به طور ضمنی دریافت که #فرایندهای_روانی انسان جهان شمولاند. او همچنین از افسانهها و قهرمانان دوران باستان و بینش شهودی #نویسندگان، #فیلسوفان و هنرمندان، مکانها و فرهنگهای اعصار مختلف، به عنوان مثال #سوفوکل و #شکسپیر، #گوته و #شوپنهاور، #داستایوسکی و #دیکنز ، #لئوناردو و #میکل آنژ آموخت.
ترجمه : مجموعه روان درمانی پویشی
#مجله_روان_درمانی_پویشی#صفحه_روان_درمانی_پویشی
صفحه جدید:
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
#علوم_اعصاب_مدرن بینش #فروید مبنی بر اینکه بیشتر زندگی روانی خارج از آگاهی اتفاق می افتد را تائید می کند. به طور کلی اینکه تمایلات #جنسی و #پرخاشگرانه از فکر و عمل انسان جداشدنی نیست به طور گسترده تایید شده.
اگرچه روانکاوی به طور اجتنابناپذیری در معرض پیشرفتها و اصلاحات مداوم است، اما صورتبندیهای بنیادی فروید در مورد عملکرد ذهن انسان آزمون زمان را پشت سر گذاشتهاند .
فروید در ابتدا #عصبشناسی می خواند، مطالعات خود را در پزشکی به #زبانپریشی و فلج مغزی در کودکان اختصاص داد. به تدریج آسیبشناسی عصبی را رها کرد، و تلاشهای خود را برای مطالعات جامع تر در مورد #ذهن یا شرایط روانشناختی که با عملکرد موفق انسان تداخل میکرد، گسترش داد.
فرض اولیه فروید از این قرار بود که ریشه اصلی علائم روانشناختی ناکارآمد(روان رنجوری)که در عملکرد طبیعی انسان تداخل ایجاد میکند، رد اثرات مخرب تجربیات #تروماتیک است که از #هشیاری آگاهانه #سرکوب شده اما به کنترل رفتار فرد، احساسات و تفکر ادامه میدهند.
با این حال فروید فراسوی بیمارانی که همچنان از اثرات روانی تروما رنج میبردند نگاه میکرد و نقش #جهانشمول تعارض ناهشیار و #فانتزی را در همگان تشخیص داد.
تاثیر عمیق فروید نه تنها از وسعت علایق نظری او بلکه از جهان شمول بودن خاستگاههایش بود. نبوغ او دریکپارچهکردن منابع مجزا، متنوع و اغلب متناقض تامل برانگیز بود. مهم تر از همه، او به تحلیل شخصی متکی بود، که در درجه اول از طریق رویاها و تداعی آزاد انجام میشد، و به طور ضمنی دریافت که #فرایندهای_روانی انسان جهان شمولاند. او همچنین از افسانهها و قهرمانان دوران باستان و بینش شهودی #نویسندگان، #فیلسوفان و هنرمندان، مکانها و فرهنگهای اعصار مختلف، به عنوان مثال #سوفوکل و #شکسپیر، #گوته و #شوپنهاور، #داستایوسکی و #دیکنز ، #لئوناردو و #میکل آنژ آموخت.
ترجمه : مجموعه روان درمانی پویشی
#مجله_روان_درمانی_پویشی#صفحه_روان_درمانی_پویشی
صفحه جدید:
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
Telegram
attach 📎
❤3👍3
صفحه روان درمانی پویشی
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
👩🎨Alice Neel
🎨Richard gilbbs
#نارسیسیستیک
#اختلال_شخصیت
Www.instagram.com/dynamicpsychotherapy1
👩🎨Alice Neel
🎨Richard gilbbs
#نارسیسیستیک
#اختلال_شخصیت
👍2🔥2
🌸
بوی جان میآید اینک از نفسهای بهار
🌱
دستهای پر گلاند این شاخهها، بهر نثار
🌱
با پیام دلکش نوروزتان پیروز باد
🌱
با سرود تازه هر روزتان نوروز باد
🌱
شهر سرشار است از لبخند، از گل، از امید
🌱
تا جهان باقی است این آئین جهان افروز باد
🌸
🌱نوروز مبارک باد🌱
🌸دپارتمان روان کاوی و روان پویشی🌸
@dynamicpsychotherapy
بوی جان میآید اینک از نفسهای بهار
🌱
دستهای پر گلاند این شاخهها، بهر نثار
🌱
با پیام دلکش نوروزتان پیروز باد
🌱
با سرود تازه هر روزتان نوروز باد
🌱
شهر سرشار است از لبخند، از گل، از امید
🌱
تا جهان باقی است این آئین جهان افروز باد
🌸
🌱نوروز مبارک باد🌱
🌸دپارتمان روان کاوی و روان پویشی🌸
@dynamicpsychotherapy
👏4🥰2👍1
🔗بیماران و درمانگران بهتر است دستورالعملهای جدید برای درمان تروما را نادیده بگیرند.
#انجمن_روانشناسی_آمریکا (APA) به تازگی دستورالعمل هایی را برای درمان #تروما منشر کرده است. بیماران و درمانگران احتیاط کنند و آن را نادیده بگیرند.
دستورالعملها قرار است بهترین شواهد علمی را منعکس کنند. در واقع، آنها تمام شواهد علمی را نادیده میگیرند، به جز یک نوع تحقیق، به نام آزمایش کنترل شده تصادفی (RCT).
#آزمایش_کنترل_شده_تصادفی RCT# ها به طور تصادفی افراد را به گروههای #درمان یا کنترل اختصاص میدهند.افراد می توانند به سؤالات مشخصی پاسخ دهند (آیا دارو مؤثرتر از یک حبه قند است؟) و نه به سؤالات دیگر (دارو چگونه کار می کند؟ چه چیزی باعث بیماری میشود؟). در غیاب استدلال علمی دقیق، RCT ها میتوانند به نتیجهگیریهای احمقانه منجر شوند.
یک مثال: بعضی از افراد به اشتباه به این نتیجه رسیدند که نخ دندان پس از بررسی، به وسیله آزمایشهای کنترل شده شواهد موثر کمی پیدا کرد. اما استفاده از نخ دندان در درازمدت مفید است و RCT ها شرکتکنندگان را فقط برای دورههای کوتاهی دنبال میکردند. آنها دقیقاً همان چیزی را که شما انتظار دارید پیدا کردند – تقریباً هیچ چیز. دانش در مورد نخ دندان از منابع دیگر از جمله مشاهدات دندانپزشکان در بیش از یک قرن و درک مکانیسم و نحوه عملکرد آن به دست آمده است.
محققان مطالعاتی را انجام دادند که انجام آنها مقتضی بود، نه مطالعاتی که به سؤالات معنی دار در مورد نخ دندان پاسخ میداد. اگر می خواستند نمیتوانستند آنها را اجرا کنند. یک RCT نمیتواند اطلاعات معنی داری ارائه دهد، برخی افراد را ملزم میکند تا سالها از نخ دندان کشیدن خودداری کنند. انجمن های نظارت سازمانی آن را به عنوان غیراخلاقی بودن رد میکنند.
بیشتر علم به آزمایشهای تصادفی کنترل شده متکی نیست
علوم پایه یا سخت، مانند فیزیک، شیمی، یا نجوم، بر RCT تکیه نمیکنند. هیچ ستارهشناسی هرگز RCT انجام نداده است، اما دانش در نجوم پیشرفت میکند. ستاره شناسان مشکلی در پیشبینی زمان و مسیر خورشید گرفتگی اخیر بر فراز آمریکای شمالی، تا میلی ثانیه نداشتند.
اما برخی از افراد، عمدتاً در علوم اجتماعی، از ما می خواهند باور کنیم که RCT ها استاندارد طلایی دانش علمی هستند و همه چیزهای دیگر را میتوان نادیده گرفت.
🔴صفحه مجله روان درمانی پویشی:
www.Instagram.com/dynamicpsychotherapyMagazine
نوشته: جاناتان #شدلر
ترجمه: مجموعه روان درمانی پویشی
صفحه جدید #روان_درمانی_پویشی
paul_smith کارهنری
#انجمن_روانشناسی_آمریکا (APA) به تازگی دستورالعمل هایی را برای درمان #تروما منشر کرده است. بیماران و درمانگران احتیاط کنند و آن را نادیده بگیرند.
دستورالعملها قرار است بهترین شواهد علمی را منعکس کنند. در واقع، آنها تمام شواهد علمی را نادیده میگیرند، به جز یک نوع تحقیق، به نام آزمایش کنترل شده تصادفی (RCT).
#آزمایش_کنترل_شده_تصادفی RCT# ها به طور تصادفی افراد را به گروههای #درمان یا کنترل اختصاص میدهند.افراد می توانند به سؤالات مشخصی پاسخ دهند (آیا دارو مؤثرتر از یک حبه قند است؟) و نه به سؤالات دیگر (دارو چگونه کار می کند؟ چه چیزی باعث بیماری میشود؟). در غیاب استدلال علمی دقیق، RCT ها میتوانند به نتیجهگیریهای احمقانه منجر شوند.
یک مثال: بعضی از افراد به اشتباه به این نتیجه رسیدند که نخ دندان پس از بررسی، به وسیله آزمایشهای کنترل شده شواهد موثر کمی پیدا کرد. اما استفاده از نخ دندان در درازمدت مفید است و RCT ها شرکتکنندگان را فقط برای دورههای کوتاهی دنبال میکردند. آنها دقیقاً همان چیزی را که شما انتظار دارید پیدا کردند – تقریباً هیچ چیز. دانش در مورد نخ دندان از منابع دیگر از جمله مشاهدات دندانپزشکان در بیش از یک قرن و درک مکانیسم و نحوه عملکرد آن به دست آمده است.
محققان مطالعاتی را انجام دادند که انجام آنها مقتضی بود، نه مطالعاتی که به سؤالات معنی دار در مورد نخ دندان پاسخ میداد. اگر می خواستند نمیتوانستند آنها را اجرا کنند. یک RCT نمیتواند اطلاعات معنی داری ارائه دهد، برخی افراد را ملزم میکند تا سالها از نخ دندان کشیدن خودداری کنند. انجمن های نظارت سازمانی آن را به عنوان غیراخلاقی بودن رد میکنند.
بیشتر علم به آزمایشهای تصادفی کنترل شده متکی نیست
علوم پایه یا سخت، مانند فیزیک، شیمی، یا نجوم، بر RCT تکیه نمیکنند. هیچ ستارهشناسی هرگز RCT انجام نداده است، اما دانش در نجوم پیشرفت میکند. ستاره شناسان مشکلی در پیشبینی زمان و مسیر خورشید گرفتگی اخیر بر فراز آمریکای شمالی، تا میلی ثانیه نداشتند.
اما برخی از افراد، عمدتاً در علوم اجتماعی، از ما می خواهند باور کنیم که RCT ها استاندارد طلایی دانش علمی هستند و همه چیزهای دیگر را میتوان نادیده گرفت.
🔴صفحه مجله روان درمانی پویشی:
www.Instagram.com/dynamicpsychotherapyMagazine
نوشته: جاناتان #شدلر
ترجمه: مجموعه روان درمانی پویشی
صفحه جدید #روان_درمانی_پویشی
paul_smith کارهنری
Telegram
attach 📎
👍1
🎶 #موسیقی_به_مثابه_روان
🎼 نام اثر: بهار دلنشین
🎧 کاری از : استاد بنان
✅ @dynamicpsychotherapy
♨️ @dynamicworkshops
🎼 نام اثر: بهار دلنشین
🎧 کاری از : استاد بنان
✅ @dynamicpsychotherapy
♨️ @dynamicworkshops
Telegram
❤7