Все этапы поиска

Этап 1. Шаримся везде и пытаемся читать все что можно (вынужденный, но вредный этап)
Этап 2. Главный вопрос - интеллектуальное понимание "Что такое пробуждение?". Ответ на этот вопрос дает понимание куда и как смотреть, а также что и как увидеть. Результат - вспышка пробуждения
Этап 3. Я понял что такое просветление. Вопрос, как не терять его. Ответ на вопрос - понимание причин потери, и работа с ними в формате выработки привычки не терять пробуждение
Этап 4. Реализация желаний

Все!

Сегодня затеяли войну с очень дорогой и очень крупной вет клиникой в Сколково. Посмотрим их реакцию. Битва! 😂 Битва это круто!

Смотрите.

Поддержите в комментариях Наталью.
Не жмотничайте на лайки

В закрытой группе сейчас проведем встречу, в 20:30 мск. Это для тех у кого вопросы

Тут как вступить

Многочисленные вопросы искателей о выборе, о наличии Я, - это попытки просто придумать мир, который лишь ещё дальше уводит от реального положения дел. Попытки услышать ответ, а не увидеть его - это уход от истины.

Обычный человек ощущает себя отдельным и живет из этого чувства. Он ощущает, что делает выбор и делает его. Он адекватен своему чувству.

Глупый искатель, насмотревшись советов о том, что выбора нет, на самом деле чувствует иначе. Наслушавшись, что Я нет, он чувствует иначе. И теперь его поступки конфликтуют с его чувствами. Этот конфликт не только делает действия неадекватными, но вносит еще больше противоречий и боли в ощущение жизни. Словно живёшь неправильно. Действуешь вынужденно, словно не согласен. Словно хочешь одно, а мозг говорит "Это не так". Представляете этот ад?

Поэтому, любой нормальный мастер, поясняет - сначала Увидь сам, с потом умничай. Сначала переживи понимание, а потом пиши "я" в кавычках. Потому что если не так, то ты дальше от истины чем любая продавщица Пятерочки. Шучу. Продавщица может быть покруче гуру.

Итак, поиск требует тишины. И прежде всего в твоей голове. Там где много слов тишины явно нет.

Не знаешь сам, не чувствуешь сам, не живёшь из чувства о котором говоришь, не трынди. Иначе уходишь в неадекват, натягивая на один неадекват больший. Игноришь это правило, значит тебе нужна не истина, а понты

Самое переживательное переживание новичков в том, что они потеряют какие-то донаты, наработанные в своей недолгой жизни. Причем к донатам часто относят не материальные блага, некие отношения или уклад жизни, а желания и цели. Мол не будет у меня мотивации куд куда то развиваться, и как я без этих целей? Зачахну 😭

Все это вроде бы верно, но если не замечать главный совет, - сначала познай себя, а после занимайся миром. Или, - познай себя и познаешь мир.

Все дело в том, что видение мира человека искажено видением себя. Это примерно как если бы вы играли в виртуальной реальности от лица персонажа и думали "А не исчезнут ли мои мотивы искать клад после того, как я выйду из игры?"

Какие цели, мотивы и желания, когда вы бегаете в виртуальном шлеме с автоматом по актуальным коридорам? Кто там бегает? Ты или Принц?

Так чем обусловлены желания, цели и мотивы?

— Я, наверно, не совсем правильно выразился, — сказал Итакин. — Эта игра так устроена, что дойти до принцессы может только нарисованный принц.
— Почему?
— Потому что принцесса тоже нарисована. А нарисовано может быть все что угодно.
— Но куда деваются те, кто играет? Те, кто управляет принцем?
— Помнишь, как ты вышел на двенадцатый уровень? — спросил Итакин, и кивнул на экран.
— Помню.
— Ты можешь сказать, кто бился головой о стену и прыгал вверх? Ты или принц?
— Конечно, принц, — сказал Саша. — Я и прыгать-то так не умею.
— А где в это время был ты?
Саша открыл было рот, чтобы ответить, и замер.

— Ы-ы-ы-ы… — сказал мужик в коричневом пиджаке, когда Саша посмотрел на него, и закатил глаза. Изо рта у него немыслимо воняло; Саша торопливо отвернулся и стал смотреть на стену, где висел треугольный матерчатый вымпел и выпиленная из раскрашенной фанеры голова Ленина.
«Господи, — вдруг подумал он, — а я ведь действительно живу в этом… в этой… Стою пьяный в очереди за портвейном среди всех этих хрюсел — и думаю, что я принц?!»

«Принц Госплана», В. Пелевин

Важно понимать, что любые истинные учения никогда не описывают природу вещей. Именно это нужно вдолбить себе в голову, когда читаете наставления адвайты.

Адвайта это не про правила жизни, не про описание мира. Это методика постижения реальности. Некоторые, читая наставления адвайтистов, говорят "Ну как так жить? Как это не обращать внимание на проявления этого мира? Как это не обращать внимание на желания? Как это не увлекаться радостью и наслаждениями мира?"... А зачем тогда жить?

Это неверное понимание является следствием того, что данные люди не видят в адвайте наставление по постижению, а видят правила жизни просто ради правил жизни.

Но адвайта - это именно подход, методика, которая по сути говорит "Делай так, если хочешь прийти максимально коротким путем"

Суть: "Смотри на экран. Игнорируй все что на нем происходит"

Вот этот фокус на главном и позволяет прийти самым коротким путем. Отвлекся на проявления - потерялся. А о том что главное и чего держаться мы говорили много раз ранее

Тантра - это следующий шаг. Ты познал свою природу, познал экран. А теперь познай то, что его проявление и экран есть одно. Тантра - это уже об энергиях и их постижении.

Проблема людей в том, что они не понимают простой вещи - нельзя познать тантру до того как познал сутру. Все эти тантристы и прочая шелупонь по сути занимается не тантрой. Они занимаются тем чем и все остальные, но выдают свои наставления за что-то особо духовное. Но тантра без реализации лишь дальше уводит в иллюзию. Если вам начинают рассказывать про энергии, перерождения, духов, практики шамбалы и кабалы, те, кто не реализован - это создание иллюзии в иллюзии. Это погружение в еще более крепкий сон

Можно ли прийти к реализации через тантру?
Наверное, но это в миллионы раз дольше
На этом пути намного больше ловушек, в которых легко заснуть. И большой вопрос, что на это хватит одной жизни. Ну а в новой будет новый сон

Кто не слушал видео с последней встречи с довольно интересными вопросами, то на канале размещено

Задам вопрос на который предлагаю ответить не здесь, а в группе "Обмен опытом", чтобы не захламлять основную группу. Почему человек может бесконечно долго смотреть на воду, огонь и то, как кто-то что-то делает. А если эти явления сопровождаются еще и звуком, то еще дольше. Это вам вопрос ответ на который позволит поразмышлять над вашей медитативной практикой и трудностями на ее пути.

Кстати, кто поймет ответ, то поймет кино Тарковского.

Пробуждение - это жизнь в понимании, что не существует ничего кроме переживаний, и что концепции - это тоже переживание. Что меня как эго не существует, и есть лишь концепция эго. Но главное не обмануться, - понимание должно быть на уровне проживания, а не представлений. Если сложно уловить в чем разница, то вот подсказка - "Понять что такое секс".

Также следует добавить, что взгляд с точки зрения наблюдателя и восприятие от лица наблюдателя, - разные вещи. Точка обзора всегда существует, но после пробуждения приходит осознание, что за ней никого нет. Нет сущности, которая смотрит. Есть просто взгляд. Иначе можно сказать, что исчезает делатель.

Знаете, что сдерживает от пробуждения? Думаете привычка? Нет. Причина намного страшнее.

Друзья, если вы все ещё не видите абсурда в таких фразах, как "эго испугалось", "ум боится" или истинное Я, то вам нужно поставить под сомнение понимание что вы ищете и куда идете. Нужно глубже разобраться в том, что такое дуализм.

Говорить, что ум или эго боится чего-то (например увидеть истину), - это как считать, что солнечный зайчик испугался котенка и потому спрятался.

У меня ощущение, что основная моя функция, - это не пробуждать, а вытаскивать желающих спрятаться в свои фантастические представления от реальности. Миссия "Вернись, мы тебя здесь все ждём"

К сожалению это целый грузопоток "духовных искателей", которые живут пресной, скучной жизнью в силу своей ограниченности. Но вместо того, чтобы увидеть реальную причину подобной жизни, - ту самую ограниченность, и заняться собой, они прячутся в мир розовых пони.

Ох, я ничего не хочу
Ох, весь мир мне уже понятен
Ах, мне все равно


Друзья, повторю, - посмотрите на жизнь просветлённого и вы поймёте, что она определяется не просветлением, а его ограничениями до него.

- Ой, мне уже ничего не хочется
- Ага, типа ты до этого момента был яркой личностью.

Духовность - это такая удобная штука, которую можно прилепить себе на лоб в стиле " Я звезда". И дураки вокруг может и не заметят, что ты не звезда, а унылое Г

Друзья, есть очень простая истина, которую нужно осознать. Не просто прочитать, кивнуть, сказать "И так понятно", а очень хорошо подумать о ней. Подумать, прочувствовать. Иначе вы так и будете писать вопрос "Кем являются люди в моем восприятии" или "Я есть атман"

Истина в следующем
- Не может заяц стать львом пока он заяц!! Он может оставаться зайцем, который считает себя львом.

Не могут быть люди проекцией, пока есть Варвара и есть Люди. Варвара может считать ЛЮДЕЙ Проекциями. Чтобы люди стали проекцией Варвара должна исчезнуть.

Не может быть "Я познал пробуждение и теперь у МЕНЯ проблема, - чем заняться?". Может быть Вася, который решил, что он теперь Атман, а по сути остался скучающий Васек, который убедил себя что он Атман


Инструкция к просветлению
1. Сначала вы хотите стать кем-то. Хотите стать просветленным!
2. Потом вы понимаете, что нельзя стать кем то, не перестав быть тем, кто ты сейчас. До этого уровня понимания, что нельзя одной жопой сидеть на двух стульях, доходят единицы.
3. И наконец приходит понимание, что чтобы перестать себя кем то считать, нужно просто перестать себя кем то считать. Просто не считай себя никем, т.к. это все равно не ты, а тот кем ты себя считал. Вообще никем
4. И в итоге приходит прозрение "Так никто и не просветлялся"

Что главное для реализации. Думать больно! Чем дольше вы погружаетесь в вопрос, тем лучше вы познаете природу того о чем он говорит. Научитесь погружаться в свои вопросы, а не перематывать шарики концепций в голове.. Смотрите на что указывает это слово, а не на слова..Что стоит за ними. На что указывает любое слово

И мешает этому одно "Думать больно!"

Все ваши страхи из-за "увиделось что никого нет", скучания от пробуждения и прочая шелупонь, - это следствие того, что все эти пробуждения и понимания в далёком прошлом. А сейчас сидит крепкий Никифор и рассуждает о просветлении и тяготах жизни после него. Такой крепкий, ядрёный, опытный и знающий делатель Никифор. Ну или Людмила. Или Артем. Или Данила.

Поэтому хорошо подумайте, нужно оно вам или нет. Ибо пробуждение - это фигня, тут ничего сложного нет..А вот оставаться в нём непрерывно, - это требует огромного желания и труда. Это уже доступно единицам. И если вы шаг "А" сделаете, а дальше нет, то жизнь ваша будет напоминать жизнь рекламного агента Нго Ма. Все будет бесить, а каждая блокировка просто выбешивать. Будете бегать и всех просвящать, т.к. роль агента будет требовать удовлетворения. А если нет реализации роли, то ум страдает. Появились слушатели и полегче.

Поэтому все ваши печали не из-за ясности, а из-за того, что она в далёком прошлом. А сейчас вы крепко спите в Никифоре.

Не нужно бороться с личностью. Личность ни в чём не виновата.

Смотрите на вещь и увидьте ощущение Как будто смотрение идёт от меня. Вот это ощущение - тоже просто ощущение. Оно не указывает на меня, оно просто есть.Ощущение смотрения от Я - это просто одно целостное ощущение. И оно живёт своей жизнью. За ним ничего нет. Это не ощущение Мое. Это "ощущение моего смотрения". Чувство присутствия тоже просто чувство. Нет никакого чувства присутствия какого-то отдельного Меня. Есть ощущение присутствия меня. И все. Это одно чувство

Есть предложение провести сегодня 28.03 онлайн встречу для ответов на вопросы в 21:00 мск

Встреча пройдет в закрытой группе телеграмм. А то много вопросов о небытие накопилось смотрю 😂

Голосование в закрытой группе. Вступление тут отписано