Задам вопрос на который предлагаю ответить не здесь, а в группе "Обмен опытом", чтобы не захламлять основную группу. Почему человек может бесконечно долго смотреть на воду, огонь и то, как кто-то что-то делает. А если эти явления сопровождаются еще и звуком, то еще дольше. Это вам вопрос ответ на который позволит поразмышлять над вашей медитативной практикой и трудностями на ее пути.

Кстати, кто поймет ответ, то поймет кино Тарковского.

Пробуждение - это жизнь в понимании, что не существует ничего кроме переживаний, и что концепции - это тоже переживание. Что меня как эго не существует, и есть лишь концепция эго. Но главное не обмануться, - понимание должно быть на уровне проживания, а не представлений. Если сложно уловить в чем разница, то вот подсказка - "Понять что такое секс".

Также следует добавить, что взгляд с точки зрения наблюдателя и восприятие от лица наблюдателя, - разные вещи. Точка обзора всегда существует, но после пробуждения приходит осознание, что за ней никого нет. Нет сущности, которая смотрит. Есть просто взгляд. Иначе можно сказать, что исчезает делатель.

Знаете, что сдерживает от пробуждения? Думаете привычка? Нет. Причина намного страшнее.

Друзья, если вы все ещё не видите абсурда в таких фразах, как "эго испугалось", "ум боится" или истинное Я, то вам нужно поставить под сомнение понимание что вы ищете и куда идете. Нужно глубже разобраться в том, что такое дуализм.

Говорить, что ум или эго боится чего-то (например увидеть истину), - это как считать, что солнечный зайчик испугался котенка и потому спрятался.

У меня ощущение, что основная моя функция, - это не пробуждать, а вытаскивать желающих спрятаться в свои фантастические представления от реальности. Миссия "Вернись, мы тебя здесь все ждём"

К сожалению это целый грузопоток "духовных искателей", которые живут пресной, скучной жизнью в силу своей ограниченности. Но вместо того, чтобы увидеть реальную причину подобной жизни, - ту самую ограниченность, и заняться собой, они прячутся в мир розовых пони.

Ох, я ничего не хочу
Ох, весь мир мне уже понятен
Ах, мне все равно


Друзья, повторю, - посмотрите на жизнь просветлённого и вы поймёте, что она определяется не просветлением, а его ограничениями до него.

- Ой, мне уже ничего не хочется
- Ага, типа ты до этого момента был яркой личностью.

Духовность - это такая удобная штука, которую можно прилепить себе на лоб в стиле " Я звезда". И дураки вокруг может и не заметят, что ты не звезда, а унылое Г

Друзья, есть очень простая истина, которую нужно осознать. Не просто прочитать, кивнуть, сказать "И так понятно", а очень хорошо подумать о ней. Подумать, прочувствовать. Иначе вы так и будете писать вопрос "Кем являются люди в моем восприятии" или "Я есть атман"

Истина в следующем
- Не может заяц стать львом пока он заяц!! Он может оставаться зайцем, который считает себя львом.

Не могут быть люди проекцией, пока есть Варвара и есть Люди. Варвара может считать ЛЮДЕЙ Проекциями. Чтобы люди стали проекцией Варвара должна исчезнуть.

Не может быть "Я познал пробуждение и теперь у МЕНЯ проблема, - чем заняться?". Может быть Вася, который решил, что он теперь Атман, а по сути остался скучающий Васек, который убедил себя что он Атман


Инструкция к просветлению
1. Сначала вы хотите стать кем-то. Хотите стать просветленным!
2. Потом вы понимаете, что нельзя стать кем то, не перестав быть тем, кто ты сейчас. До этого уровня понимания, что нельзя одной жопой сидеть на двух стульях, доходят единицы.
3. И наконец приходит понимание, что чтобы перестать себя кем то считать, нужно просто перестать себя кем то считать. Просто не считай себя никем, т.к. это все равно не ты, а тот кем ты себя считал. Вообще никем
4. И в итоге приходит прозрение "Так никто и не просветлялся"

Что главное для реализации. Думать больно! Чем дольше вы погружаетесь в вопрос, тем лучше вы познаете природу того о чем он говорит. Научитесь погружаться в свои вопросы, а не перематывать шарики концепций в голове.. Смотрите на что указывает это слово, а не на слова..Что стоит за ними. На что указывает любое слово

И мешает этому одно "Думать больно!"

Все ваши страхи из-за "увиделось что никого нет", скучания от пробуждения и прочая шелупонь, - это следствие того, что все эти пробуждения и понимания в далёком прошлом. А сейчас сидит крепкий Никифор и рассуждает о просветлении и тяготах жизни после него. Такой крепкий, ядрёный, опытный и знающий делатель Никифор. Ну или Людмила. Или Артем. Или Данила.

Поэтому хорошо подумайте, нужно оно вам или нет. Ибо пробуждение - это фигня, тут ничего сложного нет..А вот оставаться в нём непрерывно, - это требует огромного желания и труда. Это уже доступно единицам. И если вы шаг "А" сделаете, а дальше нет, то жизнь ваша будет напоминать жизнь рекламного агента Нго Ма. Все будет бесить, а каждая блокировка просто выбешивать. Будете бегать и всех просвящать, т.к. роль агента будет требовать удовлетворения. А если нет реализации роли, то ум страдает. Появились слушатели и полегче.

Поэтому все ваши печали не из-за ясности, а из-за того, что она в далёком прошлом. А сейчас вы крепко спите в Никифоре.

Не нужно бороться с личностью. Личность ни в чём не виновата.

Смотрите на вещь и увидьте ощущение Как будто смотрение идёт от меня. Вот это ощущение - тоже просто ощущение. Оно не указывает на меня, оно просто есть.Ощущение смотрения от Я - это просто одно целостное ощущение. И оно живёт своей жизнью. За ним ничего нет. Это не ощущение Мое. Это "ощущение моего смотрения". Чувство присутствия тоже просто чувство. Нет никакого чувства присутствия какого-то отдельного Меня. Есть ощущение присутствия меня. И все. Это одно чувство

Есть предложение провести сегодня 28.03 онлайн встречу для ответов на вопросы в 21:00 мск

Встреча пройдет в закрытой группе телеграмм. А то много вопросов о небытие накопилось смотрю 😂

Голосование в закрытой группе. Вступление тут отписано

Достаточно перестать жить от лица этого сгустка ощущений по имени Пётр Иванович Прокопенко

Экстракт ясности

- Сначала оказалось, что общепринятая система оценки событий ложная. Ранее он считал, что главное найти нейтральную точку и балансировать между плюсом и минусом. Ну и, по возможности, иногда перетекать в плюс. Оказалось, что эта оценка ложная. Существовала иная шкала 0+, где любое событие является позитивным. Разум, создатель мира, всегда стремился улучшить его жизненную ситуацию. Однако раннее он этого не видел, доверяя уму. Однако сиюминутный ум оценивал. все не по параметру "польза", а по критерию "приятно - не приятно". Данная шкала оценки приводила к неадекватным реакциям на происходящее и заставляла бить руками по воде в то время когда требовалось замереть и ждать. Смена шкалы с "-0+" на "0+" позволила привнести в жизнь покой и достаточно быстро улучшить свои жизненные обстоятельства.

- Далее он увидел, что время не делится на часы, утро-день-вечер или дни недели. Оказалось, что фоновое дробление на любые отрезки времени лишь увеличивали нервное напряжение, и создавали ощущение вечно утекающих часов. Все это не мобилизовало, как думалось, а лишь взращивало прокрастинацию. Теперь же время стало потоком. Появилась лёгкость, а действия стали возникать спонтанно. Оказывается отсутствие времени подарило огромное наслаждение, убрало нервозностью и навык результативного творчества.

Все чаще в течение дня он делал паузы. В это время он превращался в поток сновидения. Он становился всем пространством сна. В этом потоке двигался персонаж, общался, работал, отдыхал от суеты дня.. Он же воспринимал и позволял ему проявляться в себе самом.

Безмятежность отсутствия наполняла. Осталось сделать последний шаг, - полностью отпустить самый тонкий контроль и остаться в этой неопределенности. И как-то утром он выдохнул, шагнул в страх и обрезал последние ниточки

Написал с утреца вам

Запись со вчерашней встречи - в закрытой группе

Вообще мой любимый вопрос, который сразу претендует за золотую ветвь, - это вопрос "Это нормально?" И вроде вопрос то глупый, т.к. хочется спросить "А по какой шкале измерять?", но с другой стороны ...

А с другой стороны подобный вопрос звучит зачастую в одном случае, - когда человек переживает за свое психическое состояние. Вот он медитировал, медитировал, а тут бам и бессонница вдруг.. Или тараканы по потолку побежали.. Или вдруг ничего не хочется...

И с этой колокольни вопрос уже имеет место быть. Проблема в том, что во-первых, никто понятия не имеет ни предыстории, ни чего там человек делал и как он там "медитировал", ни его психических отклонений, ни какие таблетки он принимал.. ничего.. Говоря иначе это вопрос из серии "Доктор у меня упадок сил. Это нормально?"

Возникает вопрос - и что на это отвечать? К сожалению многие "гуру" и "гурята" тут же начинают давать советы, что не есть хорошо. Ведь мало того, что они ничего не знают о человеке и его ситуации, так и они и права не имеют консультировать. Да, во-вторых, мастера не являются врачами и просто не в состоянии дать компетентного ответа. Они будут опираться на свое мнение и свой личный ограниченный опыт. Ну а учитывая что у нас 90 % гуру - это всякие гадалки таро и малолетки, то совсем печалька выходит.

Получается лучший ответ "Отдохните и если не пройдет, то к психотерапевту"

Да, бывают легкие случаи "Что-то ничего не хочется делать и весь день хочется смотреть хоккей", но..

К чему я.. К тому, что в 90 % случаях советы таким товарищам дают не гуру, а коллеги по группе. А там часто публика из серии "тупой и еще тупее".

Потому будьте осторожны, раздавая советы тем, кто спрашивает "Это нормально?".

Есть такая книги, которые невозможно понять правильно, если читать их из двойственного состояния. Понимание о чем речь появляется только когда нет отдельного читающего. К таким книгам относится "Шива Пурана"

Не призываю ее читать..Но вот отрывок https://youtube.com/clip/UgkxFSx43QTCFYNFK9PrMJc2_51IDCoWMSzf?si=Det5l569jQ7VCdcg

Почему фраза "достичь просветления" можно использовать, лишь понимая ее неправильность.

Если вы считаете себя рыбкой, то рыбка не может достичь реализации и стать человеком. Во-первых рыбка не может вспомнить, что она человек. Во-вторых потому что рыбки нет.

Путь прост - достаточно перестать считать себя рыбкой

Вы не можете стать богом. Но достаточно просто перестать считать себя чем бы то не было. Сложность в том, что крайне сложно заметить как переставание считать себя Васей тут же ведётся от лица, например наблюдателя или абстрактного абсолюта.

И для этого нужна привычка отстранённого невовлечения в любую ситуацию, любой процесс, любое событие. Ибо через ситуацию происходить создание роли с одновременным взглядом от ее лица.

Процитирую участника второго грейда, Ксению @kseniyaklyuh . Думаю будет полезно для мотивации.

Восприятие , просто всё воспринимается , а далее включается тот кто не согласен или согласен ,оценивает и оценивает , все хочет упорядочить 🥰смешной такой …

Всегда подозревала , что слова всё портят , имеется в виду передача ,информация из первых ощущений .
Было понимание что то ,что чувствуется , не передать словами , во первых то что воспринималось уже исчезло , а во вторых передавая информацию всегда оставался осадочек , в виде ощущения лжи ….

Много изменений за время присутствия на 1.2 грейде , благодаря практикам , тело начало жить как будто в припрыжку и без оглядки на оценку .. вернее исчезла оценка (короче ) план выполнился, как будто бы в один год -за три ☺️

Контроль ещё остается но уже очень тонкий , но всё ещё видимый, ещё не до конца доверилась но в процессе … нет даже этому в полном обьеме оценки .

В процессе практики
Очень боялась за бизнес , думала по миру пойду отпустив контроль , а оказалось ,что только во благо , потому что крючки были именно в работе очень сильные 💪…


Всех приветствую , Андрей, чувствуется огромная благодарность к Вам …
Эти практики стоят миллионов 🙏

Неужели это неочевидно? ) Вы - это не тот кто ощущает присутствие. Вы - это и есть само присутствие, в котором появляется идея вас

Друзья, я создал группу "Обмен опытом", чтобы вы могли разобраться в практике и ее нюансах с помощью опытных практиков..Я создал группы грейдов, где видно кто действительно достигает успехов и даже публикую их сообщения.

Я дал вам массу инструментов для того, чтобы точно выяснить как практиковать и не потеряться на пути.

Вместо этого в реальной группе практики 1го грейда ноль вопросов опытным, а группу "Обмен опытом" превратили во флудилку. Сплошной треп о том, кто лучше выпендриваться


Реальных практиков хватает.. Большинство пишет редко, но многие на виду. Однако вместо взрослого разговора взрослых людей какой то детский сад.

Тут что, одни малолетки?

О поверхностном

Когда вам кто-то говорит о том, что "Вы уже просветлены", - это практически ничего не дает и является лишь притянутым за уши описанием просветления. Почему притянуто - потому что Просветление - это исчезнование жизни от лица какого-то "Вы". Поэтому Вы не может быть просветленным. Более того, это не значит что теперь вы нечто большее (типа большое сознание, которое поняло, что оно не маленькое Я). Нет.

Можно сказать, что это переворачивание восприятия реальности с головы на ноги. Ранее считали, что "Вы" чувствует, переживает, ищет просветления и кушает кефир. Типа есть субъект, который является автором переживаний или их наблюдает. Теперь становится понятно, что этот субъект сам является следствием этих переживаний. Есть переживание, которое создает субъект.

Примерно так, как раньше казалось, что Вини пух гуляет по пространству мультфильма, а теперь стало понятно, что это мультфильм создает ВиниПуха из себя самого и сам себя смотрит.

Когда человек движется к просветлению, то происходят феномены движения, в т.ч. феномен "Это я двигаюсь к просветлению". Т.е. на всем пути к просветлению постоянно присутствует паразит, который повторяет "Это я двигаюсь.. Это я иду.." Но когда все доходит до финальной точки, а именно исчезает вера в иллюзию субъекта, то исчезает эта идея "Я просветлен". Бам. И ничего нет. И становится ясно что эта мысль, "Я пробуждаюсь", была просто частью происходящих событий. И действительно - никто никуда не шел, т.к это был и не поход вовсе, а субтитиры на экране "Я иду к просветлению". В конце субтитры остаются, но уже понятно, что это просто субтитры.

Однако, мысль "Никто не просветляется" может родить массу новых заблуждений из серии "Ничего делать и не нужно". Что приведет к появлению новых переживаний и в итоге исчезновение субъекта произойдет намного позже.

Поэтому пашите товарищи. Пашите. И смотрите почаще по сторонам. Ну и поменьше болтайте, т.к. это лишь увеличивает грузопоток субтитров, отвлекая внимание от знаковых прозрений