О том как отношение меняет жизнь

Друзья, если пошла пляска, то ещё один мой канал, который веду исключительно для моих клиентов и предпринимателей. Это мое ещё одно пространство

О том, что присутствует при правильной практике

Сегодня посмотрел подкаст один, после полез в интернет и проверил. И ужаснулся. Оказывается, что вплоть до 1985 года в научных кругах считалось, что животные и даже новорожденные дети не имеют сознания.

Грубо говоря они не осознают себя живыми.Не хотят жить. Не чувствуют боли. Да, из этого следовало, что реакция на боль - это просто роботизированые рефлексы без осознания боли,т.е. существо не чувствует боль. Примерно как компьютерная программа, которая реагирует, но ничего не осознает. И это приводило к практике вивисекции, когда кошек разделывали в лабораториях на живую, считая что дёргания и вопли кошки - это просто автоматизм без осознания боли.

После возникли эксперименты, которые доказывали обратное, но глобально ничего не изменилось.


Доминирующей точкой зрения сегодня является необходимость опытов ради прогресса в науке при условии, что страдания животных были минимизированы, но это лишь цинизм.

В косметологии и медицине до сих пор массово проводят опыты, которые изменяют как быстро распадается орган при применении токсичные веществ. Например капают в глаз шампунь и измеряют как быстро глаз сгорит. Ежегодно от вивисекции в мучениях погибают 150 миллионов животных!!

Вдумайтесь в эту цифру. 150 миллионов!

Ох как выгодно считать, что у животных нет сознания, чтобы с чистой совестью убивать и мучать.

Нет ужаснее существа на планете, чем человек. И мастера говорят о том, что оно заслуживает спасения и сострадания больше чем кошки?

О детях. О том можно ли убивать. О том можно ли убивать во сне. О том, что такое жизнь

Рекомендую прочесть переписку, чтобы в вашей жизни было больше разума и меньше тараканов, которые называются аксиомами ума

Вопрос: Как сделать так, чтобы мысли не беспокоили
Ответ: Не нужно никакого насилия. Мысли живут своей жизнью. Отстань от них. Занимайся своими делами. Они займутся своими. Когда нужно придут. Станет скучно - подергают тебя. Станет скучно совсем - уйдут. Проще говоря, займись своим делом. Отстань от бедных мыслей.

О том откуда появляются цели и та жизнь, которую вы хотели бы прожить

Всё нормально, но сложить ручки не выйдет

Как действовать искателю, принимая решения

Доброе утро! Подскажите, правильно ли я понял, что когда на какой то факт, который случается систематически с людьми, например человек опаздывает на встречу, авторитЕтный мастер говорит "это нормАльно", это означает, что "нормально" говорится в контексте того, что: да, так происходит, и от этого никуда не деться, люди часто опаздывают, это просто нужно принять как данность... Вот это есть мир абсолюта, это есть воззрение

Ответы
1. https://t.me/AVdzen/76537
2. https://t.me/AVdzen/76538

Собрал в кучу эволюцию моего найденыша в трубе

Друзья, выкиньте у себя из головы эту идею, которую несут уже десятилетиями из всех утюгов, - что мол нужно наблюдать и все случится...

Вы знаете как Нисаргадатта пробудился? Он это четко и внятно описал

Его гуру сказал "Ты не человек. Ты абсолют. Иди разбирайся"
После этого он 3 года исследовал "А что он такое?". Он не практиковал, не медитировал. Он внимательно рассматривал ЧТО ЖЕ ОН ТАКОЕ? Это называется самоисследование.. И после появилась ЯСНОСТЬ. Все..

Вы где то слышали какие то его практики? Или читали, что он наблюдал за умом? Он изучал, он рассматривал, а не наблюдал как петух за курицей. Если бы он пошел медитировать или наблюдать, то не было бы реализации.

А Ошо? Вы много читали о том как он медитировал? Он просто взял и начал СМОТРЕТЬ что останется если все умрет. Это просто прямой взгляд. Он начал смотреть.

Не наблюдать, не скашивать глаза, не петь мантры, а просто СМОТРЕТЬ "ЧТО ЖЕ ЭТО ЗА Я ТАКОЕ?"

Поймите, что все эти практики и традиции придумали для умственно отсталых людей, которым непонятен вопрос "А что это за Я такое?". Им говоришь "Есть Я?". Они отвечают "нет". Им говоришь "И?".. А они отвечают "Что И?"
Ну тогда иди практикуй что нибудь.

Вы что, думаете я 15 лет практиковал?
Я 15 лет пытался понять "Что такое просветление?"
Я оказался слишком тупым, чтобы сразу спросить себя "Что за Я такое?". Мне пришлось понять что такое просветление, чтобы через непонятно что прийти к вопросу "Что это за Я такое?"
Не будьте таким как Андрей. Смотрите прямо в суть проблемы.

Просветление - это фактически смещение точки восприятия. Вот я смотрю на жизнь от себя любимого, а значит появляется отношение от этого себя. А вот взгляд от неперсонализированного лица жизни.

Это как если бы жизнь устала придумывать, что она какой то отдельный объект в себе самой и перестала от его лица жить саму себя.

Сразу все становится на свои места. Сразу исчезает вера в реальность массы вопросов и вера в проблемы, которые и были созданы этим особым способом взгляда на реальность.

При этом обратите внимание, что с постепенным взрослением взгляд постепенно все более и более ограничивался: сначала Я есть, потом Я существо, потом Я человек, потом Я ребенок, потом Я Вася, потом Я хороший и честный Вася.. Чем глубже, тем больше закостенелости, больше ограничений, больше ощущение проблематики и больше проблем. Но в какой-то момент все маски сбрасываются и происходит выход за точку локализации взгляда.

И этот выход возможен лишь с пониманием, что никакого "Я Есть" не было. Любые попытки выпрыгнуть на иных уровнях, например из "Я плохой Вася" в "Я нормальный" помогают лишь получить некоторое облегчение. Этим занимается психология.

Что такое просветление

Вот яркий пример того, чем отличается современная философия-концепций от древнегреческой философии-наблюдения.

Очень похоже на заседание ученого совета. Заслушивается доклад "Что такое оргазм" тех, кто написал тома литературы, но сам его не испытывал. Все участники слушают, кивают. Все очень серьезно. Всем все понятно.

Стоит послушать хотя бы первые 3 минуты. Сразу ясно чем буддисты отличаются от буддологов

Если тело наблюдается, что ты не тело.
Помните фразу? Но она ложная. Почему? Об этом в закрытой группе. Но почему ее говорил даже Нисаргадатта Махарадж? Об этом тоже в аудио в закрытой группе

Помните про то, что вы есть незатронутость. И про то, что если вы это помните то, вы все разворачиваете в нужном направлении.

Списался с представителем НгоМа по поводу их "рекламного агента" Артема. В случае, если снова будет писать в личку, спамить, предлагать настойчиво вступить в группы, то сделайте скриншот с датой и временем и сообщите мне. Будем принимать меры дальше.

Как правило Мастера более адекватны чем те, кто называет себя их учениками.

Многоликий герой. Стрекоза получает на каждый элемент сетчатки свое изображение. Если бы ум стрекозы обрабатывал бы каждый элемент независимо от другого, а ее концептуальное мышление развилось до появления Я, то в одном теле появилось бы сотня стрекоз, проживающих одновременно сотню жизней. Каждая из этих Я имела бы свою личность, свой опыт, свою историю жизни, свою систему ценностей. При этом каждая из них не подозревала бы о существовании других, а сбои в работе тела считала бы нарушениями организма.

Ломайте стереотипы господа и дамы.