Головокружительный музей.

Политехнический музей в Москве - интереснейший объект с уникальными (иногда сохранившимися в единственном экземпляре) объектами науки и техники. Увы, закрыт на ремонт с 2013 года. Т.е. уже 13 лет там что-то строят и меняют. Надеюсь, что к лучшему и что когда-то музей всё же откроют для посетителей. Пока же экспонаты музея можно посмотреть в фондохранилище музея в технополисе "Москва". Поскольку у меня всегда была тяга к разному техническому и особенно необычному, то, когда меня пригласили погулять по этому фондохранилищу, - я однозначно согласился. И это была очень правильная идея!

Чего здесь только нет! Самые разные технические устройства, приспособления, авто-мото, фото-видео, теле-радио, само собой, разнообразнейшие вычислители, космос - и даже макет атомной бомбы. На моё удивление всё же пояснили, что кое-чего у них нет совсем - аграрной техники. Но всё остальное - присутствует.

Запомнилось, что всего здесь хранится более 220 тысяч (!!!) различных объектов. Сообщили, что там примерно 1/3 вещевых экспонатов, 1/3 изобразительный фонд, 1/3 документальный фонд. Всё это большей частью находится в ящиках на стеллажах, но около 3 тысяч выставлены в экспозиции.

Заодно отсняли тематический видос: смотрите в VK, Дзен и TG-сторис.

Вести с конференц-полей.

Сегодня поучаствовал в пленарной дискуссии на конференции Data Fusion. Очень представительная сессия подобралась, получилось интересно и полезно, спасибо, что позвали!

Тема – ИИ (у меня стадия принятия этого термина. Хоть это не настоящий интеллект, а просто алгоритмы, инструменты автоматизации, пусть будет ИИ).

Целиком можно посмотреть тут, а тут я бы повторил пару тезисов из моих реплик.

Мы уже давно живём в мире, в котором ИИ принимает решения. Это не то что произойдёт в будещем. Это уже произошло и происходит всё чаще. И роботы с нами уже давно. Они собирают автомобили, управляют кораблями, самолётами, поездами, грузовиками и так далее.

У нас в кибербезопасности алгоритмы машинного обучения давно, 15+ лет как, выявляют и сортируют вредоносные объекты или, например, блокируют транзакции в антифрод-системах.

Сейчас есть проблема с субъектностью ИИ, то есть с определением, кто несёт ответственность за ошибочные, вредные, преступные решения. Чёткое распространение ответственности очень важно, и ответственными должны быть люди.

Частый вопрос: кому стоит больше верить, человеку или ИИ? Могу сказать про себя: если алгоритм разработан у нас в компании, то есть если я уверен в качестве, то я алгоритму в среднем буду доверять больше, чем человеческой оценке. Алгоритм не устаёт, не ленится, не хочет спать, не отвлекается. Меньше человеческого фактора – меньше вероятность проблем, ошибок, аварий.

Главной проблемой, без решения которой я не вижу светлого будущего, это то, что цифровой фундамент, на котором это всё стоит – шаткий и дырявый. Это небезопасная архитектура современных операционных систем, приложений и железа. Нужна конструктивная безопасность IT-систем.

Их надо разрабатывать таким образом, чтобы их было крайне сложно сломать. Как обычно, по этому поводу у меня есть для вас хорошая новость. Мы давно работаем в этом направлении.

Про тревожное настоящее и светлое будущее.

В Питере уже традиционно… говорим о будущем! Происходит это всё на нашей Future-конфе про тренды и инновации (как злодейские, так и со стороны защитников), про передний край индустрии, и о том, что за ним. Или, другими словами, про то, куда всё это катится.

Год назад я делился основными прогнозами на 5 лет – какие тенденции будут определять развитие ландшафта угроз? И надо сказать, прошедший год многое подтвердил. Много что из спрогнозированного уже наблюдаем в полный рост.

Например, атаки через средства защиты (см. случай с eScan), резкий рост атак с целью саботажа, в том числе с помощью шифровальщиков, разрушительный хактивизм, не говоря уж о широко шагающей ИИ-зации киберзлодейства и так далее и тому подобное.

Плохих новостей очень много. Но есть и хорошие. Мы знаем, что делать в этих условиях. У нас есть продукты, люди и процессы. Безопасное цифровое будущее – возможно!

Но! Используя современные продукты и технологии, строя и постоянно совершенствуя комплексную систему безопасности, обучая сотрудников, можно добиться достаточно высокой степени защищённости. Понятно, что инциденты будут случаться, и если всё хорошо налажено, то ущерб от них можно минимизировать.

А вот критическая инфраструктура, информационные системы, от функционирования которых зависят жизни людей, должны быть защищены лучше, чем “достаточно” хорошо, так как даже “просто” инцидент может иметь разрушительные последствия. Они должны строиться на принципах конструктивной безопасности, чтобы их было невозможно или предельно сложно сломать.

Светлое цифровое будущее человечества должно строиться именно на таких принципах и технологиях.