Детки в соцсетке.

В разных странах уже запретили детям пользоваться соцсетями или собираются это сделать. Пишут про Британию с Австралией, но такие запреты есть в самых разных странах, например, в ОАЭ, Индонезии и Турции. У нас тоже что-то такое приодически обсуждают.

Потому что проблема есть совершенно точно. Вот эта вся информация, которая в один глаз влетела и тут же из другого уха вылетела, и от которой ничего в голове не осталось, вообще ничего, она меняет психику ребёнка, мешает развиваться.

Это бесконечный мусорный поток. Наверное, в небольших порциях его потреблять нормально. Разгрузка, массаж для мозгов. Но платформы так устроены, чтобы потребление этой медиажвачки росло до бесконечности.

И это – однозначное зло. Это была моя первая точка зрения.

Вторая же заключается в том, что: а с каким поколением не было проблем?

Ну хорошо, смотрят они эти свои тиктоки. А в моём поколении и последующем дети сидели и залипали в телевизор просто по полной программе. А что началось, когда появились видеомагнитофоны! А когда компьютерные игры пошли! А совсем раньше были жалобы, что дети слишком много читают!

В общем, проблема есть, и дети (и взрослые тоже!) тратят много бесценного времени на залипание в низкопробный контент. Но, с другой стороны, они (дети) справятся, вырастут, всё у них будет в целом нормально. И они нарожают своих детей, и те тоже будут что-то не то делать, и тоже, соответственно, потребуются какие-то меры.

В целом я оптимист и думаю, что по большому счёту всё будет хорошо. Но не сразу. И само оно хорошо не получится – надо работать, как на работе, так и в свободное от неё время – над собой, ну и детьми тоже надо заниматься.

Про познавательно-увлекательную литературу.

Как мог заметить внимательный читатель этих записок, недавно я был по рабочим делам в Южной Корее, в том числе получилось немного туризма, как легкомысленного, так и исторического, включая жуткий.

А немного раньше я скатался в командировку в Латинскую Америку, в Перу и Колумбию, а ещё раньше и по туристическим делам проехался по Аргентине, Чили и Бразилии.

И в процессе поездок вспоминал очень достойную книжку, а именно «Ружья, микробы и сталь» Джареда Даймонда.

Работа эта много что объясняет в истории человечества, которую рассматривает широкими мазками – как география определяет судьбу цивилизаций, почему они развивались с разной скоростью и много чего такого интересного, например, почему европейские страны покорили Америку, а не наоборот.

В книжке много разнообразной инфы, в том числе (для меня) неожиданной, и даже если с ней не соглашаться, то в ней много материала для размышлений и дискуссий на увлекательную тему, насколько география – приговор в плане судьбы общества и государства.

Современность она уже не так чтобы объясняет, в ней нет ответов на вопросы типа “Почему Южная Корея за сравнительно короткий срок превратилась из одной из беднейших стран мира в передовую промышленную экономику, а другие страны так не смогли?”

Но она такой цели и не ставит, да и ответ на главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого, как известно, – 42. А вы что порекомендуете научно-популярно-историческое почитать?

Blade Runner – 44

25 июня 1982 года состоялась премьера одного из величайших произведений в истории голливудского человечества. Умышленно оставил оригинальное название фильма, потому что русский перевод про “бегущего” и “лезвие” вызывает вопросики.

44 в китайской нумерологии – плохое число (“четыре” звучит очень похоже на “смерть” на мандаринском), в связи с этим пост переносится на 25 июня 2027 года.

…
…
…
…