TESLA OFFERS UNPRECEDENTED $1 TRILLION PAY PACKAGE TO ELON MUSK

*US AUG. TWO-MONTH PAYROLL NET REVISION SUBTRACTS 21,000
*US AUG. NONFARM PAYROLLS RISE 22K M/M; EST. +75K
*US AUG. UNEMPLOYMENT RATE 4.3%; EST. 4.3%

하이퍼리퀴드, 자체 스테이블코인(USDH) 출시

다음 네트워크 업그레이드에서는 유동성 개선 및 사용자 불편 감소 목적으로, 두 현물 자산 간 현물 거래 쌍에 대해 테이커 수수료, 메이커 리베이트 및 사용자 거래량 기여도가 80% 인하됩니다.

현재 프로토콜이 보유 중인 USDH 티커는 검증자 투표를 통해 투명한 온체인 절차로 공개될 예정입니다.
+ USDH 티커는 하이퍼리퀴드 우선, 하이퍼리퀴드 연계, 규정 준수형 USD 스테이블코인에 적합합니다.
+ 다음 네트워크 업그레이드 이후, 검증자들은 사용자 주소가 USDH 티커를 구매할 수 있도록 허용하는 투표를 진행할 수 있습니다. 투표는 상장 폐지 투표와 동일한 방식으로 하이퍼리퀴드 L1 트랜잭션을 통해 완전히 온체인에서 이루어집니다.
+ USDH는 수요가 높은 표준 티커이므로, 검증자들은 네이티브 발행 하이퍼리퀴드 우선 스테이블코인을 구축할 역량이 가장 뛰어난 팀을 선정하기 위해 투표합니다. 티커 운영을 희망하는 팀은 신규 ⁠🪙︱usdh 포럼에 제안서를 제출해야 하며, 검증자 과반수 선정 시 USDH 티커를 배포할 사용자 주소를 포함해야 합니다. 승인된 팀은 여전히 일반적인 스팟 배포 가스 경매에 참여해야 합니다.

참고로, 스팟 호가 자산은 향후 테스트넷을 시작으로 무허가 방식으로 전환될 예정입니다. 스테이킹 요건과 슬래싱 기준은 추후 공지될 예정입니다.

TRADERS ADD TO BETS ON FED INTEREST-RATE CUT IN SEPTEMBER

The first negative monthly nonfarm payroll number since 2020.

Traders now fully price in a September rate cut of 25bps

하이퍼리퀴드가 USDH 스테이블코인 티커를 온체인 밸리데이터 투표를 통해 배정할 예정이라고 밝혔습니다. 그렇다면 이것이 하리의 비전(House of All Finance)과 어떤 관련이 있을까요?

제 관점은 이렇습니다. USDH가 도입되면 트레이더들은 자연스럽게 이를 기준 화폐처럼 활용하게 될 가능성이 큽니다. 특히 네트워크 업그레이드 이후에는 USDC-USDH 같은 두 개의 스팟 기준 자산(spot quote asset) 간 페어에서 테이커 수수료가 80% 인하되고, 메이커에게는 리베이트가 지급되며, 해당 거래량이 트레이더들의 볼륨 집계에 반영됩니다. 여기에 프로토콜이 지정한 공식 티커라는 상징성까지 더해지면, 신규 자산들이 USDH-자산 페어로 상장되고 트레이더들 역시 USDH 마켓을 우선적으로 이용할 가능성이 큽니다. 그렇게 되면 USDH가 하리에서 가장 널리 쓰이는 기준 화폐로 자리 잡을 가능성이 높습니다.

이 점이 중요한 이유는 현재 하리에서 주로 사용되는 USDC가 외부 체인에서 발행되어 브리지를 거쳐 들어오지만, USDH는 하리 네이티브 자산이므로 브리징 리스크가 없다는 데 있습니다. 더 나아가 Max가 예시로 언급한 Stripe나 Bridge 같은 파트너십이 실제로 구현된다면, 전통 금융 자금이 외부 체인을 거치지 않고 곧바로 HL 생태계로 유입될 수 있습니다 (이는 과거 바이낸스가 BUSD를 통해 자사 생태계의 유동성을 고착화했던 전략을, 하리가 온체인 방식으로 재현하려는 시도로 볼 수도 있습니다).

또 하나 주목할 부분은 발행사가 밸리데이터 투표로 정해진다는 점입니다. 이 구조에서는 발행을 원하는 팀들이 단순히 자격을 주장하는 것에 그치지 않고, 커뮤니티와 밸리데이터의 지지를 얻기 위해 가치를 어떻게 환원할지를 경쟁적으로 제시할 수밖에 없습니다. 실제 사례로, Max가 이끄는 팀(Native Markets)은 USDH에서 발생하는 수익의 일부를 Assistance Fund(AF)에 환원하겠다고 밝힌 바 있습니다. 즉, 기존의 수많은 스테이블코인들과 달리 커뮤니티에 가치를 환원하는 최초의 시도가 될 수 있습니다.

정리하자면, USDH는 하리 생태계가 외부 스테이블코인에 의존하지 않고 자체 기준통화를 확보한다는 점에서 의미가 큽니다. 더 나아가 발행사가 탈중앙화된 방식으로 선정되면서, 스테이블코인의 가치가 일부 커뮤니티로 환류될 수 있는 가능성까지 열어둔다는 점에서, USDH는 하리의 비전을 실현하는 데 있어 중요한 퍼즐 조각이라 할 수 있습니다.

하이퍼리퀴드, 자체 스테이블코인 USDH 티커의 주인공은?

하이퍼리퀴드 USDH 티커 입찰이 밸리데이터의 온체인 투표를 거쳐 선정될 예정입니다. 밸리데이터는 제안된 프로포절을 바탕으로 스테이블코인을 구축할 역량이 가장 뛰어난 팀을 선정해야합니다.

현재 2개의 제안이 올라와있습니다. 하나는 하이퍼리퀴드 DAT Hyperion의 어드바이저 Max가 제안한, 스트라이프의 bridge를 통해 규제 준수 + 수익 일부 AF 환원 구조.

또 하나는 corewriter기반 dex 어그리게이터를 만드는 Qwerty Labs의 델타 뉴트럴, 펀딩비 100% 커뮤니티 환원 구조.

앞으로 프로포절이 더 올라올 것 같은데 하이퍼리퀴드 밸리데이터로서 계속 팔로업하면서 공유드리고 더 잘할 것 같은 팀한테 투표해보겠습니다!

Frax도 USDH 티커를 낙찰받기 위한 프로포절을 제출했습니다. 조건이 꽤 화끈합니다.

근데 댓글 보니 커뮤니티 반응은 냉랭하네요. 외부인/기회주의자로 보는 시각이 적지 않아, 이런 여론이면 아무래도 하리 OG로 추앙받는 Max가 이끄는 팀이 낙찰받을 가능성이 높아보이네요.

어쨌든 간에 프로포절을 요약하면 다음과 같습니다:
USDH는 frxUSD와 1:1 상환 보장을 전제로 발행되며, frxUSD는 블랙록·Superstate 등 기관을 통해 편입된 미국 국채로 담보화되어 있습니다. 이 기초 담보에서 발생하는 국채 이자 수익 전액을 테이크 레이트 0%로 온체인에서 하리 사용자와 커뮤니티에 직접 배분하겠다는 구조입니다.

Frax는 토큰 할당 요구나 수익 배분 요구가 없고, 담보와 분배 내역을 온체인 증명과 공개 대시보드로 상시 공개하겠다고 밝힙니다. 이미 20개 이상 체인과 연결된 FraxNet을 통해 USDH는 하리 네이티브이면서 멀티체인 확장성을 동시에 갖습니다.

수익 사용처는 하리 거버넌스가 선택합니다. 제시된 예시는 HYPE 스테이킹 수익 강화, Assistance Fund을 위한 HYPE 바이백, USDH 홀더 또는 트레이더 리베이트입니다. 단순 규모 가정으로, 스테이블 예치 55억 달러에 국채 수익률 4%를 적용하면 연간 약 2.2억 달러가 하리 생태계로 유입될 수 있습니다(가정치임).

https://x.com/fraxfinance/status/1964130779253891317

Tempo에 대한 생각 몇 가지 적어보면:

1. 일단 퍼미션드로 시작하기 때문에 토큰은 ‘당분간‘ 굳이 필요 없을 수도 있음. 애초에 토큰이라는게, 이해관계가 없는 사람들을 토큰이라는 이해관계로 묶어버리고 자발적으로 노드를 운영하게 하는 것인데 이들은 애초에 이해관계가 있는 주체들을 초기 벨리데이터로 선정함으로써 토큰이 당장은 필요가 없게됨.

2. 여기서 ’당분간’인 이유는, 맷 황이 템포의 로드맵에서 체인 자체를 비허가성으로 바꿀 것임을 언급했기 때문임.

3. 두 가지 방법이 있을텐데. 한 가지는 Tempo가 허가형에서 비허가형으로 바뀌는 과정에서 토큰을 런칭하는 것이고, 다른 하나는 체인을 비 허가형으로 바꾸는 시점이 “체인 자체가 상당히 많은 수익을 낼 때” 로 설정하는 것임.

노드의 하드웨어 기준을 봐야겠지만, 템포가 트론 정도의 수익을 내준다면 수수료만으로도 체인을 유지할 수 있는 경제적 인센티브가 있을 것.

4. 여기서 개스 토큰을 달러 기반 자산으로 한다면

네이티브 토큰은 필요가 없을지도 모름. 이러면 트랜잭션 비용을 달러로 지불하고 노드들도 달러를 기준으로 보상을 받아가는 시스템이 구축될지도.

5. 다른 주체들도 아니고 패러다임이 하니까 실험적인 것들을 기대해볼 수 있지 않을까.

어떤 경우이던, 레이어1 인프라 역사에선 꽤 실험적인 시도가 될건데. 그냥 $TEMPO 내버리면 좀 뻘쭘하긴 하겠네요.