$ZRX 클래식? 방가방가.

$BTC

내일 방어값은 이걸로 좀 벌어볼까

닳고닳은 고인물과 뉴비 코인들의 대환장 콜라보가 최근 매매 트렌드인가.

졸업축하합니다

*NANCY PELOSI ANNOUNCES HER RETIREMENT FROM US CONGRESS

» 경제적 요인이 트럼프 정부와 공화당을 압박하는 배경으로 작용하고 있음을 지적한 WSJ

» 실제로 경제 상황에 불만을 가진 유권자들이 오히려 민주당 후보들에게 더 많은 표를 던진 것으로 확인

» Virginia의 Abigail Spanberger는 전체 유권자 대상 조사에서 14.6%p 앞섰으며, 경제를 주요 이슈로 본 유권자층에서는 24%p 차이로 더 크게 우세

» New Jersey의 Mikie Sherrill 역시 전체 13%p에서 경제 이슈 유권자층 33%p로 격차 확대

» New York의 Zohran Mamdani도 전체 8.8%p에서 생활비 이슈 유권자층 37%p로 압도적 승리 연결

» 즉, 경제와 생활비 부담을 주요 이슈로 인식한 유권자일수록 민주당 후보 지지 성향이 강하게 나타난 모습

» 내년 11월 3일 중간선거 앞두고 지지율 훼손 흐름이 유지될 경우, 트럼프 정부의 경제정책 변화 가능성도 높아질 전망

» 현재 트럼프 대통령의 지지율을 빌클린턴 이후의 전 대통령들이 기록했던 임기 1년차 지지율 추이와 비교할 경우, 본인의 1기 집권 당시 지지율 외에는 모두 열세에 놓여있는 모습

https://youtu.be/EC-sBqhAFJM

$ICP
#Caffeine

AI와 대화하며 앱이나 웹사이트 만들기

(재료는 던져졌다.)

개인적으로 기대되는 생태계,
X Layer powered by OKX

아이고야...

내친김에 Midas 약관도 살펴봤어요.

많은 내용들이 있었지만 인상적인 내용만 전할게요.

출처 Midas Docs

1. 후순위 채권
토큰 보유자의 권리는 후순위 채권으로 설정되어있어요.
Midas가 부도나 파산 직전 상태가 되면, 채권청구 자체가 금지.

돈을 돌려달라 할 수 없는 최후순위 채권자가 되요.

2. 담보에 대한 법적인 명시
발행사가 담보에 설정한 보장은 법적으로 집행 불가능하거나 지연 될 수 있다고 명시해뒀어요.

문제가 생겼을 때, 법적인 집행이 안되어도 책임이 없단 말이에요.

3. 담보 집행시 비용 부담
담보 집행시 발생하는 변호사, 관리자 등 절차 비용은 모두 토큰홀더의 부담이래요.

수수료도 광범위하게 정의하고 모두 투자자 부담이라고 해요. 운영 측이 잘못해도요.

Midas는 아무런 책임을 지지 않아요.

4. 기초 자산 인도 권리
redeem을 말하는 것 같은데, 토큰홀더는 redeem을 요구할 권리가 없다고 명시되어 있어요.

토큰홀더는 출금은 권리가 없지만 선의에 의해서 출금 받는거에요. 그 선의는 의무도 아니구요.
언제든 출금 안해줘도 상관이 없어요.

5. 규제 미승인 선언
Midas는 어떠한 금융감독기관의 감독도 받지 않는다고 해요.

즉 무법지대란거죠.

🤔 생각해 봤어요.
Midas가 특별히 더 양아치거나 그런건 아닌 것 같아요. 디파이라는게 원래 다 저런거니까...

다만 '그 크라임'이 약관으로 적나라하게 적힌 걸 보고 충격을 좀 먹었네요.

Midas 측이 독일 법을 따른다고 어필하던 모습은 다 허상이라는 생각이 듭니다.