Гипотетический пациент из примера выше взят из следующей статьи:

Различия в подходах врачей к оценке возможности применения ЭКМО: качественный анализ

Несмотря на растущее использование ЭКМО, понимание того, как оценивается пригодность к ЭКМО, остается недостаточным

первое исследование анализирующее подход врачей к принятию решений в конкретном случае

🔎 24 участника - 6 (25%) пациент определенно кандидат на ЭКМО, 13 (54%) - возможный кандидат, 3 (13%)
вероятно не кандидат и 2 (8%) определено не кандидат

🤔 оценка относительных противопоказаний и решения о целесообразности применения ВВ ЭКМО в значительной степени основаны на общем впечатлении и различных интерпретациях клинических данных, а не на объективных рекомендациях или критериях
📌 опыт клиники, состав команды, факторы, связанные с пациентом, могут приводить к значительным различиям в оценке относительных противопоказаний и пригодности пациента между врачами
📌 предубеждения также могут являться потенциальными причинами различий в отборе кандидатов
📌 необходимость дальнейших исследований и межцентрового сотрудничества для повышения согласованности и справедливости в принятии решений о пригодности к ЭКМО
📌 некоторые исследования предлагают методы оценки относительных противопоказаний к ЭКМО, но большинство из них являются лишь ориентирами в периоды пиковой нагрузки
📌 прогностические баллы в целом помогают классифицировать пациентов, но не определяют, как оценивать бесчисленное множество других факторов, влияющих на решения о пригодности к ЭКМО
📌 гибкость и изменчивость критериев ожидаемы, учитывая ограниченность данных и ресурсов, опасения по поводу начала ЭКМО без перспектив
📌 будущие
исследования должны способствовать разработке прозрачных, последовательных и справедливых подходов к
отбору кандидатов на ЭКМО

В статье приводятся аргументации участников опроса (они давали развернутые ответы почему пациент из примера является или не является кандидатом по их мнению)

PS: Любопытно, что подписчики канала существенно более оптимистичны, чем коллеги из крупных университетских центров с большими программами ЭКМО в США

12 марта в 16:00 приглашаем вас на новый тренинг в Санкт-Петербурге! Разберем экстракорпоральную поддержку при остановке кровообращения, общие принципы ведения пациентов на ВА ЭКМО и осложнения.

Демонстрацию на аппарате Ex-Stream проведет Прасол Денис Михайлович — к.м.н., заведующий стационарным отделением скорой медицинской помощи ФГБОУ ВО "ПСПбГМУ им И.П. Павлова" Минздрава России.

Также Денис Михайлович проведет мастер-класс: отработаем мануальные навыки при канюлиции бедренных вен и артерий при проведении СЛР. Можно будет задать вопросы по технологии напрямую эксперту.

Посещение и участие бесплатное! Для заявки на мероприятие заполните форму, и мы с вами свяжемся накануне:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeBxV6y5NiwF9ApTXo-JTmxss3GLWdivW9_1X2b7hQXJBkORQ/viewform?usp=header

Для тех, кто не сможет присутствовать лично, будет организована онлайн-трансляция — ссылки опубликуем ближе к дате.

Ждем вас 12 марта по адресу Санкт-Петербург, Большая Монетная, 16 (3 этаж, вход с Рентгена, 5), начало в 16:00!

#Вебинар

РЕБЕНОК С ИММУНОДЕФИЦИТОМ НА ЭКМО

Совместный вебинар EuroELSO, PediECMO и ESPNIC

Понедельник, 9 марта 2026, 16:00 CET (18:00 Мск)

Участники дискуссии:
Северная Америка (PediECMO):
Dr. Matt Zinter, Pediatric critical care, UCSF Benioff Children's Hospital, San Francisco, CA
Dr. Agnes Reschke, Pediatric critical care and pediatric oncology, University of Cincinnati and Cincinnati Children's Hospital, Cincinnati, OH
Dr. Renee Potera, Pediatric critical care, Phoenix CHILDREN'S Hospital, Phoenix, AZ

Европа (ESPNIC/EuroELSO):
Dr. Matteo Di Nardo, Executive Secretary of ESPNIC, Children's Hospital Bambino Gesù, Rome, Italy
Dr. Roelie M. Wösten-van Asperen, Chair of the ESPNIC Oncocritical Section, Wilhelmina Children's Hospital/University Medical Center Utrecht, Netherlands

Ссылка на вебинар

Регистрация и участие бесплатны.
Предыдущие вебинары EuroELSO доступны по ссылке