ЭКМО.рф
1.2K subscribers
1.23K photos
52 videos
300 files
416 links
Все об ЭКМО All about ECMO
ЭКМО в России ECMO in Russia РосЭКМО #экмо #ecmo
Download Telegram
Какой вариант ЭКМО вы выберете для этого пациента:
Anonymous Poll
24%
VA ECMO
22%
VV ECMO
10%
V-PA ECMO
20%
VAV (hybrid) ECMO
32%
Никакой ЭКМО не нужно
И еще один вопрос (навеян комментариями здесь):
Комментарии приветствуются!
#аритмии

Абляция желудочковых аритмий и результаты при электрическом шторме, требующем поддержки ЭКМО


Исследование STORM-ECMO - многоцентровое исследование (9 центров, Франция, 2015-2023)
🔎 218 пациентов с ЭКМО при рефрактерном кардиогенном шоке, связанном с электрическим штормом
📌 115 - абляция, 103 - нет
🫀 абляция ассоциировалась с более высоким успехом отключения ЭКМО (cs-HR 1.72, 95% CI 1.08–2.73; p=0.022)
⚖️ наибольшая польза от абляции наблюдалась, когда она проводилась в первые дни поддержки, с постепенным уменьшением в дальнейшем
📌 более высокая кумулятивная частота успешного отключения при ранней абляции по сравнению с
поздней абляцией или её отсутствием (sHR 2,23; 95%CI 1,26–3,87; p = 0,0045)

Выводы:

абляция была связана с более высокой вероятностью успешного отключения ЭКМО, особенно если она проводилась в первые дни после канюляции
❤2
#ПЖ
Экстракорпоральная поддержка при острой правожелудочковой недостаточности после кардиохирургии

Многоцентровое международное ретроспективное исследование

📋 >2000 взрослых (2000–2020)
📌 12% пациентов имели острую ПЖ недостаточность, 88% — другие показания для ЭКМО, схожая демография

в группе с острой ПЖ недостаточностью:
📌 чаще встречалась предоперационная правосторонняя сердечная дисфункция, включая ПЖ и бивентрикулярную недостаточность
📌 чаще операции на ТрК и корне аорты
🏬 более длительное пребывание в реанимации и госпитале
🩸больше осложнений, включая нехирургическое кровотечение и стойкую ПЖ недостаточность
✅тем не менее, госпитальная и долгосрочная выживаемость сопоставимы

Выводы:

Пациенты с ЭКМО при острой ПЖ недостаточности после кардиотомии, несмотря на более высокие предоперационные риски и сложное клиническое течение, достигают показателей выживаемости, сопоставимых с другими показаниями
❤2👍2
ЭКМО.рф
Какой вариант ЭКМО вы выберете для этого пациента:
Подведем итоги:
Самый популярный вариант среди подписчиков канала - никакой ЭКМО (29%). Но большинство считают, что следует использовать ЭКМО в этом случае - 71%, при этом лишь 20% считают, что ВВ будет достаточно.
Также большинство сначала выполнили бы ревизию брюшной полости (72%). 11% затребовали бы какое-то дополнительное исследование/анализ до вмешательства (к сожалению, не указали какое)
In real life: пациент был взят на экстренную лапаротомию (250 мл крови, единственный источник - небольшая лацерация на печени), в дальнейшем в cath lab, где через правую яремную вену установлена и проведена в легочную артерию двупросветная канюля 31 Fr Spectrum, с помощью которой начата V-PA ECMO.
👍6
Нейропрогнозирование у пациентов на ЭКМО после остановки сердца

нарративный обзор

Нейропрогнозирование после остановки сердца на фоне ЭКМО сложная задача — традиционные инструменты эффективны, но с определенными поправками:
🩸 гемолиз искажает показатели биомаркеров
😴 седация затрудняет проведение клинических осмотров
🔎 ключевое значение имеет мультимодальная оценка состояния пациента
👍3
Цитокины как предикторы отключения ЭКМО

Воспалительные цитокины - IL6, IL8 и TNF-α - могут отражать системный иммунный ответ и рассматриваются в качестве потенциальных предикторов ухудшения/выздоровления

ретроспективное одноцентровое исследование

📋 809 пациентов на ECLS (2012-2024)
📉 уровни IL6, IL8 и TNF-α измерялись перед началом и спустя 24 часа после начала ЭКМО
📌 отключены от ECLS 66,9%
🧪 уровень IL8 через 24 часа от начала ЭКМО продемонстрировал наиболее высокую прогностическую точность в отношении неудачи отключения (AUC=0,73)
📉 снижение уровня IL8 в течение первых 24 ч ассоциировалось с успешным отключением от ECLS (p=0,008)
📌 анализ подгрупп - прогностическая ценность IL6 и IL8 была наиболее выраженной у пациентов с ТЭЛА (AUC=0,72 для IL6) и септическим шоком (AUC=0,77 для IL8)

Выводы:
IL8 продемонстрировал наибольшую прогностическую значимость в отношении риска неудачи отключения от ECLS, особенно при оценке в первые сутки
👍2