показательная иллюстрация в тему моего последнего аудио-подкаста

Судя по вашим комментариям под видео разбора состава крема, назрела уже более широкая тема, чем просто разговор о том, почему нежелательно наносить на кожу минеральное масло и глицерин.

сначала я хочу закончить начатую мысль в аудио-подкасте про деньги, здоровье и иллюзию, что свою жизнь и своё здоровье можно делегировать за деньги другому человеку.

А потом уже вернёмся к теме средств, которые мы наносим на кожу, и спокойно разберём её шире.

Поэтому пока готовьте вопросы и ситуации для разборов.

Сразу обозначу важный момент: вопросы я принимаю только от тех, кто проходит программу «Болезнь и исцеление».

Зарегистрироваться можно здесь: https://mniiz.com/start

И обязательно вступайте в учебный чат программы.

Почему это важно: без этой базы мы с вами часто просто говорим на разных языках. И тогда человек задаёт вопрос, а ответ либо не считывается, либо считывается криво.

Особенно это важно для новичков.

Здесь действительно непривычный для многих язык и непривычная логика.
Проходя программу, вы начнёте лучше понимать, о чём вообще идёт речь и почему я смотрю на здоровье именно так.

Либо достаточно быстро поймёте, что мой подход вам не подходит.

И это тоже хороший результат.

Делегировать своё здоровье?
Часть 2.

Многим очень хочется, чтобы здоровье работало как сервис:

нажала кнопку, оплатила, получила результат.

В этом аудио о том, что именно нельзя делегировать никакому врачу, нутрициологу или “самому лучшему специалисту”, даже за очень большие деньги.

Часть 3. Во что действительно нужно вникать и чему я обучаю в EcoNadi.

Когда я говорю, что женщине нужно вникать в своё здоровье, я имею в виду совсем не то, что ей нужно изучать анализы, гормоны, БАДы и медицинские термины.

В этом аудио: о том, во что действительно нужно вникать, и с чего именно начинается реальная управляемость, а не иллюзия здоровья.

Афера века: подмена

Вам продали идею, что для здоровья вы должны сами разбираться в анализах, обследованиях и препаратах.

Но анализы, обследования и препараты — это не про здоровье.

Это инструменты клинической медицины.

И уж точно двухмесячные курсы не превращают человека в медика.

Вас обманули, когда внушили, что после короткого обучения можно самостоятельно читать анализы как врач, собирать себе схемы из препаратов и БАДов и называть это заботой о здоровье.
_

И самая большая катастрофа в том, что в эту подмену поверили сами врачи. Часть из них.

Многие выпали из клинической медицины и ушли в коммерческую нутрициологию: протоколы, “базы”, неадекватные диеты, готовые схемы и назначения БАДов.

Например, одна из моих учениц пришла с вопросом:

«Сыну сделали обрезание, началось воспаление, что порекомендуете?»

А это не вопрос оздоровления.

Это возможное послеоперационное осложнение. Это зона компетенции педиатра, детского хирурга или детского уролога.

И, конечно, мы дали рекомендацию обратиться к врачу.

Она спросила:

«А порекомендуйте надёжного педиатра, к которому можно обратиться?»

Я вспомнила только двоих.

И обе несколько лет назад бросили педиатрию и ушли в нутрициологию.

Я уже не могу рекомендовать их как практикующих педиатров.

Потому что врач, который перестал работать в своей специальности, очень быстро теряет клиническую насмотренность, актуальность своих навыков и выпадает из профессиональной среды.

И вот теперь оглянитесь и посмотрите, сколько врачей мы реально потеряли.

Не потому, что они исчезли.

А потому что вместо клинической медицины, врачебного мышления и своей высокой профессиональной роли многие ушли в рынок баночек, готовых схем и модной мишуры.

Вместо врача — продавец схем.
Вместо клинического мышления — расшифровка анализов.
Вместо здоровья — бесконечный поиск, что бы ещё сдать и что бы ещё принять.

Статья получилась слишком объемная. Полную версию статьи разместила на сайте: здесь

Настоятельно рекомендую к прочтению именно полную версию.

Минеральное масло и глицерин дают мгновенный, осязаемый результат: гладкость, мягкость, ощущение напитанности.

Именно поэтому они повсюду. Ведь люди в среднем не любят длительную системную работу, им нужен мгновенный эффект без размышлений о том, какой ценой.

Но эффект, который вы чувствуете сразу, и эффект, который кожа получает на самом деле, - это не одно и то же.

Минеральное масло — продукт переработки нефти. Очищенный, стабильный, инертный.

Инертный значит: кожа не может его использовать. В нём нет ничего, что клетка способна взять и встроить в свою работу. Оно не питает, оно просто лежит сверху.

Тонкая плёнка, создающая имитацию ухоженности.

Плёнка минерального масла механически удерживает влагу, как любая непроницаемая поверхность. За счёт этого кожа кажется более мягкой и защищённой.

Но это только внешний эффект.

Сама задача кожи при этом не решается.

Если такую схему использовать постоянно, человек очень быстро подсаживается на этот внешний костыль.

Если пленка есть, кажется, что всё хорошо.
Если пленки нет, сухость возвращается, а иногда становится ещё заметнее.

У меня так было 25 лет назад, когда я увлекалась «увлажнением» кожи тела маслом Johnson’s Baby. Сначала не могла понять, что происходит. Чем дальше, тем хуже становилась кожа. Проблема сухости значительно сократилась, когда я просто перестала использовать минеральное масло.
____

Именно поэтому в системе EcoNadi мы предпочитаем восстанавливать и поддерживать функцию кожи, а не подменять её.

Глицерин - это гумектант.

Его задача: тянуть воду.

Весь вопрос: ОТКУДА именно.

Когда воздух влажный, он тянет воду из воздуха.

Когда воздух сухой (отопление, кондиционеры, перелёты, сухой климат) ему брать её неоткуда, кроме как из самой кожи.

И в итоге средство, которое должно было “увлажнять”, в неподходящих условиях начинает работать против вас, при этом поверхность кожи кажется увлажненной.

Опять же даже при самом лучшем раскладе это лишь имитация увлажнения кожи. Маскировка проблемы, которую надо решать, а не закрывать на неё глаза.

Аналогичным образом кстати работает гиалуроновая кислота и мочевина, как компоненты косметических средств.

Почему минеральное масло и глицерин встречаются почти везде?

По той же причине, что и пальмовое масло в пищевых продуктах.

Потому что они дешёвые, стабильные и дают быстрый эффект.

Это идеальные ингредиенты для массового бюджетного производства для неразборчивых потребителей и идеальный компоненты для средства, которое должно понравиться человеку в первую секунду в магазине, на тыльной стороне ладони.

Но средство, которое приятно в моменте, и средство, которое хорошо работает во времени, - это очень часто разные средства.

Уход выбирают по двум принципам:

по ощущению сразу
и по результату потом.

И это не одно и то же.

Чувствуете? Все как в теме здоровья в целом.

У меня назрел вопрос, а следует ли тогда пользоваться кремами, если восстановить функцию кожи?

А здесь ключевой вопрос, на который ответить: а зачем? Чтобы что?

Какие конкретные измеримые результаты вы ожидаете получить от крема?

Еще вспомнила, основная причина пользования бороплюса, что если есть рана, после его применения не оставался шрам а когда им не пользовалась всегда шрамик оставался. Почему так интересно 🤔или мне так казалось

Если после любой царапины или ссадины остаётся заметный след, я бы смотрела не в сторону что там с кремом и почему, а в сторону состояния организма в целом.

Значит, с восстановлением кожи явно есть проблемы, и это может быть частью более общей системной истории, которая проявляется не только шрамиками.

БороПлюс мог просто создавать защитный жирный слой, ранка меньше пересыхала, меньше травмировалась, поэтому след был меньше. Но это не значит, что проблема решается кремом.

Не напасётесь отдельного средства под каждую отдельную проблему, если нарушения носят системный характер. Лучше разбираться, почему организму в принципе трудно нормально восстанавливаться.

А если речь именно про настоящую рану и восстановление после серьёзной травмы, это уже не поле для экспериментов с бытовыми кремами, а зона специализированных медицинских средств.

После рождения старшей дочери открыла для себя ланолиновый крем Purelan от Medela, который изначально покупался как заживляющая мазь от трещин на сосках,огромный плюс его не надо смывать как бепантен например.И как-то не оказалось у меня под рукой ничего кроме него и я нанесла мазь на сухой участок кожи и обнаружила,что она прекрасно смягчает и питает сухую кожу губ,локтей,коленок и вообще всех частей тела,расход мега экономичный . Состоит из чистого ланолина.

Ланолин — это хорошая вещь, да. Одобряю и поддерживаю.

Напомню, что это натуральный животный воск, который получают при обработке овечьей шерсти. Чем-то близок к человеческому кожному салу. Именно поэтому он и работает.

Но тут другой, более важный вопрос.

Что такого происходит с организмом и кожным барьером, что кожа сама уже не справляется: плохо удерживает влагу, пересыхает, трескается и требует постоянной внешней подпорки?

Потому что те же первопричины, которые привели к сухости кожи, никуда не исчезают от ланолина. Они продолжают разрушать здоровье, даже если внешние проявления временно успешно замаскированы.

Ланолин может быть хорошим средством ухода. Но он не отменяет необходимости разобраться, почему кожа в принципе дошла до такого состояния.

Здесь напомню, что в программе «Болезнь и исцеление» есть урок «Основные первопричины заболеваний», где разобраны 8 групп первопричин. Они же - первопричины сухости кожи.

Надо отдельно разбирать их именно в контексте состояния кожи?

Огонёк 🔥 , если надо

Аллаху достаточно сказать:

«Будь», и это сбывается (36:82).

Он Аль-Кадир, Аль-Муктадир и Аль-Каххар.

Аллах отвечает на наши дуа.

Он Аль-Муджиб.

От нас требуется одно:

искренне захотеть

и искренне попросить.

И именно здесь у большинства и происходит провал.

Например, я спрашиваю:

А зачем вам крем? Чтобы что?
Какие конкретные, измеримые результаты вам нужны?
Как именно, на уровне физических ощущений и физиологических проявлений, вы поймёте, что крем вам помог?

И в ответ либо тишина, либо набор абстрактных слов, за которыми в реальности ничего не стоит.

Потому что непонятно, как это должно выглядеть, как это должно ощущаться, что именно это должно изменить лично для вас, так, чтобы вы могли это увидеть, почувствовать и назвать.

И так почти по каждому вопросу.

А потом люди удивляются, что ничего не меняется.

Но если вы сами не знаете, чего хотите, или формулируете это так, что это всё равно означает: «сама не знаю, чего хочу», то именно это вы и получите: или ничего или непонятно что.

Или вовсе чёрт-те что. Особенно если за дело опять возьмутся маркетологи и начнут рассказывать вам, что именно и как именно вы должны хотеть.
___

Как будто немного не в тему.

На самом деле, прямо в тему.

Потому что это уже про психоэмоциональное и ментальное состояние.

А оно напрямую влияет и на физиологические процессы, от которых в том числе зависит состояние кожи.

Так что учитесь четко формулировать свои ожидания, желаемые результаты и запросы.

Если совсем трудно, приходите на АХ, там этому обучаю.

Вижу ваши реакции. Сделаем в виде доп.урока на программе «Болезнь и исцеление»

Игра в «плохую девочку».

Игра, за которую многие женщины потом расплачиваются не только отношениями, но и своим состоянием здоровья.

Для меня это разговор про то, как женщина устала быть хорошей в смысле удобной, терпеливой, используемой, и поэтому пытается найти выход. Но не там.

В закрытом женском канале начинаем разбирать эту тему глубже.

Почему женщине вообще начинает хотеться стать «плохой».

Что на самом деле стоит за этой попыткой.

И почему стратегия «стать плохой девочкой» не приводит женщину к счастью, а часто создаёт внутренний конфликт, который потом начинает бить по организму, психо-эмоциональному состоянию, отношениям и всей жизни.

И самое главное: что же делать вместо этого.

Разбор будет в закрытом женском канале.

Регистрация по ссылке: @EcoNadiWoman_Bot