Удобрения для клубники
Мини кондиционеры обязательно посмотрим позже. У них просто сезон еще даже не стартовал, продажи только начинаются - пока статистики толком нет. Но ниша очень интересная.
А удобрения для клубники прямо сейчас активно покупают. И это самый популярный запрос по удобрениям.
Слишком много стало ИИ, давайте вернемся к земле и к тому, что люди делают своими руками.
Предлагаю посмотреть на карточки глазами ЦА, а не дизайнера. Подумать - что им важно и что хотели бы получить.
Удобрений масса, конечно. В основном подешевле наших участников. У наших цена 360-450 рублей. Самый дешевый - не победитель.
Отзывов - от 600, оценки у всех 4.9. Все продают не первый год, то есть вкусными ягодами покупатели довольны у всех.
Продажи за месяц: 1 млн, 116 тыс, 70 тыс рублей.
Доп.слайды в комментариях. Или можно посмотреть все слайды здесь
Какая карточка продает больше?
Мини кондиционеры обязательно посмотрим позже. У них просто сезон еще даже не стартовал, продажи только начинаются - пока статистики толком нет. Но ниша очень интересная.
А удобрения для клубники прямо сейчас активно покупают. И это самый популярный запрос по удобрениям.
Слишком много стало ИИ, давайте вернемся к земле и к тому, что люди делают своими руками.
Предлагаю посмотреть на карточки глазами ЦА, а не дизайнера. Подумать - что им важно и что хотели бы получить.
Удобрений масса, конечно. В основном подешевле наших участников. У наших цена 360-450 рублей. Самый дешевый - не победитель.
Отзывов - от 600, оценки у всех 4.9. Все продают не первый год, то есть вкусными ягодами покупатели довольны у всех.
Продажи за месяц: 1 млн, 116 тыс, 70 тыс рублей.
Доп.слайды в комментариях. Или можно посмотреть все слайды здесь
Какая карточка продает больше?
❤3🔥3👍2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С днем Победы!
День памяти о подвиге нашего народа, наших дедов и прадедов. Все самые пронзительные песни войны - Тёмная ночь, Синий платочек, В лесу прифронтовом - они о мире. О том, ради чего была эта Победа. Чтобы мы с вами жили. Давайте будем жить достойно и помнить.
День памяти о подвиге нашего народа, наших дедов и прадедов. Все самые пронзительные песни войны - Тёмная ночь, Синий платочек, В лесу прифронтовом - они о мире. О том, ради чего была эта Победа. Чтобы мы с вами жили. Давайте будем жить достойно и помнить.
❤23🕊12🎉3
20 тысяч часов Екома | Дроздова Ирина
Удобрения для клубники Мини кондиционеры обязательно посмотрим позже. У них просто сезон еще даже не стартовал, продажи только начинаются - пока статистики толком нет. Но ниша очень интересная. А удобрения для клубники прямо сейчас активно покупают. И это…
Больше всех продает карточка 1, на 2 месте - карточка 3.
Про карточку 1 вы всё правильно написали в комментариях. На обложке - шикарное преимущество про 1 раз в сезон. Большинство садоводов сразу вздохнули с облегчением, и сразу выделили эту карточку среди всех. До/после - сразу понятен результат. Сертификаты и медали для ЦА просто необходимы, они здесь в тему.
Слайд после обложки очень хороший по содержанию - человеческим языком всё написали. Ведь большинство ЦА - дачники, у них 5 дней - работа, а в выходные дела на даче не только с клубникой. Им научные статьи ни к чему, главное - чтобы было понятно и просто. Но никак не могу согласиться с чатом гпт (Елена в комментариях писала), что у этого слайда понятная инфографика. Крупные буквы - это хорошо, текст прекрасный. Но визуальная реализация точно не идеальная - тут и значки, и ягоды, и яркий заголовок, и внизу что-то важное, но не особо читаемое. Дизайнер бы тут не повредил. Как и на слайде с применением - при желании можно понять, но от идеала далеко.
У карточки 1 все конверсии лучше остальных. CTR - 4,9%, в корзину - 21%, в заказ - 37%. И ДРР в разы ниже. Но подозреваю, что с хорошим дизайнером можно было еще улучшить. Содержание у карточки хорошее, но оформление усложняет восприятие.
А вот карточка 2 на дизайнера потратилась. Но с содержанием очень сильно промахнулась. Для агрономов, очевидно, делали карточку. Или хотели козырнуть своим чудесным составом, но получилось самолюбование. Снова выходит, что карточка про товар сильно уступает карточке про покупателя. Заголовок NPK 3-4-6 наверняка заставляет многих осознать собственную ограниченность и пойти туда, где попроще.
Удивительно, но CTR здесь всего 1,8%. А ведь обложка визуально привлекательная. Но столько всего намешано, что и разобраться сложно, и опасения вызывает.
Недавно я писала о том, что много слайдов - это хорошо. Кроме случаев, когда на слайде нет ни одной мысли или ее сложно понять. Карточка 2 - как раз такой случай. Тут каждый слайд как будто специально усложнен. Простую идею о том, что подходит для разных ягод - назвали комплексным действием. При заголовке "Больше пользы" точно не ждешь увидеть про поставку углерода. Не понятно, зачем такая польза и нужна ли она. И даже До/после странное - несколько хороших ягод, а остальные зеленые (то ли дело у 1). Карточка красивая, но максимально не для покупателя.
Карточка 3 по конверсиям не так и плоха. Только показы ей дают в основном в поиске. В рекомендательных блоках она не зацепит, за долю секунды обложка не понятная.
Текста многовато и на обложке, и в карточке. Но если сравнить текст у 2 и 3, то у 3 - именно про то, что нужно покупателю. Написали состав, но сразу и расшифровали, для чего каждый компонент. Слайдов не много, всё нужное покупателю есть. Но очень мелко и плохо читаемо. Здесь тоже явно видно, что чат гпт пока далек от человека (снова комментарий Елены) - никакого особо красивого дизайна нет, а не помешал бы.
Еще пару слов добавлю про количество слайдов - почему здесь много не надо. Здесь покупка не для радости, а по необходимости, чтобы решить конкретную проблему. Защитная работа. Листать карточку для удовольствия или что-то придирчиво выбирать - не будут. И товар не сложный, первая карточка в 6 слайдов уместила и медали, и до/после, и всё нужное. Можно было бы для простоты восприятия увеличить до 8-9 слайдов, но уж точно не надо мучить людей как в карточке 2.
Про карточку 1 вы всё правильно написали в комментариях. На обложке - шикарное преимущество про 1 раз в сезон. Большинство садоводов сразу вздохнули с облегчением, и сразу выделили эту карточку среди всех. До/после - сразу понятен результат. Сертификаты и медали для ЦА просто необходимы, они здесь в тему.
Слайд после обложки очень хороший по содержанию - человеческим языком всё написали. Ведь большинство ЦА - дачники, у них 5 дней - работа, а в выходные дела на даче не только с клубникой. Им научные статьи ни к чему, главное - чтобы было понятно и просто. Но никак не могу согласиться с чатом гпт (Елена в комментариях писала), что у этого слайда понятная инфографика. Крупные буквы - это хорошо, текст прекрасный. Но визуальная реализация точно не идеальная - тут и значки, и ягоды, и яркий заголовок, и внизу что-то важное, но не особо читаемое. Дизайнер бы тут не повредил. Как и на слайде с применением - при желании можно понять, но от идеала далеко.
У карточки 1 все конверсии лучше остальных. CTR - 4,9%, в корзину - 21%, в заказ - 37%. И ДРР в разы ниже. Но подозреваю, что с хорошим дизайнером можно было еще улучшить. Содержание у карточки хорошее, но оформление усложняет восприятие.
А вот карточка 2 на дизайнера потратилась. Но с содержанием очень сильно промахнулась. Для агрономов, очевидно, делали карточку. Или хотели козырнуть своим чудесным составом, но получилось самолюбование. Снова выходит, что карточка про товар сильно уступает карточке про покупателя. Заголовок NPK 3-4-6 наверняка заставляет многих осознать собственную ограниченность и пойти туда, где попроще.
Удивительно, но CTR здесь всего 1,8%. А ведь обложка визуально привлекательная. Но столько всего намешано, что и разобраться сложно, и опасения вызывает.
Недавно я писала о том, что много слайдов - это хорошо. Кроме случаев, когда на слайде нет ни одной мысли или ее сложно понять. Карточка 2 - как раз такой случай. Тут каждый слайд как будто специально усложнен. Простую идею о том, что подходит для разных ягод - назвали комплексным действием. При заголовке "Больше пользы" точно не ждешь увидеть про поставку углерода. Не понятно, зачем такая польза и нужна ли она. И даже До/после странное - несколько хороших ягод, а остальные зеленые (то ли дело у 1). Карточка красивая, но максимально не для покупателя.
Карточка 3 по конверсиям не так и плоха. Только показы ей дают в основном в поиске. В рекомендательных блоках она не зацепит, за долю секунды обложка не понятная.
Текста многовато и на обложке, и в карточке. Но если сравнить текст у 2 и 3, то у 3 - именно про то, что нужно покупателю. Написали состав, но сразу и расшифровали, для чего каждый компонент. Слайдов не много, всё нужное покупателю есть. Но очень мелко и плохо читаемо. Здесь тоже явно видно, что чат гпт пока далек от человека (снова комментарий Елены) - никакого особо красивого дизайна нет, а не помешал бы.
Еще пару слов добавлю про количество слайдов - почему здесь много не надо. Здесь покупка не для радости, а по необходимости, чтобы решить конкретную проблему. Защитная работа. Листать карточку для удовольствия или что-то придирчиво выбирать - не будут. И товар не сложный, первая карточка в 6 слайдов уместила и медали, и до/после, и всё нужное. Можно было бы для простоты восприятия увеличить до 8-9 слайдов, но уж точно не надо мучить людей как в карточке 2.
❤8👍6🔥6
ИИ заменит 80% дизайнеров, но не даст преимущества селлерам
Давайте порассуждаем на тему доступного дизайна через ИИ, но без розовых очков. Со стороны дизайнеров и селлеров.
Поэтому, если ценность дизайнера только в том, чтобы сделать какую-то картинку по готовому ТЗ - ИИ его заменит. Любому специалисту сейчас нужно понять, в чем именно его ценность, что конкретно он умеет.
Теперь посмотрим со стороны селлеров. Кратко - сначала селлеры массово пойдут в ИИ, но это почти сразу перестанет работать.
Сейчас у селлеров праздник - оказывается, не нужно тратиться на дизайнеров а, может быть, и на фотосессии. Качество генераций отличное, а будет еще лучше. Давайте посмотрим на шаг вперед.
ИИ, если отбросить лирику - вероятностная математическая модель. Это значит, что при одинаковой постановке задачи, селлеры будут получать примерно одинаковый результат - самый вероятный. Вангую 2 варианта постановки задачи ИИ: 1 - сделай продающую карточку моего товара, 2 - сделай карточку как у конкурента-лидера.
📌В варианте 1 будет очень средний результат. Потому что все разборы показывают, что самое главное в карточке - что показать, а потом уже - как показать. А для этого нужна постановка задачи, нужно крепкое понимание маркетинга. У ИИ тоже есть понимание маркетинга, но ему для хорошего результата нужно очень много вводных данных.
И еще ИИ заточен на ответ, который вам понравится, и не несет никакой ответственности за результат. То есть вы получите свой уровень, а не выше. Напишу на эту тему подробнее (почему так и что с этим делать). Но факт - у ИИ нет ответственности и видения. Это хороший исполнитель, но не предприниматель. Даже мой обученный ИИ не выдает то, что реально стоит использовать.
Прогнозирую такой виток - все селлеры попробуют ИИ. У кого-то будет рост продаж. Ведь ИИ действительно поднимет общий уровень карточек до среднего и исправит основные ошибки. Но выиграют от этого в основном ТОПы категорий - их отрыв от остальных будет больше, чем раньше. Потому что они знают, что, кому и как они продают. И выделяться будут еще сильнее. Селлеры в массе либо начнут учиться маркетингу, либо снова вернутся к дизайнерам и маркетологам, но уже немного с другой задачей. Либо будут уходить с МП.
📌Вариант 2 - сделать как у ТОПа. Представьте - на улице все в серых плащах и только 1 человек - в желтом, он выделяется. На следующее утро - все вышли в желтых. Кто выиграет - тот, кто затупил и вышел в сером, или тот, кто вышел в голубом. По сути выиграет тот, кто понимает маркетинг - ЦА, товар, позиционирование, бренд и пр.
Важно, что ИИ - это очень простой и очень доступный инструмент. Нет порога входа, не надо учиться. ИИ очень быстро освоят все, поэтому и преимущества ИИ не даст. Как все освоили Word когда-то.
Раньше на МП достаточно было выйти. Потом сделать нормальную карточку и написать нормальное SEO. Сейчас базовый минимум очень сильно сдвигается - хорошая инфографика и фотосессия, понимание болей ЦА, раскрытие свойств товара и многое другое. Общий базовый уровень будет высоким.
Продолжение ниже👇
Давайте порассуждаем на тему доступного дизайна через ИИ, но без розовых очков. Со стороны дизайнеров и селлеров.
Да, всё реально. На моих глазах ушла профессия секретаря-машинистки - а были целые отделы на предприятиях, где написанное от руки печатали на машинке. Причем всё случилось быстро - как только появились персональные компьютеры. Когда я училась в школе, профессия машинистки была престижной (я в школе получила сертификат и успела немного поработать). Особенно ценились те машинистки, кто печатает быстро, без ошибок и легко разбирает чужие каракули. Потом всем стало проще сразу набирать на компьютере, Word указывал ошибки, а многие документы вообще формировались автоматом в программах.
Поэтому, если ценность дизайнера только в том, чтобы сделать какую-то картинку по готовому ТЗ - ИИ его заменит. Любому специалисту сейчас нужно понять, в чем именно его ценность, что конкретно он умеет.
Теперь посмотрим со стороны селлеров. Кратко - сначала селлеры массово пойдут в ИИ, но это почти сразу перестанет работать.
Сейчас у селлеров праздник - оказывается, не нужно тратиться на дизайнеров а, может быть, и на фотосессии. Качество генераций отличное, а будет еще лучше. Давайте посмотрим на шаг вперед.
ИИ, если отбросить лирику - вероятностная математическая модель. Это значит, что при одинаковой постановке задачи, селлеры будут получать примерно одинаковый результат - самый вероятный. Вангую 2 варианта постановки задачи ИИ: 1 - сделай продающую карточку моего товара, 2 - сделай карточку как у конкурента-лидера.
📌В варианте 1 будет очень средний результат. Потому что все разборы показывают, что самое главное в карточке - что показать, а потом уже - как показать. А для этого нужна постановка задачи, нужно крепкое понимание маркетинга. У ИИ тоже есть понимание маркетинга, но ему для хорошего результата нужно очень много вводных данных.
И еще ИИ заточен на ответ, который вам понравится, и не несет никакой ответственности за результат. То есть вы получите свой уровень, а не выше. Напишу на эту тему подробнее (почему так и что с этим делать). Но факт - у ИИ нет ответственности и видения. Это хороший исполнитель, но не предприниматель. Даже мой обученный ИИ не выдает то, что реально стоит использовать.
Прогнозирую такой виток - все селлеры попробуют ИИ. У кого-то будет рост продаж. Ведь ИИ действительно поднимет общий уровень карточек до среднего и исправит основные ошибки. Но выиграют от этого в основном ТОПы категорий - их отрыв от остальных будет больше, чем раньше. Потому что они знают, что, кому и как они продают. И выделяться будут еще сильнее. Селлеры в массе либо начнут учиться маркетингу, либо снова вернутся к дизайнерам и маркетологам, но уже немного с другой задачей. Либо будут уходить с МП.
📌Вариант 2 - сделать как у ТОПа. Представьте - на улице все в серых плащах и только 1 человек - в желтом, он выделяется. На следующее утро - все вышли в желтых. Кто выиграет - тот, кто затупил и вышел в сером, или тот, кто вышел в голубом. По сути выиграет тот, кто понимает маркетинг - ЦА, товар, позиционирование, бренд и пр.
Важно, что ИИ - это очень простой и очень доступный инструмент. Нет порога входа, не надо учиться. ИИ очень быстро освоят все, поэтому и преимущества ИИ не даст. Как все освоили Word когда-то.
Раньше на МП достаточно было выйти. Потом сделать нормальную карточку и написать нормальное SEO. Сейчас базовый минимум очень сильно сдвигается - хорошая инфографика и фотосессия, понимание болей ЦА, раскрытие свойств товара и многое другое. Общий базовый уровень будет высоким.
Продолжение ниже👇
💯13🔥6❤4👍2
Продолжение, начало 👆
Кто выиграет от ИИ:
📍 Кто лучше остальных понимает, что нужно ЦА. В том числе те, кто давно и глубоко работает в своей нише, но и хорошие маркетологи - тоже.
📍 Кто быстрее тестирует. Но не всё подряд, а сразу видит "рабочие" варианты.
📍 Кто придумывает и не боится использовать что-то не стандартное (что не предлагает ИИ). То есть те, кто не разучился думать сам.
📍 Кто умеет находить свободные ниши - в восприятии, в потребностях, в ценностях.
📍 Кто строит бренд и отношения с покупателями.
Что делать дизайнерам? Факт, что спрос на дизайнеров карточек упадет в разы. Особенно в ближайшее время, когда все селлеры будут наступать на грабли ИИ - полгода, не меньше. Когда придет осознание, будут востребованы специалисты, которые берут ответственность за продажи и которые реально дают результат. Поэтому учиться, не терять практику и пробовать модели работы на результат продаж.
Что делать селлерам? Держаться за своих дизайнеров, которые понимают в маркетинге и умеют думать сами, а не только с помощью ИИ. Потому что вполне вероятно, что таких не хватит на всех. Учиться хотя бы базовому маркетингу всё равно придется - стратегию делегировать полностью не получится.
И дизайнерам, и селлерам очень важно развивать насмотренность и умение анализировать без ИИ - поэтому мы с вами и делаем разборы. И все мои курсы как раз про понимание ЦА, своего товара и рост конверсий.
Инструменты будут меняться и совершенствоваться. Но кто-то должен ими управлять - такие люди в итоге выиграют.
Хорошего дня❤️
Кто выиграет от ИИ:
📍 Кто лучше остальных понимает, что нужно ЦА. В том числе те, кто давно и глубоко работает в своей нише, но и хорошие маркетологи - тоже.
📍 Кто быстрее тестирует. Но не всё подряд, а сразу видит "рабочие" варианты.
📍 Кто придумывает и не боится использовать что-то не стандартное (что не предлагает ИИ). То есть те, кто не разучился думать сам.
📍 Кто умеет находить свободные ниши - в восприятии, в потребностях, в ценностях.
📍 Кто строит бренд и отношения с покупателями.
Что делать дизайнерам? Факт, что спрос на дизайнеров карточек упадет в разы. Особенно в ближайшее время, когда все селлеры будут наступать на грабли ИИ - полгода, не меньше. Когда придет осознание, будут востребованы специалисты, которые берут ответственность за продажи и которые реально дают результат. Поэтому учиться, не терять практику и пробовать модели работы на результат продаж.
Что делать селлерам? Держаться за своих дизайнеров, которые понимают в маркетинге и умеют думать сами, а не только с помощью ИИ. Потому что вполне вероятно, что таких не хватит на всех. Учиться хотя бы базовому маркетингу всё равно придется - стратегию делегировать полностью не получится.
И дизайнерам, и селлерам очень важно развивать насмотренность и умение анализировать без ИИ - поэтому мы с вами и делаем разборы. И все мои курсы как раз про понимание ЦА, своего товара и рост конверсий.
Инструменты будут меняться и совершенствоваться. Но кто-то должен ими управлять - такие люди в итоге выиграют.
Хорошего дня❤️
🔥22🏆7❤3👍2🥰1
Спортивные легинсы
Давайте копнем тему ракурсов, поз, типажей моделей. Я хоть с одеждой мало работаю, думаю, что это понимание пригодится и в товарах. Важно же глобально понять - что привлекает людей, а что отталкивает.
Еще сейчас у меня большая аналитическая задача в работе. И на цифрах вижу, как работают алгоритмы Озона с персонализацией и распределением показов. То есть надо забывать о том, что наши карточки показываются вместе с конкурентами. Каждому покупателю показывается то, что ему нравится.
Но в данном случае у всех трех карточек приличная доля показов именно в поиске. Поэтому они показываются часто вместе. Причем удалось найти карточки с сопоставимым объемом показов, лидер и последнее место по количеству показов отличаются всего в 2 раза (у нас десятки раз обычно).
ДРР у лидера в 3 раза ниже аутсайдера. То есть всё решают люди и их конверсии в этом случае. Отзывы 4.8-4.9, много у всех -минимум 2 тыс в карточке.
Ценовая категория - средняя. Дешевые леггинсы стоят 400-700 рублей. Наши - 1200-1500 рублей. У лидера цена выше остальных.
Все 3 карточки дают разнообразие в первых слайдах. Заодно пишите - у кого выше CTR. У лидера, кстати, все конверсии воронки лучше остальных.
Ещё к размышлению. CTR у большинства карточек достаточно высокий - 4-7%. Конверсии в корзину - низкие, почти у всех ниже 10%. Зато высокие в заказ 35-40%. То есть смотрят много карточек, в корзину добавляют только ту, которая устроила. И потом очень часто сразу оформляют заказ.
Продажи: 2 млн, 838 тыс, 272 тыс рублей.
Доп.слайды в комментариях
Какая карточка продает больше?
Давайте копнем тему ракурсов, поз, типажей моделей. Я хоть с одеждой мало работаю, думаю, что это понимание пригодится и в товарах. Важно же глобально понять - что привлекает людей, а что отталкивает.
Еще сейчас у меня большая аналитическая задача в работе. И на цифрах вижу, как работают алгоритмы Озона с персонализацией и распределением показов. То есть надо забывать о том, что наши карточки показываются вместе с конкурентами. Каждому покупателю показывается то, что ему нравится.
Но в данном случае у всех трех карточек приличная доля показов именно в поиске. Поэтому они показываются часто вместе. Причем удалось найти карточки с сопоставимым объемом показов, лидер и последнее место по количеству показов отличаются всего в 2 раза (у нас десятки раз обычно).
ДРР у лидера в 3 раза ниже аутсайдера. То есть всё решают люди и их конверсии в этом случае. Отзывы 4.8-4.9, много у всех -минимум 2 тыс в карточке.
Ценовая категория - средняя. Дешевые леггинсы стоят 400-700 рублей. Наши - 1200-1500 рублей. У лидера цена выше остальных.
Все 3 карточки дают разнообразие в первых слайдах. Заодно пишите - у кого выше CTR. У лидера, кстати, все конверсии воронки лучше остальных.
Ещё к размышлению. CTR у большинства карточек достаточно высокий - 4-7%. Конверсии в корзину - низкие, почти у всех ниже 10%. Зато высокие в заказ 35-40%. То есть смотрят много карточек, в корзину добавляют только ту, которая устроила. И потом очень часто сразу оформляют заказ.
Продажи: 2 млн, 838 тыс, 272 тыс рублей.
Доп.слайды в комментариях
Какая карточка продает больше?
❤5👍4🔥2