Решено - финальный вебинар 29 сентября в 16:00

Про последние действия ВБ. Мое мнение: всё, чего в итоге добьется ВБ - что покупатели будут теперь вместо лояльности к площадке сравнивать цены. Благо, в онлайне это не сложно.

Зато:
- Нивелируется понятие Акция. Вчера акцию никто не объявлял, а цены для покупателя вдруг сильно упали. Будет ли такое в черную пятницу - вопрос .

- Селлеры, которые еще не продавали на Озоне и Яндекс.Маркете - в несколько раз сильнее начали об этом думать

- На Озоне аншлаг. Законы маркетинга должны сказать ВБ, что удерживать клиентов намного дешевле, чем возвращать

- Хаотичные меры говорят скорее об отсутствии управляемости ситуацией

- Сравнить цены, кстати, легко на Яндексе. А это значит, у остальных интернет-магазинов неожиданно может появиться трафик

#аналитика_тренды_рынка #новости

К 1 сентября - зачем учиться, когда всех заменят нейросети

По итогам дискуссий с сыном, который пошел в этом году в 10 класс.

Мои аргументы, зачем учеба в школе и вообще:

1️⃣ Использовать мозг по-настоящему. Хоть кажется, что теперь за нас думать будут нейросети, это не так. Во-первых даже по количеству нейронов самые передовые ИИ отстают от мозга человека в 50 раз. А предел вычислительных мощностей уже близко, и прорыва в этом направлении пока нет. Во-вторых, чтобы скопировать работу мозга, нужно знать, как он работает, а понимание работы мозга пока очень поверхностное у ученых, загадок намного больше изученного.

Поэтому в ближайшем будущем, конечно, будут автоматизированы простые мыслительные процессы по алгоритмам (как шахматы). Но именно люди с хорошим образованием будут эти алгоритмы создавать и обучать.

Что еще важно - образование меняет работу мозга. Всю жизнь работаю с программистами, и очень отличаются программисты с высшим образованием и без. Без образования просто имеют потолок, определенный уровень задач им не под силу. Поэтому я против ИТ-колледжей, нужно высшую математику изучать и начинать мыслить по-другому, чтобы нейросети тебя не заменили прямо сейчас.

2️⃣ Понять, что нравится и что лучше получается. Нельзя это понять, если не попробовать. Нельзя узнать, что нравится биология, если ее не изучать. Поэтому важны все школьные предметы, не изучая чего-то, можно пропустить самое интересное.

Я та странная девочка, которая брала в пионерский лагерь почитать книжку по физике и больше всего на свете любила сложные задачи. Прошло столько лет, ничего по сути не изменилось.

3️⃣ Быть успешным на стыке направлений. Основные прорывы в технологиях случаются у людей с образованием в разных сферах. Стив Джобс изучал каллиграфию, и это дало очень много Айфону. А Павел Дуров при всей страсти к программированию закончил с отличием филфак.

Если даже не брать выдающихся личностей, в наше время просто страшно "ставить на одну лошадь". Никогда не знаешь, когда твой навык окажется бесполезным. Лучше иметь запасные варианты, и быть готовым заниматься еще чем-то.

Тем более, действительно практически всем специальностям сейчас нужны самые разные знания. Даже в ручной труд проникают технологии, везде появляется автоматизация. И наоборот - чистых технологий всё меньше, а любая прикладная технология обязывает знать предмет. Программист 1С - бухучет и склад, разработчик интерфейсов - поведение пользователей.

4️⃣ Адаптация. Когда всё быстро меняется, важно стартовать в новое направление не с нуля. Тогда ты будешь быстрее остальных.

Моя дочь - программист. Еще несколько лет назад эта специальность казалась гарантом безбедной жизни, а теперь код пишут нейросети, у программистов сокращения. Это не значит, что программисты будут не нужны, просто стали важны и другие их навыки и качества.

5️⃣ Управлять своей жизнью. Нет навыка важнее, чем умение принимать решения и нести за них ответственность. Если ты не умеешь думать и принимать разумные решения, за тебя будут решать другие люди или (что намного хуже) нейросети. Без образования этот навык полноценно невозможен.

И, конечно, я не имею в виду, что надо учиться прилежно и только на пятерки, а потом поступить в ВУЗ.

Вообще мне кажется, что и система образования в горизонте 5-10 лет может сильно измениться. Нейросети как раз в обучении очень хороши. И учиться современные дети будут всю жизнь, а не 10 классов и ВУЗ. Школа - это просто комфортное безопасное время, чтобы всё попробовать. И жалко это время упускать.

С днем знаний вас! Мы же и на канале за этим)

#автор

Курс по распаковке - завтра финальное повышение стоимости

Стартуем 8 сентября. Всего 3 недели - по 2 урока в неделю в записи, на последней неделе - 3 урока в записи. 29 сентября в 16:00 финальный очный вебинар

Больше продает карточка 3, 1 - на втором месте, 2 - меньше всех

В чем тут дело? В ЦА и в доверии.

Все-таки ЦА меда на МП не особо широкая, поэтому и суммы продаж не миллионные. Однако семья Мамдеевых имеет огоромное количество карточек (разный мед и разные фасовки) и собирает в сумме очень неплохую выручку. Конечно, это уже не маленькая семейная пасека. Но кто сказал, что нельзя свой опыт тиражировать, нанять людей и наладить производство меда?

Я сама мед использую - для выпечки хлеба и вообще для выпечки, а муж немного в кашу добавляет. 1-2 3-литровые банки за год уходят. Но ни на какой ВБ я за медом не пошла бы, покупаем у знакомых, у которых пасека. Кстати о цвете меда - он каждый год разный. Вот и получается даже из комментариев, что мед либо почти не едят, либо покупают у проверенных.

Когда были на Алтае, нас сразу предупредили, что не надо покупать мед на рынках, на трассе и в сувенирных магазинах - там меда нет. Только опять же у проверенных, у кого своя пасека. А у большинства хозяев домиков, где жили, такие проверенные были - сначала пробовали, потом покупали больше. То есть проверенных найти не так и сложно, если поспрашивать вокруг.

Вот и получается, что ЦА для МП достаточно ограничена. Это либо какие-то "залетные", которым вдруг разово зачем-то надо, либо те, кто по каким-то причинам не купил у "проверенных". В чем отличие меда от условного джема? Для меда производство - это плохо, мы такому не доверяем. А для джема - наоборот.

При этом МП - гораздо более удобный канал покупки, чем каждый август караулить мед, чтобы не распродали, закупать на год и потом хранить огромные банки. Если бы эти проверенные были на МП, то можно и без этих сложностей покупать по килограмму.

Поэтому ничего удивительного, что покупают и на МП у тех, кто выглядит, как те самые проверенные пасечники.

Поэтому и карточка 2 продает намного хуже остальных. Она выглядит слишком современно и дизайн слишком хорош, чтобы быть домашним (здесь наклеечка на банке у карточки 1 очень хороша). И ничего о происхождении меда у них нет.

А карточка 3 в плане доверия к пасеке - лучше всех. Она лучше всех укладывается в этот образ "проверенных". Само название семья Мамдеевых уже делает половину работы. Пусть и в конце, но слайды с реальными людьми и грамотами снимают все вопросы. И даже вопрос, откуда у них столько меда. Если люди столько лет этим занимаются, грех было не вырасти.

Есть похожие карточки от другой семьи, и тоже с отличными продажами.

Карточка 1 тоже вроде бы идет по этому пути. Но у нее только на обложке про собственную пасеку, а дальше ни слова. Кроме фото Башкирии ничего особо и нет для подтверждения. Если бы карточка 1 показала пасеку и пасечников, добавила еще несколько слайдов - было бы точно лучше.

В чем еще проблема карточек - их делают люди, которые мало связаны с пасекой. Поэтому и много ИИ, пчел и даже медведей на карточках, но очень мало конкретики. Меня, например, ни одно фото не убедило, что показана настоящая текстура. Поэтому я сразу зацепилась за карточку 3 - там конкретики больше всего. Тонкий изящный аромат из карточки 1 - общие слова. Мед горной липы и вкус с горчинкой - это уже конкретика. Эффективно борется с простудой и снижает холестерин у 1 - снова ни о чем. А 400 компонентов и 13 элементов таблицы Меделеева - уже что-то. Фразы типа "Мы возим пчел только на те поля..." больше ни у кого нет, действительно как будто куда-то возят пчел, а не просто картинки размещают. И так во всем.

Нельзя сказать, что карточка 3 сделана хорошо. Вы и сами это писали. Я сначала залюбовалась вроде бы реальным фото с двумя мужчинами, а потом смотрю - у одного кисть на плече, а руки к ней нет) Банки разной формы с разным цветом меда - не добавляют доверия. Но всё равно реальности в ней побольше, чем в остальных.

#разборы_карточек
#ниши #продукты

Нейросети - заменят или нет

В прошлый раз начала про нейросети, но сказала не всё, что хотела. Последнее время не вылезаю из ChatGpt, есть чем поделиться.

Сразу скажу, что с картинками в нейросетях я почти не работаю, а использую в основном для маркетинга. В первую очередь работаю с платной версией ChatGpt, но долгое время обходилась и бесплатной. А также активно использую DeepSeek, если речь о китайских товарах. Если нужно собрать данные и сразу найти первоисточники более интеллектуальным способом, чем обычный Яндекс или Google, использую Perplexity.

И ни одного поста в канале не помогла мне писать нейросеть. Почему? Просто люблю писать сама. Поэтому у вас всё уникальное и brain-made,

Что я поняла главного? Что нейросеть - очень хороший помощник, когда нужно собрать базу, узнать что-то про определенный тип товара и его использование, что-то проанализировать по алгоритму. Но цель любого ИИ - чтобы остался доволен Заказчик. Поэтому какой уровень Заказчика - такой и результат. Если ты довольна с первого раза, а поставила общую неконкретную задачу, то и результат получишь - никакой. Если не знаешь, какой должен быть результат, его и не будет. Нейросеть - это руки, ресурсы.

Здесь как с руководителем. Можно дать двум разным людям в подчинение завод - у одного обанкротится через полгода, у другого будет процветать и выйдет на новый уровень. Хотя ресурсы получили одинаковые. Здесь нет сильной зависимости от везения, но есть зависимость от опыта, знания этой сферы, образования, навыков управления.

Поэтому я и не вижу необходимости в промптах для нейросетей - лучше общаться нормальным языком, так же, как с человеком, которому ставишь задачу. Промпт - это тот же чужой план. А нейросети нужно ставить конкретную задачу, которую нужно сделать конкретным способом. И главное нужно понимать, какой результат ты хочешь получить. Потому что нейросети вешают лапшу на уши лучше любого сотрудника. И также постоянно норовят схалтурить и сделать попроще.

Зато нейросеть так же, как и молодой сотрудник без опыта, но с большим объемом знаний и желанием работать, очень быстро обучается. И тогда твоя обученная нейросеть становится реальным помощником, который понимает, что к тебе бесполезно приходить с халтурой, и начинает выдавать что-то качественное.

Можно попросить ChatGpt сделать ТЗ для карточки товара - она умеет. Только если ее предварительно сначала не обучить алгоритму, не загрузить все необходимые данные - ничего толкового не получится. В лучшем случае что-то среднее, что у всех. Но можно сначала хорошо обучить, а потом, понимая, что именно в результате не так - просить исправить.

Услышала у кого-то мысль, что нейросеть - это множитель. Для опытного специалиста - это может быть увеличение эффективности и объема выполняемой работы в несколько раз. Но если опыта нет, то умножать придется на 0, и получим в результате тот же 0.

Поэтому с нейросетями быстрее и даже интереснее. Но первичен все-таки специалист. Нет специалиста, будет умножение на ноль.

Прочитала у Ильяхова термин - нейрохрючево. Очень понравилось) Это про тот контент, которого сейчас стало слишком много. Когда изначально нет никакой идеи, а все автоматом генерит нейросеть. Такое нам не нужно)

В курсе по распаковке будет много нейросетей, но косвенно. Алгоритмы мои, методика моя, "воспитание" мое (поругать ChatGpt - святое дело), а примеры многие от ChatGpt. То есть в поиске отстроек и смыслов нейросеть очень хороша, когда решает узкие задачи заданным методом. Она дает варианты, из которых можно выбрать, либо понять направление движения.

Поэтому в курсе не буду рассказывать, какую именно нейросеть использовать (любую), какой промпт ввести (человеческое описание задачи, хоть скопировать из презентации алгоритм). А буду показывать алгоритмы и то, что выдает ChatGpt, которому их скормили.

В общем нейросети - не наши друзья, а скорее наши клоны. Скажи, что умеет твой ChatGpt, и я скажу, кто ты)

Интересно вам подробнее рассказать, какие задачи и как решаю с Gpt?

#нейросети