Реестр Минпромторга с компаниями работающими в области промышленного дизайна и инжиниринга таки запущен, на платформе ГИСП. Мы попробуем пройти регистрацию и покажем что да как прошло, что нужно и чем полезно — ждите подробностей в общем.

https://gisp.gov.ru/bpm/service/pp1786

А хорошо (не понял и 80%, но где понял - хорошо) :)

1. Я знаю отличную шутку про UDP, но не факт, что она до вас дойдет.
2. Я знаю отличную шутку про TCP, но если она до вас не дойдет, то я повторю.
3. А кто знает отличную шутку про ARP?
4. А вы слышали шутку про ICMP?
5. Вам еще кто–то рассказывал шутку про STP?
6. Я подожду Антона и расскажу классную шутку про QoS.
7. Про MTU тоже есть кла
8. <шутка><смешная/><про>XML
9. А про FSMO роли шутить могут не более пяти человек.
10. Подождите все, я расскажу шутку о сети типа "шина".
11. Я бы рассказал отличную шутку про Token Ring, но сейчас не моя очередь.
12. Стой–стой, послушай сначала шутку о прерываниях.
13. Помню времена, когда шутка про модем пшшшшшшш.....
14. Только что, специально для сообщества пришла шутка про мультикаст.
15. Жаль, что шутка про Fault Tolerance не может состоять больше, чем из одного слова.
16. Настало время рассказать шутку про NTP.
17. Я сейчас расскажу отличную шутку про VPN, но ее поймет только один.
18. К шутке про SCTP вначале должны все подготовиться.
19. Из–за одного, кто зевнул, придётся заново рассказывать шутку про frame relay в топологии point–to–multipoint.
20. А шутки про HDLC обычно не понимают те, кто знает другие шутки про HDLC.
21. Про DWDM шутят сразу несколькими голосами.
22. Шутка про Е3 — это 30 одинаковых шуток про Е1 и еще две шутки, понятных только тем, кто в теме.
23. Лучшее в шутках про проприетарные протоколы это УДАЛЕНО.
24. Единственная проблема в шутках про Token Ring в том, что если кто–то начнёт рассказывать шутку пока говорите вы, обе шутки обрываются.

Давайте обсудим: зачем менять корпус, если прибор и так продается?

Написали об этом новую статью. В ней рассказываем, как дизайн помогает увидеть, что в прибор вложились, делимся кейсами Формлаба и объясняем, когда улучшение корпуса действительно необходимо.

Приходите читать.

И делитесь своими случаями, когда дизайн сильно улучшал или ухудшал продукт?

Хотели собраться вчетвером, но итогом собрались кучей народа в Алматы за ужином — электроника, дизайн, производство, мякотка приборостроения Казахстана, так сказать.

Друзья, что вы хотите узнать про самостоятельную разработку?

7 февраля мы проводим митап для разработчиков электроники в Нижнем Новгороде. Расскажем там об этапах разработки, прототипах и вот этом всём.

Если не получится приехать — можете задать свой вопрос Формлабу здесь, в комментариях к этому посту. Постараемся ответить.

Спрашивайте про технологии, цены, этапы, плюсы и минусы разных решений.

Ждём ваши вопросы.

Опаньки, други из Масштаба запилили видео как производят лифты и вот про это всё. Сказать, что лифты одни из самых сложных штук которые я видел — ничего не сказать, это как станок размером с дом :)

Ухты, локальная герметизация

Понеслось

Пока мы готовим итоги митапа, поделитесь  своими впечатлениями. 

Кто был, как вам?

Делимся с вами кусочком выступления с митапа, где рассказываем, как с помощью дизайна снизить себестоимость продукта.

Цель дизайна — не просто красивый корпус, но и минимальная себестоимость.

Мы уточняем у заказчиков, где они будут производить продукт, и закладываем это не только в эскизах, но во всей документации и моделях. Это помогает избежать кучи корректировок в конструкторской документации. И не проектировать корпуса, которые будет слишком дорого производить.

Вот яркий пример, когда снизили себестоимость в 4 раза за счет другой технологии — перешли от литья в силикон на литье под давлением.


А вы сталкивались с ситуацией, когда изменение технологии снижало себестоимость продукта? Какие решения сработали у вас?