Ходить на работу хочу только так


https://www.instagram.com/p/B8ryHauHKrs/

Как с такими ногтями печатать текстики — я не знаю...


https://www.instagram.com/p/B8uFJzYAWld/

Но зачем печатать текстики, когда ты выглядишь вот так:


https://www.instagram.com/p/B8tpcbnHXJQ/

Сегодня утром был такой тандем. Про Lumene ничего говорить не буду — пользуюсь им давно и это полный восторг, как и все их последние тональные средства. Праймер Grown Alchemist меня покорил на руке (текстура какая-то волшебная, в более подробном обзоре распишу), но на лицо почему-то лёг очень странно, где-то даже белыми островками (тон с ними справился). Грешу на увл сыворотку, которой покрыла лицо заранее. Попробую ещё на максимально сухую кожу и будут делать выводы, очень бы хотелось, чтобы все было ок, потому что на руке он просто ВАУ!

Молекула скоро в Метрополисе

У меня есть один вопрос к блоггерам, которые создают свою косметику или сотрудничают с брендами. Вы, без вопросов, огромные молодцы, вы трудились, вас заметили и вы достойны определенных почестей...

Но нафига вставлять своё лицо на банки?!

Посмотрите на западных коллег что ли. Мне быстро вспоминается разве что Худа. Но у неё глаза хотя бы вписаны в контекст средства и прилично сфотографированы/нарисованы. На российский же баночный арт смотреть больно(

На коже это все выглядело вот так (поймала солнце и постаралась сфоткать так, чтобы можно было хоть увеличивать). Мне очень нравится состояние кожи сейчас (красный расцарапанный висок заживает, следы на лбу осветляется, а закрытые комедоны видны все меньше). Но я также вижу недостаток увлажнения, поэтому переключусь сейчас на его восстановление.

Смотрите-ка, нефритовый роллер за 330₽ и даже не с алишки!

А с кодом CAD9246 и того дешевле выйдет!

Красивущая внешне помада Gucci неплохо смотрится и на губах: не чистый синий цвет и блестки, а целый хамелеон. Из-за полупрозрачной базы не выйдет нанести помаду идеально ровно: лично я вижу в этом красивый эффект, особенно в сочетании с блестками, но понимаю, что для кого-то это покажется минусом.

Эта помада, разумеется, дорогое баловство. Но какое же классное!

Вот такая дискотека!

Вот это аккаунт! Аж жутковато становится от мысли, что вся красота (в биологическом смысле) уже на самом деле существует:


https://www.instagram.com/p/B84G9UxpxwN/

Просто вау!

https://www.instagram.com/p/B8OhCmYpKtN/

На ночь глядя накатала кратенький обзор линейки ароматов Gallivant. Этот такие Le Labo, только англичане. Каждый аромат марки посвящен определенному городу. Всегда ехидничаю по поводу подобного маркетинга, но он, зараза, работает: у меня рука непроизвольно потянулась к Тель-Авиву, Токио, Амстердаму и Стамбулу. Вот давайте с них и начнем.

Тель-Авив: жасмин, иланг-иланг и прочие белые цветы — напоминает запах профессиональной маски для волос или старых духов из каталога Avon.

Токио: перец, кардамон, немного смол — думаю, что этот аромат обязательно должны заценить любители парфюмерии CdG.

Амстердам: так-так, аромат инди-бренда, посвященный Амстердаму и даже без явных нот шишек — мое увожение! Тоже перчик, но скорее розовый и тоже много смол, но если Токио звучит остро и холодно, то в Амстере эта колючесть — скорее колючесть пледа. Еще среди нот заявлены тюльпаны (отзываю увожение), я эти цветы очень не люблю и пахнут они для меня какой-то гнилью, так что хорошо, что в реальность я их в аромате не слышу.

Стамбул: снова специи, но уже для масала-чая (ну вот почему-то) и ирис — причем как цветок, так и конфета.

Берлин: сперва это очень мерзкие лично для меня классические цитрусовые мужские духи — «свеженько и секси» (буэ!), а потом в них кто-то бахает прилично так заварки черного чая и становится куда приятнее.

Лондон: на фрагрантике в поле «ноты по мнению пользователей» прекрасный коллаж — огурцы и кожа. Я еще чувствую розу, но не насыщенную с жирноватым запахом, а максимально магазинную, будто синтетическую (правда, она тоже отдает огурцом).

Бруклин: апельсиновая шипучка (обратите внимание — не лимон, не бергамот и тд, а именно конфетный апельсин, мне кажется он встречается в духах непростительно редко) которую вы распиваете во дворике у костела на Китай-городе (сорри, в Бруклине я не была). Мне кажется это отличная идея — смешать ладан, апельсин и немного белых цветов, особенно в таких пропорциях, как здесь. Прям рекомендую понюхать.

Лос-Анджелес: создателем аромат описан как-то крайне пошляцки (там что-то про неон, смузи, селфи и пр). Но от флакона и правда веет каким-то фейковым инстаграм-успехом: ананас, немного мяты, шалфея — я прямо вижу этот джин-тоник с выпендрежной подачей в VSCO фильтрах.

Общее впечатление о бренде положительное. В принципе, мне бы хватило Бруклина, Токио и, возможно, Амстердама. Как по мне 3 из 8 — отличный результат для такой тонкой вещи, как духи.

Бренд недавно встал на полки Cosmotheca. Флаконы в 30 мл (а других и нет, здесь вам все объясняется темой путешествий и ручной кладью) стоят 6500 р.

Lumene, когда ж я уже стану вашей амбассадоркой!

Идеальный гель для умывания: надо мало, ничем не пахнет, не сушит (при том, что написано, что он как бы что-то там рэдианс, а это обычно означает «стягиваю так, что аж блестит»), а ещё сейчас по скидке обойдётся в 399₽. Вот этот тюбик я почти прикончила, но в линейке ещё куча новых средств для очищения. Есть даже те, что обещают быть ещё бережнее. В общем хайли рекоменд!

Красивый материал на Хайпбисте про модные дезодоранты. В текст пока не вникала (сори, я только картинки люблю смотреть).

От себя хочу сказать, что лакшери дезодорантами/зубной пастой/щеткой и прочими рутинными вещами пользоваться, конечно, приятно, но часто они не шибко отличаются от своих менее лакшери друзей.