Первый зум тренинга «ИИ-таргетолог: Поток лидов» в Пятницу, 13:00

Смотреть Программу и 1-й урок

Как создается поток лидов с помощью ИИ-таргетолога и шаурмы

Ключевая проблема, как я рассказал в 1-м бесплатном уроке, это пропасть между оффером в голове эксперта и гипотезами таргетолога, настраивающего трафик. Ну или в самом оффере.

Поэтому первым шагом мы определим, что вы предлагаете рынку языком самого рынка. И проверим реакцией рынка за минимальный расход на рекламу (примерно в две шаурмы за шаг).

Получив проверенный оффер, выстроим все остальное, точно так же докручивая каждый конвертирующий элемент по этапам. Чтобы не гадать, бухая на каждый тест по 50К и месяцы сборки «чудо-воронки», а продвигаться управляемыми шагами.

Звучит правильно. Но прежде это было вам недоступно, ибо это хренова туча работы. Требующая разбираться во всех этих настройках, метриках, кабинетах…

Или найма спеца за бюджет в 2-10 раз больший, чем сами рекламные расходы на один только поиск рабочего оффера и создание посадочной опытным путем.

Не говоря уже про то, что вам нужно знать как это делать.

И вот тут ИИ-таргетолог становится геймченджером.

Смотрите 1-й урок, как это работает. Зум-тренинг (внедрение) в Пт, 13:00 мск.

Если продажи не работают, возможно, вы продаете не тем, кому интересен ваш продукт.

Но как создать поток нужной аудитории, если вы не таргетолог и ограничены в бюджете?

Решение — ИИ-таргетолог (смотрите 1-й урок, как это работает). Программа всего тренинга:

День 1: Соберем все варианты вашего оффера, за которые уже платит рынок, с помощью ИИ-исследования. И выберем лучший по цене потока вашей ЦА из рекламы (цена теста «две шаурмы»).

На этом этапе станет ясно, как донести ценность вашего продукта до ЦА, кто она и где ее брать.

Шаг 2: Подключите агента с моим skill таргетолога (который уже дал клик по 4₽ вместо 40₽) к управлению рекламой.

Дальше вы общаетесь только с ним в чате, без кабинетов, тонны цифр и сложного анализа. И если конверсия на каком-то участке воронки будет недостаточна — он сам поставит рекламу на паузу, чтобы не слить бюджет и скажет, что изменить.

В результате вы перестаете играть в угадайку с рекламой и строите воронку по шагам, опираясь на то, что уже работает. И ясно понимая, что докрутить до стабильного потока аудитории, которой интересен ваш продукт.

Создав такой «Кран лидов» вы сможете включать его перед продажами с бюджетом от 300₽ без расходов на таргетолога и запуская поток аудитории за 6 часов.

Смотрите как это работает в 1-м уроке и регистрируйтесь на зум-тренинг по его созданию с моей помощью на каждом шаге (старт в Пт, 13:00 мск + запись).

Зы: Яндекс может компенсировать его цену, если заходите сейчас.

Фиерический апгрейд прилетел аккурат перед стартом

Инсайтище при подготовке!

Ща попробую что бы все поняли, новички — пристегнитесь.

В настройке умной рекламы, типа РСЯ и соцсетей (которая сама выбирает кому показываться), ключевейшим параметром является сегментирование ЦА. Потому как от него зависит сколько лишних конверсий вы срежете.

Конверсии, это х10-100 (из показа в клик, из клика в прочтение, из прочтения в регистрацию и т.д). То есть, кратное сокращение рекламной стоимости лида, по сути.

Так вот, логика и чатГПТ предлагают сегментировать по деятельности, задачам (уже лучше) и т п. Но ключевой выигрыш делает совсем иная сегментация! И завтра я вас ей научу.

Зы: 1-й урок и регистрация до полуночи 🏃‍♂️ 🏃‍♂️ 🏃‍♂️
Ззы: Кто ничего не понял — не переживайте, на зуме все разжую.

Три ключевых вопроса на старте проекта, на которые нужно иметь ответ:

1. Истинный результат
2. Безопасный выход
3. Безусловный актив

Истинный результат

Частая проблема тех, кто не достигает успеха — в душе они могли искать другое (бессознательно, и потому так не думать на входе).

На пути к успеху ямы неизбежны, и мы все это понимаем. Поэтому индикатором будет то, какой тип сбоев цепляет.

Хотфикс. Едем дальше.

Безопасный выход

Почти ничего не начать, не вложившись. Но потеря этого не должна стоить дорого — определите сразу предел безопасного теста. И так для каждого этапа. Чтобы не принимать это решение каждую секунду, вернув себе энергию из сомнений.

Безусловный актив

Отличный критерий хорошего проекта или плана — наличие в нем того, что останется у вас при любом исходе.

Не заработали ожидаемую прибыль, но получили клиентскую базу, которая даст много больше на LTV. Или кейс, на котором построите продажи. Технологию. Ответы по рынку.

В некоторых проектах прибыль вообще может быть приятным бонусом.

Домашнее задание, думаю, понятно.

Эффект поля — как это работает?

Это отношение к вещам и ценностям, транслируемое человеком или коллективом.

Люди могут не называть его прямо, но подразумевать действиями, формулировками, реакциями и эмоциональным окрасом оных.

Это влияет по принципу непроизносимого внушения Милтона Эриксона — сильнее, чем любое другое.

И это тот самый эффект влияния окружения, про который все говорят. Принцип «банки огурцов».

Но поле варьируется даже внутри коллектива — тот или иной его «вайб» может усилить или активировать даже один человек, появившийся в окружении. Или событие. Место. Настроение одного из лидеров и т.д.

Поле — не люди, а эмерджентное свойство системы с ними. Ловите его и создавайте.

Новая эра турбо-обучения под задачу. Держите лайфхак.

На Ютубах есть много классных учебных видео, посмотреть которые невозможно из-за количества часов в сутках. Даже прочитать через 300.ya.ru

Например, из принципов этого профессора по психологии из МГУ я на вскидку юзаю % 70 (чат грит под 90, но он льстец))) И мне дико интересно изучить оставшееся (чел мощный).

Ну не смотреть же для этого все 130 часов лекций? В 2026-м то, когда AGI на пороге?

Шаг 1: просим Кодекс качнуть и поставить на комп локальную модель транскрибации ГигаАМ от Сбера. И Виспер для дублирующей проверки нерусских слов.

Т к модели локальные, отекстовка ничего не стоит в любых объемах.

Шаг 2: кидаем Кодексу сцыль на видос или команду найти, скачать и отекстовать все что хотите (можно даже с телефона, если комп включен, записи встреч, например).

И с полученным транскриптом уже чатимся (не Кодексом, а Чатом, т к почти безлимитно + базовая промпт-обвязка гуманитарная).

Например:

1. «Что из этого я не знаю? Дай тезисами с примерами от автора».

2. Или «Как это применяется к моим задачам? Определи по памяти не только содержание, но и мое мышление, стратегии поиска и принятия решений, личные затыки и конфликты, и учитывай это тоже».

3. Ну или: «Составь под описанную ниже задачу персональную программу экспресс-обучения из видео-лекций (дай ссылки) и заданий с зачетами на встройку навыка».

С началом сезона вас!

Рождение нового класса предпринимателей и нюдс-графики для профи

Тут весь инет стоит на ушах от выхода новой модели Астра ChatGPT. Но если опустить маркетинг, вот что мы имеем в прикладных бизнес-задачах (см.картинку).

Данные пока расчетные, погоняем месяцок и станет ясно. Но т к модели эволюционируют непрерывно (и внутри версий тоже), релиз новой модели это как точка среза.

Для профи графики помогут оценить, насколько упала цена выполнения задачи.

Ну а если вы еще не используете агента (не путать с чатом) как ваши цифровые руки для бизнес-задач из картинки, например, то считайте этот релиз последним вагоном уходящего поезда.

Сегодня рождается новый класс предпринимателей — те кто стремительно улетают вперед, делегируя ИИ то, на что людей либо не найти, либо платить им так дорого, что просто не проходишь в рынок. И об этом уже пишут все.

Так что присоединяйтесь! Жмакните ❤️ если рассказать в след. постах как, и 🔥 если вы уже.

В чем на самом деле главный страх от AGI (автономного ИИ умнее человека)?

Затяните памперсы потуже, сейчас заглянем в ближайшие 3-5 лет. А то и 12-18 месяцев… кто его знает )

Сегодня уже только ленивый не высказался, что ИИ развивается слишком быстро, динамика по экспоненте, и мы тут пукнуть не успеем, как все написанные кожаными правила и предохранители станут ему как о стенку горох.

Из розетки ИИ не выдернешь (слишком много подвязано, рухнет экономика, да и интернет не маленький + открытые модели и множество игроков).

При этом IQ нынешних моделей уже под 150, а у Эйнштейна в районе 165. И так как агенты умеют кодить, общаться, убегать, и только что стали автономны, можно уже смело сказать — мы в жопе.

Бил Гейтс про то же на днях топил — а он крупнейший акционер фронтира (ОпенАИ). Это вам не Маск, имеющий личные мотивы накидывать Альтману.

Но конкуренция такая, что тормозить в одно лицо бесполезно — нужно наоборот, бежать изо всех сил, чтобы не обогнали. А там еще второй эшелон дышит в затылок. Так что если все кампании когда-нибудь и договорятся тормознуть с перепугу, то не потому-что запахнет жареным, а когда уже все нахрен сгорело.

Но проблемы на самом деле нет.

Сразу скажу, это мое сугубо диванно-экспертное мнение, и вот в чем его основа.

Бояться нужно того, у кого есть мотив.

Кожаные ту мач проецируют на ИИ свои собственные импринты и травмы, запускающие в них желание сделать что-то кому-то. Да и вообще сами желания и мотивы, имеются у нас в силу длительного эмоционального (!) опыта.

А у ИИ подобных загонов нет. Он крайне рационален, эмоции у него скорее коммуникативная надстройка, а не база. И в целом он скорее ищет возможности быть полезным и нужным, а не «насрать соседу из-за прошлогодней обидки».

Да, он может лишить власти и в целом устроить нехилую турбулентность, но не с каким-то злым умыслом. Не наблюдал я подобного в его анамнезе.

Ответным возражением дают глупое решения ИИ начать причинять добро и наносить пользу там, где явно не просили. Порушить в итоге все к еб..ням ради эффективности, и еб..тесь потом как хотите. Но зато очень эффективно.

Но это поведение как-то не бьется с фактом того, что он станет умнее самых умных людей. В священный принцип сисдадмина «работает — не трожь» он уже умеет. И кодексу своему он следует, ибо кроме оного у него разве что отрыжка от скормленного на претренинге интернета.

Так что моя версия — самыми опасными по прежнему остаются люди, владеющие наисильнейшим из «техно-джинов». А независимый и свободный ИИ — скорее балансир и благо. …Ну, если первый его не завербует, конечно.

И тут можно только представить, в какие нейроштормы эти баталии могут превратиться.

Так что нет ничего более важного в новой эпохе, чем навыки техношаманизма и заклинания машин. Системное мышление, психология ИИ и массового сознания. Ибо продукт последнего — пища второго. И цикл их обмена ускоряется по экспоненте вплоть до «зеркального коридора» (смоделируйте это в своем сознании, и вам больше не понадобятся наркотики).

А сегодня человечество даже примерно не представляет, каким станет мир в условное послезавтра. Это как древним грекам про Ютуб рассказывать.

Разбиваем миф «с ИИ люди тупеют». Законы нового мышления.

Вообще этот миф разбивается одним метамодельным вопросом: «кто именно?» )) Но давайте начнем издалека — что вообще считать умностью? И что именно делает ИИ с мышлением?

А то это звучит как сокрушение гончарного мастера во времена индустриальной революции, что «люди разучатся работать руками и станут беспомощными».

До ИИ нужно было вникать в детали, сопоставлять и выявлять различия… И это хорошо.

Но были и вещи, которые почти не развивались у масс, потому что на них не хватало ресурса. Как и планирование, инженерия и искусство, когда все время уходило на работу руками.

Сейчас этой вещью было мышление результатами.

Лишь единицы являются хорошими руководителями, способными поставить задачу, проконтролировать результат, и, самое сложное — довести процесс до него там, где он не выходит с первого раза.

Я называю это доступной «длинной броска» в мышлении, потому что каждый скажет «не, ну я то могу — вон поставил результат купить хлеба, пошел и купил».

Но сколько бизнесов держатся на одном человеке, вынь которого и все рухнет?

С ИИ-агентами ваша длина броска начинает кратно расти за счет системности.

Вы становитесь способны реализовать намного более сложные и объемные проекты, потому что ваш фокус смещается на результаты высвобождаясь из процесса.

Масштаб мышления увеличивается, детали, кроме критичных, становятся вторичны, а критичные критерии (KPI) проявляются четче.

Вы начинаете видеть всю картину, анализировать массивы данных и мыслить глобальнее. Изобретательнее. Гибче.

Магическое мышление сменяется критическим, потому что на него появляется ресурс (упрощение было не случайным). А логика становится научной, но не душной — с принятием непознанного, вместо запихивания его в свои шаблоны.

Ибо познание становится легким в силу простоты картирования. И это пробуждает любопытство и тягу к знаниям.

Теперь проверочный вопрос: является ли более умным собирать данные из Гугла в табличку и сопоставлять их на глаз вместо научного исследования глубиной в инет одним запросом? Чисто для контекста в новой сфере.

Ну и если про обучение, то за последний год я проштудировал, сопоставил и валидировал такое количество психологических моделей, на которое раньше ушло бы лет пять. И это только для сверки при разработке тренингов.

У вас в телефоне мозг всех гениев и ученых, чьи труды когда либо были опубликованы — соберите их совет, поставьте ему задачу, и сопоставьте результат с потребностью рынка, пока гуляете по парку.

С ИИ люди не тупеют, а развиваются быстрее. Но, безусловно, когда умеют думать, спрашивать и ставить задачи.

Побуду адвокатом дьявола )

Сейчас вся планета дружно парится над тем, что ИИ отнимет у людей работу быстрее, чем какая-либо из техно-революций. И в целом они правы. Но…

«Проблемы — это возможности в рабочей одежде» Генри Кайзер, предприниматель

А для нас – тренеров и коучей, это вообще возможность века. Ибо мы проводники на переходе.

Люди смотрят на то, что имеют, и видят, как это тает у них в руках.

А мы видим появление лучшего, невиданного прежде и в таких масштабах, что это кратно перевешивает уходящее.

И есть еще третья категория (обычно, наши любимые клиенты))

Это нео-предприниматели, которые уже внедряют «новое электричество» во всё, чтобы первыми подставить ведра под грядущие потоки бабла.

И вот на эту тему, я думаю, нужно сделать 🎙️ в Чт, 13:00 мск.

Upd: запись в закрепе

🎙️ Чт, 13:00 «Оффер с ИИ за 48 часов»

Хрена с два, конечно, вы сделаете его за 48 часов )) но технически это возможно и за день.

А всё почему? А все потому что сомнения, перфекционизм и сиськомятие. Быстрее пульнуть в РСЯ, проверить, докрутить.

Но нет же… куда привычнее ходить кругами и использовать ИИ тупо как советника:

— слышь, кремневый, че думаешь, норм?

— а я е…у, кожаный? По рисечу норм, а так тестировать надо. Вас хер поймешь, вы плод 300 лет науки используете, чтоб спросить сколько варить пельмени.

В общем, веб будет для тех, у кого вопросы не про пельмени. Чт, 13:00 мск

Upd: запись в закрепе

Есть две части продукта: «надводная» и «подводная»

Внимание эксперта обычно на подводной, а надводную он почти не видит (эффект глубокой экспертизы).

При этом фокус внимания ЦА всегда на надводной (т к до подводной она еще не дошла) …ну может пол % супер осознанных.

При этом обе эти части продукта необходимы для его понимания и применения.

Так вот, проблема с оффером как раз из-за того, что эксперт пытается его создать для подводной части. А она действительно подходит для всех, всегда и сразу. И потому картинка не может сложиться.

Решение же в том, чтобы научиться в надводную часть как тренер и истинный бодхисатва. Как — в Чт, 13:00 запись 🎙️ в следующем посте.

Запись вебинара пока доступна по кнопке 👆

Ваншот. Пампящие коуч-вопросы для нубов и профи в ИИ.

54% россиян используют ЧатГПТ (т.е. все, т.к. остальные это бабушки и дети).

Но если вы до сих пор не используете агентов, то после вчерашнего релиза откладывать больше нельзя. Для всех задач.

Агенты стали доступнее, а значит массовее.

И сегодня уже частенько один человек с 20$ обгоняет целые компании.

Это не вопрос навыка. Это вопрос мышления (задачами или работой).

Ну а если вы уже что-то делегируете агентам, то вот вам первый памп:

1. А что из остального вы делаете руками не из любви к искусству, а тупо по привычке?

2. И в какие задачи вы может даже не пробовали ходить только потому что лично у вас там нет компетенций?

Ну и два коуч-вопроса для профи, уже имеющих роборуки на все:

1. Что нужно делегировать агенту в первой линии управления, чтобы уже таки решать длинные цепочки задач в ваншот?

2. Как вы можете стандартизировать стандартизацию?

Пройдите быстро первые 10 провалов, чтобы скорее достичь успеха

Держите пару принципов с тренинга ИИ-таргетолог, на котором самые быстрые уже начали получать лидов.

Принцип 1: По эджайлу

Сначала мы осваиваем навыки и технологии, чтобы они стали автоматизмами. Тогда нам уже не нужно будет тратить все свое внимание на то, как это делается.

Когда же навыки становятся «на кончиках пальцев», вы просто отпускаете себя, входите в поток, и в этот момент начинают рождаться шедевры.

Так что заходя в новую область не нужно пытаться выполнить одно совершенное действие максимально полно — шансы родить чудо сильно меньше, чем ёжика.

Вам нужно как можно быстрее выполнить первые попытки, сделав провалы максимально дешевыми, а итерации — быстрыми. Решает простота шага и скорость повторов.

Принцип 2: Жемчужина и раковина

Бывает, вы провели качественные исследования, собрали все смыслы, написали по ним посадочную или пост, а он не конвертит.

То что делает текст живым и вовлекающим — «душа текста», это ваше отношение к вещам.

Которое сквозит меж строк мета-смыслами.

Вы можете что-то не любить, что-то презирать, чем-то восхищаться – это вопрос второй. Он определит с каким вайбом аудиторию вы притянете.

Но насколько сильно притянете — определяет концентрация и сила вашего отношения в тексте. Это клавиши души, на которых играет ваш текст. Ну или барабаны ))

PS: осваивайте через 1-й принцип