Илон Маск продолжает подавать сигналы администрации Трампа.

В этот раз он выложил видео с экономистом Милтоном Фридманом, который объясняет, сколько усилий из разных штатов и даже стран необходимо, чтобы сделать 1 карандаш.

Ранее Маск критиковал идеолога пошлин — Питера Наварро. Во время виртуального визита съезда итальянской партии действующего премьер-министра страны, бизнесмен призвал к нулевым тарифам между ЕС и США.

#США

Есть и такое мнение.

Демократия в опасности!

🔹 В последние годы в штатах стали популярны исследования на тему авторитаризма - возможен ли он в самой свободной стране мира. Одна часть исследователей говорит про авторитаризм Дональда Трампа, другая пишет про либеральную диктатуру.

🔹 Ярким представителем вторых является американский историк и политолог Томас Франк, который в статье "US liberals' hysteria outlives Trump" пришёл к выводу, что при демократах страна скатывалась в авторитаризм. Связывал он это с антитрамповской истерией, когда даже сторонники бывшего на тот момент президента становились  изгоями и теряли шанс на карьеру и успех, а аккаунт Трампа в популярных соцсетях был заблокирован.

🔹 Более того, как пишет Томас Франк, некоторые специалисты по авторитаризму требовали ужесточения правительственного надзора за инакомыслящими и предлагали (автор книги "О тирании" Тимоти Снайдер) сформировать антитрамповское движение по образцу польской Солидарности.

🔹 Что касается первых, то интерес вызывает дуэт политологов Стивена Левицки и Дэниела Зиблатта. В популярной научной работе Как умирают демократии исследователи выдвинули концепцию разрушении "демократических норм". Анализ авторов основан на сравнительном подходе к случаям краха демократии в Европе и Латинской Америке. По их мнению, страны скатывались к авторитаризму из-за гиперполяризации и "политиков-мономаньяков", которые стремятся к власти и нарушают ключевые нормы демократии ради временной политической выгоды в ущерб политической системе в целом.

🔹 К таким политикам можно отнести и Дональда Трампа, поэтому при нём, как считает Стивен Левицки в соавторстве с другими политологом Люцианом Уэйном, демократия в США рухнет. Но это не значит, что будет установлена классическая диктатура. Авторы статьи The Path to American Authoritarianism пишут, что даже в худшем случае Трамп не сможет переписать Конституцию или отменить конституционный порядок. Его будут сдерживать независимые судьи, федерализм, профессиональная армия и высокие барьеры для конституционной реформы.

🔹 Америку впереди ждёт конкурентный авторитаризм. Большинство автократий, возникших после окончания холодной войны, относятся к этой категории, в том числе Перу при Альберто Фухимори, Венесуэла при Уго Чавесе, а также современные Сальвадор, Венгрия, Индия, Тунис и Турция. При конкурентном авторитаризме формальная структура демократии, включая многопартийные выборы, остаётся нетронутой. Оппозиционные силы являются легальными и открытыми, и они всерьёз борются за власть. Выборы часто превращаются в ожесточённые сражения, в которых действующим властям приходится несладко. И время от времени действующие власти проигрывают, как это произошло в Малайзии в 2018 году и в Польше в 2023 году. Но эта система недемократична, потому что правящая элита манипулирует игрой, используя государственный аппарат для нападок на оппонентов и привлечения на свою сторону критиков. Конкуренция реальна, но несправедлива.

🔹 Соревновательный авторитаризм изменит политическую жизнь в США. Стивен Левицки и Люциан Уэйн считают, что стоимость публичной оппозиции значительно возрастёт: доноры Демпартии могут стать мишенью для Налогового управления США; компании, финансирующие группы по защите гражданских прав, столкнуться с усиленным налоговым и юридическим контролем или с препятствиями со стороны регулирующих органов. Критические СМИ, скорее всего, столкнутся с дорогостоящими исками о клевете, а также с ответными мерами против их материнских компаний.

🔹 У американцев сохранится возможность противостоять правительству, просто делать это будет сложнее и рискованнее, и многие представители элиты и граждане решат, что борьба того не стоит. Отказ от сопротивления может привести к укреплению авторитаризма, что будет иметь серьёзные и долгосрочные последствия уже не только для американской, но и для мировой демократии.

Подписаться

Друзья, завтра в Москве открывается книжная ярмарка non/fiction.

Я настоятельно рекомендую посетить стенд издательства Fortis Press (E-27).

Сразу две их книги попали в ТОП-лист ярмарки:

— Ядерная война.Сценарий;
— Китайская модель. Почему Китай отставал от Запада, а теперь его обгоняет.

Я познакомился с работой издательства, когда увидел великолепный перевод книги Вивека Рамасвами Woke Inc. Для российского книжного рынка это очень смелый и при этом нужный выбор авторов.

После 2022 года был нанесён серьёзный удар по доступу России к международной интеллектуальной мысли. До сих пор есть зарубежные издательства, которые отказывают российским компаниям в правах на книги. Fortis Press заполняет эту нишу, за что им огромное спасибо.

Вот ТОП книг, которые пополнили мою книжную коллекцию и которые я рекомендую приобрести на non/fiction:

1. Вивек Рамасвами — Woke Inc.
2. Усама Ф. Халиль — Мир врагов. Войны США за границей и дома от Кеннеди до Байдена.
3. Томас Грэм — Понять Россию.
4. А.Б. Абрамс — Фабрикация злодеяний и её последствия: как фейковые новости формируют мировой порядок.
5. Владимир Попов — Китайская модель. Почему Китай отставал от Запад, а теперь его обгоняет.

Это не реклама, это личный призыв поддержать тех, кто поддерживает нас — книголюбов.

https://fortispress.am — сайт издательства, книги есть на всех площадках и маркетплейсах.

Кто поведёт Демократическую партию?

В феврале рейтинг Демпартии опустился до 37%, в марте уже до 29%. Среди сторонников антирейтинг составил 34%, среди афроамериканцев 43% — важнейшей электоральной группы. Главная проблема партии в отсутствии лидера и чёткой платформы, что подчёркивают 52% опрошенных.

Самое время разобраться, а кто может повести партию вперёд. Всё зависит от того, какое направление выберет партия.

Куда пойдёт партия?

Есть два пути: сдвигаться ещё левее или становиться умереннее и бороться за голоса неопределившихся избирателей.

Если взглянуть на опросы, то самыми популярными политиками будут: Александра Окасио-Кортес (10%), Камала Харрис (9%) и Берни Сандерс (8%). Они все левые политики, хотя Харрис скорее хамелеон, меняющий позиции в зависимости от электорального цикла.

В других исследованиях встречаются Элизабет Уоррен, Тим Уолтц, Пит Буттиджич, Гэвин Ньюсом, Кори Букер и Хаким Джеффрис.

Выдвинуться в президенты могут все упомянутые, но я бы сразу отсеял нескольких из них.

Аутсайдеры:

Берни Сандерс очень пожилой для президентсва — 83 года. Пит Буттиджич слабо проявил себя на позиции министра транспорта. Он испортил свою репутацию во время катастрофы в Восточной Палестине из-за непрофессионального кризис-менеджмента.

Камала Харрис уже проиграла свои выборы, не занимает важных постов и скорее наслаждается пенсией. Тим Уолтц не способен получить достаточно голосов мужского населения, чтобы стать президентом.

Теоретически, Элизабет Уоррен может испытать удачу, но это Хиллари 2.0, только левее и агрессивнее.

Фавориты:

Окасио-Кортес — молодая версия Элизабет Уоррен и преемница риторики Берни Сандерса, социалист.

Кори Букер — пытался избраться в 2020 году, но неудачно. После 25-часового выступления в Конгрессе, пытается выделиться среди других политиков.

Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, который пытается стать более умеренным политиком.

Кто поведёт партию?

Если демократы выберут левый уклон — Букер и Окасио-Кортес, но на данный момент они неэлекторабельны в качестве президента. Букер допустил слишком много ошибок в 2020 году, чтобы исправить их в 2028. Могут появиться и новые имена вроде Криса Мёрфи или Уэса Мура.

Окасио-Кортес некомпетентна и напоминает более идеологически заряженную Камалу Харрис. Она не федеральный политик, но её антирейтинг уже 40% против 30% одобрения. Александрия слишком радикальна на сегодняшний день, но кто знает, может в 2028 году у американцев будет запрос на такую повестку (нет).

Самая безумная теория, которая сегодня гуляет в интернете — Харрис в президенты, Окасио-Кортес в вице-президенты. Для Республиканской партии это будет огромный подарок, худшего дуэта и не придумать.

Если партия выберет умеренный трек, отказ от своих предыдущих радикальных позиций, то это движение может возглавить Гэвин Ньюсом.

Губернатор создал подкаст, куда зовёт не только людей из своего лагеря, но и противоположных взглядов. Например, консерватора Чарли Кирка или Стивена Бэннона. Для чего?

Во-первых, он использует новые медиа и работает над смягчение своего бренда среди избирателей. Он осудил воук-культуру и критиковал мужчин в женском спорте.

Во-вторых, он уже заявлял о себе в качестве лидера партии во время дебатов с губернатором Флориды Роном Десантисом.

В-третьих, Байден предсказал его президентскую кампанию.

Можно оценивать Ньюсома, как «переобувшегося» политика, а можно, как умеющего слушать избирателей и правильно оценивать социологические опросы.

Я советую присмотреться к нему, в отличие от Уолтца, который продолжает ту же обвинительную риторику в адрес своих оппонентов, Ньюсом проделал работу над ошибками.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Что пошло не так в 2020 году?

Продолжаю серию про Трампа. В этот раз — худшее поражение в карьере, которое надломило республиканца.

Разбираемся в причинах поражения и оцениваем результаты первого срока Трампа. Полезно вспомнить перед будущими 100 днями второй администрации президента.

Подписывайтесь.

#США
#Бусти

Все опросы отдают победу либералам в Канаде

Консерваторы на выборах в Канаде запустили кампанию по недоверию опросам. На мероприятиях партии, активисты ходят в одежде с надписью «Верите ли вы опросам?». Посыл простой — не стоит этого делать.

Оно и неудивительно, все 13 опросных компаний фиксируют лидерство Либеральной партии. За всю историю канадских выборов, эти компании критиковали то консерваторы, то либералы, но сейчас они едины в своём прогнозе — Либпартия побеждает на выборах. По крайней мере, на сегодня.

Партия премьер-министра Марка Карни лидирует в среднем на +2,5%. Это не так много, поэтому консерваторы решили уменьшить эффект от главного нарратива СМИ и своих оппонентов — якобы результаты выборов давно известны.

Но не результаты опросов приводят избирателей на участки для голосования, а сильная агитация. С этим у консерваторов сегодня большие проблемы.

#Канада

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Трифекты №123. Уиткофф встретился с Путиным, план по присоединению Гренландии и раздел Украины по Келлогу

Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.

Блиц:

— Уиткофф в Москве и предложение Кита Келлога разделить Украину;
— Обмен заключёнными между Россией и США;
— Белый дом разрабатывает план по присоединению Гренландии.

Основные:

— Трамп замораживает пошлины, но продолжает давить на Китай;
— Камала Харрис не будет участвовать в выборах президента 2028, она планирует стать губернатором Калифорнии;
— Голосование в Палате представителей по бюджетной резолюции.

Предыдущие выпуски:

Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.

Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:

🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube

Поддержать Трифекты:

Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!

Поддержите Трифекты!

Впереди у Канады исторические дебаты, которые могут результат ход выборов

Вот вы на самом деле зря так мало Канадой интересуетесь. Там важнейшие выборы за 10 лет в конце апреля, буквально решается будущее страны и всех канадцев.

Все опросы отдают победу Либеральной партии, но может ли ситуация поменяться? — Да, впереди важнейшие дебаты. Их проведут на французском и английском языках 16 и 17 апреля.

Либералы уже проигрывали будучи фаворитами кампании

В 2019 году за 2 недели до выборов, опросы отдавали Либпартии 34%, Консерваторам 33,6%, а НДП 14,2%. Ко дню выборов и либералы, и консерваторы, потеряли по 2% поддержки избирателей каждая.

В итоге, консерваторы обошли своих оппонентов на 1,2% (34,3% против 33,1%). Партия Трюдо потеряла 20 мест в Палате общин. Консерваторы прибавили 26 мест.

Консерваторы уступали первенство несмотря на лидерство в опросах

В 2021 году за 2 недели до выборов, Консерваторы набирали 34,1%, а Либералы 31,2%.

Итоговый результат: +3 места у партии Трюдо и -2 места у консерваторов.

Почему прогнозы ошиблись?

Причина таких изменений — дебаты. Это лучшая возможность для лидера своей партии повлиять на общественное мнение за 2 недели до выборов.

Марку Карни (Либпартия) достанется от Пьера Пуальевра (Консерваторы) по полной. Консерватор будет использовать все уязвимые места оппонента, в том числе спорные высказывания, а затем атаковать, атаковать, атаковать.

Одной из главных тем станет Трамп и экономика. Сегодня Карни выступает с позиций поиска новых союзников для противостояния американскому президенту.

Пуальевр считает, что Трампа невозможно контролировать и предсказать, поэтому нужно восстановить экономику и стать сильнее, чтобы дать сдачи.

Изменят ли дебаты итог выборов? — Посмотрим по реакции избирателей. Как минимум, я бы не делал финальных прогнозов о победителях до первых опросов.

Если же опросы окажутся верными и Либпартия сокрушительно победит, что ж, это будет победой всех поллстеров в Канаде. США, стыдитесь.

#Канада

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм)!

Сегодня обсуждаем:

— Результаты опросов в Канаде (все за либералов);
— Камала Харрис не будет избираться в президенты США;
— Результаты выборов в Эквадоре.

В поп-культе обсудим встречу либерального комика Билла Майера с Трампом и слухи о разводе Мишель Обамы.

Где нас слушать?

— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube

#Скрытые_линии

Друзья, приходите на лекции Аркадия Романова. Вам понравится не только фактура с содержанием, но и форма. Аркадий отлично рассказывает про сложные исторические события так, что его выступления напоминают рок-концерт — драйвово, стилёво и дарит заряд эмоций на весь день.

Москва, Санкт-Петербург, приходите!

Когда решил перечитать отцов-основателей США.

Краткое описание книги:

Книга "Fart Proudly" — это сборник юмористических эссе, статей и писем, написанных Бенджамином Франклином. Полное название одного из самых известных текстов в сборнике — "A Letter to the Royal Academy about Farting".

В нём Франклин с иронией и научной терминологией предлагает британской Королевской академии заняться исследованиями... методов устранения запаха от человеческих газов.

Если серьёзно, то за этой книгой кроется интересная история. Франклина приняли в Британскую академию наук только в 1756 году, хотя уже в 40-е он описал явление положительных и отрицательных зарядов, а в 1752 году изобрёл громоотвод. На его могиле позже напишут: «Он отнял молнию у неба и скипетр у тиранов».

Британцам этого было мало, они не воспринимали «деревенского философа» из Америки всерьёз, поэтому тянули с его принятием в академию.

Франклин позже ответил в привычном для себя стиле — с помощью юмора. В 1781 году выходит его "Letter to the Royal Academy about Farting», где он насмехается над научной элитой, которая по его мнению занималась бесполезными теоретическими задачами, игнорируя реальные нужды людей.

#США

Неловкие моменты в американской политике

Джей Ди Вэнс оказался в неловкой ситуации — он уронил трофей чемпионата по американскому футболу во время церемонии в Белом доме. Трофей команды из Огайо. Ситуация неприятная, да ещё реакция Трампа всё сделала ещё хуже.

Что остаётся делать политику в такой ситуации? Менять негативную эмоцию на позитивную — отшутиться. Именно это Вэнс и сделал, правда сильно позже в своих соцсетях:

Я не хотел, чтобы кто-то после Огайо получил трофей, поэтому решил его сломать.

К постоянно падающему Байдену мы привыкли, как и бывшему лидеру республиканцев в Сенате Митчу Макконнеллу.

Американская история знает много похожих случаев. Худший из них случился с другим республиканским политиком. В 1984 году Джордж Буш-старший решил поиграть в боулинг под камеры. Лучше бы он этого не делал.

Чем закончился этот перфоманс, можно посмотреть на прикреплённом к посту видео.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Моя первая лекция в Правом Полушарии Интроверта (ППИ) вошла в топ-20 по просмотрам среди новинок и сейчас на 7 месте.

Про Карибский кризис рассказано много, поэтому мы решили разобрать более узкую тему — ход переговоров между странами. Какие каналы коммуникации были установлены, кто был связным, как лидеры СССР и США шли на взаимные компромиссы, причём тут Роберт Кеннеди и переписка Хрущёва с его братом. В нынешней политической ситуации актуально как никогда.

Подписывайтесь!

https://new.artforintrovert.ru/course/peregovory-vo-vremya-karibskogo-krizisa

Что значит заявление Марко Рубио по России и Украине?

Госсекретарь США дал блиц-интервью, в котором затронул большую тему — участие американцев в переговорах между Россией и Украиной.

Что он сказал?

We're not going to continue with this endeavour for weeks and months on end. So we need to determine very quickly now, and I'm talking about a matter of days whether or not this is doable in the next few weeks.

Изначально эту цитату дают Reuters после прошедшей встречи в Париже между представителями США, ЕС и Украины.

Тональность читается так: если в ближайшее время не будет подвижек, мы умываем руки и выходим из переговоров.
Рубио буквально ставит дедлайн в недели, даже дни. Читается жёстко: определитесь сейчас или всё, пока.

Если посмотреть полное видео, где Рубио комментирует переговоры, его высказывание считывается немного иначе, оно мягче.

Рубио говорит, что президент приложил очень много усилий к тому, чтобы эта сделка состоялась. Но если в ближайшее время США не увидят прогресса, то переключат внимание на другие глобальные проблемы.

Вот что он сказал:

Мы перестанем летать по всему миру, проводя бесконечные встречи, если не увидим прогресса. Если обе страны хотят мира — мы в деле, если нет, мы переключимся на другие темы.

Пока выглядит, как попытка установить чёткий дедлайн для обеих сторон и аккуратно продемонстрировать раздражение действиями Украины и России со стороны Трампа.

Допустим, США выйдут из переговоров (вдруг). Означает ли это, что потепление последних месяцев между странами отменяется? Вряд ли.

В отличие от Байдена, Трамп понимает, что контакты с Россией необходимо поддерживать. Взаимодействие может быть по Ирану, Арктике и другим регионам.

Модель Байдена с полным игнорированием приводит к гораздо большему набору проблем для всего мира.

#США
#Россия

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️