Forwarded from Экономическая жвачка
Вместе с политтехнологом и автором телеграм-канала Campaign Insider Павлом Дубравским разобрались, что успело случиться в американской политике за это время.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политбюро 2.0
Огромная благодарность всем выступившим на «Минченко толк», а также тем, кто дал свои замечания по тезисам доклада неформально.
Среди выступавших:
- Министр спорта РФ Михаил Дегтярев, который поразил аудиторию своей откровенностью и прямотой;
- Руководитель фракции Новые люди в Госдуме Алексей Нечаев;
- Директор НИИ развития коммуникаций Владислав Гасумянов;
- Профессор МГИМО МИД РФ Андрей Безруков;
- Старший вице-президент «Норникеля» Лариса Зелькова;
- Первый вице-президент РАСО Олег Полетаев;
- Лучший эксперт по Африке Валентин Бианки;
- Член СВОП Илья Фабричников;
- Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов;
- Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский;
- Руководитель экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов;
- Политолог Павел Дубравский;
- Главный эксперт по Госдуме Павел Склянчук;
- Руководитель рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;
- Ведущий аналитик «Минченко консалтинг» Кирилл Петров.
Из интересного:
- Самые острые дискуссии вызвали темы новой идеологии России (слайд с 8 базовыми нарративами пропаганды пользовался большой популярностью) и отношений между поколениями;
- Большие разногласия насчет «дипломатии второго трека» и мягкой силы (нужна ли она вообще);
- Как быть с искусственным интеллектом? Является ли он риском для существования человечества или это переоцененная технология?
- Разобрались, почему в окружении Дональда Трампа так много индуистов.
@politburo2
Среди выступавших:
- Министр спорта РФ Михаил Дегтярев, который поразил аудиторию своей откровенностью и прямотой;
- Руководитель фракции Новые люди в Госдуме Алексей Нечаев;
- Директор НИИ развития коммуникаций Владислав Гасумянов;
- Профессор МГИМО МИД РФ Андрей Безруков;
- Старший вице-президент «Норникеля» Лариса Зелькова;
- Первый вице-президент РАСО Олег Полетаев;
- Лучший эксперт по Африке Валентин Бианки;
- Член СВОП Илья Фабричников;
- Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов;
- Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский;
- Руководитель экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов;
- Политолог Павел Дубравский;
- Главный эксперт по Госдуме Павел Склянчук;
- Руководитель рабочей группы по социальной архитектуре РАСО Дмитрий Еловский;
- Ведущий аналитик «Минченко консалтинг» Кирилл Петров.
Из интересного:
- Самые острые дискуссии вызвали темы новой идеологии России (слайд с 8 базовыми нарративами пропаганды пользовался большой популярностью) и отношений между поколениями;
- Большие разногласия насчет «дипломатии второго трека» и мягкой силы (нужна ли она вообще);
- Как быть с искусственным интеллектом? Является ли он риском для существования человечества или это переоцененная технология?
- Разобрались, почему в окружении Дональда Трампа так много индуистов.
@politburo2
🤬23👍17❤7
Сегодня в 21:00 обсудим связь израильской и американской политики. Не обойдётся без еврейского лобби, так что подключайтесь!
Подробно разберём:
— Как работают произраильские силы в США;
— Как устроен израильский лоббизм;
— Кто влияет на выборы в США;
— Зачем США помогают Израилю;
— Почему консерваторы ссорятся из-за Израиля.
Совместный эфир проекта НеБелый Дом x Political Animals.
https://www.youtube.com/live/GecHZPPaixE?si=fcvS-qDClKoHN_si
Подробно разберём:
— Как работают произраильские силы в США;
— Как устроен израильский лоббизм;
— Кто влияет на выборы в США;
— Зачем США помогают Израилю;
— Почему консерваторы ссорятся из-за Израиля.
Совместный эфир проекта НеБелый Дом x Political Animals.
https://www.youtube.com/live/GecHZPPaixE?si=fcvS-qDClKoHN_si
YouTube
ЗАЧЕМ США ПОМОГАЮТ ИЗРАИЛЮ? // СТРИМ // НЕБЕЛЫЙ ДОМ х POLITICAL ANIMALS
Почему США помогают Израилю? Американское общество всколыхнули пропалестинские протесты. Трамп сражается с антисемитизмом в американских кампусах и обещает устроить "ад на земле" врагам Израиля. Как так вышло, что две страны стали союзниками? И главное, кто…
👍14
Бумеры обрекли Канаду на вымирание
Анализируя итоги канадских выборов, вижу огромную волну негодования среди молодых респондентов (18-31). Принято считать, что пожилые консерваторы не дают молодым людям либеральных взглядов по всему миру наслаждаться свободой, менять политическую систему и строить новый порядок.
На самом деле, всё наоборот, по крайней мере, в Северной Америке.
США 2024. Ключевым электоратом на выборах стали молодые мужчины до 30 лет. Демпартия отпугнула их своей риторике о «токсичной маскулинности», а Тим Уолтц оттолкнул в качестве кандидата в вице-президенты.
С 2008 года Демпартия в среднем набирала 60% голосов молодых людей, а в 2024 году потеряла 4% среди них. Из 7 колеблющихся штатов, Харрис победила среди молодых (18-29) только в Джорджии на +7%. Во всех остальных она проиграла. В Мичигане разница между Трампом и Харрис составила -24%.
В 2020 году 55% молодёжи отдали свой голос Байдену, а уже в 2023 только 47% планировали это сделать.
Канада 2025. Эти выборы были про две эмоции — страх перед Трампом и надежда на изменение (рисунок 1). Первую эмоцию разделяли две группы избирателей — сторонники Либеральной партии и пожилые люди 60+. Вторую — молодые (18-29) и сторонники консерваторов.
Почти 60% либералов проголосовали из-за Трампа и 55% консерваторов отдали свой голос ради надежды на перемены.
Если мы посмотрим возрастную разбивку по драйверам голосования, то увидим на рисунке 2 занятную картину. Избирателям старше 60 лет было важнее всего разобраться с Трампом (50%), тогда как меньше 15% молодёжи переживали об этом вопросе.
Дальше ещё интереснее. Меньше всего пожилых волновал вопрос стоимости и доступности недвижимости — меньше 10%. Вопросы экономики в целом не волнуют пожилой электорат Канады, только Трамп и система здравоохранения. Чем старше избиратель — тем больше ему важнее идеология, чем экономика.
Стремление сделать Канаду более хорошим местом для жизни стало мотивом для голосования преимущественно для молодых людей до 30 лет. А вот электорату 60% это нужно только в 5%.
Буквально, мы видим картину, где пожилые канадцы проголосовали за Либпартию из страха перед Трампом или задетой национальной гордости, а также за бенефиты в системе здравоохранения. Причём, издержки от расширения последней лягут именно на молодых.
Будущее поколение более консервативно, чем были мы в их возрасте
Мы привыкли, что молодые до 30 лет скорее придерживаются леволиберальных взглядов, но это уже не так. Согласно исследованию Йельского университета, наиболее консервативные взгляды разделяет группа в возрасте от 18 до 21.
Основные причины такой смены — недоверие правительству после Covid-19, недоступность жилья, неконтролируемая миграция, высокая стоимость жизни при чрезмерно высоких налогах.
#Канада
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Анализируя итоги канадских выборов, вижу огромную волну негодования среди молодых респондентов (18-31). Принято считать, что пожилые консерваторы не дают молодым людям либеральных взглядов по всему миру наслаждаться свободой, менять политическую систему и строить новый порядок.
На самом деле, всё наоборот, по крайней мере, в Северной Америке.
США 2024. Ключевым электоратом на выборах стали молодые мужчины до 30 лет. Демпартия отпугнула их своей риторике о «токсичной маскулинности», а Тим Уолтц оттолкнул в качестве кандидата в вице-президенты.
С 2008 года Демпартия в среднем набирала 60% голосов молодых людей, а в 2024 году потеряла 4% среди них. Из 7 колеблющихся штатов, Харрис победила среди молодых (18-29) только в Джорджии на +7%. Во всех остальных она проиграла. В Мичигане разница между Трампом и Харрис составила -24%.
В 2020 году 55% молодёжи отдали свой голос Байдену, а уже в 2023 только 47% планировали это сделать.
Канада 2025. Эти выборы были про две эмоции — страх перед Трампом и надежда на изменение (рисунок 1). Первую эмоцию разделяли две группы избирателей — сторонники Либеральной партии и пожилые люди 60+. Вторую — молодые (18-29) и сторонники консерваторов.
Почти 60% либералов проголосовали из-за Трампа и 55% консерваторов отдали свой голос ради надежды на перемены.
Если мы посмотрим возрастную разбивку по драйверам голосования, то увидим на рисунке 2 занятную картину. Избирателям старше 60 лет было важнее всего разобраться с Трампом (50%), тогда как меньше 15% молодёжи переживали об этом вопросе.
Дальше ещё интереснее. Меньше всего пожилых волновал вопрос стоимости и доступности недвижимости — меньше 10%. Вопросы экономики в целом не волнуют пожилой электорат Канады, только Трамп и система здравоохранения. Чем старше избиратель — тем больше ему важнее идеология, чем экономика.
Стремление сделать Канаду более хорошим местом для жизни стало мотивом для голосования преимущественно для молодых людей до 30 лет. А вот электорату 60% это нужно только в 5%.
Буквально, мы видим картину, где пожилые канадцы проголосовали за Либпартию из страха перед Трампом или задетой национальной гордости, а также за бенефиты в системе здравоохранения. Причём, издержки от расширения последней лягут именно на молодых.
Будущее поколение более консервативно, чем были мы в их возрасте
Мы привыкли, что молодые до 30 лет скорее придерживаются леволиберальных взглядов, но это уже не так. Согласно исследованию Йельского университета, наиболее консервативные взгляды разделяет группа в возрасте от 18 до 21.
Основные причины такой смены — недоверие правительству после Covid-19, недоступность жилья, неконтролируемая миграция, высокая стоимость жизни при чрезмерно высоких налогах.
#Канада
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😢49
Если не запретят по итогу — лучший подарок для партии. Вместо того, чтобы адаптировать запрос избирателей и лишить АфД электоральной базы, немцы решили попытаться загнать её еще больше в маргинальное пространство.
Идеи АфД станут популярнее, рейтинг может вырасти, а внутренняя мобилизация окрепнет.
Очень слабый мув, показывающий беспомощность оппонентов. А казалось бы, адаптируйте пару пунктов программы, да изучите боли отдельных групп электората и дайте им консенсусное предложение в агитации.
Идеи АфД станут популярнее, рейтинг может вырасти, а внутренняя мобилизация окрепнет.
Очень слабый мув, показывающий беспомощность оппонентов. А казалось бы, адаптируйте пару пунктов программы, да изучите боли отдельных групп электората и дайте им консенсусное предложение в агитации.
👍61❤13🔥10😁6
Forwarded from Бундесканцлер
⚡️ AfD признана правоэкстремистской
Федеральное ведомство по защите конституции теперь классифицирует всю партию как «безусловно правоэкстремистскую». До этого в течение нескольких месяцев ведомство занималось сбором данных о деятельности «Альтернативы».
Ранее только некоторые региональные отделения партии считались «правоэкстремистскими», а сама AfD с 2021 года считалась лишь «подозреваемым случаем».
Согласно информации СМИ, заключение Федерального ведомства по защите основного закона Германии включает более 1 000 страниц. Среди основных нарушений в деятельности партии отмечаются «подрыв принципов человеческого достоинства, правового государства и демократии».
При этом признание партии «безусловно правоэкстремистской» не является обязательным основанием для запрета и не ведёт к нему напрямую. Запрет партии возможен путём подачи соответствующего ходатайства в Федеральный конституционный суд.
Примечательно, что сейчас AfD является самой популярной партией в стране. В последних опросах правые получает рекордные 25-26% поддержки.
@BundeskanzlerRU
Федеральное ведомство по защите конституции теперь классифицирует всю партию как «безусловно правоэкстремистскую». До этого в течение нескольких месяцев ведомство занималось сбором данных о деятельности «Альтернативы».
Ранее только некоторые региональные отделения партии считались «правоэкстремистскими», а сама AfD с 2021 года считалась лишь «подозреваемым случаем».
Согласно информации СМИ, заключение Федерального ведомства по защите основного закона Германии включает более 1 000 страниц. Среди основных нарушений в деятельности партии отмечаются «подрыв принципов человеческого достоинства, правового государства и демократии».
При этом признание партии «безусловно правоэкстремистской» не является обязательным основанием для запрета и не ведёт к нему напрямую. Запрет партии возможен путём подачи соответствующего ходатайства в Федеральный конституционный суд.
Примечательно, что сейчас AfD является самой популярной партией в стране. В последних опросах правые получает рекордные 25-26% поддержки.
@BundeskanzlerRU
🤬75🤯23👍11🙈5