Многие пишут про нового папу, как про ставленника Трампа. Если он из Чикаго и американец, то якобы может поддерживать республиканца.
Действительно, он зарегистрирован как республиканский избиратель. Но тоже самое делала и Лиз Чейни, которая Трампа ненавидит.
Более того, есть как его высказывания с критикой гендерной идеологии, так и с лёгкой поддержкой pro-choce.
Предлагаю не делать преждевременных выводов. В конклавской политике не разбираюсь, и не претендую. Но не исключаю, что новый папа может выступать за открытые границы и против политики Трампа.
Представляете, какой мощный голос это будет, если он выскажется против Трампа? Особенно для латиноамериканцев, за которых бьются демократы и республиканцы.
Пока для этого мало предпосылок, но стоит подождать и посмотреть.
Действительно, он зарегистрирован как республиканский избиратель. Но тоже самое делала и Лиз Чейни, которая Трампа ненавидит.
Более того, есть как его высказывания с критикой гендерной идеологии, так и с лёгкой поддержкой pro-choce.
Предлагаю не делать преждевременных выводов. В конклавской политике не разбираюсь, и не претендую. Но не исключаю, что новый папа может выступать за открытые границы и против политики Трампа.
Представляете, какой мощный голос это будет, если он выскажется против Трампа? Особенно для латиноамериканцев, за которых бьются демократы и республиканцы.
Пока для этого мало предпосылок, но стоит подождать и посмотреть.
👍61
Вчера выступал перед аудиторией в 400 человек на мероприятии Фронды. Было очень круто! Рассказал о том, как мы выбираем политиков и на что они идут, чтобы нам понравиться.
Было приятно видеть так много красивых, интеллигентных и умных слушателей.
Очень порадовали вопросы, которые мне задавали. Любому лектору нравится, когда удалось донести смысл лекции и получить ценный фидбек по ней.
За последний год меня звали выступать в разных городах, университетах, компаниях и сообществах.
Сегодня я хочу позвать вас на мою лекцию 29 мая.
Мы вместе погрузимся в американскую историю, разберёмся с самыми скандальными и сложными избирательными кампаниями.
Я расскажу, как от неконтролируемой системы «человек человеку волк», избирательная система США дошла до этапа, где политик с 4 уголовными делами становится президентом.
А после я отвечу на любые ваши вопросы :)
Когда?
29 мая в 19:30.
Где?
Аудиториум, Москва, Воздвиженка, 9.
Билеты доступны по ссылке, приходите!
❤️
Было приятно видеть так много красивых, интеллигентных и умных слушателей.
Очень порадовали вопросы, которые мне задавали. Любому лектору нравится, когда удалось донести смысл лекции и получить ценный фидбек по ней.
За последний год меня звали выступать в разных городах, университетах, компаниях и сообществах.
Сегодня я хочу позвать вас на мою лекцию 29 мая.
Мы вместе погрузимся в американскую историю, разберёмся с самыми скандальными и сложными избирательными кампаниями.
Я расскажу, как от неконтролируемой системы «человек человеку волк», избирательная система США дошла до этапа, где политик с 4 уголовными делами становится президентом.
А после я отвечу на любые ваши вопросы :)
Когда?
29 мая в 19:30.
Где?
Аудиториум, Москва, Воздвиженка, 9.
Билеты доступны по ссылке, приходите!
❤️
👍33
Forwarded from Cantate Domino
Who is Mr. Leo ?
Как я и обещал, я выждал небольшую паузу, посмотрел на появляющуюся информацию, на реакцию на нее, и теперь готов сказать, что я думаю насчёт нашего нового Папы.
Про его биографию уже рассказали все, поэтому пробежимся по ней кратко. Папа Лев (в миру Роберт Фрэнсис Прево) родился в 1955 году в Чикаго, имеет итало-французские корни со стороны отца, и латиноамериканские со стороны матери. Имеет математическое образование и степень доктора канонического права. Член ордена св. Августина, руководил им с 2001 по 2013 год. До 2023 года был епископом города Чиклайо в Перу, за это время получил гражданство этой страны. Был назначен кардиналом в 2023 году, с этого момента и до смерти Папы Франциска был префектом Дикастерии по делам епископов – главного органа Церкви, ответственного за кадровую политику.
Так каких же взглядов придерживается Папа Лев ? В интернете ходит много информации, что он чуть ли не либеральнее Франциска (как правило это пишут люди, не имеющие к Церкви никакого отношения) Давайте же взглянем на некоторые цитаты нового Папы, которые помогут пролить свет на его взгляды:
Помимо цитат, стоит обратить внимание на косвенные признаки. Например, папу Льва очень тепло встретили как модернисты, так и консерваторы. Так же сразу после избрания сразу несколько СМИ сообщили со ссылкой на инсайдеров, что Папа Лев на протяжении многих лет служил латинскую мессу по дореформенному чину, в т.ч. в Ватикане (хотя подтверждений этому нет) Ну и наконец, Папа Лев участвует в политике – он голосовал на локальных выборах Республиканской партии США в штате Иллинойс, хотя и открыто критиковал Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса.
Мое личное впечатление – я вижу в Льве нового св. Иоанна Павла II – объединяющая фигура, сочетающая в себе доброго пастора и ортодоксального канониста. Человек, который не закрывает глаза на вызовы времени, но смотрит на них через призму воскресшего Христа, как и положено любому христианину. Время покажет, но сейчас мне кажется, что Папа Лев – это именно тот Папа, который нам всем так нужен.
Vivat Leo Papa XIV !
Gospel of Freedom
Как я и обещал, я выждал небольшую паузу, посмотрел на появляющуюся информацию, на реакцию на нее, и теперь готов сказать, что я думаю насчёт нашего нового Папы.
Про его биографию уже рассказали все, поэтому пробежимся по ней кратко. Папа Лев (в миру Роберт Фрэнсис Прево) родился в 1955 году в Чикаго, имеет итало-французские корни со стороны отца, и латиноамериканские со стороны матери. Имеет математическое образование и степень доктора канонического права. Член ордена св. Августина, руководил им с 2001 по 2013 год. До 2023 года был епископом города Чиклайо в Перу, за это время получил гражданство этой страны. Был назначен кардиналом в 2023 году, с этого момента и до смерти Папы Франциска был префектом Дикастерии по делам епископов – главного органа Церкви, ответственного за кадровую политику.
Так каких же взглядов придерживается Папа Лев ? В интернете ходит много информации, что он чуть ли не либеральнее Франциска (как правило это пишут люди, не имеющие к Церкви никакого отношения) Давайте же взглянем на некоторые цитаты нового Папы, которые помогут пролить свет на его взгляды:
Следует также сказать, что рукоположение женщин - и об этом, как ни странно, говорили некоторые женщины - "клерикализация женщин" не обязательно решает проблему, она может породить новую проблему.
Западные СМИ и поп-культура культивируют симпатию к ценностям и практикам, противоречащим Евангелию, таким как гомосексуализм и альтернативные семьи, состоящие из однополых партнёров и приемных детей. (пересказ)
[...]все эти иммигранты продолжают прибывать. Это огромная проблема, и это проблема во всем мире, не только в этой стране. Должен быть способ не только решить эту проблему, но и относиться к людям с уважением.
(О выборе имени) Папа Лев XIII в исторической энциклике Rerum Novarum обратился к социальному вопросу в контексте первой великой промышленной революции. Сегодня Церковь предлагает всем свои сокровища социального учения в ответ на очередную промышленную революцию и развитие искусственного интеллекта.
Помимо цитат, стоит обратить внимание на косвенные признаки. Например, папу Льва очень тепло встретили как модернисты, так и консерваторы. Так же сразу после избрания сразу несколько СМИ сообщили со ссылкой на инсайдеров, что Папа Лев на протяжении многих лет служил латинскую мессу по дореформенному чину, в т.ч. в Ватикане (хотя подтверждений этому нет) Ну и наконец, Папа Лев участвует в политике – он голосовал на локальных выборах Республиканской партии США в штате Иллинойс, хотя и открыто критиковал Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса.
Мое личное впечатление – я вижу в Льве нового св. Иоанна Павла II – объединяющая фигура, сочетающая в себе доброго пастора и ортодоксального канониста. Человек, который не закрывает глаза на вызовы времени, но смотрит на них через призму воскресшего Христа, как и положено любому христианину. Время покажет, но сейчас мне кажется, что Папа Лев – это именно тот Папа, который нам всем так нужен.
Vivat Leo Papa XIV !
Gospel of Freedom
🙏59❤19🔥6
Forwarded from Political Animals
Красавчики для войны, а добряки — для мира. Как внешность влияет на то, какому лидеру граждане доверят управление страной
Вчера был на лекции Павла Дубравского, где он рассказывал про основную мотивацию избирателей при выборе кандидата. Он поделился несколькими интересными наблюдениями. Среди них я бы выделил следующие:
▪️Во-первых, как показывают исследования, граждане редко руководствуются эгоистическими мотивами, а голосуют из соображений общего блага.
▪️Во-вторых, значительную роль играют эмоции.
Я хочу к этому списку добавить ещё один компонент: внешность кандидата. Например, зрители дебатов между Кеннеди и Никсоном считали, что первый выиграл дебаты, а слушатели — второй.
Чтобы проиллюстрировать, как это работает, я приведу в пример результаты исследования влияния внешности мужчины на votability (вероятность того, что за кандидата проголосуют).
📍Группа психологов из британских университетов провела эксперимент. На первом этапе они показывали фотографии реальных мужчин и просили респондентов оценить их следующие черты: привлекательность, благонадежность и маскулинность и votability. Первые два сильнее всех коррелировали с вероятностью быть избранным.
📍На следующем этапе они отдельно проанализировали то как привлекательность и благонадежность влияет на шансы получить голоса избирателей. Для этого ученые при помощи компьютерной графики смоделировали такой портрет, который наиболее ярко бы воплощал бы тот или иной тип. Выяснилось, что гражданам не нравятся уродливые и не заслуживающие доверия кандидаты; им нравится голосовать за красивых и внушающих доверие.
📍На последнем этапе исследователи проанализировали то, какому кандидаты — привлекательному или благонадежному — избиратели довери бы руководство страной. Как показал эксперимент, в условиях войны граждане предпочли бы красивого мужчину, а в условиях мира — благонадежного.
Как мы видим, избиратели голосуют не головой, ажопой сердцем. Ни о какой рациональности тут речь не идет. Как минимум, это влияет на их выбор.
👺Догадайтесь, где на картинке привлекательное/менее привлекательное и благонадежное/неблагонадежное лицо.
Little, A. C., Roberts, S. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2012). The perception of attractiveness and trustworthiness in male faces affects hypothetical voting decisions differently in wartime and peacetime scenarios. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 65(10), 2018-2032.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Вчера был на лекции Павла Дубравского, где он рассказывал про основную мотивацию избирателей при выборе кандидата. Он поделился несколькими интересными наблюдениями. Среди них я бы выделил следующие:
▪️Во-первых, как показывают исследования, граждане редко руководствуются эгоистическими мотивами, а голосуют из соображений общего блага.
▪️Во-вторых, значительную роль играют эмоции.
Я хочу к этому списку добавить ещё один компонент: внешность кандидата. Например, зрители дебатов между Кеннеди и Никсоном считали, что первый выиграл дебаты, а слушатели — второй.
Чтобы проиллюстрировать, как это работает, я приведу в пример результаты исследования влияния внешности мужчины на votability (вероятность того, что за кандидата проголосуют).
📍Группа психологов из британских университетов провела эксперимент. На первом этапе они показывали фотографии реальных мужчин и просили респондентов оценить их следующие черты: привлекательность, благонадежность и маскулинность и votability. Первые два сильнее всех коррелировали с вероятностью быть избранным.
📍На следующем этапе они отдельно проанализировали то как привлекательность и благонадежность влияет на шансы получить голоса избирателей. Для этого ученые при помощи компьютерной графики смоделировали такой портрет, который наиболее ярко бы воплощал бы тот или иной тип. Выяснилось, что гражданам не нравятся уродливые и не заслуживающие доверия кандидаты; им нравится голосовать за красивых и внушающих доверие.
📍На последнем этапе исследователи проанализировали то, какому кандидаты — привлекательному или благонадежному — избиратели довери бы руководство страной. Как показал эксперимент, в условиях войны граждане предпочли бы красивого мужчину, а в условиях мира — благонадежного.
Как мы видим, избиратели голосуют не головой, а
👺Догадайтесь, где на картинке привлекательное/менее привлекательное и благонадежное/неблагонадежное лицо.
Little, A. C., Roberts, S. C., Jones, B. C., & DeBruine, L. M. (2012). The perception of attractiveness and trustworthiness in male faces affects hypothetical voting decisions differently in wartime and peacetime scenarios. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 65(10), 2018-2032.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
❤19👍16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Может, такой мир был бы лучше?
😁56🙏14❤9
Forwarded from Алексей Наумов. Внешпол
Примечательно, конечно, что «непоследовательный дилетант-безумец» Дональд Трамп не только вывел Китай на прямые переговоры по торговле, но и сделал так, что Россия и Украина оказались к прямым переговорам ближе, чем когда-либо были с 2022 года.
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
Алексей Наумов. Внешпол — подписаться
👍65🙏20
Трифекты №127. Новый американский папа, сделка с Великобританией и мир с Хуситами
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Ватикан впервые выбрал американца Папой Римским;
— США и хуситы помирились;
— Торговая сделка с Великобританией
Трамп предложил отмечать день победы 8 мая.
Основные:
— 100 дней MAHA;
— Прокурора округа Колумбия Эда Мартина меняют на Джанин Пирро.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
Каждый понедельник программа «Трифекты» выходит в 21:05 по Москве или 14:05 по Нью-Йорку на канале Живой Гвоздь и ЭХО. Ведущие Ян Веселов, Игорь Слабых и Павел Дубравский обсудят события в США с позиции политологии, права и политических технологий.
Блиц:
— Ватикан впервые выбрал американца Папой Римским;
— США и хуситы помирились;
— Торговая сделка с Великобританией
Трамп предложил отмечать день победы 8 мая.
Основные:
— 100 дней MAHA;
— Прокурора округа Колумбия Эда Мартина меняют на Джанин Пирро.
Предыдущие выпуски:
Для тех, кому удобнее слушать в аудио — есть решение.
Мы выходим не только в видео, но и в аудио. Ссылки на предыдущий эфир:
🇺🇸Podcast.ru (здесь ссылки на все площадки)
🇺🇸YouTube
Поддержать Трифекты:
Доступны все способы: российские карты, зарубежные карты, PayPal, Boosty и Patreon. Разовая поддержка или подписка, есть всё!
Поддержите Трифекты!
YouTube
Новый папа — американец! США помирились с хуситами. Сделка с Великобританией. Трифекты
Поддержать Живой гвоздь:
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
с карт иностранных банков https://www.donationalerts.com/r/zhivgvozd
Boosty: https://boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: https://link.trustwallet.com/send?address=bc1qmdt9…
👍13
100 дней MAHA
Итоги Трампа подвели, пора посмотреть на итоги Минздрава под управлением Роберта Кеннеди.
Make America Healthy Again (MAHA) не просто предвыборная платформа Кеннеди, но полноценное общественное движение.
Организация лоббирует законы об ограничении вредных веществ, уменьшении выбросов и сокращении загрязнения природы через местные легислатуры.
Прямо сейчас активисты продвигают законы в Теннесси, Техасе, Аризоне, Нью-Йорке и Айове.
Оно и понятно, давайте посмотрим на здоровье американцев:
— 42% болеют минимум двумя хроническими заболеваниями;
— 25% женщин до 60 лет сидят на антидепрессантах;
— на 66% увеличился приём антидепрессантов с 2016 по 2022;
— 38 миллионов страдают от диабета, каждый 10 человек;
— 8% американцев в долгах из-за дорогой медицины;
— 77% молодых граждан не способны пройти требования для армии;
В 2023 году было потрачено $4,9 триллиона долларов — 17,6% ВВП. На одного человека ушло $14 570. Американцы всё больше страдают от хронических заболеваний, подсаживаются на антидепрессанты и ставят антирекорды по здоровью.
В США самое высокое количество больных раком детей в мире — 17,3 на 100 000. Американское здравоохранение самое дорогое в мире, как по абсолютным расходам, так и по расходам на душу населения. Очевидно, что с медицинской сферой и здоровьем нации что-то не так.
Что сделал Кеннеди?
Создал Комиссию для борьбы с эпидемией детских хронических заболеваний. К 12 августа она презентует свои рекомендации.
Инициировал отказ компаний от нефтяных красителей через общенациональный стандарт. Дедлайн — 2028 год. Такие красители используют для разработки жвачки, чипсов и конфет.
Продвигает полный запрет синтетических красителей среди производителей.
Одобрил 4 новых натуральных красителя.
Обновил рекомендации по питанию на 2025-2030 годы. Договорился с Национальным институтом здоровья (NIH) провести исследование о влиянии пищевых добавок на здоровье детей.
Запустил расследование экологических причин роста аутизма среди детей. Признал эту проблему чрезвычайной ситуацией.
Минимизировал тестирования на животных, приоритет за человеческими клетками и моделирование с помощью ИИ.
Сократил $67 миллиардов расходов с DOGE.
Запретил финансировать непрофильные услуги через Medicaid, например, смену пола, в том числе и для детей.
Отмечу пару важных вещей. Я не нашёл подтверждений, что эти красители убивают здоровье, но и однозначно полезными их признать нельзя. Учитывая влияние фарм-компаний на исследования и университеты, замена синтетических красителей на натуральные выглядит адекватно.
Верифицировать цифры по DOGE в данный момент затруднительно. Фильтр по министерствам отсутствует, а копаться вручную — сойти с ума.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Итоги Трампа подвели, пора посмотреть на итоги Минздрава под управлением Роберта Кеннеди.
Make America Healthy Again (MAHA) не просто предвыборная платформа Кеннеди, но полноценное общественное движение.
Организация лоббирует законы об ограничении вредных веществ, уменьшении выбросов и сокращении загрязнения природы через местные легислатуры.
Прямо сейчас активисты продвигают законы в Теннесси, Техасе, Аризоне, Нью-Йорке и Айове.
Оно и понятно, давайте посмотрим на здоровье американцев:
— 42% болеют минимум двумя хроническими заболеваниями;
— 25% женщин до 60 лет сидят на антидепрессантах;
— на 66% увеличился приём антидепрессантов с 2016 по 2022;
— 38 миллионов страдают от диабета, каждый 10 человек;
— 8% американцев в долгах из-за дорогой медицины;
— 77% молодых граждан не способны пройти требования для армии;
В 2023 году было потрачено $4,9 триллиона долларов — 17,6% ВВП. На одного человека ушло $14 570. Американцы всё больше страдают от хронических заболеваний, подсаживаются на антидепрессанты и ставят антирекорды по здоровью.
В США самое высокое количество больных раком детей в мире — 17,3 на 100 000. Американское здравоохранение самое дорогое в мире, как по абсолютным расходам, так и по расходам на душу населения. Очевидно, что с медицинской сферой и здоровьем нации что-то не так.
Что сделал Кеннеди?
Создал Комиссию для борьбы с эпидемией детских хронических заболеваний. К 12 августа она презентует свои рекомендации.
Инициировал отказ компаний от нефтяных красителей через общенациональный стандарт. Дедлайн — 2028 год. Такие красители используют для разработки жвачки, чипсов и конфет.
Продвигает полный запрет синтетических красителей среди производителей.
Одобрил 4 новых натуральных красителя.
Обновил рекомендации по питанию на 2025-2030 годы. Договорился с Национальным институтом здоровья (NIH) провести исследование о влиянии пищевых добавок на здоровье детей.
Запустил расследование экологических причин роста аутизма среди детей. Признал эту проблему чрезвычайной ситуацией.
Минимизировал тестирования на животных, приоритет за человеческими клетками и моделирование с помощью ИИ.
Сократил $67 миллиардов расходов с DOGE.
Запретил финансировать непрофильные услуги через Medicaid, например, смену пола, в том числе и для детей.
Отмечу пару важных вещей. Я не нашёл подтверждений, что эти красители убивают здоровье, но и однозначно полезными их признать нельзя. Учитывая влияние фарм-компаний на исследования и университеты, замена синтетических красителей на натуральные выглядит адекватно.
Верифицировать цифры по DOGE в данный момент затруднительно. Фильтр по министерствам отсутствует, а копаться вручную — сойти с ума.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1👍61
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Американского папу римского;
— Самый дорогой в истории подарок президенту США;
— Трамп снижает цены на лекарства и поднимает налоги для богатых.
В поп-культе обсудим обратную волну против анти-воук в компьютерных играх.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Американского папу римского;
— Самый дорогой в истории подарок президенту США;
— Трамп снижает цены на лекарства и поднимает налоги для богатых.
В поп-культе обсудим обратную волну против анти-воук в компьютерных играх.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
#Скрытые_линии
👍17🙏5❤2🌚2🫡2
Дональд Трамп создал 228 000 рабочих мест
На сайте Белого дома появилась информация об экономических успехах первых 100 дней Трампа. Администрация утверждает, что президент создал 228 000 рабочих мест.
Всё познаётся в сравнении. За свои первые 100 дней Байден создал почти 1 400 000 рабочих мест, но есть нюанс. Это цифры восстанавливающейся экономики и подъёма экономической активности, ведь во время Covid-19 американцы потеряли 22 000 000 рабочих мест.
Вот так политики рассказывают о созданных рабочих местах, хотя создаёт их бизнес и частный сектор. Политики лишь улучшают или ухудшают условия для последних.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
На сайте Белого дома появилась информация об экономических успехах первых 100 дней Трампа. Администрация утверждает, что президент создал 228 000 рабочих мест.
Всё познаётся в сравнении. За свои первые 100 дней Байден создал почти 1 400 000 рабочих мест, но есть нюанс. Это цифры восстанавливающейся экономики и подъёма экономической активности, ведь во время Covid-19 американцы потеряли 22 000 000 рабочих мест.
Вот так политики рассказывают о созданных рабочих местах, хотя создаёт их бизнес и частный сектор. Политики лишь улучшают или ухудшают условия для последних.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😁52👍22🫡8
Буржуазный социалист Берни Сандерс
В 1974 году у Берни Сандерса вышло интервью, в котором он заявил: зарабатывать больше $1 млн долларов должно быть незаконно. Всю последующую карьеру он будет критиковать миллионеров и миллиардеров.
В 2016 году он сам стал миллионером. После громких праймериз 2016 года, политик-социалист выпустил книжный бестселлер и на протяжении 2 лет подряд получал роялти от продаж в $800 000.
Политик не стал оправдываться. Свой новый статус он объяснил так:
После приобретения нового статуса, его риторика поменялась, пропала критика миллионеров, теперь главные враги — миллиардеры.
Война с олигархатом
В 2025 году он запускает тур «Сражаясь с олигархией» и путешествует по стране. Его выступления при поддержке социалистки Александрии Окасии-Кортес собрали от 107 000 до 240 200 человек.
Основной лейтмотив — угроза 1% в лице миллиардеров. Другая тема — борьба с изменением климата. Сандерс сторонник Green New Deal — группы законопроектов, направленных на борьбу с изменением климата и экономического неравенства.
В 2019 году Окасио-Кортес внесла этот проект в Конгресс, а Сандерс его поддержал и даже проводил кампанию за его принятие. К 2025 году проект предполагает полный отказ от всех видов парниковых газов, в том числе и авиационных.
Левые эко-активисты критикуют частные самолёты за их вред окружающей среде. По оценке исследования Transport & Environment (2021), они выбрасывают в 5–14 раз больше вредных веществ на пассажира, чем обычные рейсы эконом-класса.
Частные самолёты перевозят очень мало людей (1–5 человек), но используют почти столько же топлива, сколько коммерческий самолёт на одного пассажира.
Тем интереснее скандал, в который попал Сандерс. Во время своего тура, он использует частные самолёты вместе с Окасией-Кортес. Его организация потратила больше $221 000 на частные самолёты только за первый квартал 2025 года.
Критики окрестили его «champagne socialist» — буржуазный социалист. Так называют людей левых взглядов, которые ведут образ жизни в стиле luxury.
За 16 остановок тура, Сандерс выбросил 62,15 тонн углекислого газа по оценке Power the Future. Для сравнения, это эквивалентно:
— Сжиганию 28 400 кг угля;
— Проезду примерно 241 000 км на бензиновом внедорожнике;
— Обеспечению электричеством всех домов в родном городе политика Берлингтоне на несколько недель;
— Обеспечению электричеством 9 домов на год.
Сандерс выбросил больше углекислого газа, чем средний американец за 5 лет.
Социалист отказался извиняться за это. Вместо этого, он перешёл в атаку:
О любви Сандерса к недвижимости известно давно. Теперь добавились частные самолёты со средним чеком в $13 000 за 1 перелёт.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
В 1974 году у Берни Сандерса вышло интервью, в котором он заявил: зарабатывать больше $1 млн долларов должно быть незаконно. Всю последующую карьеру он будет критиковать миллионеров и миллиардеров.
В 2016 году он сам стал миллионером. После громких праймериз 2016 года, политик-социалист выпустил книжный бестселлер и на протяжении 2 лет подряд получал роялти от продаж в $800 000.
Политик не стал оправдываться. Свой новый статус он объяснил так:
Это от книги, которую я написал, довольно хорошая книга. Если кто-то считает, что я должен извиниться за написание бестселлера, извините, я этого не сделаю.
После приобретения нового статуса, его риторика поменялась, пропала критика миллионеров, теперь главные враги — миллиардеры.
Война с олигархатом
В 2025 году он запускает тур «Сражаясь с олигархией» и путешествует по стране. Его выступления при поддержке социалистки Александрии Окасии-Кортес собрали от 107 000 до 240 200 человек.
Основной лейтмотив — угроза 1% в лице миллиардеров. Другая тема — борьба с изменением климата. Сандерс сторонник Green New Deal — группы законопроектов, направленных на борьбу с изменением климата и экономического неравенства.
В 2019 году Окасио-Кортес внесла этот проект в Конгресс, а Сандерс его поддержал и даже проводил кампанию за его принятие. К 2025 году проект предполагает полный отказ от всех видов парниковых газов, в том числе и авиационных.
Левые эко-активисты критикуют частные самолёты за их вред окружающей среде. По оценке исследования Transport & Environment (2021), они выбрасывают в 5–14 раз больше вредных веществ на пассажира, чем обычные рейсы эконом-класса.
Частные самолёты перевозят очень мало людей (1–5 человек), но используют почти столько же топлива, сколько коммерческий самолёт на одного пассажира.
Тем интереснее скандал, в который попал Сандерс. Во время своего тура, он использует частные самолёты вместе с Окасией-Кортес. Его организация потратила больше $221 000 на частные самолёты только за первый квартал 2025 года.
Критики окрестили его «champagne socialist» — буржуазный социалист. Так называют людей левых взглядов, которые ведут образ жизни в стиле luxury.
За 16 остановок тура, Сандерс выбросил 62,15 тонн углекислого газа по оценке Power the Future. Для сравнения, это эквивалентно:
— Сжиганию 28 400 кг угля;
— Проезду примерно 241 000 км на бензиновом внедорожнике;
— Обеспечению электричеством всех домов в родном городе политика Берлингтоне на несколько недель;
— Обеспечению электричеством 9 домов на год.
Сандерс выбросил больше углекислого газа, чем средний американец за 5 лет.
Социалист отказался извиняться за это. Вместо этого, он перешёл в атаку:
Вы думаете, я буду сидеть в очереди на рейс United и заставлю ждать 30 000 человек? Я не собираюсь извиняться за это. Так устроены поездки во время кампании. Мы делали так раньше и будем делать так в будущем.
О любви Сандерса к недвижимости известно давно. Теперь добавились частные самолёты со средним чеком в $13 000 за 1 перелёт.
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
😁106👍39
Вчера все гадали, кто будет в российской делегации для Стамбула.
Утром в интервью для Business FM я предположил, что мы увидим возврат к формату 2022 с Мединским.
С одной стороны, это полностью укладывается в логику формата 2022 года. Если к нему вернутся, то пусть и глава делегации будет тот же. Это буквально возобновление прервавшегося процесса.
С другой, это продолжает тренд, где Россия всё меньше признаёт участие США в переговорном процессе. Прошедшая пресс-конференция Владимира Путина была именно об этом, когда США получили свои благодарности после Китая, Бразилии и Турции. Кратко это можно выразить так: «Дальше мы сами, спасибо».
Приятно, когда мои прогнозы сбываются. Особенно в такой хаотичной сфере, как международные переговоры.
Утром в интервью для Business FM я предположил, что мы увидим возврат к формату 2022 с Мединским.
С одной стороны, это полностью укладывается в логику формата 2022 года. Если к нему вернутся, то пусть и глава делегации будет тот же. Это буквально возобновление прервавшегося процесса.
С другой, это продолжает тренд, где Россия всё меньше признаёт участие США в переговорном процессе. Прошедшая пресс-конференция Владимира Путина была именно об этом, когда США получили свои благодарности после Китая, Бразилии и Турции. Кратко это можно выразить так: «Дальше мы сами, спасибо».
Приятно, когда мои прогнозы сбываются. Особенно в такой хаотичной сфере, как международные переговоры.
🫡39👍19
Forwarded from Политтехнологи
РЕЙТИНГ АВТОРСКИХ TELEGRAM-КАНАЛОВ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ* ТОП-20.
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 12 мая 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Чеснаков
7. Телеграбля
8. Чисто для фиксации
9. Политбюро 2.0
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. Kynev
13. Что-то знаю / Павел Данилин
14. Калачев-пост
15. Старовойтов о политике
16. Campaign Insider | Павел Дубравский
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Рейтинг подготовлен Telegram-каналом «Политтехнологи» 12 мая 2025 г.
В рейтинг вошли публичные авторские каналы по совокупности данных: популярность, цитируемость, информированность, охваты (прежде всего, «естественные», количество подписчиков (далеко не главное, но влияет на рейтинг), влияние на сообщество, экспертность канала и вовлечение экспертов. Также использованы данные известных рейтинговых сайтов и опросы политологов.
1. Политджойстик/Politjoystic
2. The Гращенков
3. ПолитологОрлов
4. Глебсмит
5. Homo Politicus. Мария Сергеева
6. Чеснаков
7. Телеграбля
8. Чисто для фиксации
9. Политбюро 2.0
10. Как бы Mikhail Vinogradov
11. Харисов о политике
12. Kynev
13. Что-то знаю / Павел Данилин
14. Калачев-пост
15. Старовойтов о политике
16. Campaign Insider | Павел Дубравский
17. АСАФОВ
18. Политесса Кислицына
19. Политген
20. Еловский. Политика и управление
Есть замечания, предложения, вопросы — пишите.
➡️ Задать вопрос или предложить тему
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
Философский петух и президент США
Наиболее известная карикатура на 3-го президента США — «философский петух», которая высмеивала его сексуальную связь с рабыней.
Существует легенда, что любимая жена Джефферсона на смертном одре взяла с него обещание больше никогда не жениться. Но про любовь она ничего не говорила!
Так получилось, что после долгих лет горя и траура, Джефферсон снова открыл своё сердце для любви. В этот раз для рабыни Салли Хемингс. Примечательно, что она была сводной сестрой его покойной супруги.
Была ли любовь взаимной — до сих пор никто не знает, история об этом умалчивает. Зато вот что известно: когда Салли сопровождала Джефферсона в свободный от рабства Париж, она думала не возвращаться в США. Он убедил её в обратном, пообещав освободить её детей от рабства, когда им исполнится 21.
Из 6 детей только 4 дожили до взрослого возраста. Двоих Джефферсона освободил негласно, отпустив на свободу и «забыв», чтобы не сражаться с вирджинской бюрократией и не шокировать тогдашнее общество. А вот двух других освободил после своего смерти, через завещание.
Свою личную свободу возлюбленная Джефферсона получит только через 4 года после смерти президента, да и то благодаря его дочери от первого брака.
Первый политический мем
История про запретную любовь Джефферсона взбудоражила федералистскую прессу. Человек, который написал «все люди созданы равными», перо американской свободы и независимости, не исповедовал собственных принципов.
Оппоненты этим воспользовались. Во время президентства Джефферсона распространялась карикатура с ним в образе «философского петуха». Он гордо стоит над клюющей курицей, символизирующей Салли.
Джефферсон был выдающимся философом, которого на карикатуре низвели до олицетворения похоти и лицемерия. Это злая насмешка: человек, провозглашающий высокие идеалы, на деле ведёт себя как обычный инстинктивный самец.
Помешало ли это ему? Нет, он дважды был президентом США. Любые нападки о личной жизни он игнорировал. Настоящий политик, знает, что нельзя подпитывать скандалы.
Приходите ко мне на лекцию 29 мая, где я подробнее расскажу об этом и других взрывных фактах американской политической жизни.
Наиболее известная карикатура на 3-го президента США — «философский петух», которая высмеивала его сексуальную связь с рабыней.
Существует легенда, что любимая жена Джефферсона на смертном одре взяла с него обещание больше никогда не жениться. Но про любовь она ничего не говорила!
Так получилось, что после долгих лет горя и траура, Джефферсон снова открыл своё сердце для любви. В этот раз для рабыни Салли Хемингс. Примечательно, что она была сводной сестрой его покойной супруги.
Была ли любовь взаимной — до сих пор никто не знает, история об этом умалчивает. Зато вот что известно: когда Салли сопровождала Джефферсона в свободный от рабства Париж, она думала не возвращаться в США. Он убедил её в обратном, пообещав освободить её детей от рабства, когда им исполнится 21.
Из 6 детей только 4 дожили до взрослого возраста. Двоих Джефферсона освободил негласно, отпустив на свободу и «забыв», чтобы не сражаться с вирджинской бюрократией и не шокировать тогдашнее общество. А вот двух других освободил после своего смерти, через завещание.
Свою личную свободу возлюбленная Джефферсона получит только через 4 года после смерти президента, да и то благодаря его дочери от первого брака.
Первый политический мем
История про запретную любовь Джефферсона взбудоражила федералистскую прессу. Человек, который написал «все люди созданы равными», перо американской свободы и независимости, не исповедовал собственных принципов.
Оппоненты этим воспользовались. Во время президентства Джефферсона распространялась карикатура с ним в образе «философского петуха». Он гордо стоит над клюющей курицей, символизирующей Салли.
Джефферсон был выдающимся философом, которого на карикатуре низвели до олицетворения похоти и лицемерия. Это злая насмешка: человек, провозглашающий высокие идеалы, на деле ведёт себя как обычный инстинктивный самец.
Помешало ли это ему? Нет, он дважды был президентом США. Любые нападки о личной жизни он игнорировал. Настоящий политик, знает, что нельзя подпитывать скандалы.
Приходите ко мне на лекцию 29 мая, где я подробнее расскажу об этом и других взрывных фактах американской политической жизни.
👍50
Forwarded from Donald Trump на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Журналисты Axios опубликовали аудиозапись допроса Байдена, на котором он демонстрировал провалы в памяти.
Журналисты обнародовали аудиозапись допроса экс-президента США Джо Байдена, проведённого в 2023 году в рамках расследования о незаконном хранении секретных документов, на которой он демонстрировал заметные провалы в памяти.
Во время беседы со спецпрокурором Робертом Хером Байден затруднялся вспомнить ключевые даты, включая год смерти своего сына Бо от рака (2015) и год первого избрания Дональда Трампа президентом (2016). Адвокаты, присутствовавшие на допросе, помогали ему уточнять факты. Также Байден не смог чётко объяснить, как секретные документы оказались в его офисе в Пенсильванском университете и в его доме в Делавэре.
Журналисты обнародовали аудиозапись допроса экс-президента США Джо Байдена, проведённого в 2023 году в рамках расследования о незаконном хранении секретных документов, на которой он демонстрировал заметные провалы в памяти.
Во время беседы со спецпрокурором Робертом Хером Байден затруднялся вспомнить ключевые даты, включая год смерти своего сына Бо от рака (2015) и год первого избрания Дональда Трампа президентом (2016). Адвокаты, присутствовавшие на допросе, помогали ему уточнять факты. Также Байден не смог чётко объяснить, как секретные документы оказались в его офисе в Пенсильванском университете и в его доме в Делавэре.
😢57😁18