Верховный суд разрешил Трампу уволить всех чиновников

Ещё одна важная победа для Трампа в суде. В этот раз ему разрешили увольнять чиновников и упразднять федеральные агентства. Правда, временно.

В феврале Трамп подписал исполнительный указ, который предписывает федеральным агентствам начать массовые сокращения персонала и реорганизацию, в том числе ликвидацию и слияние.

Два федеральных ведомства в лице Бюджетного управления при Белом доме(OMB) и Управление кадровой службы федерального правительства (OPM) выпустили совместный меморандум в поддержку указа. По сути, это была инструкция, как исполнять указ. С ней позже и будут спорить истцы.

Профсоюзы чиновников и различные НКО подали иск против решения Трампа. Они считают, что президент не может в одностороннем порядке реорганизовывать правительство без одобрения Конгресса.

Сторона Трампа не согласилась с этим и отдельно подчеркнула, что в указе прописана необходимость соблюдения законодательства.

Окружной суд Калифорнии издал предварительный запрет, который заморозил указ Трампа до окончательного рассмотрения дела.

И вот его рассмотрели!

К чему пришёл Верховный суд?

Трамп оспаривал приостановку исполнительного указа. ВС встал на его сторону до потенциального другого рассмотрения, например, в апелляционном или Верховном суде.

Временная приостановка указа Трампа отменена. Важно, что, ВС не анализировал законность указа, а только оценивал, насколько необходимо приостановить указ президента.

У суда не было достаточных оснований, чтобы блокировать указ и меморандум. Суд и не оправдал указ, и не запретил его.

Интересно, что решение издано от имени всего суда (per curiam), без указания авторства. Чаще всего это означает, что решение принято абсолютным большинством, в данном кейсе 8-1.

На это указывают два особых мнения либеральных судей — Сони Сотомайор (согласующееся мнение с оговорками) и Кетанджи Браун Джексон (не согласна).

Сотомайор согласна с судом, но с оговорками:

Президент не может перестраивать федеральные агентства вразрез с законами, принятыми Конгрессом. Однако указ Трампа прямо требует соблюдать применимое законодательство, а планы по реорганизации ещё не переданы на рассмотрение суда. Поэтому я поддерживаю приостановку запрета — она не мешает окружному суду в будущем рассмотреть конкретные случаи нарушений.

Джексон выступила против решения (dissent) своих коллег и посчитала, что «президент действует вне закона»:

Президент не имеет права единолично преобразовывать федеральное правительство. В прошлом все подобные реформы проводились только с разрешения Конгресса. Указ Трампа — беспрецедентный захват власти. Он может разрушить ведомства, созданные законом, без одобрения законодателей. Это удар по демократии.

Итого, суд не дал оценки законности указа, но дал намёк на потенциальный исход дела при следующем споре.

Судьи считают, что в этом кейсе правительство победит по существу спора.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Обыски в партии Марин Ле Пен

Вот что пишет лидер партии Жордан Барделла у себя в соцсетях:

Начиная с 8:50 утра, в штаб-квартире Национального объединения, включая офисы его лидеров, начался обыск, который проводили около двадцати вооруженных полицейских из Финансовой бригады в бронежилетах в сопровождении двух следственных судей.

Были изъяты все электронные письма, документы и бухгалтерские записи ведущей оппозиционной партии, хотя мы пока не знаем, какие именно претензии лежат в их основе.

Все, что нам известно, это то, что все файлы, касающиеся последних региональных, президентских, законодательных и европейских кампаний, то есть всей избирательной деятельности партии, теперь находятся в руках судов.

Эта впечатляющая и беспрецедентная операция, несомненно, является частью новой операции по преследованию. Это серьёзное нападение на плюрализм и демократические перемены.

Никогда еще оппозиционная партия не подвергалась столь беспощадным нападкам во времена Пятой республики.

Парижская прокуратура подтвердила факт обысков и уточнила, что они связаны с расследованием в отношении некоего лица, начатым на прошлой неделе после поступления нескольких сообщений от «институциональных источников».

Обыски в штаб-квартирах политических партий во Франции уже проводились неоднократно в рамках расследований при Пятой республике:

🔴В 1992 году обыск прошёл в Социалистической партии (PS) в связи с делом Urba.

🔴В 2014 году следственные действия были проведены в штабе Союза за народное движение (UMP) по делу о финансировании президентской кампании 2012 года.

🔴В 2017 году обыски коснулись партии MoDem в рамках дела о фиктивных помощниках евродепутатов.

🔴В 2018 году аналогичное расследование привело к обыскам у Жан-Люка Меланшона и в штаб-квартире «Непокорившейся Франции» (LFI).

🔴В 2022 году под следствие попала партия Renaissance (бывшая LREM) из-за связей с консалтинговой компанией McKinsey.

#Франция

Немного хихикаю, как BBC описали эту ситуацию: «Жордан Барделла назвал происходящее «новой кампанией преследования» против крайне правых».

Вот, наверное, прямо так и сказал «НАС, КРАЙНЕ ПРАВЫХ ГИПЕР СВЕРХ РАДИКАЛЬНЫХ УЛЬТРАПРАВАКОВ ЩЕМЯТ».

Нет, он сказал: «против ведущей оппозиционной партии», а не «против крайне правых».

Оно и неудивительно, у них официальная позиция не называть Хамас террористами, чего уж там лепеновцы, точно КРАЙНЕ ПРАВЫЕ.

Друзья, могу чуть реже писать в ближайшее время — улетел в отпуск, чтобы не стать, как парень на видео после очередной новости из США.

Дорогие журналисты, я по-прежнему буду всем отвечать на звонки и сообщения, но преимущественно в мессенджерах. Прошу учитывать разницу во времени, у меня —8 часов с Москвой.

Всех обнял!

Феминизм по-русски

Слежу за российской колумнистикой, особенно от первых лиц парламентских партий. Наткнулся на статью Марии Воропаевой из ЛДПР в ТАСС, где она деконструирует роль женщин в современной политике.

Кто не знает, Мария Воропаева — первый заместитель руководителя ЛДПР и депутат МГД. Это второй человек после Слуцкого.

Я ожидал классическую мантру про «женщина — хранительница очага, шея мужчины, МАТЬ, амбассадор семейных ценностей». Ничего этого в статье нет. Вместо этого — жёсткий удар по стереотипам.

Её первый тезис — женщины в политике это не про эмпатию. У меня есть давнее высказывание, что в политике нет пола, примерно этой мыслью пронизана вся статья Марии: «профессионализм выше пола».

Дальше «женскому стилю управления» с эмпатией и муси-пуси противопоставляется системность мышления и эффективность.

В качестве примера Воропаева вспоминает пандемию 2020:

Женщины стали ядром антикризисных штабов, координировали волонтерские программы, работали с региональной логистикой, запускали меры поддержки для семей, медиков, школьников.

Женщины по Воропаевой — это набор разных политических ролей. Не шаблонное «мать нации» или «железная леди», а социальный клей в соцсфере, аналитик, политик и кто угодно. Классика феминизма — кем захочешь, той и будешь.

Есть и конкретные цифры по женщинам в России:

 — 17% женщин в Государственной Думе;
 — около 40% — в муниципальных советах;
 — более 10 из 89 российских регионов сегодня управляются женщинами-губернаторами.

Я вот слежу за тем, как по-разному понимают роль женщины общества Запада. В США сегодня идёт борьба по переосмыслению женщин. Последние 20-30 лет они проходят через скачок: гипер-феминизм и активизм, затем возврат к традиционной модели. У меня скоро выйдет видеолекция по этой теме на примере Первых леди США.

В России немного иначе. Воропаева вот подняла тему самоопределения, что политически выглядит электорально привлекательнее. Не надо выбирать между «быть женой с детьми дома» и «быть одинокой карьеристкой». Этакий вариант между домостроем и розовыми волосами ради эпатажа. Можно и совмещать, а можно вообще делать, как по-кайфу.

Главное избавиться от стереотипа, что женщина в политике — это «мама нации». Нет, это политик со своими интересами, слабостями и сильными сторонами.

Думаю, ЛДПР только выигрывает от такого позиционирования. Предположу, что электорально это выгодная стратегия.

#Россия

Как и обещал, делюсь моей лекцией про первых леди и их роль в американской политике.

Напомню, что это до сих пор символический статус, но на примере Элеоноры Рузвельт и Джилл Байден показываю, как титул даёт полномочия и влияние. Ведь главное — как им распорядиться.

Специально для Правого полушария интроверта.

Недавно на праймериз Демпартии победил очень необычный кандидат — Зохран Мамдани. Речь о выборах мэра Нью-Йорка.

Он мусульманин и социалист, индийско-угандийского происхождения. За него проголосовал русскоязычный Брайтон-Бич, а его предвыборные ролики запали в души миллионам американцев. После победы на праймериз, он получил мировую известность.

Последние 3 победы на предварительных выборах гарантировали победу на всеобщих выборах мэра.

Поэтому я решил обсудить Мамдани и русскоязычное сообщество в Нью-Йорке на фоне конфликта России/Украины и Палестины/Израиля.

Я поговорил с депутатом ассамблеи штата Нью-Йорк основателем самой популярной русскоязычной радиостанции Freedom FM Михаилом Новаховым.

Отдельно обсудили, каково быть республиканцев в демократическом городе.

Внутри много информации о зарплатах, законотворчестве, а также инсайд, кто будет следующим кандидатом в губернаторы штата.

Интервью доступно по ссылке:

https://novayagazeta.ru/articles/2025/07/11/krasnye-v-niu-iorke

Альтернативная ссылка, если не открывает.

Это я плаваю с китовой акулой.

А потом я её погладил.

Список Джеффри Эпштейна из оружия республиканцев против глубинного государства превратился в орудие против них самих.

Трамп предлагает забыть тему, республиканцы в Конгрессе голосуют против продолжения расследования, а генпрокурор Пэм Бонди и глава ФБР Кэш Патель закусились друг с другом из-за Списка.

Такер Карлсон подключается к битве за правду по аналогии с Кэндис Оуэнс и супругой Макрон. Теперь часть республиканцев не поверит в дискурс про страшное глубинное государство, ведь списка-то так и нет. Оно поверит, что дипстейт двухпартийный.

Хотя администрации Байдена и Трампа обе заявили одно и тоже после расследования — никакого списка нет. Но кого это должно убедить?

Слуцкий против Ленина

В 2020 году по США прокатилась волна BLM. Одним из последствий стал пересмотр американской истории.

Были снесены памятники Христофору Колумбу (за колониализм), Томасу Джефферсону (за рабство) и солдатам Конфедерации. Началась дискуссия об исторической справедливости.

Тоже самое происходит сегодня и в России, когда лидер ЛДПР Леонид Слуцкий выступает с предложением убрать с улиц городов и сел упоминание коммунистических деятелей, приведших к большой трагедии XX века.

Это не вопрос вкуса или ностальгии. Это о том, что нас до сих пор раскалывает.

Попытки переименовать улицы в честь большевиков-террористов — вечная попытка переосмыслить российское прошлое. Я вот часто бываю на Войковской и каждый раз мне не по себе от названия станции.

Слуцкий в своей речи призывает и к переосмыслению Гражданской войны, которая расколола Россию и принесла большое количество погибших.

Слуцкий фактически предлагает разрубить гордиев узел XX века — не запретами и карами, а через символическое вычищение пространства. От того, что должно быть отрефлексировано и пережито. Люди до сих пор продолжают обсуждать, кто прав, а кто виноват, хотя давно пора двигаться дальше и смотреть в будущее.

Россия — страна, где в одной семье один прадед стрелял в другого по классовому признаку. Где улица Ленина — обязательный атрибут провинциального пейзажа, как будто другого названия быть не может. Где каждый визит в Тулу или Челябинск — экскурсия в музей большевистской топонимики.

ЛДПР выступает с резким антикоммунистическим манифестом и вступает в битву за вторую партию в России против КПРФ. Помимо электорального поля, одной из главных битв станет вопрос захоронения Ленина, на чём настаивают ЛДПР и Слуцкий.

#Россия

Как республиканцы будут побеждать на выборах

В 2026 пройдут промежуточные выборы в Конгресс. Сейчас он принадлежит партии Трампа, поэтому мы видим такую спешку в принятии ключевых решений: бюджет, крипта, пошлины, DOGE.

Важно успеть до следующей кампании, пока республиканцы контролируют парламент. Им надо собрать максимальное количество выполненных обещаний, дальше объединить их в 1 месседж и переупаковать для избирателя. Так работают кампании.

В этой кампании на стороне республиканцев количество округов, где они избираются в Сенат. Им проще, они преимущественно в красных штатах.

Эта кампания не про Трампа, хотя демократы постараются выстроить «референдумное» голосование против него. Будут следующие факторы голосования:

1. Лояльность республиканского избирателя в красном штате.
2. Кандидаты на праймериз.
3. Повестка в округе.
4. Экономика и влияние решений администрации на кошелёк избирателя.

Учитывая эти факторы, республиканцы сосредоточатся на успехах во внешней политике (Израиль/Иран, Пакистан/Индия, прогресс РФ/Украина), аккуратно подсвечивая пошлины. Последние воспринимаются избирателем скорее негативно, их «подсветку» могут сократить до минимума.

Другим направлением станут успехи в миграционной политике. Эта тема может стать основной в формате «обещано — выполнено».

Кампания республиканцев будет проходить с упором на выполненные обещания и будет напоминать отчётную.

Это подтверждает свежее исследование, которое показывает наивысший уровень одобрение республиканцев в Конгрессе — 36% среди зарегистрированных избирателей. Это десятилетний рекорд с 2011 года, а в феврале 2024 рейтинг был 24%.

#США

Gulf of Mexico America.