Forwarded from Mash Room
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всех сотрудников администрации Трампа проверяют на идеологическую лояльность с помощью тестов и собеседований — этим занимается правый публицист Чарли Кирк. На выборах президента США в 2028 году будут два кандидата: Джей Ди Вэнс от республиканцев и Гэвин Ньюсом — губернатор Калифорнии, которого Трамп уже грозился арестовать. И если победит Джей Ди Вэнс — то США окончательно откажутся от роли мирового полицейского и российско-американские отношения перезапустятся.
В общем, всего через 3,5 года мы можем не узнать и США, и мир вокруг нас.
И об этом — новый большой выпуск подкаста "Не выходя из комнаты" с политтехнологом, руководителем агентства "Дубравский консалтинг" Павлом Дубравским. Смотрите его в VK Видео и на YouTube.
Поговорили про победу русской дипломатии на Аляске, антироссийский консенсус в США, программу Зеленского на второй срок, роль Трампа в списках Эпштейна, успехи и провалы в его политике, мэра-социалиста в Нью-Йорке, третью партию Илона Маска и о том, возможна ли дружба России и США, и как она будет выглядеть.
Также мы есть на всех аудиоплатформах:
VK Музыка
Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
ЗВУК
❤ С любовью, Mash Room
В общем, всего через 3,5 года мы можем не узнать и США, и мир вокруг нас.
И об этом — новый большой выпуск подкаста "Не выходя из комнаты" с политтехнологом, руководителем агентства "Дубравский консалтинг" Павлом Дубравским. Смотрите его в VK Видео и на YouTube.
Поговорили про победу русской дипломатии на Аляске, антироссийский консенсус в США, программу Зеленского на второй срок, роль Трампа в списках Эпштейна, успехи и провалы в его политике, мэра-социалиста в Нью-Йорке, третью партию Илона Маска и о том, возможна ли дружба России и США, и как она будет выглядеть.
Также мы есть на всех аудиоплатформах:
VK Музыка
Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
ЗВУК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43🙈20❤12🤬5🫡3
Забив на Конгресс, Трамп отменил иностранную помощь на $4,9 млрд
Для этого он прибегнул к правовой лазейке, которой не пользовались 50 лет, но обо всём по порядку.
В прошлую пятницу Трамп отправил письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону о прекращении 15 программ международной помощи.
Они предполагали иностранное финансирование на сумму в $4,9 млрд долларов из американского бюджета.
Деньги должны были уйти на:
— экономическое развитие других стран через USAID ($3,2 млрд),
— взносы в международные организации ООН, ЮНЕСКО, ВТО ($520 млн),
— на миротворческие миссии в Конго, Сомали, Непале ($838 млн),
— поддержку демократии и прав человека ($322 млн).
Средства одобрил Конгресс, а значит, они точно должны были уйти своим адресатам. Но не при Трампе, который воспользовался «карманным аннулированием».
Это редкая процедура из Impoundment Control Act 1974 года. Президент предлагает отмену трат, которые ранее одобрил Конгресс. У последнего есть 45 дней, чтобы рассмотреть эту идею. Если Конгресс ничего не делает, деньги будут потрачены по назначению.
Но есть лазейка: эти деньги необходимо потратить до конца финансового года — 1 октября. Если на этот момент средства будут заморожены, тогда они не будут израсходованы и вернутся в бюджет.
Именно так Трамп и поступил, когда задержал деньги и предложил Конгрессу «подумать» прямо перед 1 сентября. Да и конгрессмены на августовских каникулах и вернутся только 2 сентября.
Этой стратегией пользовался Джеральд Форд в 1974-1975, когда Конгресс не принял его предложение об отмене расходов. Точных данных о суммах нет, но это примерно $10 млн.
Можно ли это оспорить?
Механизм очень редкий, его критикуют, как «унитарное» вето, нарушающее конституцию. По сути, это бюджетное вето втихушку.
Government Accountability Office (GAO) прямо заявляет, что это незаконно. НКО и НПО тоже выступают против. Как и конгрессмены, которым не понравилось такое решение.
Профессор Джорджтаунского университета Элоиз Пасахофф написала в своей научной статье от 28 августа, что Трамп не прав.
Она считает, что в законе дана императивная формулировка о «действии Конгресса в течение 45 дней». По её мнению, на каникулах и во время бездействия Конгресса, эта лазейка не работает.
Из судебной практики у нас только Global Health Council v. Trump (2025), где суд постановил, что у истцов нет оснований для подачи такого иска.
Есть дело Верховного суда Train v. City of New York (1975), где суд чётко сказал, что президент не может игнорировать волю Конгресса, но применение «карманного аннулирования» лежит вне плоскости этого спора.Это всё матрица.
Да и кто будет истцом, грантополучатели или комитет республиканского Конгресса? В первом случае суд уже отказал, во втором, это выглядит маловероятно. Предыдущие иски отклонялись из-за отсутствия «права на иск», не было пострадавшего и нарушенного права.
Альтернатива — принимать закон, отменяющий это решение, но опять же, республиканцы в Конгрессе будут против.
Действия Трампа укладываются в новую парадигму США в международных отношениях — сокращать обязательства американцев перед другими странами.
В июле был принят Закон о сокращении расходов на $7,9 млрд по линии USAID и дипломатических инициатив. В конце августа был «закрыт» USAID, а на самом деле сокращён и переведён под Госдепартамент.
Наступает новая эпоха, привет, изоляционизм и Доктрина Монро!
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Для этого он прибегнул к правовой лазейке, которой не пользовались 50 лет, но обо всём по порядку.
В прошлую пятницу Трамп отправил письмо спикеру Палаты представителей Майку Джонсону о прекращении 15 программ международной помощи.
Они предполагали иностранное финансирование на сумму в $4,9 млрд долларов из американского бюджета.
Деньги должны были уйти на:
— экономическое развитие других стран через USAID ($3,2 млрд),
— взносы в международные организации ООН, ЮНЕСКО, ВТО ($520 млн),
— на миротворческие миссии в Конго, Сомали, Непале ($838 млн),
— поддержку демократии и прав человека ($322 млн).
Средства одобрил Конгресс, а значит, они точно должны были уйти своим адресатам. Но не при Трампе, который воспользовался «карманным аннулированием».
Это редкая процедура из Impoundment Control Act 1974 года. Президент предлагает отмену трат, которые ранее одобрил Конгресс. У последнего есть 45 дней, чтобы рассмотреть эту идею. Если Конгресс ничего не делает, деньги будут потрачены по назначению.
Но есть лазейка: эти деньги необходимо потратить до конца финансового года — 1 октября. Если на этот момент средства будут заморожены, тогда они не будут израсходованы и вернутся в бюджет.
Именно так Трамп и поступил, когда задержал деньги и предложил Конгрессу «подумать» прямо перед 1 сентября. Да и конгрессмены на августовских каникулах и вернутся только 2 сентября.
Этой стратегией пользовался Джеральд Форд в 1974-1975, когда Конгресс не принял его предложение об отмене расходов. Точных данных о суммах нет, но это примерно $10 млн.
Можно ли это оспорить?
Механизм очень редкий, его критикуют, как «унитарное» вето, нарушающее конституцию. По сути, это бюджетное вето втихушку.
Government Accountability Office (GAO) прямо заявляет, что это незаконно. НКО и НПО тоже выступают против. Как и конгрессмены, которым не понравилось такое решение.
Профессор Джорджтаунского университета Элоиз Пасахофф написала в своей научной статье от 28 августа, что Трамп не прав.
Она считает, что в законе дана императивная формулировка о «действии Конгресса в течение 45 дней». По её мнению, на каникулах и во время бездействия Конгресса, эта лазейка не работает.
Из судебной практики у нас только Global Health Council v. Trump (2025), где суд постановил, что у истцов нет оснований для подачи такого иска.
Есть дело Верховного суда Train v. City of New York (1975), где суд чётко сказал, что президент не может игнорировать волю Конгресса, но применение «карманного аннулирования» лежит вне плоскости этого спора.
Да и кто будет истцом, грантополучатели или комитет республиканского Конгресса? В первом случае суд уже отказал, во втором, это выглядит маловероятно. Предыдущие иски отклонялись из-за отсутствия «права на иск», не было пострадавшего и нарушенного права.
Альтернатива — принимать закон, отменяющий это решение, но опять же, республиканцы в Конгрессе будут против.
Действия Трампа укладываются в новую парадигму США в международных отношениях — сокращать обязательства американцев перед другими странами.
В июле был принят Закон о сокращении расходов на $7,9 млрд по линии USAID и дипломатических инициатив. В конце августа был «закрыт» USAID, а на самом деле сокращён и переведён под Госдепартамент.
Наступает новая эпоха, привет, изоляционизм и Доктрина Монро!
#США
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
1❤44👍14
Для раннего утра идеально прочитать мою статью про госкапитализм при Трампе.
Государство получило 10% компании Intel. Это крупнейшее вмешательство государства после кризиса 2008 года.
И схема будет распространяться на другие компании.
Что за схема? Читайте в моей новой статье.
https://oninvest.com/article/vopros-nacbezopasnosti-kak-donal-d-tramp-stroit-svou-versiu-goskapitalizma
Государство получило 10% компании Intel. Это крупнейшее вмешательство государства после кризиса 2008 года.
И схема будет распространяться на другие компании.
Что за схема? Читайте в моей новой статье.
https://oninvest.com/article/vopros-nacbezopasnosti-kak-donal-d-tramp-stroit-svou-versiu-goskapitalizma
Oninvest
Вопрос нацбезопасности: как Дональд Трамп строит свою версию госкапитализма
– Oninvest
– Oninvest
Администрация президента США Дональда Трампа заключила беспрецедентную сделку с компанией Intel — правительство становится владельцем почти 10% акций компании. Американские власти не впервые входят в капитал терпящих бедствие компаний, но впервые это происходит…
ЛДПР продолжает отжимать повестку
Продолжаю следить за ЛДПР, которая претендует на второе место среди парламентских партий вместо КПРФ. В 2026 году подведём итоги, получилось или нет.
Леонид Слуцкий запустил сайт с онлайн-голосованием по вопросам ЖХК, а депутат Мосгордумы Мария Воропаева приводит пример Москвы по обслуживанию домов.
Партия запустила цифровое голосование по жилищным проблемам. Идея проста — это классическая общественная кампания для формирования баз данных из сторонников.
За прошедшее лето партия сосредоточилась на социальной повестке, которую пытается перебить у СРЗП и КПРФ. Теперь ЛДПР начинает конкурировать в интернет-повестке с Новыми Людьми, запустив цифровую мобилизацию для своих сторонников.
ЛДПРовцы планируют выстраивать точечную коммуникацию и вести потенциального избирателя по базовой воронке «потребителя» — от познакомившегося с идеями к стороннику.
Делать это планируют через адаптацию повестки под конкретные запросы избирателей. Если проще, микротаргетирование (не в контексте соцсетей), как делают в США.
Партия позиционирует голосование, как массовый опрос с поиском болевых точек для избирателя.
Критика ЖКХ — тема бесконечная, собрав большой массив данных, можно подобрать громкие законодательные инициативы перед циклом 2026. Будут ли это серьёзные инициативы? — Посмотрим.
Партия подаёт это через призму «прямой демократии», ведь используются цифровые инструменты. Я с этим не согласен, любой, кто был в полях в этот ЕДГ подтвердит, что связка интернет — поле «временно недоступна».
Мессенджеры, отключение интернета и связи приводит нас к классическим полевым кампаниям без смычки через всем привычные куар-коды.
В Москве-то ладно, а вот в регионах с этим дела обстоят сложнее. Не везде московский опыт котируется.
И конечно же, ЛДПР пора обновить свой сайт.
#Россия
Продолжаю следить за ЛДПР, которая претендует на второе место среди парламентских партий вместо КПРФ. В 2026 году подведём итоги, получилось или нет.
Леонид Слуцкий запустил сайт с онлайн-голосованием по вопросам ЖХК, а депутат Мосгордумы Мария Воропаева приводит пример Москвы по обслуживанию домов.
Партия запустила цифровое голосование по жилищным проблемам. Идея проста — это классическая общественная кампания для формирования баз данных из сторонников.
За прошедшее лето партия сосредоточилась на социальной повестке, которую пытается перебить у СРЗП и КПРФ. Теперь ЛДПР начинает конкурировать в интернет-повестке с Новыми Людьми, запустив цифровую мобилизацию для своих сторонников.
ЛДПРовцы планируют выстраивать точечную коммуникацию и вести потенциального избирателя по базовой воронке «потребителя» — от познакомившегося с идеями к стороннику.
Делать это планируют через адаптацию повестки под конкретные запросы избирателей. Если проще, микротаргетирование (не в контексте соцсетей), как делают в США.
Партия позиционирует голосование, как массовый опрос с поиском болевых точек для избирателя.
Критика ЖКХ — тема бесконечная, собрав большой массив данных, можно подобрать громкие законодательные инициативы перед циклом 2026. Будут ли это серьёзные инициативы? — Посмотрим.
Партия подаёт это через призму «прямой демократии», ведь используются цифровые инструменты. Я с этим не согласен, любой, кто был в полях в этот ЕДГ подтвердит, что связка интернет — поле «временно недоступна».
Мессенджеры, отключение интернета и связи приводит нас к классическим полевым кампаниям без смычки через всем привычные куар-коды.
В Москве-то ладно, а вот в регионах с этим дела обстоят сложнее. Не везде московский опыт котируется.
И конечно же, ЛДПР пора обновить свой сайт.
#Россия
🙉63🙈38😁17
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
В последние несколько недель многие посмеиваются над Дональдом Трампом за его подход к переговорам с Индией. Тезис простой и логичный: неправильно повел себя с индийцами и толкнул их в объятия Китая и России, чем провалил многолетнюю стратегию США по втягиванию Нью-Дели в систему экономического и, потенциально, военного сдерживания Китая. Трамп, безусловно, допустил ошибку с Индией. Тут никаких возражений быть не может.
Но есть несколько факторов, которые делают тезис об "окончательном провале" американской стратегии в отношении Индии, как минимум, сомнительным.
Во-первых, Индия не мечется между Вашингтоном с одной стороны и Москвой с Пекином - с другой. Наоборот, она старается проводить самую настоящую многовекторную политику и получать выгоду при любом исходе. Поэтому и не стремится ни в какие альянсы. И постарается сохранить этот курс в дальнейшем. Все, как у людей: приятно, когда за твое внимание конкурируют.
Во-вторых, с Китаем у Индии больше противоречий, чем с Вашингтоном. Самые чувствительные из них - территориальные. Их же сложнее всего преодолеть. Как ни странно, близким соседям в равной степени легко как улучшать друг с другом отношения, так и портить их. Особенно если есть продолжительная история соперничества.
В-третьих, Моди понимает, что Трамп не навсегда. В 2029 г. в США будет другой президент, с которым придется говорить. К тому же нельзя исключать, что Моди попытается и с Трампом в ближайшее время наладить отношения.
В-четвертых, пока Китай активно развивает отношения с Пакистаном, Индия будет вынуждена сохранять и развивать стратегические отношения с США.
В-пятых, в США понимают маловероятность присоединения Индии к полноценной системе военного сдерживания Китая (в форме двустороннего оборонительного соглашения, например). На нынешнем этапе им достаточно экономической координации с Нью-Дели по этому вопросу.
Иначе говоря, нынешние события в американо-индийских отношениях можно записать в промах Трампа. Не рассчитал. Ведь даже в долгосрочной перспективе до военного союза Нью-Дели и Вашингтона вряд ли дойдет. Но диалог между ним в сфере безопасности продолжится. И, исходя из всего вышеперечисленного, в тройке Китай-США-Индия последняя пока что будет стратегически ближе к США, чем к Китаю.
Но есть несколько факторов, которые делают тезис об "окончательном провале" американской стратегии в отношении Индии, как минимум, сомнительным.
Во-первых, Индия не мечется между Вашингтоном с одной стороны и Москвой с Пекином - с другой. Наоборот, она старается проводить самую настоящую многовекторную политику и получать выгоду при любом исходе. Поэтому и не стремится ни в какие альянсы. И постарается сохранить этот курс в дальнейшем. Все, как у людей: приятно, когда за твое внимание конкурируют.
Во-вторых, с Китаем у Индии больше противоречий, чем с Вашингтоном. Самые чувствительные из них - территориальные. Их же сложнее всего преодолеть. Как ни странно, близким соседям в равной степени легко как улучшать друг с другом отношения, так и портить их. Особенно если есть продолжительная история соперничества.
В-третьих, Моди понимает, что Трамп не навсегда. В 2029 г. в США будет другой президент, с которым придется говорить. К тому же нельзя исключать, что Моди попытается и с Трампом в ближайшее время наладить отношения.
В-четвертых, пока Китай активно развивает отношения с Пакистаном, Индия будет вынуждена сохранять и развивать стратегические отношения с США.
В-пятых, в США понимают маловероятность присоединения Индии к полноценной системе военного сдерживания Китая (в форме двустороннего оборонительного соглашения, например). На нынешнем этапе им достаточно экономической координации с Нью-Дели по этому вопросу.
Иначе говоря, нынешние события в американо-индийских отношениях можно записать в промах Трампа. Не рассчитал. Ведь даже в долгосрочной перспективе до военного союза Нью-Дели и Вашингтона вряд ли дойдет. Но диалог между ним в сфере безопасности продолжится. И, исходя из всего вышеперечисленного, в тройке Китай-США-Индия последняя пока что будет стратегически ближе к США, чем к Китаю.
👍43
К 30 годам стараешься придерживаться одного важного правила — никаких кредитов
Этим озаботились и в ЛДПР, где Слуцкий продолжает продвигать свою концепцию «народосбережения».
Что предлагают?
— запретить онлайн-микрозаймы,
— работу коллекторов,
— ввести двухлетний мораторий на начисление пеней.
Помимо этого — связать кредитную ставку с количеством детей. Если 1 ребёнок — 6%, если 2 — 3%, если больше 3 — 0%.
Всё по заветам «русский не должен быть бедным», которые используются партией десятилетия.
Согласно исследованию с РБК, каждый пятый опрошенный (20%) имел ипотеку до появления детей, а 17% оформили её после расширения семьи. В статье на примере одной компании указано, что 87% ипотек берут именно по семейной программе.
Исследование ВЦИОМ так и вовсе показывает рост приобретения жилья по семейной ипотеке с 40% до 53%. Понятное дело, тема больная и волнует каждого. Хоть это и грубо, но расширение семьи невозможно без расширения квадратных метров.
На фоне тех же СР и КПРФ, партия выглядит активнее в вопросах социальной повестки. Посмотрим на результаты ЕДГ-2025, но интереснее всего дождаться ГД-2026.
Сможет ли ЛДПР обогнать КПРФ? Для меня эта интрига поинтереснее, чем первое место (по понятным причинам, хихик). Социальная повестка может помочь в решении этой задачи.
#Россия
Этим озаботились и в ЛДПР, где Слуцкий продолжает продвигать свою концепцию «народосбережения».
Что предлагают?
— запретить онлайн-микрозаймы,
— работу коллекторов,
— ввести двухлетний мораторий на начисление пеней.
Помимо этого — связать кредитную ставку с количеством детей. Если 1 ребёнок — 6%, если 2 — 3%, если больше 3 — 0%.
Всё по заветам «русский не должен быть бедным», которые используются партией десятилетия.
Согласно исследованию с РБК, каждый пятый опрошенный (20%) имел ипотеку до появления детей, а 17% оформили её после расширения семьи. В статье на примере одной компании указано, что 87% ипотек берут именно по семейной программе.
Исследование ВЦИОМ так и вовсе показывает рост приобретения жилья по семейной ипотеке с 40% до 53%. Понятное дело, тема больная и волнует каждого. Хоть это и грубо, но расширение семьи невозможно без расширения квадратных метров.
На фоне тех же СР и КПРФ, партия выглядит активнее в вопросах социальной повестки. Посмотрим на результаты ЕДГ-2025, но интереснее всего дождаться ГД-2026.
Сможет ли ЛДПР обогнать КПРФ? Для меня эта интрига поинтереснее, чем первое место (по понятным причинам, хихик). Социальная повестка может помочь в решении этой задачи.
#Россия
🙈105🤬33
Всем привет, я с важными новостями.
Больше не участвую в программе «Трифекты».
Спасибо ЖГ и моим соведущим за этот опыт. В экспертном сообществе мы точно обогатили дискурс.
Иногда обстоятельства так складываются. Жизнь.
Больше не участвую в программе «Трифекты».
Спасибо ЖГ и моим соведущим за этот опыт. В экспертном сообществе мы точно обогатили дискурс.
Иногда обстоятельства так складываются. Жизнь.
2😢377🤯53
Forwarded from Viva la Libertad
🇦🇷🗳 Милеизм подходит к ключевой битве побитым
Сегодняшние выборы - не просто этап в многоэтапном процессе провинциальных выборов, это одни из важнейших выборов в этом году. Буэнос-Айрес - крупнейшая провинция страны с колоссальным влиянием на возможности управления страной оппозиционного движению-доминанту президента.
Движением-доминантом в стране остаётся перонизм, основанный на системе клиентелизма, берущей отсчёт ещё из 19 века. Клиентелизм не персональная история перонизма, это система, с помощью которой институционально подстраивают под себя окружающую действительность многие провинциальные царьки, феоды, в т.ч. члены других партий (UCR в Корриентесе, например).
Система позволяет достигать электорально слабому движению значимых результатов. Чётко выстроенный аппарат мэров в провинциальных местечках, пригородах, районах крупных городов "выбивает" голоса в свою пользу.
Противостоять этому непросто. У киршнеризма есть определенный нижний предел голосов, обвалиться за который пока не представляется реалистичным. При этом провинциальный результат для киршнеризма - предел с некоторой погрешностью на выборах национальных.
Новоявленное правящее правое персоналистское движение без чёткой выстроенной структуры в PBA (всё ещё очень много бывших киршнеристов, всяких бывших и действующих массистов на должностях и в списках) подходит к выборам в колыбели киршнеристского клиентелизма побитым.
Правительство Хавьера Милея после успешнейших выборов в столице в мае пошло ко дну. В Национальном Конгрессе терпят одни поражения, коррупционный скандал (или кампания по дискредитации), рост индекса странового риска, замедление экономической активности, внутренние конфликты, ускорение темпов роста инфляции, "военный режим" в финансовой системе, неудачные выступления на провинциальных выборах (Санта-Фе и Корриентес, как минимум).
На руку киршнеризму так же играет низкая явка, а милеизм зависит от большей явки. Именно те, кто могли бы пойти на выборы, но решили не идти ввиду последних скандалов вокруг национального правительства - те, кто потенциально в большей мере голосовал бы за списки LLA
Сегодня у милеизма очередная ключевая битва. Каким милеизм может выйти после сегодняшних выборов, зависит от результатов - сейчас обсуждать ни к чему. Сегодня нас интересует, справится ли милеизм с цитаделью киршнеризма или нет. Узнаем совсем скоро.
Свобода наступает или Аргентина катится назад
#выборыАргентина
@latamliberal
Сегодняшние выборы - не просто этап в многоэтапном процессе провинциальных выборов, это одни из важнейших выборов в этом году. Буэнос-Айрес - крупнейшая провинция страны с колоссальным влиянием на возможности управления страной оппозиционного движению-доминанту президента.
Движением-доминантом в стране остаётся перонизм, основанный на системе клиентелизма, берущей отсчёт ещё из 19 века. Клиентелизм не персональная история перонизма, это система, с помощью которой институционально подстраивают под себя окружающую действительность многие провинциальные царьки, феоды, в т.ч. члены других партий (UCR в Корриентесе, например).
Система позволяет достигать электорально слабому движению значимых результатов. Чётко выстроенный аппарат мэров в провинциальных местечках, пригородах, районах крупных городов "выбивает" голоса в свою пользу.
Противостоять этому непросто. У киршнеризма есть определенный нижний предел голосов, обвалиться за который пока не представляется реалистичным. При этом провинциальный результат для киршнеризма - предел с некоторой погрешностью на выборах национальных.
Новоявленное правящее правое персоналистское движение без чёткой выстроенной структуры в PBA (всё ещё очень много бывших киршнеристов, всяких бывших и действующих массистов на должностях и в списках) подходит к выборам в колыбели киршнеристского клиентелизма побитым.
Правительство Хавьера Милея после успешнейших выборов в столице в мае пошло ко дну. В Национальном Конгрессе терпят одни поражения, коррупционный скандал (или кампания по дискредитации), рост индекса странового риска, замедление экономической активности, внутренние конфликты, ускорение темпов роста инфляции, "военный режим" в финансовой системе, неудачные выступления на провинциальных выборах (Санта-Фе и Корриентес, как минимум).
На руку киршнеризму так же играет низкая явка, а милеизм зависит от большей явки. Именно те, кто могли бы пойти на выборы, но решили не идти ввиду последних скандалов вокруг национального правительства - те, кто потенциально в большей мере голосовал бы за списки LLA
Сегодня у милеизма очередная ключевая битва. Каким милеизм может выйти после сегодняшних выборов, зависит от результатов - сейчас обсуждать ни к чему. Сегодня нас интересует, справится ли милеизм с цитаделью киршнеризма или нет. Узнаем совсем скоро.
Свобода наступает или Аргентина катится назад
#выборыАргентина
@latamliberal
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скоро выйдет кое-что интересное. Мы работали над этим почти 2 года.
Ждите подробностей.
Ждите подробностей.
ЛДПР продолжает кампанию по огусударствлению ЖКХ
Как минимум половина опрошенных ВЦИОМ недовольна стоимостью за коммунальные и жилищные услуги.
ЛДПР продолжает работать с ЖКХ — болевой точкой населения. Прорывы теплотрасс, разбитые подъезды, беспредел управляющих компаний (подтверждаю на личном опыте), всё это говорит о низком качестве коммунальных услуг.
Вот и Слуцкий считает, что с УК не договориться, а вся отрасль давно находится в глубоком кризисе и угрожает социальной стабильности.
Партия запустила сайт для сбора подписей за 2 недели до выборов, чтобы мобилизовать избирателей. ЛДПР работает по больной теме и пытается дать голосующим чувство сопричастности к её решению.
Форма для заполнения проста — выбор проблемы, передача контактных данных. Даже если партия не наберёт больших цифр среди подписавшихся, а судить об этом нужно будет перед ЕДГ, это показывает нам стратегию ЛДПР к 2026.
Серия общественных кампаний под конкретные проблемы с расширением базы контактов для последующей работы с ними.
Кампания продолжается на сайте — https://vernemgkh.ldpr.ru/
#Россия
Как минимум половина опрошенных ВЦИОМ недовольна стоимостью за коммунальные и жилищные услуги.
ЛДПР продолжает работать с ЖКХ — болевой точкой населения. Прорывы теплотрасс, разбитые подъезды, беспредел управляющих компаний (подтверждаю на личном опыте), всё это говорит о низком качестве коммунальных услуг.
Вот и Слуцкий считает, что с УК не договориться, а вся отрасль давно находится в глубоком кризисе и угрожает социальной стабильности.
Партия запустила сайт для сбора подписей за 2 недели до выборов, чтобы мобилизовать избирателей. ЛДПР работает по больной теме и пытается дать голосующим чувство сопричастности к её решению.
Форма для заполнения проста — выбор проблемы, передача контактных данных. Даже если партия не наберёт больших цифр среди подписавшихся, а судить об этом нужно будет перед ЕДГ, это показывает нам стратегию ЛДПР к 2026.
Серия общественных кампаний под конкретные проблемы с расширением базы контактов для последующей работы с ними.
Кампания продолжается на сайте — https://vernemgkh.ldpr.ru/
#Россия
🙈65😁36🤬16👍5❤2🙏2🌚1
Проснулись — улыбнулись!
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Эскалация конфликта США и Венесуэлы;
— Минобороны США поменяло своё название;
— Во Флориде вакцины больше необязательны;
— Трамп и Моди обменялись любезными твитами.
В поп-культе обсудим, почему коммунистические идеи популярны среди молодых американцев.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
#Скрытые_линии
Подключайтесь к программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!
Сегодня обсуждаем:
— Эскалация конфликта США и Венесуэлы;
— Минобороны США поменяло своё название;
— Во Флориде вакцины больше необязательны;
— Трамп и Моди обменялись любезными твитами.
В поп-культе обсудим, почему коммунистические идеи популярны среди молодых американцев.
Где нас слушать?
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте
#Скрытые_линии
👍17❤4🙏2😁1
ЛДПР предлагает запретить мигрантам перевозить свои семьи
Слуцкий призвал все парламентские партии поддержать законопроект о запрете мигрантам ввозить в Россию свои семьи. Больше полумиллиона русских уже поддержали эту инициативу.
У партии есть чёткая идеологическая линия: защита интересов русских людей. Это и миграционная повестка, и социальная. Остановимся подробнее на первой.
История с тем, что рабочий мигрант получает возможность перевести семью в другую страну — это про привилегии, а не норму. Если цель заработать деньги — она такой и должна остаться. И это абсолютно нормально.
Подсчитано, что с 2018 года из бюджетных средств субъектов РФ только на медицинское обслуживание мигрантов было потрачено более 66,3 млрд рублей.
Рациональный подход к миграции сегодня — это глобальный тренд. Политика открытых дверей не сработала. США ужесточают свою миграционную политику даже для легальных мигрантов. В Дубае мигранты ограничены в возможности «осесть» в стране.
В Австрии приостановили семейное воссоединение для мигрантов с защитным статусом в этом году. Похожая история произошла в Германии и Бельгии.
Согласно опросу Russian Field, более половины опрошенных относятся негативно к мигрантам. Эту повестку будут использовать все партии, но ЛДПР в ней номер 1. Сегодня партия предлагает другим стать союзниками в решении.
К ЕДГ ЛДПР окончательно сформировали свою повестку: народосбережение через социальную поддержку государства, ограничение миграции, работающее ЖКХ.
#Россия
Слуцкий призвал все парламентские партии поддержать законопроект о запрете мигрантам ввозить в Россию свои семьи. Больше полумиллиона русских уже поддержали эту инициативу.
У партии есть чёткая идеологическая линия: защита интересов русских людей. Это и миграционная повестка, и социальная. Остановимся подробнее на первой.
История с тем, что рабочий мигрант получает возможность перевести семью в другую страну — это про привилегии, а не норму. Если цель заработать деньги — она такой и должна остаться. И это абсолютно нормально.
Подсчитано, что с 2018 года из бюджетных средств субъектов РФ только на медицинское обслуживание мигрантов было потрачено более 66,3 млрд рублей.
Рациональный подход к миграции сегодня — это глобальный тренд. Политика открытых дверей не сработала. США ужесточают свою миграционную политику даже для легальных мигрантов. В Дубае мигранты ограничены в возможности «осесть» в стране.
В Австрии приостановили семейное воссоединение для мигрантов с защитным статусом в этом году. Похожая история произошла в Германии и Бельгии.
Согласно опросу Russian Field, более половины опрошенных относятся негативно к мигрантам. Эту повестку будут использовать все партии, но ЛДПР в ней номер 1. Сегодня партия предлагает другим стать союзниками в решении.
К ЕДГ ЛДПР окончательно сформировали свою повестку: народосбережение через социальную поддержку государства, ограничение миграции, работающее ЖКХ.
#Россия
🙈77👍51😁21🤬20
DOGE: главный провал Илона Маска
Илон Маск быстро ворвался в Белый дом и также быстро его покинул. Его Департамент государственный эффективности (DOGE) должен был провести аудит, проанализировать расходы и сократить ненужные траты государства.
Получилось ли у него за такой короткий срок реализовать обещанное или это всё было ложью?
Рассказываем в новой серии проекта НеБелый Дом.
Смотреть на YouTube
Другие соцсетки:
Telegram | Рутуб | ВКонтакте | Дзен
Поддержать канал:
Бусти
Донаты
P.S. Это мой сайд-проект, подписывайтесь!
Илон Маск быстро ворвался в Белый дом и также быстро его покинул. Его Департамент государственный эффективности (DOGE) должен был провести аудит, проанализировать расходы и сократить ненужные траты государства.
Получилось ли у него за такой короткий срок реализовать обещанное или это всё было ложью?
Рассказываем в новой серии проекта НеБелый Дом.
Смотреть на YouTube
Другие соцсетки:
Telegram | Рутуб | ВКонтакте | Дзен
Поддержать канал:
Бусти
Донаты
P.S. Это мой сайд-проект, подписывайтесь!
YouTube
DOGE: ГЛАВНЫЙ ПРОВАЛ МАСКА | НЕБЕЛЫЙ ДОМ
Илон Маск быстро ворвался в Белый дом и также быстро его покинул. Его Департамент государственный эффективности (DOGE) должен был провести аудит, проанализировать расходы и сократить ненужные траты государства.
Получилось ли у него за такой короткий срок…
Получилось ли у него за такой короткий срок…
2❤35
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реакция идеологических оппонентов Кирка — радость и танцы.
Подборка видео из твиттера.
Подборка видео из твиттера.
🤬138🙈30😢16😁12❤6🌚5🤯4👍3
🤔8🤯4❤3
Реакция видных левых демократов на убийство Кирка.
Окасио-Кортес осудила насилие.
Берни Сандерс осудил насилие и поддержал Кирка.
Мамдани осудил насилие.
Окасио-Кортес осудила насилие.
Берни Сандерс осудил насилие и поддержал Кирка.
Мамдани осудил насилие.
❤112👍40