Campaign Insider | Павел Дубравский
✔
12K subscribers
2.07K photos
310 videos
38 files
2.19K links
Избирательные кампании – это люди, говорящие с людьми.

Канал политконсультанта Павла Дубравского.

Для связи с автором: @campaignwarrior (менеджер)

https://dubravskiy.consulting
Download Telegram
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!

Сегодня обсуждаем:

— Война США с Ираном, расследование ударов по школе американцами;
— Американо-испанское противостояние из-за Ирана;
— Результаты праймериз в Техасе;
— Трамп созвал «Щит Америк»;
— Куба следующая цель США.

В поп-культе обсудим, есть ли минимальная стоимость подарка на 8 марта?

Где нас слушать?

— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте

Где смотреть предыдущие выпуски?

Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.

Песня дня в эфире: Balu Brigada — Backseat

#Скрытые_линии
👍16🔥3🙈2❤1🤬1🙏11
Работает ли у вас Телеграм?
Anonymous Poll
39%
Да
61%
Нет
😁5829😢64❤1🤬1
Война против Ирана повлияет на электоральные шансы Республиканской партии на будущих выборах.

Больше она не сможет эксплуатировать образ партии, которая «сделала выводы после Афганистана, Ирака, Сирии и других войн».

Обещание нового руководителя Ирана отомстить за убитых иранцев — это попадание в коллективную боль американцев после 9/11.

Одной из сильных сторон Трампа во время выборов 2024 было создание чувства безопасности: закрытые границы, экономика, миротворство.

Одним решением, по крайней мере, на сегодняшний момент, эта экзистенциальная стена разрушена.

Основная битва в округах развернётся вокруг местной повестки на выборах в Конгресс, но федеральная повлияет на чувства избирателей.

Сейчас Республиканская партия потеряла главное преимущество — чувство безопасности избирателя.

Трамповские истории про огромные деньги от нефти меркнут на фоне угроз от лидеров Ирана отомстить американцам.
👍27😢18🫡4❤2🔥2🙈22😁1🤔1🤬11
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ «ГЛУБИННАЯ МЕКСИКА. ОТВЕРГНУТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ» 🇲🇽
17 марта в 19.00

Книга мексиканского антрополога Гильермо Бонфиля Батальи (1935–1991) вышла в издательстве Ad Marginem в феврале и уже вызвала широкий интерес у исследователей культуры.

Автор пересмотрел понятие «Мексики», раскрыв её двойственную природу:

🔹«Воображаемая Мексика» — проект модернизации по европейским лекалам, далёкий от реальной культурной ткани страны;

🔹«Глубинная Мексика» — подлинная, укоренённая в мезоамериканской цивилизации, отвергнутая элитами, но определяющая жизнь миллионов.

Приглашаем поразмышлять о двойственной природе Мексики и её пути вместе с экспертами Института Латинской Америки РАН:

🔸Александр Шинкаренко — научный редактор книги, кандидат политических наук;
🔸Татьяна Русакова — переводчик книги, кандидат политических наук;
🔸Иван Косиченко — кандидат исторических наук, доцент РГГУ.

📍Мероприятие пройдёт в Книжном клубе Библиотеки иностранной литературы (1 этаж).

👉 Вход по предварительной регистрации
👍15❤5🔥4🤬1
У республиканцев больше денег, чем у демократов

Как известно, 9 из 10 победителей на выборах в Конгресс — те, кто потратил больше денег, чем их оппонент. Об этом говорит анализ всех выборов с 2000 по 2016 год.

Ситуация с президентской кампанией другая. Хиллари, Байден и Харрис собрали денег больше, чем Трамп, но результаты 2016 и 2024 мы знаем.

Что с деньгами у партий сегодня? У республиканцев на $100 млн больше, чем у демократов на начала 2026 года. В прошлом году партия собрала $145 млн, что на $27 меньше, чем у республиканцев.

Как бы не падал рейтинг Трампа, а деньги его по-прежнему любят. Прямо сейчас в его супер-фонде (super PAC) $304 млн долларов. Но он не единственный миллионер, поддержавший партию.

Илон Маск вернулся к республиканцам

В прошлом году меня попросили в прямом эфире дать прогноз относительно отношений Трампа и Маска, тогда они только-только поссорились. Это было больше 9 месяцев назад в самом начале их конфликта.

Я спрогнозировал, что они помирятся, и Маск будет помогать Республиканской партии на выборах. Ещё один сбывшийся прогноз. За последние 2 месяца он пожертвовал республиканцам десятки миллионов долларов.

Республиканцы обходят демократов

С начала трампистской эры в 2016 году Демократы исторически собирали больше денег, чем республиканцы. Этот тренд поменялся.

Если взять сугубо прореспубликанские и продемократические сборы без учёта средств трампистских организаций, то получим следующие цифры:

🔴$320 млн у республиканцев
🔵$137,2 млн у демократов.

В прошлом году республиканцы из Палаты представителей впервые за 10 лет собрали денег больше, чем их конкуренты из Демпартии.

Почему республиканцы собирают больше денег?

Главная причина — это партия власти, которая показала феноменальные электоральные результаты в 2024 году.

Отсюда следует другая причина — крупный бизнес и корпорации поменяли своё отношение к партии после неудачной каденции Байдена. До этого они поддерживали демократов.

Харрис, Байден и Уолтц собрали примерно $2 млрд долларов на кампанию против Трампа, а тот обошёл их со своими $1,2. Продемократические доноры деморализованы.

Это не значит, что ситуация останется такой навсегда. Во-первых, у демократов появился дополнительный импульс для сбора денег из-за внешней политики Трампа.

Во-вторых, они по-прежнему хороши в сборе денег через малых доноров, как было в 2018 году. Тогда демократы собрали $46 млн, а республиканцы $15.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Зеркало в MAX
43👍137❤3🔥2🙏2😁1🤔1🤬1🌚1
С изучением языков есть большая проблема, когда ты достигаешь предпрофессионального уровня. Темы, которые предлагает преподаватель или курсы не связаны с вашими интересами. Тоже самое касается и новичков.

Гораздо проще осваивать язык на темах, которые понадобятся на работе, в практике и потенциально принесут деньги.

Учитесь на политологии — обсуждаете научные статьи (на самом деле читаете Темный логос), проводите дебаты по ирано-американской войне, вспоминаете Миршаймера.

Большинство групповых курсов излишне универсальны, поэтому темы там усреднённые: работа, семья, London is the capital of Great Britain и пр.

Персональное обучение круче, но дороже, да и вашему преподавателю могут быть неинтересны ваши темы. А ещё иногда неловко обсуждать политику с носителями языка из других стран 🙂

Поэтому мы нашим стажёрам всегда рекомендуем бот Chatty. Там огромное количество языков, несколько уровней от начинающих до профи, а также отсутствие политической цензуры.

В отличие от ЧатаДЖПТ, никто не напишет, что ирано-американская война чувствительная тема. Вместо этого со ссылкой на источники конфликт будет разобран через призму теории международных отношений.

Кстати, пример одного из ответов Chatty выложил выше, зацените.

Вот актуальные ссылки на бота:
🇬🇧 Английский: @ChattyTutorBot
🇩🇪 Немецкий: @ChattyGermanBot
🇪🇸 Испанский: @ChattySpanishBot
🇫🇷 Французский: @ChattyFrenchBot
🇮🇹 Итальянский: @ChattyItalianBot
🇵🇹 Португальский: @ChattyPortugueseBot
🇨🇳 Китайский: @ChattyChineseBot
🇯🇵 Японский: @ChattyJapaneseBot
🇰🇷 Корейский: @ChattyKoreanBot
🇸🇦 Арабский: @ChattyArabicBot
🇹🇷 Турецкий: @ChattyTurkishBot
🇷🇺 Русский: @ChattyRussianBot

ПОПРОБОВАТЬ БЕСПЛАТНО
👍12❤10🤬3🔥2😁2
Нормально работает Телега?
Anonymous Poll
67%
Нет
33%
Да
35🤬13😢9❤22🙈1
Демократическую партию не любят больше, чем Республиканскую

Антирейтинг республиканцев в среднем (-14,4%), демократов (-20,3%).

В исследовании NBC News проанализировали мотивация голосовать среди тех, кто 100% примет участие в праймериз.

У республиканцев 70% выбирают идеологически близкого кандидата и только 27% смотрят на реальные шансы победить.

У демократов 56% поддержат идеологически близкого кандидата и 42% того, кто сможет победить.

Если у республиканцев прослеживается более чёткий тренд, как голосовать, то у демократов ситуация обратная. Одной доминирующей стратегии пока нет.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Зеркало в MAX

ДЗЕН
36👍18🔥542❤1🤯1🤬1😢1
Forwarded from Viva la Libertad
🇨🇱⚡️ В Чили снизят налоги

Новоиспечённый правый президент Хосе Антонио Каст представил общественности свой Национальный план восстановления, направленный на стимулирование экономической активности и поддержку пострадавших от летних пожаров семей

— снижение корпоративного налога с 27% до 23%

— отмена налога на прирост капитала

— временная отмена НДС при покупке жилья на 12 месяцев

— освобождение пожилых людей 65 лет и старше от имущественных взносов с первого жилья

— реформа системы выдачи экологических разрешений

— ускорение выдачи отраслевых разрешений (прежде всего, в строительстве)

— оптимизация выдачи морских концессий

— субсидии и льготы на поддержание уровня занятости

— 435 млн. USD прямой поддержки на восстановление сгоревших домов

— ограничение доступа к бесплатному высшему образованию (верхний предел — 30 лет)

❤️ Viva la Libertad
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍598❤5🤬3🙈2
У главы администрации Трампа Сьюзи Уайлз нашли рак груди.

Болезнь диагностирована на ранней стадии. В ближайшее время она пройдёт лечение.

Она останется в своей должности. Президент Трамп поддержал её решение.

Согласно статистике, 1 из 8 женщин в США сталкивается с раком груди.
😢42🫡10🙏53❤1🤬1
Чуть-чуть кликбейтный заход, но внутри колонки разбираю, как американо-иранская война влияет на американское общество перед выборами в Конгресс.
👍124🤬1
Forwarded from Mash Room
Войну в США осуждают 60% населения страны. Никто не знает ответа на вопрос "Зачем нам это", а проблемы множатся одно за другой. И Трамп может пойти на политическое самоубийство — устроив наземную операцию. Что будет дальше?

Мы открываем новый дневник американской политической реальности с Павлом Дубравским — нашим другом, политологом и основателем агентства "Дубравский консалтинг". Сегодня — и каждую следующую неделю он будет ставить диагноз Штатам и делиться своими выводами.

➖Почему война в Иране объединила общество. Но против Трампа.
➖Сможет ли Иран бомбить США в ответ?
➖Как устроен произральский лоббизм и правда ли сионисты контролируют ЦРУ?
➖Ждёт ли Трампа политическая смерть?

Ответы — уже ждут вас в авторской колонке Павла Дубравского специально для The Mash Room Times:
https://mash.ru/longread/209954/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28🙈116❤2😁1🤬1
Проснулись — улыбнулись!

Подключайтесь к моей программе Скрытые линии на Серебряном Дожде (100,1 фм) в 9 утра!

Сегодня обсуждаем:

— Куба начала переговоры с США и отпускает политзаключённых;
— США пользуются нейросетью от Палантир для планирования военных действий;
— Сразу два исследования (мировое и в Польше) снова говорят о поляризации среди молодых мужчин и женщин.

В поп-культе обсудим политические аспекты Оскара.

Где нас слушать?

— Волна 100,1 fm
— Прямой эфир на сайте
— Приложение в AppStore
— Прямая трансляция на YouTube
— Трансляция во Вконтакте

Где смотреть предыдущие выпуски?

Они выходят чуть позже, сначала на Дзене, а потом на других ресурсах.

Песня дня в эфире: Lorna — Papi chulo

#Скрытые_линии
👍17❤43🤬2🔥1🫡1
В сенате США начинаются решающие слушания по законопроекту SAVE America Act, который уже был одобрен палатой представителей. Документ может существенно изменить избирательную систему страны, и дискуссия вокруг него обещает стать одной из ключевых в текущем предвыборном цикле.

Суть реформы — в изменении правил регистрации избирателей. Если закон будет принят, для регистрации потребуется документальное подтверждение гражданства: паспорт (есть только у половины американцев) или иное удостоверение личности с фото и указанием гражданства (например, военное удостоверение); также можно будет предоставить свидетельство о рождении или усыновлении или документы о натурализации в комплекте с приложенным к ним ID с фото. Водительских прав, на которых не указано гражданство обладателя (а именно такие выдает 45 из 50 штатов), после принятия закона для регистрации будет недостаточно.

Этот законопроект ударит не только по тем, кто голосует впервые; весьма вероятно, уже зарегистрированным избирателям придется предоставить властям дополнительные документы. При смене адреса — или партийных предпочтений — им также придется проходить всю процедуру заново. Власти штатов должны будут передать сформированные списки избирателей в Министерство внутренней безопасности для сверки данных о гражданстве. На самом избирательном участке избирателям вновь понадобится показать удостоверение личности с фото.

Особенно заметно новые правила могут сказаться на голосовании по почте, получившем широкое распространение после пандемии COVID-19 (и ставшее особенно популярным среди демократов). Если для регистрации будет необходимо физически подтвердить гражданство, проголосовать удаленно станет сложнее. Для миллионов американцев участие в выборах превращается из простой формальности в административный барьер. По оценкам экспертов, около 21,3 млн американцев либо вовсе не имеют документов, которые потребуются для регистрации в качестве избирателей, либо на их получение на руки им нужно больше одного дня.

Формально закон направлен на защиту выборов от участия неграждан (Трамп, в том числе, списывал на них свое поражение в 2020 году). Однако политические последствия билля в реальности выходят далеко за рамки этой задачи. Ужесточение требований в первую очередь затронет категории населения с ограниченным доступом к документам — молодежь, малообеспеченных граждан, жителей крупных городов (которым для поисков свидетельства о рождении придется ехать на малую родину), замужних женщин, сменивших фамилию, лица, сменившие пол, и другие представители меньшинств. Традиционно эти группы чаще поддерживают Демократическую партию. Хотя и по консерваторам этот законопроект может ударить: в 54 округах, которые сейчас представлены в конгрессе республиканцами, по меньшей мере 5% жителей придется пройти повторный процесс регистрации в качестве избирателя (против 36 округов у демократов).

Идея ужесточения правил регистрации избирателей обсуждалась уже давно, но сейчас она обретает новое значение. На фоне падения рейтингов действующей администрации и усталости общества от внешнеполитической повестки SAVE Act становится не просто институциональной реформой, а важным элементом предвыборной стратегии. В условиях, когда борьба идет за каждый процент, изменение правил участия может оказаться не менее значимым, чем любые предвыборные обещания. Перевес республиканцев в сенате мизерный, и Трамп открыто угрожает однопартийцам: мол, не поддержите на законопроект — на ноябрьских выборах останетесь без места в конгрессе.
🤔24👍1311❤55🙈4🤬31
Не особо удивительное, но довольно показательное. Лидер республиканцев в сенате Джон Тьюн отказался инициировать изменения в сенатской процедуре утверждения законопроектов ради одобрения SAVE Act, направленного на реформирование системы голосования на выборах (стандартизация документации для регистрации избирателей и участия в голосовании). Он объяснил свое решение отсутствием поддержки процессуальных изменений.

В чем сложность. Республиканцы обладают большинством 53 к 47 (+1 голос вице-президента Джеймса Вэнса в случае ничьи). Этого расклада достаточно для утверждения какого-то законопроекта, но недостаточно для его вынесения на голосование. Там нужно минимум 60 голосов (тот самый филибастер). Иначе говоря, правящей партии недостаточо гарантировать единогласие в своих рядах. Это дает парламентскому меньшинству (на сегодняшний день демократам) либо выбить уступки, либо максимально затянуть процесс утверждения инициативы.

Что хотел Трамп и почему не получилось
. Трамп, в свою очередь, поддержал идею американского консервативного активиста Скотта Пресслера начать процедуру утверждения через "говорящий филибастер". То есть, если сенатор хочет задержать голосование по законопроекту, он должен буквально не покидать сцену и говорить-говорить-говорить. Рекордный "говорящий филибастер" за сенатором от Южной Каролины Стромом Термондом (1956-2003), проговорившим 24 часа 18 минут. Это произошло в 1957 г., когда он выступал против Закона о гражданских правах (тогда он еще был демократом и только в 1964 г. стал республиканцем).

Иначе говоря, Трамп ставил и ставит на неспособнсоть демократов отстоять свою оппозицию SAVE Act. Но для "говорящего филибастера" тоже нужно 60 голосов, которых нет у республиканцев.

Что такое SAVE Act. Инициатива направлена на стандартизацию процесса регистрации избирателей. Сейчас в разных штатах разные требования, но в большинстве случаев для регистрации нужно водительское удостоверение или удостоверение личности на уровне штата. В некоторых штатах в качестве документа можно предъявлять счет за коммунальные услуги.

В SAVE Act нет практически ничего, что можно было бы назвать прямым нарушением прав граждан США или натурализованных граждан (иностранцев, получивших гражданство). Единственные проблемы этого законопроекта: сложность реализации предложенных изменений и отсутствие финансирования для их реализации.

Демократы против SAVE Act. Их позиция такова: голосование неграждан и так запрещено, а инициатива республиканцев просто осложнит процесс регистрации избирателей из числа граждан США, представляющих расовые и прочие меньшинства.

Но кто же прав? Голосование неграждан в США действительно запрещено законом с 1996 г. Случаи его нарушений были, но не имели массового характера. Нет и доказательств того, что голоса неграждан оказывают влияние на итог выборов.

Можно возразить, что в некоторых штатах во время голосования не требуют никаких документов. Это так. В 15 штатах не нужно предъявлять документы, чтобы проголосовать (среди них колеблющиеся Невада и Пенсильвания).

Но даже в этом случае показатели не говорят о каком-либо массовом наплыве голосов нелегалов или неграждан. Возьмем Пенсильванию. Там, напомню, не нужно ничего предъявлять во время голосования. С 2000 по 2017 гг. там было зафиксировано 544 случая голосования негражданином.

В 2017 г. в Огайо стало известно, что из более чем 820 неграждан, сумевших зарегистрироваться в качестве избирателей в течение пяти лет до этого, проголосовать смогли только 126. В мае 2024 г. количество зарегистрированных неграждан составило 137 человек. При этом в Огайо одна из самых жестких систем контроля процесса регистрации и голосования.

Если взять округ Фэрфакс (Вирджиния), то в мае 2024 г. стало известно о 278 случаях регистрации неграждан для голосования в 2014 г. Но проголосовать по факту из них смогли 117. При этом количество легально проживающих там мигрантов (не имеющих право голосовать) тогда превышало 340 тыс. человек.
❤16👍863🙈2🤬11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне ближе вторая позиция.

SAVE ACT — процедура стандартизации голосования. Оно критикуется десятилетиями, причём даже самими демократами, когда им это выгодно.

История о том, что SAVE ACT это якобы угроза меньшинствам и отдельным категориям избирателей — продемократический нарратив и не более.

Не стоит на него вестись ровно также, как и на риторику про «голосующих нелегалов» со стороны республиканцев. Это тоже нарратив.

Никакой дискриминации избирателей в случае принятия закона нет. Если Демпартия говорит, что афроамериканцам или бедным теперь будет сложно проголосовать — это звучит, как оскорбление и сомнение в интеллектуальных способностях избирателей.

Даже не знаю, что более унизительно. Наверное, только когда Трамп говорит, что «умные люди его не любят» в контексте выборов.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Зеркало в MAX

ДЗЕН
❤3511👍8🙈72🤬11
Не, ну МГИМО красавцы
❤64😁25👍208🔥5🤬3🤔11